quote:Vanavond Peter R. de Vries bij NOVA en op SBS de herhaling van het interview met Da Silva.
Vriendin Mabel had relatie met BruinsmaAMSTERDAM - Topcrimineel Klaas Bruinsma had begin jaren negentig geen relatie met Mabel Wisse Smit, maar met haar vriendin Ottolien Lels. Dat heeft de nu 36-jarige Lels dinsdag gezegd in de Volkskrant.
Mabel Wisse Smit verklaarde eerder dat ze, in verband met zeilwedstrijden, heeft gelogeerd op het motorjacht Neeltje Jacoba van Bruinsma. "Ik bevestig de verklaring van Mabel Wisse Smit", stelt Lels. "Ik herken de manier waarop zij haar contact met Bruinsma beschrijft. Mabel Wisse Smit had geen liefdesaffaire met Klaas Bruinsma."
Wisse Smit kwam in opspraak, nadat een voormalig lijfwacht van Bruinsma, Charlie da Silva, in het programma van misdaadverslaggever Peter R. de Vries had gezegd dat zij een liefdesaffaire met de topcrimineel had. Zo zou zij met Bruinsma de nacht op zijn motorboot hebben doorgebracht.
Charlie da Silva
"Ik heb aan boord van de Neeltje Jacoba overnacht, alleen met Klaas Bruinsma en in samenzijn van anderen, onder wie ook Mabel Wisse Smit", schrijft Lels daarover. "Ik kan me Charlie da Silva niet herinneren, wel anderen in Bruinsma's omgeving."
Lels werkte ten tijde van de relatie bij een bedrijf dat zeilevenementen organiseerde. Later begon ze een studie psychologie in Leiden. Lels werkt nu als psychologe bij een internationaal organisatieadviesbureau en is ongetrouwd.
Pijnlijke confrontatie
Lels: "Dit is voor mij een zeer pijnlijke confrontatie met het verleden; een tijd waaraan ik liever niet meer terugdenk. Sterker, ik kan me voorstellen dat niemand in mijn directe omgeving, van toen en van nu, opnieuw met deze periode geconfronteerd wil worden.
Het is mijn persoonlijke overtuiging dat in deze kwestie alleen de waarheid helpt om onrecht recht te zetten. Dat is de reden waarom ik besloten heb deze verklaring af te geven. Ik wil duidelijk maken dat ik niet twijfel aan de integriteit van Mabel Wisse Smit, die een vriendin van mij is. De weergave van de gebeurtenissen in het verleden is uiterst ongelukkig. Dit levert mijns inziens alleen maar verliezers op."
Lels stelt in haar verklaring dat ze ten tijde van haar relatie met Bruinsma niet goed op de hoogte was van de activiteiten waarmee hij zich bezighield. "Klaas Bruinsma probeerde mij zoveel mogelijk buiten zijn zakelijke activiteiten te houden", aldus Lels.
"Pas na zijn overlijden werden die mij in hun volle omvang duidelijk. Alle feiten omtrent de relatie tussen Klaas Bruinsma en mijzelf, alsmede de mate waarvan ik op de hoogte was van zijn activiteiten, zijn terug te vinden bij de politie van Amsterdam. Die heb ik hierover destijds benaderd. Mogelijk is mijn persoon ook terug te vinden in verslagen van het IRT-onderzoek naar Klaas Bruinsma."
http://nu.nl/news.jsp?n=215009&c=11
quote:Klaas was lang maar werd de dominee genoemd ivm zijn lange zwarte jas die hij altijd droeg...
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:33 schreef Christine het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar waarom noemde die bewaker Klaas Bruinsma eigenlijk "die lange"?? Was hij gewoon lang?? Ik zat dit tijdens het interview ook al te bedenken, maar misschien bedoelt hij gewoon Klaas de Lange ofzo
quote:hmm idd
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:33 schreef Christine het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar waarom noemde die bewaker Klaas Bruinsma eigenlijk "die lange"?? Was hij gewoon lang?? Ik zat dit tijdens het interview ook al te bedenken, maar misschien bedoelt hij gewoon Klaas de Lange ofzo
En wat een geweldige topictitel is dit toch 
quote:Hij had een hele lange.
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:33 schreef Christine het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar waarom noemde die bewaker Klaas Bruinsma eigenlijk "die lange"?? Was hij gewoon lang?? Ik zat dit tijdens het interview ook al te bedenken, maar misschien bedoelt hij gewoon Klaas de Lange ofzo
quote:15 minutes of flame.
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:44 schreef Vivi het volgende:
Hoeveel zou Ottolientje gekregen hebben voor haar *bekentenis*?
quote:Ze kunnen zo op tournee... net als Ernst, Bobbie & de rest
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:44 schreef Vivi het volgende:
En wat een geweldige topictitel is dit toch
quote:Precies!! En die "voormalige partners" vanuit de bajes hopen op een streepje voor bij de amestieregeling.
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:44 schreef Vivi het volgende:
Hoeveel zou Ottolientje gekregen hebben voor haar *bekentenis*?
Tot nu toe liegt iedereen!! 
maar er schijnt nog een ws Colombiaanse vrouw te komen met onthullingen 
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
quote:Die grap maakte 'Mabel' ook al in Kopspijkers
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:52 schreef Christine het volgende:
... net als Ernst, Bobbie & de rest
quote:He !? Wanneer is Kopspijkers weer geweest dan? Wordt het nog herhaald?
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:05 schreef SunChaser het volgende:[..]
Die grap maakte 'Mabel' ook al in Kopspijkers
quote:Dat is waar ook (mijn geheugen is net een zeef).
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:05 schreef SunChaser het volgende:
Die grap maakte 'Mabel' ook al in Kopspijkers
ik moet zeggen die Charlie hij denk echt zelf pistolen paultje te zijn. elke zin wordt er minstends drie keer naar verwezen dat ie blaffers bij zich had, twee blaffers, 15 kogels elk, twee blaffers met 15 kogels er in. en voor elke blaffer drie magazijnen. En twee scropion machine geweren. . .
ik weet niet zo hoor, ik hecht er niet echt veel geloof aan dit verhaal. en snap niet dat Peter R de Vries zich in het rijtje Privé en Story zet.
trouwens in het begin kent de Mabel Wisse Smit maar wazig herinneren en des te langer het gesprek gaat, des te beter kent die haar in details gaat be schrijven (terwijl die nog zeker 172 keer heeft vermeld dat ie 2 blaffers had), en des te beter gaat ie haar naam uit spreken.
quote:Dat ding deed het niet zo goed hoor
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:46 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Hij had een hele lange.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Ja, ik weet hoe die onderzoeken gaan. Behoorlijk grondig, zoals je zegt, maar er zijn toch nog wel wat aantekeningen bij te maken.
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:30 schreef gelly het volgende:[..]
Nee, dat nog net niet
Ik weet niet of je Netwerk hebt gezien vanavond, maar daar zei een hoogleraar van de Erasmus Universiteit ook al dat de AIVD steeds meer een 'U vraagt, wij draaien'-organisatie lijkt te zijn geworden. M.a.w: het onderzoek is verricht met in het achterhoofd de wens van Beatrix om een rapport dat alles ok was én het idee dat er toch wel niks aan de hand zou zijn. Er is in wat gewone dossiers gesnuffeld en ze hebben een gesprekje met haar gehad en dat was het dan. Bovendien is volgens meerdere bronnen de verloving al aangekondigd voordat het onderzoek überhaupt klaar was. Men ging er dus al totaal niet vanuit dat er belastend materiaal naar boven zou komen.
En dan over het AIVD-onderzoek zoals jij dat waarschijnlijk hebt ondergaan en zoals dat bijvoorbeeld voor sommige banen wordt gelast door de werkgever. Correct me if I'm wrong, maar ik denk dat je daar onder andere hebt moeten opgeven:
met wie je de laatste 10 jaar een relatie hebt gehad, waar en wanneer je de laatste 10 jaar in het buitenland bent geweest, of jij of direkte familieleden ooit met justitie in aanraking zijn geweest, op welke scholen je hebt gezeten, welke werkgevers je hebt gehad, of je schulden hebt (gehad), of je een drankprobleem hebt, van welke verenigingen je lid bent, wat je politieke voorkeur is, enz. Dan wordt er een gesprek met je gehouden en moet je ook nog een lijstje mensen opgeven die jou kennen, waarna ze nog met een aantal van die mensen gaan praten over jou, je verleden en hoe je in elkaar zit. Ben je labiel, chantabel enz. Daarnaast zal er ongetwijfeld nog wat navraag gedaan worden bij een aantal officiele instanties of je daar bekend bent. De BKR zal wel gecheckt worden en er zal wel worden gekeken of je een strafblad hebt e.d..
Dit, zo is mij ooit verteld door iemand die het ook gehad heeft, is het strengste onderzoek dat de AIVD (voorheen BVD) uitvoert. Ik weet natuurlijk niet of er voor toekomstige leden van het Koningshuis een andere procedure bestaat, maar met alle respect, bij zo'n onderzoek als hierboven beschreven valt een eventuele relatie met een crimineel (meer dan 10 jaar geleden) makkelijk te verzwijgen! Als je er vanuit gaat dat je zelf geen strafblad hebt en dat mensen in je omgeving (jouw kennissen!) er ook niks over zullen zeggen (als ze het al weten), hoe moet de AIVD daar met zo'n onderzoek dan ooit achter komen?! Dat gebeurt pas als je zoals Mabel een BN-er wordt en allerlei mensen die allang niet meer tot jouw omgeving behoren en de pers zich ermee gaan bemoeien!
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Zaterdags en op de maandag wordt het herhaald
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:08 schreef Vivi het volgende:[..]
He !? Wanneer is Kopspijkers weer geweest dan? Wordt het nog herhaald?
.Topictitel idd 
.
quote:Schatje
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:41 schreef schatje het volgende:[..]
Zaterdags en op de maandag wordt het herhaald
Topictitel idd
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Behoorlijk bedrag voor onkosten, maar toch geen bedrag waar je een heel verhaal voor verzint, lijkt me.
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:54 schreef static het volgende:
Da Silva kreeg ¤6.500 van Peter. Voor onkosten.
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Nee lijkt mij ook niet. Die onkosten zei Peter bestonden o.a. uit een binnenlandse vlucht heen en terug voor 4 personen en de huur van een auto. Dit had da Silva allemaal voorgeschoten.
Op dinsdag 7 oktober 2003 23:03 schreef Jane het volgende:[..]
Behoorlijk bedrag voor onkosten, maar toch geen bedrag waar je een heel verhaal voor verzint, lijkt me.
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
quote:Volgens PRdV was dat bedrag bedoeld voor het betalen van een binnenlandse vlucht in Chili, autohuur en verblijfskosten voor zijn team (4 personen), die Charly had voorgeschoten: niet buitensporig lijkt me. Emmy
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:54 schreef static het volgende:
Da Silva kreeg ¤6.500 van Peter. Voor onkosten.
quote:Dat is niet echt veel, gezien de gemaakte kosten, tickets, verblijf, huurauto voor Peter en crew.
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:54 schreef static het volgende:
Da Silva kreeg ¤6.500 van Peter. Voor onkosten.
Zo'n onderzoek is dus grotendeels gebaseerd op je eigen verklaringen, met feitelijk een vrij oppervlakkige checken hier en daar van je verhaal.
Ik neem aan dat het bij lieden van het KH grondiger zal zijn.
Maar ik denk dat als Bea haar zinnen heeft gezet op een gunstige uitslag, dat er niet al te diep gegraven wordt.
Of juist weer wel, daar waar het niet gewenst is (zie Marguerita).
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
