De kerk en de "geestelijken" hebben eeuwenlang het kunnen lezen en schrijven voor zichzelf gehouden om die leugen in stand te kunnen houden.
Ik geef één voorbeeld:
Als je de bijbel gelooft dan geloof je ook dat Adam en Eva de eerste mensen waren. Als je dat dus gelooft en je gezond verstand gebruikt, dan zijn alle mensen die nu op aarde leven familie van elkaar en plegen we dus allemaal incest. Dit heeft mij er mede van overtuigd dat de bijbel niet deugt. Ik heb dit zelfs aan een pastoor voorgelegd en hij kon er geen goed tegenargument voor geven.
Ik willen weten andere hiervan vinden.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Net als een sprookje, die zijn om kinderen dingen anders te laten zien.
[Dit bericht is gewijzigd door kokki op 25-09-2003 09:39]
quote:daar is de search knop voor uigevonden
Op donderdag 25 september 2003 09:33 schreef AvispaCS het volgende:
Voor mij is de bijbel de grootste leugen die ooit aan de mensheid is opgedrongen.
Ik willen weten andere hiervan vinden.
[Dit bericht is gewijzigd door SignOTheTimes op 25-09-2003 09:39]
quote:Gamma!
Op donderdag 25 september 2003 09:39 schreef ShaoliN het volgende:
De bijbel, de koran, allemaal sprookjes boeken.
En over 2000 jaar is Alice in wonderland het nieuwe geloof en is dat konijn de verlosser!
quote:Je vergeet Lillith.
Op donderdag 25 september 2003 09:33 schreef AvispaCS het volgende:
Voor mij is de bijbel de grootste leugen die ooit aan de mensheid is opgedrongen.De kerk en de "geestelijken" hebben eeuwenlang het kunnen lezen en schrijven voor zichzelf gehouden om die leugen in stand te kunnen houden.
Ik geef één voorbeeld:
Als je de bijbel gelooft dan geloof je ook dat Adam en Eva de eerste mensen waren. Als je dat dus gelooft en je gezond verstand gebruikt, dan zijn alle mensen die nu op aarde leven familie van elkaar en plegen we dus allemaal incest. Dit heeft mij er mede van overtuigd dat de bijbel niet deugt. Ik heb dit zelfs aan een pastoor voorgelegd en hij kon er geen goed tegenargument voor geven.Ik willen weten andere hiervan vinden.
quote:Ik denk toch echt dat Hans en Grietje minder doden op hun geweten hebben dan de bijbel en de koran.
Op donderdag 25 september 2003 09:39 schreef ShaoliN het volgende:
De bijbel, de koran, allemaal sprookjes boeken.
het NT staat vol met mooie, leerzame verhalen die ons nu ook nog verder kunnen helpen
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
quote:Kan zijn, maar verkondig dit dan niet als de enige waarheid, wat het overduidelijk niet is dus...
Op donderdag 25 september 2003 09:37 schreef Icicle het volgende:
Ik zie de bijbel niet als waargebeurde verhalen. Ik zie het als verhalen waaruit je iets kunt leren, wijze levenslessen. Of waaruit je steun kunt halen.
Net als een sprookje, die zijn om kinderen dingen anders te laten zien.
het idee erachter mag dan leuk zijn maar dat is het verhaaltje van assepoester ook
Alleen is de bijbel een paarhonderd jaar na de dood van een man op een kruis geschreven.
Iedereen kent het spelletje wel dat de één wat in het ander fluistert en dat die ander het weer moet fluiteren in nog een anders oor en dat je aan het eind een heel ander verhaal hebt als het eerste?
Ik denk dat dat ment de bijbel ook zo is gegaan. Ik vermoed daarom ook dat Jezus niet over water heeft gelopen maar dat hij net zoals hier in Nederland door iets soortgelijks als de wadden heeft gelopen.
En de 7 plagen van Egypte zijn aan de hand van natuurverschijnselen heel goed te verklaren en een logisch gevolg van elkaar.
Everyone gets enough exercise jumping to conclusions, flying off the handle, running down the boss,
knifing friends in the back, off loading decisions, dodging responsibility and pushing their luck!
is een boek dat in andere bewoordingen en d.m.v voorbeelden omschrijft wat er toen gebeurt is.
De verklaring van de Mensheid, is correct echter de waarheden uit de bijbel zijn in de loop der jaren verdraaid.
Stukje uit de bijbel b.v.
De mens is als was in gods handen.
Dit betekend dus dat god verschillende vormen heeft gemaakt van de mens om tot een bep resultaat te komen. Precies zoals een beeldhouder dat zou doen.
enz.
die 6 dagen dat de aarde is gecreeerd is een uitleg van de 60.000.000 jaren die het heeft geduurd totdat de aarde is wat ze nu is.
Voor de mensen toen die zulke getallen niet begrepen is er een andere schil omheen gezet.
Helaas worden de woorden door de verschillende geloof te letterlijk genomen of op hun eigen manier geinterpeteerd om zo hun macht te vergroten.
er zijn 10 dingen die letterlijk mogen genomen worden uit de bijbel. Dat zijn 10 moraal correcte delen. Natuurlijk de 10 geboden.
quote:Die boekjes vermoorden niemand hoor. Dat zijn de domme mensen die ze vekeerd interpreteren.
Op donderdag 25 september 2003 09:40 schreef Spotmatic het volgende:[..]
Ik denk toch echt dat Hans en Grietje minder doden op hun geweten hebben dan de bijbel en de koran.
quote:Het gaat om geloven.
Op donderdag 25 september 2003 09:41 schreef Tarrel666 het volgende:[..]
Kan zijn, maar verkondig dit dan niet als de enige waarheid, wat het overduidelijk niet is dus...
Mij hebben ze nooit gezegt dat het de waarheid is.
quote:ff herstel, bijbel is geschreven nog voor jezus was geboren.
Op donderdag 25 september 2003 09:42 schreef El_Diablo het volgende:
Er zal best wel wat van waarheid in de bijbel staan.Alleen is de bijbel een paarhonderd jaar na de dood van een man op een kruis geschreven.
Iedereen kent het spelletje wel dat de één wat in het ander fluistert en dat die ander het weer moet fluiteren in nog een anders oor en dat je aan het eind een heel ander verhaal hebt als het eerste?
Ik denk dat dat ment de bijbel ook zo is gegaan. Ik vermoed daarom ook dat Jezus niet over water heeft gelopen maar dat hij net zoals hier in Nederland door iets soortgelijks als de wadden heeft gelopen.
En de 7 plagen van Egypte zijn aan de hand van natuurverschijnselen heel goed te verklaren en een logisch gevolg van elkaar.
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
quote:Ik heb de bijbel ook gelezen en alles staat daar zo langdradig in beschreven dat het vaak erg saai is om te lezen omdat er zoveel overbodige informatie in staat(vergelijk het maar met jaren '50 en '60 films). Dus waarom zouden ze 60.000.000 gaan beschrijven als 6 dagen???
Op donderdag 25 september 2003 09:43 schreef killer_mac het volgende:
die 6 dagen dat de aarde is gecreeerd is een uitleg van de 60.000.000 jaren die het heeft geduurd totdat de aarde is wat ze nu is.
Voor de mensen toen die zulke getallen niet begrepen is er een andere schil omheen gezet.
En veel vertrouwen heeft het christendom in haar volgelingen als ze er maar vanuit gaan dat niemand het getal 60.000.000 enz. kan begrijpen. Er staat wel meer dingen in die de gemiddelde Nederlander ook niet begrijpt dus wat je hier verteld is natuurlijk Onzin met de grote "O"
quote:Oké, neem ik aan voor waar maar op de rest geen kommentaar?
Op donderdag 25 september 2003 09:46 schreef killer_mac het volgende:
ff herstel, bijbel is geschreven nog voor jezus was geboren.
Everyone gets enough exercise jumping to conclusions, flying off the handle, running down the boss,
knifing friends in the back, off loading decisions, dodging responsibility and pushing their luck!
quote:Waar staat dat? Volgens de bijbel zelf is alles wat er in staat waarheid dus dat van die 60.000 jaar kan niet waar zijn.. dat van die dagen overigens ook niet...
Op donderdag 25 september 2003 09:43 schreef killer_mac het volgende:
....
Stukje uit de bijbel b.v.die 6 dagen dat de aarde is gecreeerd is een uitleg van de 60.000.000 jaren die het heeft geduurd totdat de aarde is wat ze nu is.
Voor de mensen toen die zulke getallen niet begrepen is er een andere schil omheen gezet.
quote:'Eer uw vader en uw moeder' ook? Ook als je ouders je bijv. iedere dag in elkaar rossen?
er zijn 10 dingen die letterlijk mogen genomen worden uit de bijbel. Dat zijn 10 moraal correcte delen. Natuurlijk de 10 geboden.
'Gij zult niet echtbreken. ' Lekker bij je mishandelende man/vrouw blijven oid.
Overal zijn wel uitzonderingen op te vinden.. die ook gretig, op hypocriete wijze, worden toegepast door mensen die zich zeggen te houden aan deze geboden..
edit: typen blijft lastig 
[Dit bericht is gewijzigd door Phaelanx op 25-09-2003 09:54]
quote:Dan heb jij de bijbel nog nooit gelezen, staat er toch echt wel in om dit wel te doen... Uiteraard niet zo letterlijk maar aangezien het christendom alleen maar domme volgelingen heeft (zie mijn vorige post) valt dit wel zo te interpreteren..
Op donderdag 25 september 2003 09:45 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Die boekjes vermoorden niemand hoor. Dat zijn de domme mensen die ze vekeerd interpreteren.
quote:Kom nou niet aan met die slappe hap dat het christendom haar leer niet verkondigt als de waarheid...
Op donderdag 25 september 2003 09:46 schreef Icicle het volgende:[..]
Het gaat om geloven.
Mij hebben ze nooit gezegt dat het de waarheid is.
quote:Niet gelezen, heb je misschien een linkje ernaar toe?
Op donderdag 25 september 2003 09:47 schreef DJ_Scuff het volgende:
Wie kent het stukje van george carlin over de 10 geboden? Geweldig gewoon...
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
