Een 33-jarige Leeuwarder heeft voor de rechtbank een celstraf van tweeënhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk, tegen zich horen eisen omdat hij de dochter van zijn vriendin verkracht heeft.
Twee keer is het meisje zwanger geworden van de man; de eerste keer op 11-jarige leeftijd, de tweede keer toen ze dertien was. Het slachtoffer kreeg haar eerste kind toen ze twaalf was. DNA-onderzoek heeft aangetoond dat de verdachte de biologische vader is.
De man heeft bekend ten minste twee keer geslachtsgemeenschap te hebben gehad met het kind. Naar eigen zeggen wist hij niet dat dit strafbaar was. Gedragsdeskundigen achten de man sterk verminderd dan wel verminderd toerekeningsvatbaar. In rapporten wordt hij onder meer gekenschetst als een kinderlijke, verwende man, die verstandelijk licht gehandicapt is, zich moeilijk zelf kan redden en afhankelijk is van anderen.
----------
Mijn god, waar zijn de huisartsen, de doktoren, het consultatiebureau etc etc???? Tot twee keer toe zwanger en nu pas wordt er ingegrepen?
En hij wist niet wat hij deed want... (heel verhaal van diagnoses)???? Waarom worden er altijd excuses gezocht? Er zijn zat mensen met een verknipte jeugd die toch ook niet moordend, rovend en verkrachtend door het leven gaan?
Walgelijk
quote:ook zoiets raars ja
Op woensdag 27 augustus 2003 14:41 schreef snowwie het volgende:
had zijn vriendin ook niets door?
als het aan mij ligt zijn lul der afhakken en aan de hoogste boom in het dorp hangen, maar goed das weer heel persoonlijk.
Dus zodoende.
quote:Pieter Baan centrum here we come.
Op woensdag 27 augustus 2003 14:42 schreef Extremini het volgende:
Er lopen hier dus nog hufters rond.
quote:Daar sluit ik me helemaal bij aan!
Op woensdag 27 augustus 2003 14:43 schreef Ch1n00K het volgende:
als het aan mij ligt zijn lul der afhakken en aan de hoogste boom in het dorp hangen, maar goed das weer heel persoonlijk.
quote:Er wordt niet naar excuses gezocht, maar naar een verklaring. En het gaat niet om zijn verknipte jeugd, maar om een intelectuele achterstand.
Op woensdag 27 augustus 2003 14:39 schreef DarkElf het volgende:
En hij wist niet wat hij deed want... (heel verhaal van diagnoses)???? Waarom worden er altijd excuses gezocht? Er zijn zat mensen met een verknipte jeugd die toch ook niet moordend, rovend en verkrachtend door het leven gaan?Walgelijk
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 14:39 schreef DarkElf het volgende:
Een 33-jarige Leeuwarder heeft voor de rechtbank een celstraf van tweeënhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk, tegen zich horen eisen omdat hij de dochter van zijn vriendin verkracht heeft.
Wat een 'straf'.
quote:Twee keer een kind verkrachten, dat ook nog zwanger wordt van hem, en dan maar tweeënhalf jaar eisen???
Een 33-jarige Leeuwarder heeft voor de rechtbank een celstraf van tweeënhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk, tegen zich horen eisen omdat hij de dochter van zijn vriendin verkracht heeft.Twee keer is het meisje zwanger geworden van de man; de eerste keer op 11-jarige leeftijd, de tweede keer toen ze dertien was.
lekker wijf trouwens, die moeder, had natuuuuurlijk niets door.
quote:Daar heb je gelijk in, maar dat wil dan niet zeggen dat dat dan niet de oorzaak kan zijn. Net zoals er mensen zijn met een goede jeugd die juist wel rovend, moorden en verkrachtend door het leven gaan.
En hij wist niet wat hij deed want... (heel verhaal van diagnoses)???? Waarom worden er altijd excuses gezocht? Er zijn zat mensen met een verknipte jeugd die toch ook niet moordend, rovend en verkrachtend door het leven gaan?
Niet dat dat het dan minder erg maakt...
of levenslange opsluiting, zonder ook maar enige kans op vervroegde vrijlating...
dat de man een lichte geestelijke handicap heeft, doet er verder niet toe ...
het mag geen excuus zijn en de samenleving moet beschermd worden tegen zo'n figuren .... of ze nu al of niet bij hun volle verstand zijn.
quote:Ik had ook niets anders verwacht
Op woensdag 27 augustus 2003 14:52 schreef realist_ik het volgende:
ook hier pleit ik voor de doodstraf ...
quote:En daar ben ik het roerend mee eens
of levenslange opsluiting, zonder ook maar enige kans op vervroegde vrijlating...dat de man een lichte geestelijke handicap heeft, doet er verder niet toe ...
het mag geen excuus zijn en de samenleving moet beschermd worden tegen zo'n figuren .... of ze nu al of niet bij hun volle verstand zijn.
quote:idd ja,
Op woensdag 27 augustus 2003 14:56 schreef koeskoes het volgende:
Hoe dichter bij de 0, hoe strakker om je...![]()
![]()
![]()
quote:dus...ze had het kind al... en dan is die man nog steeds bij die moeder en doet hij het nog een keer....
Het slachtoffer kreeg haar eerste kind toen ze twaalf was
valt niet op zeker, dat je kind van 12 opeens een kind heeft..
ik begrijp iets niet helemaal geloof ik...
zulke mensen zouden dus echt geen kinderen mogen krijgen ...
maar dat is dan weer een andere discussie
tenminste dat zou mooi zijn
quote:verplicht steriliseren zou ik zeggen... en die kleine naar een pleeggezin
Op woensdag 27 augustus 2003 15:04 schreef DarkElf het volgende:
ben je als ouder niet verplicht je kind te beschermen? lijkt me dat je in dit soort gevallen de moeder ook kunt aanklagen wegens toegestane mishandeling....tenminste dat zou mooi zijn
Ervanuitgaande dat er een gynaecoloog aan te pas is gekomen, maar ik kan me niet anders voorstellen. En anders zouden leerkrachten, familieleden en buurtbewoners toch wel iets opgevallen moeten zijn.
quote:Lijkt mij ook.
Op woensdag 27 augustus 2003 15:03 schreef realist_ik het volgende:
maar die vriendin van die vent kan dan toch ook niet helemaal 100% zijn???
en die vent: hang m met zijn ballen aan de tralies van de kleinste cel die er is, want dit is ziekelijk. het ergeste is nog om smoesjes te verzinnen om het te verzachten!!! bah!
en die vriendin van m: spuit je ogen uit!
veel sterkte voor dat kind!!!
Zwakzinnig... Volgens mij is hij niet de enige zwakzinnige in dit hele verhaal --> vriendin, artsen, etc lijken me ook niet 100%...
quote:Precies, maar de moeder toch als eerste.
Op woensdag 27 augustus 2003 15:10 schreef Lithion het volgende:
Goh, dat een gynaecoloog zich niet achter z'n oren gaat krabben dat er ineens een kind van 12 op de stoep staat... daar zou best eens een officieel onderzoek naar ingesteld mogen worden, waarom dat mogelijk is zonder dat er alarm geslagen wordt.Ervanuitgaande dat er een gynaecoloog aan te pas is gekomen, maar ik kan me niet anders voorstellen. En anders zouden leerkrachten, familieleden en buurtbewoners toch wel iets opgevallen moeten zijn.
quote:Huiselijk geweld, geterroriseerd door haar man. Geen excuus om niemand in te lichten, maar het kan wel een oorzaak zijn voor het verzwijgen van de waarheid.
Op woensdag 27 augustus 2003 15:29 schreef milagro het volgende:
Precies, maar de moeder toch als eerste.
Die zal dus ws net zo achterlijk zijn als haar vriend, of in ieder geval een hopeloos labiel excuus voor een moeder.
Maar als leraar gaat er toch ook een lampje branden als in groep acht ineens één van de kinderen in je klas met een dikke buik rondloopt en tijdens het speelkwartier over de plee hangt?
Zij móet haast wel met een hoop mensen in contact zijn geweest (huisarts, gynaecoloog, leerkracht, buurtbewoners, familieleden) dat het voor mij echt bijna niet geloofwaardig overkomt dat helemaal niemand zich heeft afgevraagd hoe zij zwanger is geworden op haar 11/12e jaar.
quote:Ms kwam de moeder wel met een aannemelijk verhaal.
Op woensdag 27 augustus 2003 15:35 schreef Lithion het volgende:[..]
Huiselijk geweld, geterroriseerd door haar man. Geen excuus om niemand in te lichten, maar het kan wel een oorzaak zijn voor het verzwijgen van de waarheid.
Maar als leraar gaat er toch ook een lampje branden als in groep acht ineens één van de kinderen in je klas met een dikke buik rondloopt en tijdens het speelkwartier over de plee hangt?
Zij móet haast wel met een hoop mensen in contact zijn geweest (huisarts, gynaecoloog, leerkracht, buurtbewoners, familieleden) dat het voor mij echt bijna niet geloofwaardig overkomt dat helemaal niemand zich heeft afgevraagd hoe zij zwanger is geworden op haar 11/12e jaar.
Om de omgeving maar eens een excuus te geven.
quote:Sommige mensen kijken liever de andere kant op.
Op woensdag 27 augustus 2003 15:35 schreef Lithion het volgende:[..]
Huiselijk geweld, geterroriseerd door haar man. Geen excuus om niemand in te lichten, maar het kan wel een oorzaak zijn voor het verzwijgen van de waarheid.
Maar als leraar gaat er toch ook een lampje branden als in groep acht ineens één van de kinderen in je klas met een dikke buik rondloopt en tijdens het speelkwartier over de plee hangt?
Zij móet haast wel met een hoop mensen in contact zijn geweest (huisarts, gynaecoloog, leerkracht, buurtbewoners, familieleden) dat het voor mij echt bijna niet geloofwaardig overkomt dat helemaal niemand zich heeft afgevraagd hoe zij zwanger is geworden op haar 11/12e jaar.
We weten de achtergrond ook niet van dit gezin.
quote:Tja, dat zou misschien voor de eerste keer werken (alhoewel ik als leraar bij een ouderavond toch echt wel verder zou vragen), maar een tweede keer wordt dat toch compleet ongeloofwaardig? Sowieso om dan het kind te houden...
Op woensdag 27 augustus 2003 15:42 schreef milagro het volgende:
Ms kwam de moeder wel met een aannemelijk verhaal.
Verkracht door een "vriendje", praat er maar niet over, ze heeft het er erg moeilijk mee, ze is onder behandeling..
quote:De man is toch gepakt?
Op woensdag 27 augustus 2003 15:46 schreef Lithion het volgende:[..]
Tja, dat zou misschien voor de eerste keer werken (alhoewel ik als leraar bij een ouderavond toch echt wel verder zou vragen), maar een tweede keer wordt dat toch compleet ongeloofwaardig? Sowieso om dan het kind te houden...
Ik word hier werkelijk niet goed van zeg.
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 17:09 schreef Libris het volgende:
Ik ben inderdaad ook erg benieuwd naar de beweegredenen van de rechter. Een half jaar cel... dat kan toch gewoon niet..?
quote:
Een 33-jarige Leeuwarder heeft voor de rechtbank een celstraf van tweeënhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk, tegen zich horen eisen omdat hij de dochter van zijn vriendin verkracht heeft.
quote:Maar wel een heel interessante.
Op woensdag 27 augustus 2003 15:03 schreef realist_ik het volgende:
zulke mensen zouden dus echt geen kinderen mogen krijgen ...
maar dat is dan weer een andere discussie
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 20:18 schreef SCH het volgende:[..]
Maar wel een heel interessante.
quote:Zijn aardige middelen voor om dat soort vuile rioolratten voortaan af te houden van hun misdadige actviteiten.
Op woensdag 27 augustus 2003 20:13 schreef REsquire het volgende:
Weer een leven vakkundig om zeep geholpen, je zal de rest van je leven nog maar voor je hebben op zo'n manier.
Het is kut voor ze maar pedofielen moeten gewoon 24 uur per dag in de gaten gehouden worden, anders gaan ze gegarandeerd opnieuw de fout in.
Of pedofielen nu ziek zijn of iets anders hebben, maak mij niets uit. Ze horen met hun smerige poten van kinderen af te blijven. Met controle, in ons knuffelend en begripvolle therapie land, kan je niet garanderen dat zo iemand weer een kind te pakken neemt
Hoop dat het met 't kind ooit zal meemaken hoe je werkelijk lief met elkaar omgaat. Helaas zal deze ervaring(en) altijd en voor immer een zwaar stempel drukken op de rest van d'r leven.
En dat dat kind uberhaupt zwanger kon worden en nog dat kind kon baren ook met haar kinderlijfje
En hoe kunnen ze in godsnaam dat kind weer bij die smeerlap laten komen? Was 1 keer niet genoeg?
En kijk eens aan. Er wordt 2,5 jaar geeist waarvan een half jaar voorwaardelijk. Meestal valt het vonnis van de rechter lager uit dan wat het OM eist, dus een grote kans dat die vent tot 2 jaar veroordeeld wordt met 6 maanden voorwaardelijk. Maakt 18 maanden, 2/3 uitzitten maakt een schamele 12 maanden celstraf
En dan vraagt men zich nog af waarom de meeste mensen het rechtssysteem hier te zwak vinden?
quote:En dan te bedenken dat ze ws met 'goed' gedrag vervroegd vrijkomen, wat neer komt op braaf luisteren, na 2/3 straftijd bijna zeker vrijkomen. Hiervan af gaat dan ook nog de tijd dat ie in voorarrest heeft gezeten. Goed 'gedrag' zal die vuillak zeker hebben, immers in de gevangenis lopen geen kinderen tond die hij te pakken kan nemen.
Op woensdag 27 augustus 2003 16:29 schreef Refragmental het volgende:
2 en een half jaar "straf", en dan nog durven sommige mensen hier te beweren dat er niks mis is met de strafmaat in Nederland.Ik word hier werkelijk niet goed van zeg.
![]()
![]()
Kortom die smeerlap hoeft effectief ruim 1.5 jaar te zitten terwijl dat arme kind (en haar kindje !!!) de rest van hun jonge leven met gevolgen blijven zitten. Tis en blijft niet te verkroppen.
Correctie: ben nog te goedgelovig op de vroege ochtend. Zoals @Jeukaanmenaat hierboven schetst, is de 2/3 clausule van toepassing op de daadwerkelijke gevangenis periode. Dus hij hoeft idd maar 12 maanden te zitten. Het is nog triester dan ik dacht.
zo'n persoon heeft imho met zijn daden AL zijn rechten verspeeld ...
quote:In dit geval zou de bewijslast waarschijnlijk ook waterdicht zijn.
Op donderdag 28 augustus 2003 11:13 schreef realist_ik het volgende:
daarom zeg ik; doodstraf...
opgeruimd staat netjes.zo'n persoon heeft imho met zijn daden AL zijn rechten verspeeld ...
quote:Dat is niet zo moeilijk met 2 kinderen die geboren zijn
Op donderdag 28 augustus 2003 13:41 schreef yavanna het volgende:[..]
In dit geval zou de bewijslast waarschijnlijk ook waterdicht zijn.
Da's dus de moeite, je zou er bijna zelf neigingen van krijgen om het eerste het beste strakke geile 16 jarige meisje eens mee te sleuren en te nemen!
Als je voor het verkrachten en 2x zwanger maken van een 11-jarig KIND nog maar 10 maanden cel krijgt, dan krijg je voor het verkrachten van een 16 jarige vast maar een week cel, of niet?
En dan vragen mensen zich af waarom dit land helemaal naar de klote gaat is.
Tweeënhalf jaar en zes maanden voorwaardelijk! Omdat hij verminderd toerekeningsvatbaar is!
Stamp dan gelijk maar een kinderporno-toerisme in Nederland van de grond op, hebben die kinderen in Thailand ook weer wat adempauze.
Jammer dat voor dit soort misdrijven zulke humane straffen worden geëist/gegeven.
-edit: had de laatste post nog niet gelezen, was nog te verontwaardigd.-
Het recht heeft weer gezegevierd.
quote:its a old startpost maar Ik zou me dochter/zus dus NOOIT meer naar hem en zijn dochter sturen.
Op woensdag 27 augustus 2003 14:39 schreef DarkElf het volgende:
Twee keer is het meisje zwanger geworden van de man; de eerste keer op 11-jarige leeftijd, de tweede keer toen ze dertien was. Het slachtoffer kreeg haar eerste kind toen ze twaalf was. DNA-onderzoek heeft aangetoond dat de verdachte de biologische vader is.
OOK een fout van ouders van het slachtoffer.
Kom nog eens terug als een vrouw een meisje zwanger maakt.
quote:Hear Hear !
Op dinsdag 9 september 2003 19:28 schreef StefanP het volgende:
Nou, de uitspraak is er, 15 maanden cel waarvan 5 voorwaardelijk.Da's dus de moeite, je zou er bijna zelf neigingen van krijgen om het eerste het beste strakke geile 16 jarige meisje eens mee te sleuren en te nemen!
Als je voor het verkrachten en 2x zwanger maken van een 11-jarig KIND nog maar 10 maanden cel krijgt, dan krijg je voor het verkrachten van een 16 jarige vast maar een week cel, of niet?
En dan vragen mensen zich af waarom dit land helemaal naar de klote gaat is.
Dit is toch gewoon bijna niet te geloven, wat een absurde straffen er gegeven worden, voor zulke misdrijven.
quote:ja, da's wel waar, maar waar moet het kind dan heen, weet niet of de zwangerschappen suc6vol waren, maar als kind met 2 kindjes heb je iig wel een volwassen moeder erbij nodig imho. En als die gast het slim speelde... Moeders moeten ook wel eens boodschappen doen, kleren kopen etc. en kan zijn dat die gast voor de rest heel aardige vent is ondanks dat ie sexueel gestoord is en ook nog bijna zwakzinnig is... En meisje dat zoiets meemaakt in een pleeggezin of tehuis stoppen maakt de ramp meestal voor zo'n kind nog groter
Op woensdag 27 augustus 2003 16:58 schreef Blan het volgende:
Ze mogen van mij die Moeder net zo hard opsluiten...je laat je eigen kind toch niet verkrachten...volgens mij zijn die ouders een keer uit de klei getrokken of zo...hebben het verstand van een pedaalemmer
quote:kan soms juist beter zijn, kunnen ze 'm namelijk in een inrichting stoppen, anders zit ie slechts tijdje in de cel...
Op woensdag 10 september 2003 09:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik kan het woord ontoerekeningsvatbaar niet meer horen
Net gehoord dat een vent die 2 kinderen heeft verwekt bij een 13 jarige 15 maanden kreeg.
Daarvan hoef je maar 2/3 te zitten -> 10 maanden.
Dus 10 maandjes om al je pedofiele frustaties te botvieren. Als ik pedofiel zou zijn geweest...waar kan ik tekenen? Dat is het best wel waard..
Hopen dat in de gevangenis gauw rond gaat waar die gast voor zit. Dan heeft ie het daar echt niet prettig meer...
quote:Wat heeft dat er nou weer mee te maken ???
Op woensdag 27 augustus 2003 14:42 schreef Extremini het volgende:
Er lopen hier dus nog hufters rond.
quote:right,
Op woensdag 27 augustus 2003 14:39 schreef DarkElf het volgende:
De man heeft bekend ten minste twee keer geslachtsgemeenschap te hebben gehad met het kind
dat zou van twee keer gemeenschap dus twee keer 'raak' geweest zijn,
iemand die dat gelooft?
er is echt wel meer gebeurd..
quote:De kinderverkrachter/moordenaar van Jessica Laven werd door een medegevangene in de fik gestoken. Die gast verdient een lintje.
Op donderdag 11 september 2003 08:50 schreef Vamos het volgende:
Hopen dat in de gevangenis gauw rond gaat waar die gast voor zit. Dan heeft ie het daar echt niet prettig meer...
Ik hoop dat het met deze veroordeelde ook gebeurt in die korte tijd dat ie moet zitten.
quote:
Op donderdag 11 september 2003 18:23 schreef Dr_Crouton het volgende:[..]
De kinderverkrachter/moordenaar van Jessica Laven werd door een medegevangene in de fik gestoken. Die gast verdient een lintje.
Ik hoop dat het met deze veroordeelde ook gebeurt in die korte tijd dat ie moet zitten.
quote:Ik stel niks voor, ik hoop alleen maar dat er een echte straf uitgevoerd wordt.
Op donderdag 11 september 2003 18:25 schreef Sidekick het volgende:[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens. Ik ben faliekant tegen het eigen rechter spelen wat jij voorsteld.
Want laten we eerlijk zijn, dankzij ons verbond met amerika krijgen we dit soort mc-donaldsachtige taferelen hier !
quote:
Op donderdag 11 september 2003 18:37 schreef Dr_Crouton het volgende:[..]
Ik stel niks voor, ik hoop alleen maar dat er een echte straf uitgevoerd wordt.
quote:Je overteft jezelf weer eens qua domme uitspraken BSB.
Op vrijdag 12 september 2003 00:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Zo zie je maar weer wat de gevolgen zijn van de pro-amerika politiek van Nederland. Nederland verdoezelt, we krijgen amerikaanse praktijken, steeds meer priesters die zich onzedelijk gedragen ten op zichte van kinderen die pretenderen nog met lego en meccano te spelen.Want laten we eerlijk zijn, dankzij ons verbond met amerika krijgen we dit soort mc-donaldsachtige taferelen hier !
Als je niks zinnigs te melden hebt druk dan niet op "invoeren"
In het FB-topic mag je klagen.
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 12-09-2003 15:42]
quote:Ik wel: dit verhaal.
Op vrijdag 12 september 2003 15:00 schreef speknek het volgende:
Ik weet eigenlijk niet wat erger is, dit verhaal of mensen die openlijk pleiten voor lijfstraffen.
quote:Je vind mensen met een andere mening over de gepaste straf dus in feite net zo erg als kinderverkrachters.
Op vrijdag 12 september 2003 15:00 schreef speknek het volgende:
Ik weet eigenlijk niet wat erger is, dit verhaal of mensen die openlijk pleiten voor lijfstraffen.
quote:2.5 jaar
Op woensdag 27 augustus 2003 14:39 schreef DarkElf het volgende:
Van de frontpage http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=31922:Een 33-jarige Leeuwarder heeft voor de rechtbank een celstraf van tweeënhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk, tegen zich horen eisen omdat hij de dochter van zijn vriendin verkracht heeft.
lul eraf dat moeten ze doen
gestoorde zak
quote:Niet erg, maar meningen kunnen net zo gevaarlijk zijn.
Op vrijdag 12 september 2003 16:27 schreef ShaoliN het volgende:
Je vind mensen met een andere mening over de gepaste straf dus in feite net zo erg als kinderverkrachters.
quote:idd.
Op zondag 14 september 2003 05:23 schreef David608 het volgende:
Wat een klootzak. Met een kapmes zijn boeltje eraf hakken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |