Ik ga sowieso protest aantekenen als ik een boete krijg, want die snor was in burger, liet alleen ff snel één of ander plakplaatje van de wouten zien, zei verder zijn naam niet, gaf geen directe boete, had dus denk ik geen dienst. Maar ik las laatst iets over één of andere horklijn, waar ze naartoe kunnen bellen, ongeacht of ze dienst hebben of niet. Toch ga ik proberen eronder uit te komen
Stille liegt über dem Land.
Nur die Stimme aus Moskau hämmert unermüdlich, monoton.
asociaal noemen ze dat
quote:Je hebt de wet overtreden, wees een vent en aanvaard dan de gevolgen.
Op maandag 18 augustus 2003 22:45 schreef JesusThePimp het volgende:
Ben vanavond door een snor in burger aangehouden, nadat ik een auto, die over een drempel reed, via het fietspad inhaalde. Weet iemand welke boete hierop staat? Ik reed sowieso 60 waar je 30 mag.Ik ga sowieso protest aantekenen als ik een boete krijg, want die snor was in burger, liet alleen ff snel één of ander plakplaatje van de wouten zien, zei verder zijn naam niet, gaf geen directe boete, had dus denk ik geen dienst. Maar ik las laatst iets over één of andere horklijn, waar ze naartoe kunnen bellen, ongeacht of ze dienst hebben of niet. Toch ga ik proberen eronder uit te komen
Al die slappe zakken die justitie maar lopen te traineren, daardoor blijven belangrijke zaken liggen.
Heb jij straks de vrijlating van een berover op je geweten met je vertragingstaktieken.
quote:Die "snor" zoals jij hem noemt is 24/7 in dienst. Hij heeft een soortement van "meldingsplicht/recht". Houdt in dat als hij een ongeluk ziet gebeuren hij verplicht is te helpen als er nog niemand bij staat... andere kant van die plicht is het recht om ook in privé tijd aso's op de weg op te schrijven. Legitimatie via politie-id is voldoende en aanzegging de boete te krijgen ook, hij hoeft m niet ter plekke voor je uit te schrijven.
Op maandag 18 augustus 2003 22:45 schreef JesusThePimp het volgende:
Ben vanavond door een snor in burger aangehouden, nadat ik een auto, die over een drempel reed, via het fietspad inhaalde. Weet iemand welke boete hierop staat? Ik reed sowieso 60 waar je 30 mag.Ik ga sowieso protest aantekenen als ik een boete krijg, want die snor was in burger, liet alleen ff snel één of ander plakplaatje van de wouten zien, zei verder zijn naam niet, gaf geen directe boete, had dus denk ik geen dienst. Maar ik las laatst iets over één of andere horklijn, waar ze naartoe kunnen bellen, ongeacht of ze dienst hebben of niet. Toch ga ik proberen eronder uit te komen
Bezwaarschrift heeft derhalve geen zin. Bovendien valt dit onder de wet Mulder, daar geldt een omgekeerde bewijslast. Betekent dat jij moet bewijzen dat je het níet gedaan hebt, ipv dat hij moet bewijzen dat jij het wel gedaan hebt.
Succes dus. 
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
quote:Die wout zat me op te jagen. Toen ik wegreed, met normale snelheid, kwam hij al als een gek achter me aan gescheurd. Ik dacht als hij een wedstrijdje wil, kan hij het krijgen. Hij was me dus gewoon aan het uitlokken.
Op maandag 18 augustus 2003 22:47 schreef TimmyAsd het volgende:
je moet niet zeuren, overtredingen maken is niet stoer, hoop dat je die boete gewoon moet betalen als je in beroep gaat
quote:Je kunt het ook van de andere kant bekijken. Als die lui niet zo pietlutterig doen, houden ze meer tijd over om echte criminelen te pakken.
Op maandag 18 augustus 2003 22:48 schreef Greyfox het volgende:[..]
Je hebt de wet overtreden, wees een vent en aanvaard dan de gevolgen.
Al die slappe zakken die justitie maar lopen te traineren, daardoor blijven belangrijke zaken liggen.
Heb jij straks de vrijlating van een berover op je geweten met je vertragingstaktieken.
quote:ALS dat zo is, heb je je dus behoorlijk op zitten naaien, ben je alsnog de lul en een nog grotere sukkel dan ik al dacht
Op maandag 18 augustus 2003 22:50 schreef JesusThePimp het volgende:[..]
Die wout zat me op te jagen. Toen ik wegreed, met normale snelheid, kwam hij al als een gek achter me aan gescheurd. Ik dacht als hij een wedstrijdje wil, kan hij het krijgen. Hij was me dus gewoon aan het uitlokken.
quote:en als verantwoordelijk weggebruiker weet je natuurlijk dat je je nooit moet laten opjagen.
Op maandag 18 augustus 2003 22:50 schreef JesusThePimp het volgende:[..]
Die wout zat me op te jagen. Toen ik wegreed, met normale snelheid, kwam hij al als een gek achter me aan gescheurd. Ik dacht als hij een wedstrijdje wil, kan hij het krijgen. Hij was me dus gewoon aan het uitlokken.
quote:Het is niet meer dan normaal dat ie een tijdje achter je aan blijft rijden, gewoon om te kijken of je niet nog een keer zo'n stomme aktie maakt
Op maandag 18 augustus 2003 22:50 schreef JesusThePimp het volgende:[..]
Die wout zat me op te jagen. Toen ik wegreed, met normale snelheid, kwam hij al als een gek achter me aan gescheurd. Ik dacht als hij een wedstrijdje wil, kan hij het krijgen. Hij was me dus gewoon aan het uitlokken.
Verkeer op de weg
Bromfiets
Verkeersregels
Inhalen
Rechts inhalen
Boete: ¤ 34,-
[Dit bericht is gewijzigd door Fully op 18-08-2003 22:52]
quote:Als ze aso's zoals jij direct hun rijbewijs en auto afnemen, zou dat veel ongelukken schelen.
Op maandag 18 augustus 2003 22:51 schreef JesusThePimp het volgende:[..]
Je kunt het ook van de andere kant bekijken. Als die lui niet zo pietlutterig doen, houden ze meer tijd over om echte criminelen te pakken.
(met de auto over het fietspad, idioot!!)
Dan hebben ze ook weer tijd voor gewone zaken.
quote:Kijk, hier heb ik tenminste wat aan, i.p.v. al dat schijnheilige gezeik hier. Net alsof iedereen hier zich altijd netjes gedraagt in het verkeer. Dan wordt het i.e.g. lastig om er iets aan te doen. Het was met de auto van mijn ma, en die staat op haar naam. Heb ook een eigen auto. Kan dus proberen dat ik niet met die auto van mijn ma rijdt, want heb een eigen auto. Weet niet of dat gaat werken.
Op maandag 18 augustus 2003 22:49 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Bezwaarschrift heeft derhalve geen zin. Bovendien valt dit onder de wet Mulder, daar geldt een omgekeerde bewijslast. Betekent dat jij moet bewijzen dat je het níet gedaan hebt, ipv dat hij moet bewijzen dat jij het wel gedaan hebt.
Succes dus.
Maar weet iemand de hoogte van de boete voor zoiets?
quote:dat argument was tegen jou gericht SUKKEL!!!!!!
Op maandag 18 augustus 2003 22:54 schreef JesusThePimp het volgende:[..]
Kijk, hier heb ik tenminste wat aan, i.p.v. al dat schijnheilige gezeik hier. Net alsof iedereen hier zich altijd netjes gedraagt in het verkeer. Dan wordt het i.e.g. lastig om er iets aan te doen. Het was met de auto van mijn ma, en die staat op haar naam. Heb ook een eigen auto. Kan dus proberen dat ik niet met die auto van mijn ma rijdt, want heb een eigen auto. Weet niet of dat gaat werken.
Maar weet iemand de hoogte van de boete voor zoiets?
quote:Sinds wanneer mag een wout in burger eigenlijk te hard rijden? Hij heeft als burger zijnde toch niet meer rechten? Hij reedt namelijk ook veelste hard.
Op maandag 18 augustus 2003 22:51 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
ALS dat zo is, heb je je dus behoorlijk op zitten naaien, ben je alsnog de lul en een nog grotere sukkel dan ik al dacht
quote:Ik zou gaan voor R319: 57 euro
Op maandag 18 augustus 2003 22:52 schreef Fully het volgende:
OM Boetebase
Verkeer op de weg
Bromfiets
Verkeersregels
Inhalen
Rechts inhalen
Boete: ¤ 34,-
gemarkeerde fietstrook gebruiken als bestuurder motorvoertuig 
[Dit bericht is gewijzigd door Blue_Eyed_Boy op 18-08-2003 22:56]
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 22:54 schreef JesusThePimp het volgende:[..]
Maar weet iemand de hoogte van de boete voor zoiets?
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 22:52 schreef Fully het volgende:
bron
quote:Dus je weet niet of je je in eigen auto wel normaal kan gedragen op de weg
Weet niet of dat gaat werken.
