abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 9 juni 2003 @ 20:38:40 #1
21607 the.moderator
Schapen neuken doe je zo!
pi_10991889
Hier het vervolg op WFT Feedback

Oneens met een slotje? Problemen met een post ? Klachten of vragen over WFT? Post het hier

Dyab Abou Jahjah was van 1988 tot 1991 Hezbollah-strijder in Libanon en is nu opgeklommen tot AEL pooier van Allah ...
pi_10992042
quote:
Op maandag 9 juni 2003 20:32 schreef speknek het volgende:
Ach ja, dat is alleen een tussenvorm. Alle geloven staan op schrift want zojuist heeft iemand het in truth opgeschreven. Gaat het dan om de historische oudheid? Dan hebben natuurgoden en druïdes nog wel even een streepje voor op de Christenen.
Dat is natuurlijk een beetje raar argument, de meeste godsdiensten in TRU, zijn pas recentelijk op schrift gesteld.

De natuurgoden en druides hebben Nederland misschien in een ver verleden beinlvoed, maar de afgelopen 1500 jaar stond Nederland onder sterke invloed van het Christendom (en nog enkele stromingen), en niet onder die van druiden (anders hadden we nu allemaal rond bomen gedanst)

Door die verstrengeling met de cultuur, historie en ethiek van Nederland is er toch een onderscheid met de TRU-godsdiensten.

De kogel kwam van links, de smurf kwam van rechts, laten we met zijn allen recht door zee gaan! Nu met vernieuwd user-icon.
  maandag 9 juni 2003 @ 21:02:39 #3
21607 the.moderator
Schapen neuken doe je zo!
pi_10992495
-edit-

Ik zeg niks.

[Dit bericht is gewijzigd door the.moderator op 10-06-2003 09:14]

Dyab Abou Jahjah was van 1988 tot 1991 Hezbollah-strijder in Libanon en is nu opgeklommen tot AEL pooier van Allah ...
pi_10992541
Godsdienst heeft INVLOED gehad op onze cultuur en historie, maar het is er geen ONDERDEEL van. Er worden hier af en toe verbanden gezocht die er niet direct zijn. Theologie mag wat mij betreft naar TRU. Lijkt me een betere plek dan C&H.
pi_10992711
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:04 schreef thabit het volgende:
Godsdienst heeft INVLOED gehad op onze cultuur en historie, maar het is er geen ONDERDEEL van.
Ik weet niet of je Vaderlandse geschiedenis hebt gehad, maar een gedeelte van de Nederlandse vrijheidsstrijden ging mede gepaard met (politieke) godsdienst. Dus het heeft er wel degelijk deel van uitgemaakt.
De kogel kwam van links, de smurf kwam van rechts, laten we met zijn allen recht door zee gaan! Nu met vernieuwd user-icon.
  maandag 9 juni 2003 @ 21:14:05 #6
8369 speknek
Another day another slay
pi_10992834
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:04 schreef thabit het volgende:
maar het is er geen ONDERDEEL van.
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:10 schreef Heron_Ymus het volgende:
Dus het heeft er wel degelijk deel van uitgemaakt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_10992867
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:10 schreef Heron_Ymus het volgende:

[..]

Ik weet niet of je Vaderlandse geschiedenis hebt gehad, maar een gedeelte van de Nederlandse vrijheidsstrijden ging mede gepaard met (politieke) godsdienst. Dus het heeft er wel degelijk deel van uitgemaakt.


Wat jij hier omschrijft interpreteer ik toch echt als een INVLOED die godsdienst heeft gehad. Een DEEL van de godsdienst is misschien onderdeel van onze geschiedenis geweest. Maar het is zeker niet zo dat de hele godsdienst een onderdeel is van onze geschiedenis.
  maandag 9 juni 2003 @ 21:17:40 #8
8369 speknek
Another day another slay
pi_10992937
quote:
Op maandag 9 juni 2003 20:44 schreef Heron_Ymus het volgende:
Dat is natuurlijk een beetje raar argument, de meeste godsdiensten in TRU, zijn pas recentelijk op schrift gesteld.
Dat was mijn argument.
quote:
De natuurgoden en druides hebben Nederland misschien in een ver verleden beinlvoed, maar de afgelopen 1500 jaar stond Nederland onder sterke invloed van het Christendom (en nog enkele stromingen), en niet onder die van druiden (anders hadden we nu allemaal rond bomen gedanst)
Maar we zijn nu ook niet allemaal naar de pijpen van de inquisitie aan het dansen heh?
quote:
Door die verstrengeling met de cultuur, historie en ethiek van Nederland is er toch een onderscheid met de TRU-godsdiensten.
Maar niet op objectieve grond.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_10993085
De meeste mensen lijken het wel eens WF apart te houden van T.
Waar de T dan heen moet, dat is dan weer wat lastiger.

Ik denk dat in TRU, je twee gebruikers-groepen bij elkaar zet die niet bij elkaar passen en dat de mods daar in ploegendienst kunnen gaan.

De kogel kwam van links, de smurf kwam van rechts, laten we met zijn allen recht door zee gaan! Nu met vernieuwd user-icon.
  maandag 9 juni 2003 @ 21:25:44 #10
41223 Wile_E_Coyote
Thank God I'm an atheist
pi_10993137
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:23 schreef Heron_Ymus het volgende:
De meeste mensen lijken het wel eens WF apart te houden van T.
Waar de T dan heen moet, dat is dan weer wat lastiger.

Ik denk dat in TRU, je twee gebruikers-groepen bij elkaar zet die niet bij elkaar passen en dat de mods daar in ploegendienst kunnen gaan.


Datzelfde geldt als je T bij C&H stopt.
Art is long and time is fleeting
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
pi_10993209
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:25 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Datzelfde geldt als je T bij C&H stopt.


En ook als je het in WFT houdt.
  maandag 9 juni 2003 @ 21:30:23 #12
41223 Wile_E_Coyote
Thank God I'm an atheist
pi_10993266
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:28 schreef thabit het volgende:

[..]

En ook als je het in WFT houdt.


Daarom moet t naar TRU. De mods daar hebben ervaring met dat soort vage discussies.
Art is long and time is fleeting
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
pi_10993288
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:28 schreef thabit het volgende:

[..]

En ook als je het in WFT houdt.


Als het zo gesteld wordt is de enige oplossing T apart.
(maar ik geloof dat dat tegen het 'vaste' beleid van Fok is?)
De kogel kwam van links, de smurf kwam van rechts, laten we met zijn allen recht door zee gaan! Nu met vernieuwd user-icon.
  maandag 9 juni 2003 @ 21:33:46 #14
21607 the.moderator
Schapen neuken doe je zo!
pi_10993366
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Daarom moet t naar TRU. De mods daar hebben ervaring met dat soort vage discussies.


Wat denkt MUUS dan daarvan, want het is al bekend dat iteejer daar optegen is?
Dyab Abou Jahjah was van 1988 tot 1991 Hezbollah-strijder in Libanon en is nu opgeklommen tot AEL pooier van Allah ...
pi_10993368
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:31 schreef Heron_Ymus het volgende:

[..]

Als het zo gesteld wordt is de enige oplossing T apart.
(maar ik geloof dat dat tegen het 'vaste' beleid van Fok is?)


Ik bedoelde eigenlijk dat op dat punt er niks kan verslechteren, waar je T ook heenschopt. Vooralsnog lijkt, van de bestaande fora, TRU mij het meest passend bij T.
pi_10993671
Enige waar ik nog erg benieuwd naar ben is de mening van MUUS, verder moet de crew er maar kijken.

Misschien kunnen we nu kijken naar ideeen om van het (mogelijke) WF een mooie 'hortus' van wetenschap te maken.

De kogel kwam van links, de smurf kwam van rechts, laten we met zijn allen recht door zee gaan! Nu met vernieuwd user-icon.
pi_10994588
quote:
Op maandag 9 juni 2003 21:45 schreef Heron_Ymus het volgende:
Misschien kunnen we nu kijken naar ideeen om van het (mogelijke) WF een mooie 'hortus' van wetenschap te maken.
Ik bied me aan voor theoretische wiskundetopics. Elementair, zodat het voor algemeen betapubliek te begrijpen is en tegelijkertijd diepgaand zodat het voor wiskundig publiek interessant is.
pi_10994851
Misschien een artikel van de week. Een simpel populair-wetenschappelijk artikel, elke week uit een andere hoek van de wetenschap. (kan beta of alfa zijn).
Daar dan enige discussie over maken, dit kan filosofisch, ethisch, inhoudelijk of associatief.
De kogel kwam van links, de smurf kwam van rechts, laten we met zijn allen recht door zee gaan! Nu met vernieuwd user-icon.
  dinsdag 10 juni 2003 @ 12:30:43 #19
21607 the.moderator
Schapen neuken doe je zo!
pi_11004264
quote:
Laatst schreef DePurpereWolf in Feedback: Hoe nu verder/beter/mooier het volgende:

Nu ben ik pas 3 weken geleden begonnen met te forumme hier op W, F en T, en eigelijk meteen verslaafd geraakt, ik kan dus niet zeggen dat het allemaal slecht is.

Echter vindt ik wel dat je bij een uitleg vaak in herhaling valt. Als je je afvraagt wat de lichtsnelheid is en je weet nog niet wat een foton is, ga dan eerst ff zoeken op internet. Het is niet erg om het een keer uit te leggen maar wel als het vaker voorkomt.

Verder is er nog het punt theologie, ik vindt het helemaal niet erg om over theologie te spreken, maar hou het dan wel op theologie gecentreert. Opmerkingen dat een religie barbaars is, of hoofddoekje dragen kan, of naar welke muziek een groep mensen luistert hebben niks met theologie te maken maar alles met sociologie. Dat is ook leuk, maar iets anders...

Onderwerpen onder Theologie zouden meer in moeten gaan op het inhoudelijke dan over een mening. (dit laatste lijkt heel veel op elkaar, het is ook vrij lastig uit te leggen, het komt er op neer dat ik niet graag een antwoord zie met "dat vindt ik" maar meer onderbouwingen)

Op zich is het ook een leuk iets om wetenschappelijke artikelen hier te plaatsen, dingen uit newscientist, optical & Laser Europe, de ingenieur enzo. ZIjn hardstikke interessant, echter, zou ik graag hebben dat de gene die het onderwerp opent eerst een samenvatting (ong, 20 regels) er neer plakt met een link naar de desbetreffende URL, of andere bron.

Verder mag een onderwerp starter er wat beter aan werken om het eerste bericht goed en compact te maken. Als na 10 posten blijkt dat hij eigelijk iets anders bedoelde, moet hij ook zn eerste bericht daar naar veranderen, wel zo duidelijk. Maar ook, als er in het eerste onderwerp een link staat na een goede bron, en er blijkt na een aantal posten nog meer en andere links te zijn, zorg dan dat die ook op de eerste post komen te staan.

Ik denk dat we het heel veel aantrekkelijker kunnen maken door zelf aan goede onderwerpen te werken en deze goed bij te houden.


Dyab Abou Jahjah was van 1988 tot 1991 Hezbollah-strijder in Libanon en is nu opgeklommen tot AEL pooier van Allah ...
pi_11017693
MUUS kan uiteraard prima voor zichzelf spreken, maar desondanks kan ik jullie verzekeren dat ook zij beslist geen Theologie in de Truth wil.

Topics over religieuze ervaringen zouden an sich best welkom zijn in de Truth. De manier waarop theologie hier in WFT vorm heeft gekregen cq aangenomen is meer die van een bijbelclub.

In de topiclist van WFT is heel lang sprake geweest van een absolute dominantie van Theologie-topics. En van een geaardheid die meer bij catechisatie-club past dan bij een forum wat ook W en F in de forumtitel heeft.

Dat dit zo heeft kunnen groeien is uiteraard iets wat niet de users verweten kan worden, maar de crew. Die is tenslotte verantwoordelijk voor een juiste categorisering en de bewaking daarvan.

Nu staan wij dus voor de leuke taak om die T weer een plek en inhoud te geven.
Allerlei mogelijke opties zijn bekeken, en het blijkt dat zowel C&H, K&L, en Truth ieder zeer hangen aan de 'eigen' identiteit, die zeker te lijden zou krijgen onder de stortvloed van 'was jezus een homo' topics.

Filosofie is ergens op te vatten als 'de religie van de wetenschap', er ligt best een connectie tussen filosofie en religie.

Wat is jullie mening over het volgende: WFT omdopen in WFR, waarbij die R inderdaad slaat op de inhoudelijke kant van de religie, en NIET op de mix van cultuur en godsdienst die leidt tot vraagstukken als 'mag je autorijden op zondag'.
Uiteraard betekent dat, dat we daar streng op moeten modereren.

Verdwijnen dan sommige topics uit Fok? Nee, hoeft niet. 'Sex en geloof' zou bv best bij Sex kunnen. Vraagstukken als 'neuken mag niet voor het trouwen, maar mag pijpen dan wel?' passen tenslotte ook veel beter daar dan hier. (Ik herinner me het onsterfelijke 'oele-boele-tieten-voelen' van dsPolleke; om een dergelijke tekst in een WFT forum te hebben vond ikzelf ietwat misplaatst)

En zo kunnen diverse T-topivs een betere, meer geschikte plek vinden in de diverse deelfora die we hier op Fok hebben; waarna de harde kern overblijft. Die we dan maar voor het gemak áanduiden als 'Religie'; dit om het Kampense gevoel wat de term 'Theologie' soms oproept te voorkomen.

  dinsdag 10 juni 2003 @ 21:12:30 #21
8369 speknek
Another day another slay
pi_11017893
Ik vrees dat Religie onmiskenbaar verbonden zit met cultuur, misschien is levensbeschouwing een betere term? Of is dat dan weer te vaag?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_11017992
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 21:12 schreef speknek het volgende:
Ik vrees dat Religie onmiskenbaar verbonden zit met cultuur, misschien is levensbeschouwing een betere term? Of is dat dan weer te vaag?
Ben bang dat levensbeschouwing weer te breed wordt, dan wordt het al humanisme, dan socialisme en voor je het weet dan maakt het deel uit van de de OOG/POL-zooi.
De kogel kwam van links, de smurf kwam van rechts, laten we met zijn allen recht door zee gaan! Nu met vernieuwd user-icon.
pi_11018033
Ik vindt het ook wel een aardig voorstel, alleen de 'wetenschappelijke' kant van het geloof hier. En de practische zaken ergens anders. Hoewel ethiek en geloof hier dan wel weer uitstekend past. Zal wel even wennen worden voor zowel users als mods dan.
De kogel kwam van links, de smurf kwam van rechts, laten we met zijn allen recht door zee gaan! Nu met vernieuwd user-icon.
  dinsdag 10 juni 2003 @ 21:31:33 #24
8369 speknek
Another day another slay
pi_11018371
Gewoon omdopen naar wijsbegeerte, gezeik ook altijd .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_11018403
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 21:04 schreef iteejer het volgende:

Wat is jullie mening over het volgende: WFT omdopen in WFR, waarbij die R inderdaad slaat op de inhoudelijke kant van de religie, en NIET op de mix van cultuur en godsdienst die leidt tot vraagstukken als 'mag je autorijden op zondag'.
Uiteraard betekent dat, dat we daar streng op moeten modereren.


Het lijkt met niet dat het gebijbel in dit forum daar significant minder op zal worden.

Bovendien krijg ik onderhand -neigingen als ik op WFT klik en dat vervolgens weer vervuild zie met allerlei religieuze topics. WFR zal dat niet minder maken.

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')