Er staat dat hij als eerste en Yvonne kort daarna werd neergeschoten in het fort, terwijl het toch duidelijk andersom was.
Nou ja, zal wel een foutje van Dan zijn...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Dat was me ook al opgevallen, misschien is het wel zo gemonteerd dat het leek of Yvonne als eerste neergeschoten werd, ze riep wel om Dan daarna, maar het kon natuurlijk zo zijn dat hij op dat moment al "dood" was. Als Yvonne als eerste neergeschoten werd is dit nl. een punt waarmee ze verdachter gemaakt kan worden (iemand van het leger en dan als eerste weg).Maarja misschien is dit wel weer te ver gezocht en slaat dit nergens op, we wachten af..
Op 16 februari 2001 11:55 schreef Jane het volgende:
Er staat op de Mol-site weer iets vreemds in het dagboek van Dan.
Er staat dat hij als eerste en Yvonne kort daarna werd neergeschoten in het fort, terwijl het toch duidelijk andersom was.
Nou ja, zal wel een foutje van Dan zijn...
V
Bij het Mol-spel op de officiele site wordt de vraag gesteld "Wie zat er opgesloten in de buitencel?"
a) De Mol
b} Yvonne
c) Nico
d) Sigrid
Stel dat Sigrid de Mol is, dan zouden op deze vraag 2 goede antwoorden mogelijk zijn en dat zou toch niet moeten kunnen. Of zou het zo werken dat je op een vraag een slecht, minder slecht, goed en allerbest antwoord kunt geven?
* Jane gelooft dat ze een beetje aan het doordraaien is van dit spelletje...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
http://www.flickr.com/photos/wimw79/
Aaaaarch.
When I rush it hits me
Ik geloof dat ik een beetje paranoide word.
Nog 168 uur, dan weten we het eindelijk.
. Ik hoop niet dat je al te veel had ingezet op Doortje.En verder..... het is te gek om los te lopen, maar het wordt gewoon steeds moeilijker! 
Doortje had ik al niet bovenaan de lijst staan, omdat ze gewoonweg niet genoeg invloed had kunnen uitoefenen op veel van de mislukte opdrachten. Maar goed, exit Doortje dus...
Sigrid:
Is het ook niet, denk ik. Buiten mijn hierboven geuite vermoeden, heeft ze me in de uitzending van vandaag toch teveel kansen laten ontglippen om de zaak te saboteren. Maar om nou te zeggen dat ik er helemaal zeker van ben.....NEE!
Maar goed, blijven dus over Nico en Yvonne.
Nico:
Met Doortjes weigering over de kolen te lopen in het achterhoofd (en de Mol zou dat natuurlijk weten!), kon hij maar één ding doen, en dat was wél zijn opdracht volbrengen. Want stel dat Yvonne ook zou weigeren, dan zou Sigrid de vrijstelling hebben verkregen. Ik neem daarbij dan aan dat de Mol dat ook zou willen voorkomen.
Yvonne:
Twijfelde er geen moment aan dat ze de opdracht (lopen over de muur) zou doen. Als ze de Mol was had ze hier toch mooi kunnen zorgen dat er geen geld in de pot kwam, want alleen Nico zou dan zijn opdracht volbracht hebben. Maar ja, aan de andere kant zou het ook wel heel opvallend geweest zijn als Yvonne nu juist dít niet gedurft zou hebben!
Ik weet het niet meer, maar mijn gevoel zegt 'Yvonne', dus daar gok ik dan maar op.
Nog even het stemgedrag van vanavond:
Yvonne - wilde het niet zeggen
Nico - Sigrid
Sigrid - Nico
Doortje - Nico
Wat me trouwens wel opviel, was dat Angela niet het rijtje afging toen ze de namen ging intoetsen. Ze zaten van links naar rechts in de volgorde: Nico, Yvonne, Sigrid, Doortje. Bij het intoetsen werd Yvonne kennelijk overgeslagen. Daar was het: Nico, Sigrid, Doortje (rood scherm).
Ik weet niet, maar op één of andere manier vond ik dat heel opvallend.
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
doortje stemde nico. sigrid stemde nico.
toch? of heb ik het mis.
als yvonne nu ook op nico stemde, dan ligt het aan de beantwoording van de verschillende vragen of iemand een antwoord meer fout had dan de anderen.
dus theoretisch: y en s alle vragen goed, d 1 vraag fout, doortje er dus uit.
en dan is nico de mol.
ik word gek, klopt deze redenatie?
ps: wat zij ruud de wild dan precies?
quote:Dat zou ik ook wel graag willen weten!
Op 17 februari 2001 00:39 schreef evert het volgende:ps: wat zij ruud de wild dan precies?
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Zou kunnen betekenen dat Sigrid of de winnaar is of de mol. Verleden jaar hadden ze ook een soortgelijk geintje in de aftiteling die de uitkomst verraadde.
aan de andere kant, je moet wel lef hebben om je te laten 'vallen'.
maar half struikelen, en dan zeggen dat je niet meer durft?
quote:De winnaar kan bijna niet, is bij de groepsfoto maken niet bekend.
Op 17 februari 2001 00:45 schreef cptmarco het volgende:
Als je naar de aftiteling kijkt, zie je een foto. Hier zit sigrid midden vooraan op haar hurken. Alle afgevallen kandidaten zijn wit gemaakt. Yvon en Nico staan helemaal op de achtergrond. Nico meer dan Yvon.Zou kunnen betekenen dat Sigrid of de winnaar is of de mol. Verleden jaar hadden ze ook een soortgelijk geintje in de aftiteling die de uitkomst verraadde.
dan zou ze de mol moeten zijn?
maar dat ligt misschien toch voor de hand.
dus toch nico?
quote:Ik heb het zelf niet gehoord, maar schijnt dat hij vanmiddag in zijn programma zei dat Yvonne de Mol was en dat zoiets niet geheim kon blijven in omroepland. Maar Ruud de Wild lult een hoop onzin, dus het kan net zo goed fout als waar zijn.
Op 17 februari 2001 00:39 schreef evert het volgende:
ps: wat zij ruud de wild dan precies?
When I rush it hits me
(zo, mezelf ff ingedekt).
Maar eerste ingeving zegt toch Sigrid, vraag me niet waarom, is meer de blik in haar ogen..
Volgende week weten we het eindelijk..enne, oh ja, begin mei gaan we weer lekker naar Schotland ff rondtoeren al die mooie plekken van Wie is de Mol langs
Poef.....gone! ©golfer
Mijn verklaring volgens mijn vrouwelijke psychologische logica:
Sigrid was degene die werd uitgekozen als vertrouwenspersoon.
Scenario 1.
Als mol zijn de zou ik erg mijn best doen
(heel subtiel natuurlijk) dat anderen mij vertrouwen om zo niet de verdenking op mij te laten vallen. Het kan zijn dat de anderen haar vertrouwen en haar daarom uitgekozen hebben.
Scenario twee
Yvonne en Nico hebben haar niet gekozen omdat ze haar vertrouwen, maar om te kijken of hiermee hun vermoedenens dat Sigrid de Mol is bevestigd kon worden. De ultieme test dus. Maar dan ben ik wel erg benieuwd wie volgend week wint. Kunnen er ook twee winnaars uitkomen ????
En volgens mij had Sigrid Doortje in haar zak en zou deze nooit op haar stemmen.
Teruglezende slaat dit eigenlijk nergens op, maar je kunt niet altijd een logische verklaring vinden toch ? 
Ik ga nog even niet kiezen, maar ik vermoed dat Sigrid het niet is.
Alle vage mislukkingen en gezeur van haar is niet gespeeld denk ik, zo is ze gewoon.
* EyE is blij dat hij geen geld heeft ingezet, eik weet ie het gewoon echt niet
* EyE wordt niet blij van typo's
[Dit bericht is gewijzigd door EyE op 17-02-2001 09:16]
Je hoorde toen (weet niet meer of Angela dat zei) :
"de verliezer, de winnaar en de mol"
De camera begon bij Nico, bij de winnaar zoemde die in op Yvon, en de mol: BAM ! ingezoomd op Sigrid....
Daaruit zou je kunnen afleiden dat Sigrid de Mol is.
Misschien dat iemand de aflevering op video heeft staan, zodat dat nog een keer nagekeken kan worden?
quote:Op de site van de mol staat bij het groepsproces dat Doortje slechts 8 antwoorden goed had bij de test.
Op 17 februari 2001 00:39 schreef evert het volgende:
tja, we weten niet op wie yvonne stemde.
doortje stemde nico. sigrid stemde nico.
toch? of heb ik het mis.
als yvonne nu ook op nico stemde, dan ligt het aan de beantwoording van de verschillende vragen of iemand een antwoord meer fout had dan de anderen.
dus theoretisch: y en s alle vragen goed, d 1 vraag fout, doortje er dus uit.
en dan is nico de mol.ik word gek, klopt deze redenatie?
Even bij de redenatie dat Nico de Mol zou zijn en zou weten dat Doortje de opdracht had geweigerd, dan zou het slimmer van hem zijn geweest om ook te weigeren, want dan zou er nog maar 1 opdracht kunnen slagen, wat zou betekenen geen geld, geen vrijstelling.
Doordat hij de opdracht wel deed en hij er wel op kon rekenen dat Yvonne haar opdracht
ook zou doen kwam er wel geld in de pot.
En als hij dan wel de Mol zou zijn is het voor hem toch niet van belang of Sigrid wel of geen vrijstelling zou krijgen.
Conclusie: Als Nico de Mol zou zijn dan had hij moeten weigeren en was er zeker geen geld in de pot gekomen,dus is Nico het volgens mij niet.
Zou mijn voorgevoel dan toch goed zijn dat Sigrid het is. (misschien is het dan ook wel eens een goed idee om een lottoformulier op gevoel in te vullen)
Bij de tweede opdracht verbaasde het mij niet dat Sigrid als vertrouwenspersoon werd aangewezen (ik geloof niet dat ze werkelijk de meeste stemmen had, zouden de meesten niet op Yvonne hebben gestemd? ) juist omdat dít de ideale positie is voor de Mol om invloed uit te oefenen. Ik hou het dus op Sigrid. Hadden jullie ook de indruk dat, nadat Doortje had geweigerd ze min of meer probeerde om ook Nico de opdracht te laten weigeren? Dat Yvonne de opdracht wel deed verbaasde niemand (daarom is ze volgens mij de Mol ook niet, ze blijft té fanatiek en heeft veel kansen om te kunnen manipuleren laten liggen, dat zou de Mol nooit hebben gedaan).
Voor wat betreft de foto blijf ik erbij dat daar een aanwijzing in zit, alle argumenten ten spijt dat deze foto aan het begin van het programma is genomen en men dus niet kon weten wie in welke volgorde zou afvallen: er kunnen toch verschillende foto's zijn gemaakt voor de verschillende scenario's? Ik ga voor de foto: Sigrid op de voorgrond en dus de Mol, Yvonne links en iets naar voren dus de winnaar, Nico rechts en iets naar achteren en dus de verliezer.
Oja, nav Billie's opmerking over de aankondiging voor volgende week, daar zou best wel iets in kunnen zitten, was me trouwens niet opgevallen maar wel een goeie observatie!
Nog 6 dagen...
Doortje eruit, daar gaan mijn pegels
Maarreh, wie dan?
Ik weet het niet.
T minus 5,5 days
V
Er zit vast iets in de foto!
geen gephotoshop mensen, die foto kunnen ze toch ook na afloop hebben gemaakt?
quote:volgens mij hebben wij in de eerste aflevering gezien dat de foto gemaakt werd.
Op 19 februari 2001 10:13 schreef EyE het volgende:
*get ready for AHA-erlebnis
Er zit vast iets in de foto!
geen gephotoshop mensen, die foto kunnen ze toch ook na afloop hebben gemaakt?
Of ben ik nu malende?
In de vooruitblik was te zien dat ze in het midden staat bij de bekendmaking en ze heeft toch wel bij heel veel mislukte opdrachten een vinger in de pap gehad!
quote:Volgens mij kan hij niet na afloop zijn gemaakt. Sterker nog: Ik dacht dat het bij de vorige series zo was dat degenen die voor de laatste aflevering waren afgevallen, bij de bijeenkomst (wordt de week na de laatste aflevering uitgezonden) nog steeds niet wisten wie de Mol was.
Op 19 februari 2001 10:13 schreef EyE het volgende:
*get ready for AHA-erlebnis
Er zit vast iets in de foto!
geen gephotoshop mensen, die foto kunnen ze toch ook na afloop hebben gemaakt?
Wat ik dus wil zeggen is: Volgens mij hebben de kandidaten elkaar na hun vertrek uit Schotland niet meer gezien.
En dan nog even een reactie op het verhaal van Easy-going over of Nico als hij de Mol was, zijn opdracht nu wel of niet zou moeten uitvoeren:
Ik ben het met je eens dat iedereen er gevoegelijk van uit kon gaan dat Yvonne de hare wel zou doen. Maar het is wel zo dat de kandidaten van elkaar niet wisten of de anderen hun opdracht hadden volbracht (de Mol wel natuurlijk, maar de andere 2 niet).
Tja, als Nico de Mol is, en hij dus geweten zou hebben van Doortjes weigering, maakte het eigenlijk niet veel uit wat hij zou doen, maar misschien was het dan inderdaad wel verstandiger geweest om het van Yvonne te laten afhangen.
Ik moet zeggen dat het me eigenlijk wel verbaasde dat Nico die messenwerp-opdracht zo snel besloot te doen. En dat voor iemand die achterin de auto bang werd toen Dan reed!
Maar ja, mijn gevoel zegt dus nog steeds: 'Yvonne'. Als mol had ze er meer aan gehad om haar opdracht te weigeren, maar dat was natuurlijk wel heel erg verdacht geweest! We zullen zien...
Ik vraag me trouwens af of er gesjoemeld is met de stemming over de vertrouwenspersoon. Er zou wel een groot risico zijn dat de kandidaten er achter kwamen.
De vertrouwenspersoon zou namelijk minstens 2 stemmen moeten hebben gehad en kon niet op zichzelf stemmen (toch??). Stel nu dat bijv. Nico en Yvonne het er over hebben en elkaar vertellen dat ze allebei niet op Sigrid gestemd hebben, dan zouden ze daar natuurlijk snel conclusies uit (kunnen) trekken. Dat is..... tenzij ze tegen elkaar liegen natuurlijk...
Aaaaaargggghhhh!
[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 19-02-2001 12:30]
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:*Oeps dit ging even mis.
Op 19 februari 2001 12:27 schreef Jane het volgende:En dan nog even een reactie op het verhaal van Easy-going over of Nico als hij de Mol was, zijn opdracht nu wel of niet zou moeten uitvoeren:
Ik ben het met je eens dat iedereen er gevoegelijk van uit kon gaan dat Yvonne de hare wel zou doen. Maar het is wel zo dat de kandidaten van elkaar niet wisten of de anderen hun opdracht hadden volbracht (de Mol wel natuurlijk, maar de andere 2 niet).
Tja, als Nico de Mol is, en hij dus geweten zou hebben van Doortjes weigering, maakte het eigenlijk niet veel uit wat hij zou doen, maar misschien was het dan inderdaad wel verstandiger geweest om het van Yvonne te laten afhangen.
Ik moet zeggen dat het me eigenlijk wel verbaasde dat Nico die messenwerp-opdracht zo snel besloot te doen. En dat voor iemand die achterin de auto bang werd toen Dan reed!Ik vraag me trouwens af of er gesjoemeld is met de stemming over de vertrouwenspersoon. Er zou wel een groot risico zijn dat de kandidaten er achter kwamen.
De vertrouwenspersoon zou namelijk minstens 2 stemmen moeten hebben gehad en kon niet op zichzelf stemmen (toch??). Stel nu dat bijv. Nico en Yvonne het er over hebben en elkaar vertellen dat ze allebei niet op Sigrid gestemd hebben, dan zouden ze daar natuurlijk snel conclusies uit (kunnen) trekken. Dat is..... tenzij ze tegen elkaar liegen natuurlijk...
Aaaaaargggghhhh!
Wat ik wilde zeggen was:
Volgens mij maakte het wel uit of Nico het wel of niet zou doen, want ervan uitgaande dat Nico de Mol is, als hij had geweigerd was de opdracht mislukt, en dat is toch een opdracht van de Mol.
[Dit bericht is gewijzigd door easy-going op 20-02-2001 12:03]
Maar al met al geen sterke 'mollenactie' van Nico, dus hij valt derhalve ook voor mij af.
En dan nog even over de opdrachten die ze moesten doen en de volgorde waarin ze het moesten doen:
Alleen Sigrid kon hierop invloed uitoefenen. Zij bepaalde wie welke opdracht zou doen. Volgens mij plaatste ze wel ongeveer de juiste opdracht bij de juiste persoon, al kun je je achteraf afvragen of ze Nico en Doortje niet beter had kunnen omdraaien. Zou de Mol niet liever Doortje of Nico de laatste opdracht laten doen i.p.v. Yvonne, die toch alles durft?
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Billie zei het al (ik weet nog steeds niet hoe ik hiet moet kwoten, doe gerust een faq), door de preview voor volgende week. Door omstandigheden (noem het werk) heb ik pas vandaag gekeken. De drie finalisten staan op een rijtje, Angela spreekt dreigend: "zo meteen weten we wie de winnaar (beeld flitst langs Nico), de verliezer (lang shot van Yvonne) en de Mol is (close-up Sigrid) is". Of ik de verdere conclusies van Billie deel is een tweede maar dit was zo duidelijk.
Dat brengt ons ook bij de aftitelingsfoto. Eerder heb ik betoogt dat je wel 10 foto's kunt maken, telkens een ander in het midden. Maar als er, zoals anderen gezegd hebben< maar een foto is gemaakt, wat is er dan makkelijker dan de Mol centraal te plaatsen. Waar gaat het om? Wie is de Mol, wie staat er centraal op de foto? Sigrid.
Al mocht ik gelijk hebben, ik vind niet dat ik het Door had. Ik ben afgestapt van het idee dat Sigrid de Mol was. Te voorspelbaar leek het mij. Daarom ben ik er toch weer ingestonken en juist daarom is Mol een pracht programma.
Vrijdag kijk ik weer op video, ik ga naar Hannibal kijken. Het wordt hoe dan ook een aha-erlebnis. Is het Sigrid, dan dacht ik dat eerst ook. Is het een Nico of Yvonne, dan heeft de redactie weer gewonnen. Soms is televisie gewoon erg leuk.
We bedoelen hetzelfde
Bij de boeken/taxi-opdracht van een paar weken terug, schijnt Yvonne drie keer met het juiste (oranje) boek in haar handen te hebben gestaan, maar pas de derde keer ineens de kaart te hebben gevonden.
ze was inderdaad te laat voor de taxi...
We weten het morgen....
V
quote:JAJA, ik hoorde het ook!!!!
Op 22 februari 2001 14:42 schreef ka het volgende:
Ok, waarschijnlijk zoek ik overal wat achter maar ik ben toch benieuwd wat jullie hiervan vinden. Vanochtend keek ik naar koffietijd (don't ask!) waar Angela te gast was. Op een gegeven moment wordt dan met haar haar agenda voor de komende week doorgenomen. Toen zei Angela dat ze zaterdag naar een groot feest ging die de winnaar van Wie is de Mol had georganiseerd. Er achteraan zei ze:...of de winnares. Zou dit een verspreking geweest zijn?
Nu ben ik dus overtuigd
Nico de winnaar en Sigrid de Mol.
Als Yvonne de Mol blijkt te zijn neem ik al mijn slechte opmerkingen over haar terug
Van wie hoorde je dat, Verbal? Van een insider of van een mede-kijker?
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Het is nu vrijdag, bijna 11.00 uur 's-ochtends en bij de laatste aanwijzing van vorige week staat nog steeds 'Deze aanwijzing wordt vrijdag onthuld'.
Welke vrijdag bedoelen ze? Als het vandaag is, zijn ze wel weer rijkelijk laat!
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Het is nu half 1, en de aanwijzing is nog steeds niet onthuld. Zou het een hele duidelijke aanwijzing dit keer, waaraan we kunnen zien wie de Mol is????
Op 23 februari 2001 10:56 schreef Jane het volgende:
En op de valreep toch nog even klagen over de officiele site:Het is nu vrijdag, bijna 11.00 uur 's-ochtends en bij de laatste aanwijzing van vorige week staat nog steeds 'Deze aanwijzing wordt vrijdag onthuld'.
Welke vrijdag bedoelen ze? Als het vandaag is, zijn ze wel weer rijkelijk laat!
nog een uurtje of 10 dan weten we het eindelijk
Maar ze maken mij niets meer wijs: het is Sigrid en zo is het!
[edit: Of toch Nico..??? Weet het echt niet meer]
[Dit bericht is gewijzigd door Tinkerbell op 23-02-2001 12:38]
Wachten tot vanavond maar dan.
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
De website verraad het gewoon. Je moet het gewoon even zien.
Okay... hier volgt de redenatie... De vorige stemronde was als volgt:
Doortje -> Nico
Sigrid -> Nico
Yvonne -> Wilde ze niet zeggen
Nico -> Sigrid
Doortje moest er uit. Dat wil dus zeggen dat, in het geval dat Nico de Mol is, Yvonne ook op Nico heeft gestemd. De drie dames hebben dan allemaal op Nico gestemd en degene met de meeste foutieve overige vragen moet dan vertrekken. Dat was helaas Doortje die maar 8 vragen goed had (waaronder dus de vraag 'Wie is de Mol' waarop ze 'Nico' heeft geantwoord).
Nico (de Mol) heeft alleen maar gezegd dat hij op Sigrid heeft gestemd, maar ondertussen stemde hij op zichzelf.
Okay dan nu de echte feiten van de website:
- In het laatste dagboek van de Mol staat dat Bier & Whisky een gevaarlijke combinatie is... en dat de Mol nooit geweten heeft dat er zo veel verschillende soorten Whisky was.
In het paspoort van Nico staat gewoon openlijk dat hij "Whisky & Bier" drinkt. Yvonne drinkt alleen wijn (en af en toe een biertje) en Sigrid drinkt alleen bier. Dat Yvonne alleen wijn drinkt komt ook in haar dagboek van week 5 terug waarin ze schreef dat ze een beetje duf en misselijk is van de wijn. Yvonne en Sigrid drinken geen Whisky. Nico wel.
Verder staat er in het paspoort van Nico dat hij geen orgaanvlees lust. In het Dagboek van de Mol staat de de Mol helemaal vergeten was dat 'Schotland zo ongeveer gelijk staat aan doedelzakken, kastelen en Haggis. Haggis is orgaanvlees! En in het Dagboek staat dat de Mol bijna spontaan vegetarier zou worden (net als Doortje)... "als hij het al niet was". Nou die laatste opmerking slaat natuurlijk op Doortje. Die is de Mol niet, dus die opmerking kunnen we negeren. Nico lust geen orgaanvlees. Hij moest orgaanvlees (haggis) eten. Zo'n opmerking in het Dagboek wijst alleen maar in zijn richting.
Dan zijn er nog de kleine dingen als de zoekopdracht in de bibliotheek. Er werd vrij duidelijk gezegd dat 'als je de taxi gemist had er een groot kruis op de grond zou staan'. Nico kwam terug naar de bibliotheek terwijl er geen kruis op de grond lag.
In het Dagboek van die week schrijft de Mol dat hij de pech had dat het druk was in de stad en dat er overal files stonden zodat bijna iedereen de Taxi heeft gehaald. De Mol had de pech dat er files waren, want als die er niet waren, dan was de taxi wel weg geweest als hij voor de tweede keer weer naar de taxistandplaats was gegaan.
En dan nog een opmerking van Yvonne die zei dat Nazife 10 minuten lang Nico probeerde te bellen, maar alsmaar een in-bezet-toon kreeg. Nico wijt het aan 'slecht ontvangst'. Yeah right.
Verder zegt Doortje dat Nico de enigste was die tegen de stroom in peddelde toen ze op het vlot zaten en naar de boei moesten varen om het geld op te pikken.
En dan nog meer bewijs.. ahum. Nico heeft de eerste avond geen oog dicht gedaan schreef hij in z'n dagboek. Die avond moesten ze in een tent slapen en de volgende ochtend was een van de branders weg! Tja, als je toch geen oog dicht hebt gedaan dan kun je net zo goed een brander verstoppen.
Ik denk dus dat Nico het is. En tot op het moment dat ik op deze post wilde reageren dacht ik dat het Sigrid was. Ik had al een compleet betoog klaar om Sigrid er van te beschuldigen dat ze de Mol is, maar nu ik van deze simpele dingen zie zoals dat Haggis gedoe en die Whisky & Bier combinaties... blijft er alleen Nico over.
Dit zou ook verklaren waarom er geen dagboeken van Yvonne meer worden vrijgegeven, want zij beschuldigde de laatste paar keren steeds Nico. En in de chat met Dan zei hij (lachend) dat hij contact nog contact had met Yvonne en dat hij hoopte dat zij zou winnen. Tuurlijk... dat hij het 'hoopte' slaat nergens op, want in dezelfde chat vertelde hij dat hij ook al wist wie er gewonnen had...
Maar goed, straks heb ik het helemaal mis en is het toch Yvonne of Sigrid. Ik kijk in ieder geval heel erg uit naar de ontknoping.
Ik had mezelf net overtuigd dat het Sigrid was en nu kom je hiermee
Ik weet het niet meer, ik geef het op. Komt er zo ook nog iemand met een uitgebreide uiteenzetting waarom Yvonne de Mol is?
Dan kan ik me daar alvast mentaal op voorbereiden. De crisis is nabij
Afgaande op wat kleine aanwijzingen links en rechts ga ik voor deze horror. Ik kan ze hier wel allemaal neerzetten, maar mijn sapje(sorry de thee was op) zegt dit. Als de mol eerlijk was viel Nico al na het eerste dagboek af. Yvonne is mij teveel prestatiegericht en veel dingen gingen ook goed. Ik noem het doedelzakspelen, had ze makkelijk kunnen verkloten, dat doolhof toen ze die anderen moest stoppen, dat gooien van dat sleuteltje naar Sigrid, dat was een risico, kon ze makkelijk ff ergens anders mikken.
Enne Sigrid is niet alleen onhandig, ze speelt dat ook. Hoe kan je nou in godsnaam de sleutel van je kistje afbreken, daar moet je wel heel sneaky voor zijn. En dan heb ik 't nog niet over die navigatie opdracht waarmee ze die anderen met de fiets moest binnenhalen...
Vanavond zullen we het weten.
Die argumenten van CJ baseerden nergens op toch?
Iedereen weet toch dat Sigrid de Mol is.
Of toch Yvonne?
* sjak leest stukje van CJ nog eens door
Tja, daar zit eigenlijk toch ook wel wat in.
Of zou dan toch Gerda de Mol zijn?
Nee, nee het is Dan ik voel het.
HELP, hoe lang nog?????????
Dat gedoe met Bier & Wijn en orgaanvlees is voor mij gewoon doorslaggevend.
Yvonne valt zowiezo af, want zij had geen moeite om het konijn te slachten in het begin. In het dagboek van de Mol staat toch duidelijk bij het Haggis-gedoe dat de Mol bijna spontaan vegetarier zou worden. Nou, als je een konijn kan slachten dan heb je ook zeker geen moeite met haggis.
[Dit bericht is gewijzigd door CJ op 23-02-2001 17:37]
|
|
