quote:Wat doe je al thuis als je voor Idols werkt? Wilden je 'collega's' niet even toasten op de goede afloop?
Op zondag 9 maart 2003 00:30 schreef SCH het volgende:[..]
Dus je denkt dat het eerlijk is gegaan en dat ik gelogen heb? Haha, ja blijf dat vooral denken
[Dit bericht is gewijzigd door RoK op 09-03-2003 00:34]
quote:Flauw van diegene die het geregistreerd heeft.
Op zondag 9 maart 2003 00:33 schreef masuyo het volgende:
iemand heeft net hindmusic.nl geregistreerd
-----
http://www.nic.nl/sidn/flat/Domeinnamen/Is_de_naam_nog_vrij_/index.shtml?uitgebreid=CHECKED&domein=hindmusic.nl&zoek.x=18&zoek.y=4
quote:Hij mag 24 dagen per jaar optreden. De arbeidsinspectie is pas laat in actie gekomen en heeft uiteindelijk veel stennis gemaakt om dat hij daar nu over heen zit. Ze mogen uitzonderingen maken - dat doen ze in dit geval maar dat geldt tot en met de AHOY optredens, daarna is het over en sluiten tot hij 16 wordt. Dat is voor de platenmaatschappij niet leuk natuurlijk, dat hij dan pas in september weer tevoorschijn kan optreden. Dus was de uitslag niet zo moeilijk te voorspellen.
Op zondag 9 maart 2003 00:32 schreef calvobbes het volgende:[..]
Wat een ontzettend zwaktebod
mensen voor dom uitmaken omdat ze jouw vage beschuldigingen niet geloven... Loser....
Als je het zo goed weet, leg dan eens uit waarom de arbeidsinspectie Jim de afgelopen tien weken wel heeft laten optreden? Ze er geen stokje voor steken dat die vier avonden in de Ahoy' gaat staan? En waarschijnlijk nog wel veel vaker op zal treden.
quote:Mijn excuus.
Op zondag 9 maart 2003 00:34 schreef SmashBro het volgende:
Hou 's op met dat geflame.
quote:Als je niet weet waar het over gaat, hou dan je bek. Ik werk niet bij Idols - lees de topics hierover even door, wil je. Of hou gewoon je mond.
Op zondag 9 maart 2003 00:33 schreef RoK het volgende:[..]
Wat doe je al thuis als je voor Idols werkt? Wilden je 'collega's' niet even toasten op de goede afloop?
quote:Die grijze massa boven je ogen zegmaar...
Op zondag 9 maart 2003 00:31 schreef SCH het volgende:[..]
Hersens?
quote:had hmg die niet moeten registreren op 27-2-03 net zoals jimmusic.nl en jamaimusic.nl
Op zondag 9 maart 2003 00:34 schreef Superdragon het volgende:[..]
Flauw van diegene die het geregistreerd heeft.
quote:He SCH, welk artikelen staan er deze week in de Square? Of werk je ook niet voor HMG?
Op zondag 9 maart 2003 00:35 schreef SCH het volgende:[..]
Hij mag 24 dagen per jaar optreden. De arbeidsinspectie is pas laat in actie gekomen en heeft uiteindelijk veel stennis gemaakt om dat hij daar nu over heen zit. Ze mogen uitzonderingen maken - dat doen ze in dit geval maar dat geldt tot en met de AHOY optredens, daarna is het over en sluiten tot hij 16 wordt. Dat is voor de platenmaatschappij niet leuk natuurlijk, dat hij dan pas in september weer tevoorschijn kan optreden. Dus was de uitslag niet zo moeilijk te voorspellen.
[Dit bericht is gewijzigd door RoK op 09-03-2003 00:37]
quote:Ja ook wel dom van HMG.. zit nu te wachten wie www.dewimusic.nl registreert.
Op zondag 9 maart 2003 00:35 schreef masuyo het volgende:[..]
had hmg die niet moeten registreren op 27-2-03 net zoals jimmusic.nl en jamaimusic.nl
ze ging er pas op 1maart uit
quote:Nee waarom zou ik dat moeten weten? Ik weet alleen de dingen die ik hier heb vermeld. Over de manipulatie met de uitslag.
Op zondag 9 maart 2003 00:35 schreef RoelerMF het volgende:[..]
Die grijze massa boven je ogen zegmaar...
Maar je weet dus niks waarom ze niet gekozen hebben voor hind.nl ipv hindmusic.nl zoals wel bij jim & jamai?
quote:Die websites vallen toch ook wel (indirect) onder de manipulatie bij de uitslag. Vandaar de vraag
Op zondag 9 maart 2003 00:36 schreef SCH het volgende:[..]
Nee waarom zou ik dat moeten weten? Ik weet alleen de dingen die ik hier heb vermeld. Over de manipulatie met de uitslag.
quote:De square? Wa's dat?
Op zondag 9 maart 2003 00:36 schreef RoK het volgende:[..]
He SCH, welk artikelen staan er deze week in de Square? Of werk je ook niet voor HMG?
quote:Je werkt dus ook niet voor HMG.
Op zondag 9 maart 2003 00:38 schreef SCH het volgende:[..]
De square? Wa's dat?
quote:Oh - zo'n beetje alles valt daaronder. Ik heb alleen inzicht in de stemcomputer gehad, vanavond niet trouwens.
Op zondag 9 maart 2003 00:37 schreef RoelerMF het volgende:[..]
Die websites vallen toch ook wel (indirect) onder de manipulatie bij de uitslag. Vandaar de vraag
quote:
Op zondag 9 maart 2003 00:38 schreef RoK het volgende:[..]
Je werkt dus ook niet voor HMG.
quote:Yeah right. Je denkt echt dat Idols dat soort dingen niet allang van te voren heeft uitgezocht?
Op zondag 9 maart 2003 00:35 schreef SCH het volgende:Hij mag 24 dagen per jaar optreden.
quote:En zijn er niet al veel meer bandjes met 16 jarigen in Nederland die aan lopende band optreden? Dacht het wel
Is het kind 16 of 17 jaar? Dan mag het zonder meer werken.
quote:Nee vandaag was er een notaris staatssecratis bij
Op zondag 9 maart 2003 00:38 schreef SCH het volgende:[..]
Oh - zo'n beetje alles valt daaronder. Ik heb alleen inzicht in de stemcomputer gehad, vanavond niet trouwens.
quote:Tja, zo'n LPF staatssecretaris kun je natuurlijk van alles wijs maken.
Op zondag 9 maart 2003 00:40 schreef RoelerMF het volgende:[..]
Nee vandaag was er een notaris staatssecratis bij
maar dan nog hoeven uitgerekend die PC's niet de juistheid weer te geven alhoewel we dan wel erg ver gaan natuurlijk
quote:Ook nog stront in je ogen.
Op zondag 9 maart 2003 00:37 schreef SCH het volgende:[..]
Aanvaard
Maar vertel eens, wanneer heb je voor het laatst een vergadering bijgewoond??
quote:Zoveel boeit het me dus wat je doet. Punt is dat ik weet dat het stemmen eerlijk verloopt en jij hier als een rattenvanger van Hamelen mensen voor de gek loopt te houden.
Op zondag 9 maart 2003 00:39 schreef SCH het volgende:[..]
- heb ik ook al 50x verteld hier
quote:
Op zondag 9 maart 2003 00:41 schreef CJ het volgende:[..]
Tja, zo'n LPF staatssecretaris kun je natuurlijk van alles wijs maken.
![]()
![]()
Die waren een stuk daadkrachtiger als woutertje nu
Maar das offtopic geneuzel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |