Misschien een idee, als 1 VV Topic vol zit zijn meteen de eerste 5 topics een VV topic .
Maak een wachtkamer ofzo .
Einde mededeling .
quote:Daar heb ik ook een poephekel aan, maar dat viel ff niet op
Op dinsdag 25 februari 2003 13:11 schreef Navelpluisje het volgende:
*mompelt iets over daanijelluh topics
quote:zeik niet zo, nou hebben we tenminste genoeg voor de rest van de dag
Op dinsdag 25 februari 2003 13:10 schreef jogy het volgende:
VV Topic start, VV ers?Misschien een idee, als 1 VV Topic vol zit zijn meteen de eerste 5 topics een VV topic
.
Maak een wachtkamer ofzo
.
Einde mededeling
.
bovendien gaan we zo op in onze gesprekken in VV dat we tot de laatste post druk aan t babbelen zijn over t onderwerp en niet over de volgende topicopener
quote:jajajaja was ik
Op dinsdag 25 februari 2003 13:12 schreef jogy het volgende:[..]
Daar heb ik ook een poephekel aan, maar dat viel ff niet op
.
quote:Voor de VVkliek is het hartstikke leuk, dat kan ik begrijpen, maar het wekt alleen maar irritatie op, en het is lang niet de eerste keer dat het gebeurt, of wel.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:12 schreef -Sum- het volgende:[..]
zeik niet zo, nou hebben we tenminste genoeg voor de rest van de dag
bovendien gaan we zo op in onze gesprekken in VV dat we tot de laatste post druk aan t babbelen zijn over t onderwerp en niet over de volgende topicopener
Maak een wachtkamer ofzo, slimpie.
quote:Jogy
Op dinsdag 25 februari 2003 13:15 schreef jogy het volgende:Blaat
quote:Of op zn minst een roulatiesysteem
Op dinsdag 25 februari 2003 13:10 schreef jogy het volgende:
Maak een wachtkamer ofzo.
quote:Slecht idee, nu zitten ze allemaal in 1 topic (een uitzondering daargelaten), we moeten niet hebben dat ze allemaal los rondlopen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:22 schreef yvonne het volgende:
Of ik kiep ze gewoon allemaal dicht en dan zijn we er van af
quote:The horror
Op dinsdag 25 februari 2003 13:24 schreef NJ het volgende:[..]
Slecht idee, nu zitten ze allemaal in 1 topic (een uitzondering daargelaten), we moeten niet hebben dat ze allemaal los rondlopen
quote:Scary..
Op dinsdag 25 februari 2003 13:26 schreef yvonne het volgende:[..]
The horror
quote:Kan ook, maar dan krijgje een VV rel, en die gasten zijn profesionele spemmerts
Op dinsdag 25 februari 2003 13:22 schreef yvonne het volgende:
Of ik kiep ze gewoon allemaal dicht en dan zijn we er van af
ach kan je je ban-knop ook weer ff gebruiken .
quote:Sinds wanneer heeft Yvonne daar een aanleiding voor nodig
Op dinsdag 25 februari 2003 13:29 schreef jogy het volgende:[..]
Kan ook, maar dan krijgje een VV rel, en die gasten zijn profesionele spemmerts
.
ach kan je je ban-knop ook weer ff gebruiken
.
quote:En? Ben je er al uit?
Op dinsdag 25 februari 2003 13:10 schreef jogy het volgende:Misschien een idee,
quote:Ik kom er nog op terug, even over slapen.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:33 schreef Smike het volgende:[..]
En? Ben je er al uit?
quote:Eindelijk rellen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:29 schreef jogy het volgende:[..]
Kan ook, maar dan krijgje een VV rel, en die gasten zijn profesionele spemmerts
.
ach kan je je ban-knop ook weer ff gebruiken
.
quote:Topicspam = ban.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:34 schreef Stranger het volgende:
Waarom moeten ze nu weer allemaal dicht yvonne? Je weet toch dat de VV'ers zelf het topic uitkiezen waarin ze verder gaan en dan later de oude topics weer gebruiken voor als het eerste topic dicht is?
Dus wees blij dat ze het bij slotjes houdt.
quote:Als ze daat gaan toestaan, dan zie ik die VV'ers binnen de kortste keren een maandvoorraad topics maken
Op dinsdag 25 februari 2003 13:34 schreef Stranger het volgende:
Waarom moeten ze nu weer allemaal dicht yvonne? Je weet toch dat de VV'ers zelf het topic uitkiezen waarin ze verder gaan en dan later de oude topics weer gebruiken voor als het eerste topic dicht is?
quote:Is er van #filo niemand die je misschien even "per ongeluk" kan bannen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:35 schreef yvonne het volgende:[..]
Eindelijk rellen
, het is zo saai de laatste tijd
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:34 schreef Stranger het volgende:
Waarom moeten ze nu weer allemaal dicht yvonne? Je weet toch dat de VV'ers zelf het topic uitkiezen waarin ze verder gaan en dan later de oude topics weer gebruiken voor als het eerste topic dicht is?
Nahja
quote:Ach, hoer op Smike
Op dinsdag 25 februari 2003 13:36 schreef Smike het volgende:[..]
Topicspam = ban.
Dus wees blij dat ze het bij slotjes houdt.
quote:We nemen het mee in de vergadering, binnenkort meer info
Op dinsdag 25 februari 2003 13:37 schreef Luigi het volgende:
Is er al een update?
quote:Zij maken tenminste goed gebruik van hun topics en openen niet voor elke scheet een nieuw baggertopic
Op dinsdag 25 februari 2003 13:36 schreef jogy het volgende:[..]
Als ze daat gaan toestaan, dan zie ik die VV'ers binnen de kortste keren een maandvoorraad topics maken
.
quote:Het is ook al zo verschrikkelijk veel werk he, een topic openen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:38 schreef Bhorka het volgende:[..]
Nu staan er weer 3 topics met een slotje die we anders hadden kunnen gebruiken
Nahja
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:39 schreef Stranger het volgende:[..]
Zij maken tenminste goed gebruik van hun topics en openen niet voor elke scheet een nieuw baggertopic
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:39 schreef jogy het volgende:[..]
Het is ook al zo verschrikkelijk veel werk he, een topic openen
..
quote:Jammergenoeg niet inderdaad.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:40 schreef jogy het volgende:[..]
[..]
quote:Jep, PR en ik gan dit weekend brainstormen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:37 schreef Luigi het volgende:
Is er al een update?
quote:Dank je Yvonne
Op dinsdag 25 februari 2003 13:36 schreef Smike het volgende:[..]
Topicspam = ban.
Dus wees blij dat ik het bij slotjes houdt.
quote:Toch die scheiding SC en Onzin. I knew it!
Op dinsdag 25 februari 2003 13:44 schreef yvonne het volgende:[..]
Jep, PR en ik gan dit weekend brainstormen
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:39 schreef Stranger het volgende:[..]
Zij maken tenminste goed gebruik van hun topics en openen niet voor elke scheet een nieuw baggertopic
quote:Eens.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:48 schreef VVouter het volgende:
O god, gaan weer...Ik sluit me aan bij Stranger.
quote:Dat zou tijd worden!
Op dinsdag 25 februari 2003 13:47 schreef Luigi het volgende:[..]
Toch die scheiding SC en Onzin. I knew it!
.
Make up your mind
[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 25-02-2003 13:51]
quote:Dat hele VV is bagger lieffie.....
Op dinsdag 25 februari 2003 13:49 schreef -Mk- het volgende:[..]
quote:wie zeurt er nou altijd over slotjes op baggertopics
Op dinsdag 25 februari 2003 13:40 schreef jogy het volgende:[..]
[..]
quote:Goh, hoe zou het nou komen dat er wederom over gelult wordt, misschien zit er een kern van waarheid in, nee toch?
Op dinsdag 25 februari 2003 13:48 schreef VVouter het volgende:
O god, gaan weer...Ik sluit me aan bij Stranger.
toch wel misschien?
quote:Zolang jij er niet in komt is het erg gezellig
Op dinsdag 25 februari 2003 13:50 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat hele VV is bagger lieffie.....
quote:Nee, ik krijg altijd zin in spruitjes, zal wel een tic zijn.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:50 schreef Tweater het volgende:[..]
wie zeurt er nou altijd over slotjes op baggertopics
quote:zeur maar raak joh, wij gaan Vrolijk Verder, dus erg veel zin heeft het niet, behalve dat er weer een nieuw baggertopic bij is
Op dinsdag 25 februari 2003 13:51 schreef jogy het volgende:[..]
Goh, hoe zou het nou komen dat er wederom over gelult wordt, misschien zit er een kern van waarheid in, nee toch?
toch wel misschien?
quote:Dat hele Usuals-gezeik ook, maar die openen nog honderden baggertopics ernaast, veel irritanter IMO.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:50 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat hele VV is bagger lieffie.....
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:44 schreef yvonne het volgende:Jep, PR en ik gan dit weekend brainstormen
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:50 schreef yvonne het volgende:Dat hele VV is bagger lieffie.....
quote:Doe eens een gok
Op dinsdag 25 februari 2003 13:53 schreef VVouter het volgende:[..]
[..]
Hebben wij er dan nog iets op in te brengen?
quote:Optiefen.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:53 schreef Stranger het volgende:[..]
Dat hele Usuals-gezeik ook, maar die openen nog honderden baggertopics ernaast, veel irritanter IMO.
quote:Trouwens, ik heb helemaal niks tegen reeksen, voor mij boeit het niet, maar het enige wat wel een beetje irri is, is het punt die ik in het begin maakte, dat er meteen een explosie van nieuwe VV topics komen zodra er 1 vol is, wie ben ik om jullie VV plezier te vergallen?
Op dinsdag 25 februari 2003 13:52 schreef Tweater het volgende:[..]
zeur maar raak joh, wij gaan Vrolijk Verder, dus erg veel zin heeft het niet, behalve dat er weer een nieuw baggertopic bij is
(heeft daar niet laatst iemand 'ontslag' over genomen?)
quote:Ja, nee, die mogen het, want dat zijn de crew en friends.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:53 schreef Stranger het volgende:[..]
Dat hele Usuals-gezeik ook, maar die openen nog honderden baggertopics ernaast, veel irritanter IMO.
quote:Niet splitsen en VV moven naar crapforum.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:50 schreef -Mk- het volgende:
Eerst onzin gesplitst in sc, later weer bij elkaar en nu weer gaan zeiken dat VV teveel aanwezig isMake up your mind
quote:Dan moet daar maar eens gauw verandering inkomen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:51 schreef -Mk- het volgende:[..]
Zolang jij er niet in komt is het erg gezellig
De regels van Onzin gelden OOK voor de reeksen, houdt men zich niet aan de spelregels gaat de boel heel simpel op slot
quote:Juist. Wat er in VV allemaal gebeurt, kan ECHT niet.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:55 schreef yvonne het volgende:[..]
Dan moet daar maar eens gauw verandering inkomen
De regels van Onzin gelden OOK voor de reeksen, houdt men zich niet aan de spelregels gaat de boel heel simpel op slot
quote:Owkee, dat komt soms voor ja, maar de topics die overblijven gaan we gewoon in door als de andere vol is. Dus wat is dan het probleem? Dat je een paar VV topics aan het begin van onzin ziet. Paar minuten wachten en ze zijn naar onderen gezakt.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:55 schreef jogy het volgende:Trouwens, ik heb helemaal niks tegen reeksen, voor mij boeit het niet, maar het enige wat wel een beetje irri is, is het punt die ik in het begin maakte, dat er meteen een explosie van nieuwe VV topics komen zodra er 1 vol is, wie ben ik om jullie VV plezier te vergallen?
quote:Woest mag ook, hebben ze daar ook eens wat te doen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:55 schreef Smike het volgende:[..]
Niet splitsen en VV moven naar crapforum.
quote:dat was een foutje, maar waarom zou je je ergeren aan 1 of heel soms 2 topics te veel? 4 is echt een record
Op dinsdag 25 februari 2003 13:55 schreef jogy het volgende:[..]
Trouwens, ik heb helemaal niks tegen reeksen, voor mij boeit het niet, maar het enige wat wel een beetje irri is, is het punt die ik in het begin maakte, dat er meteen een explosie van nieuwe VV topics komen zodra er 1 vol is, wie ben ik om jullie VV plezier te vergallen?
quote:Is de
Op dinsdag 25 februari 2003 13:56 schreef Luigi het volgende:[..]
Juist. Wat er in VV allemaal gebeurt, kan ECHT niet.
quote:Idd. En de tijd van gedogen is voorbij.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:56 schreef Luigi het volgende:[..]
Juist. Wat er in VV allemaal gebeurt, kan ECHT niet.
quote:Laat ze maar een eigen forum beginnen.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:57 schreef Smike het volgende:[..]
Idd. En de tijd van gedogen is voorbij.
quote:Als er zo veel irritatie over is, waarom zoeken jullie er dan niet gewoon wat op, probleem opgelost, lijkt me
Op dinsdag 25 februari 2003 13:56 schreef Tweater het volgende:[..]
dat was een foutje, maar waarom zou je je ergeren aan 1 of heel soms 2 topics te veel? 4 is echt een record
en ik ben het met je eens; niet eens positieve, maar wel eeen die zegt hoe leuk we VV vinden.
meestal is het er een te veel, maar die word later hergenbruikt dus what's the problem oom daar een heel topic over te openen?
quote:Jaaaaaaaaaaaaaa, vreselijk, kusjes en knuffeltjes....
Op dinsdag 25 februari 2003 13:56 schreef Luigi het volgende:[..]
Juist. Wat er in VV allemaal gebeurt, kan ECHT niet.
*idee*
verplaatsen naar R&P
Hup, alles dicht, weetjewat Onzin mag ook wel dicht! Er is toch geen moer aan.
quote:Ver weg.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:58 schreef Luigi het volgende:[..]
Laat ze maar een eigen forum beginnen.
quote:Owja de spelregeltjes helemaal vergeten
Op dinsdag 25 februari 2003 13:55 schreef yvonne het volgende:[..]
Dan moet daar maar eens gauw verandering inkomen
De regels van Onzin gelden OOK voor de reeksen, houdt men zich niet aan de spelregels gaat de boel heel simpel op slot
Ik snap het gezeik niet hoor... Had dan dat slowchat forum laten zitten.
quote:Slikken ze ook al pillen daar?
Op dinsdag 25 februari 2003 13:56 schreef jogy het volgende:[..]
Is de
smilie hier nu wel gepast, of niet?
quote:Blijf met je poten van het Zeeland topic af.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:59 schreef VVouter het volgende:
Gooi dan maar gelijk elke slowchat op slot! Alles wat er ook maar een beetje op lijkt, of een 'hoi-post' bevat, op slot ermee. Van de usuals tot het zeeland topic aan toe.Hup, alles dicht, weetjewat Onzin mag ook wel dicht! Er is toch geen moer aan.
quote:Ik zei al aan het begin dat ik het eens ben met wachtkamer voor nieuwe vv topics...
Op dinsdag 25 februari 2003 13:58 schreef jogy het volgende:[..]
Als er zo veel irritatie over is, waarom zoeken jullie er dan niet gewoon wat op, probleem opgelost, lijkt me
[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 25-02-2003 14:01]
quote:die irritatie, zoals ik zeg, is dus totaal onnodig, dus ik zie niet waarom wij een oplossing zouden vinden voor jullie probleem. het komt maar heel soms voor dat er meer dan een is, en dan staat er dus 2 minuten 2 keer een VV topic. wat is het probleem? beetje lichtgeraakt met z'n alle dus
Op dinsdag 25 februari 2003 13:58 schreef jogy het volgende:[..]
Als er zo veel irritatie over is, waarom zoeken jullie er dan niet gewoon wat op, probleem opgelost, lijkt me
quote:Open er een FBtopic over!!!
Op dinsdag 25 februari 2003 13:59 schreef -Mk- het volgende:[..]
Owja de spelregeltjes helemaal vergeten
Ik snap het gezeik niet hoor... Had dan dat slowchat forum laten zitten.
quote:En jij dus van VV.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:00 schreef Smike het volgende:
Blijf met je poten van het Zeeland topic af.
quote:Ow, kut, was ik maar gewoon user!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:01 schreef yvonne het volgende:[..]
Open er een FBtopic over!!!
. Een rel!
.
quote:Weet je wel tegen wie je het hebt?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:01 schreef VVouter het volgende:[..]
En jij dus van VV.
quote:Of Zeeland
Op dinsdag 25 februari 2003 14:00 schreef Luigi het volgende:[..]
In Limbu:rg, ofzo.
quote:kan, maar dat is dus 9 van de 10 keer een onnidig iets.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:00 schreef -Mk- het volgende:[..]
Ik zei al aan het begin dat ik het eens ben met wachtkamer voor nieuwe vv topics...
quote:Waarom zou ik, jullie irriteren je eraan, ik niet.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:01 schreef yvonne het volgende:[..]
Open er een FBtopic over!!!
quote:En voor morgen ook, met een beetje geluk.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:02 schreef yvonne het volgende:
Wordt dit hem voor vandaag?
quote:iets minder dan 150, hoop ik
Op dinsdag 25 februari 2003 13:59 schreef yvonne het volgende:[..]
Slikken ze ook al pillen daar?
quote:En dan een plaatselijke dijk doorsteken
Op dinsdag 25 februari 2003 14:02 schreef mvt het volgende:[..]
Of Zeeland
quote:Wij hebben al een oplossing voor ons probleem, maar daar maken juliie weer zo'n probleem van.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:00 schreef Tweater het volgende:[..]
die irritatie, zoals ik zeg, is dus totaal onnodig, dus ik zie niet waarom wij een oplossing zouden vinden voor jullie probleem.
quote:we zijn serieuzer dan zij denken
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Grijs het volgende:
Wat reageren die VV-ers serieus! Dit topic staat toch niet in FeedBack?
quote:Duh. Denk je dat ze dat door hebben? Ze zijn te druk met smileys posten.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Grijs het volgende:
Wat reageren die VV-ers serieus! Dit topic staat toch niet in FeedBack?
quote:tja das net zoiets als dat ik zeg; goh, die koningin is nergens goed voor, en omdat ik het vind geven we al haar geld aan goede doelen en moet zij maar een nieuwe baan vinden
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Smike het volgende:[..]
Wij hebben al een oplossing voor ons probleem, maar daar maken juliie weer zo'n probleem van.
.
quote:Waar maak je je druk om
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Luigi het volgende:[..]
Duh. Denk je dat ze dat door hebben? Ze zijn te druk met smileys posten.
quote:Tegen een andere user, aan de naam/kleur te zien.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:02 schreef Luigi het volgende:[..]
Weet je wel tegen wie je het hebt?
quote:Zo blijft het doorgaan nl
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Smike het volgende:[..]
Wij hebben al een oplossing voor ons probleem, maar daar maken juliie weer zo'n probleem van.
.
quote:Heb ik er 1 geopend?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:02 schreef yvonne het volgende:
Wordt dit hem voor vandaag?
wauw, is het dan zo makkelijk? .
en trouwens, ik had het eigenlijk alleen over de dubbeltopics hoor .
quote:Het "mislukte W" probleem
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Tweater het volgende:
maar het gaat over een voor hun blijkbaar algemeen probleem
quote:Je vergeet een smiley! '
Op dinsdag 25 februari 2003 14:04 schreef -Mk- het volgende:Waar maak je je druk om
quote:Niet een user, maar Smike!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:04 schreef Bhorka het volgende:[..]
Tegen een andere user, aan de naam/kleur te zien.
. Newbie.
quote:Dat is inderdaad ook een puik plan. Maar laten we niet alles tegelijk doen.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:04 schreef Tweater het volgende:[..]
tja das net zoiets als dat ik zeg; goh, die koningin is nergens goed voor, en omdat ik het vind geven we al haar geld aan goede doelen en moet zij maar een nieuwe baan vinden
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |