quote:Het hoeft niet. Maar het hoeft ook niet slechter. En dat is bij Jim WEL het geval.
Op zondag 9 februari 2003 01:27 schreef Taurus het volgende:[..]
Waarom moet het op het origineel lijken?? Kan iemand mij dat uitleggen?
quote:Precies. Laat hem maar snel eigen nummers gaan zingen dan! Alles beter dan dat hij nog meer klassiekers helemaal kapot maakt. Als je een nummer gezongen door Freddie wilt gaan zingen, dan kun je nagaan dat mensen het gaan vergelijken met het orgineel. Zo gaat dat met covers. En het resultaat vanavond was betreurenswaardig.
Op zondag 9 februari 2003 01:26 schreef lindaatje het volgende:
Ja ik hoorde ook niks van het originele nummer terug. Die jongen houdt van verkrachtingen van leuke liedjes. Alle artiesten moeten oppassen dat hij niet een liedje van hun kiest om te performen
quote:Ja - maar maak je toch niet zo druk om dat jochie - hij gaat echt Idols niet winnen - dan slaan ze een modderfiguur in het buitenland.
Op zondag 9 februari 2003 01:28 schreef SunChaser het volgende:
Het hoeft niet. Maar het hoeft ook niet slechter. En dat is bij Jim WEL het geval.
quote:Goed dat je die knipoog er achter hebt gezet.
Op zondag 9 februari 2003 01:27 schreef jerney het volgende:
Oh nee hoor.. vrouwen zijn over het algemeen goed daarin
Dat je alleen al denkt dat zoiets geacteerd kan zijn, zegt mij al genoeg trouwens.
quote:Marieke is een beetje jouw Jim he
Op zondag 9 februari 2003 01:30 schreef scanman01 het volgende:[..]
Goed dat je die knipoog er achter hebt gezet.
Dat je alleen al denkt dat zoiets geacteerd kan zijn, zegt mij al genoeg trouwens.
quote:Post nou eens jouw conspiricy-lijstje dat je uit "betrouwbare" Reinoud Oerlemans-producties hebt weten te krijgen?
Op zondag 9 februari 2003 01:26 schreef SCH het volgende:
Volgende week gaat David eruit!
Poef.....gone! ©golfer
quote:Als je een zeer bekend nummer zingt gaat iedereen het automatisch vergelijken met het orgineel. Dat gebeurt ook als er weer een nieuwe singel op de markt komt van wie dan ook. Als je dan niet ook maar een heel klein beetje in de buurt komt van het orgineel dan kun je beter meteen inpakken en wegwezen.
Op zondag 9 februari 2003 01:27 schreef Taurus het volgende:[..]
Waarom moet het op het origineel lijken?? Kan iemand mij dat uitleggen?
quote:
Topic: Idols deel 32, Marieke, we zullen je niet missen
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
quote:Jim hoeft ook nog niet op het niveau van Queen te liggen toch?
Op zondag 9 februari 2003 01:28 schreef SunChaser het volgende:[..]
Het hoeft niet. Maar het hoeft ook niet slechter. En dat is bij Jim WEL het geval.
Ik kan er juist niet bij dat sommigen hem hier zo ontzettend slecht vinden.. Ik vind geen van de 5 die er nu nog over zijn 'niet goed kunnen zingen', als je nou nog een keer naar Jim luisterd, is het dan niet een klein beetje voor te stellen dat sommige mensen hem wel waarderen? Het is toch goed gezongen, hij heeft toch een lekker vlotte act neergezet? Ik kan me voorstellen dat sommigen niet van zijn manier van zingen, of van de toonhoogte van zijn stem houden, maar 'niet kunnen zingen'.. 
quote:Ik vind het onterecht dat Marieke eruit moest ja. Mijn favoriet was ze niet, maar wel vind ik haar stukken beter dan in ieder geval 2 of 3 anderen. Vergeleken met Jim kan ze heel goed zingen en heel goed performen iig.
Op zondag 9 februari 2003 01:31 schreef jerney het volgende:
Marieke is een beetje jouw Jim he
quote:Dan heb je dus echt niet goed geluisterd want het was een briljante vertolking, de jury had alleen maar lof voor Jim
Op zondag 9 februari 2003 01:23 schreef scanman01 het volgende:[..]
Daar kan ik dus echt niet bij! Als je het orgineel van Queen kent dan ben je toch in staat om tijdens de vertolking van Jim de tv op te pakken en door het raam te gooien van ellende..... ?
Na Jessie en al die andere nummers heeft hij het vanavond opnieuw voor mij onmogelijk gemaakt om een favoriet nummer de komende tijd nog te draaien.
Gelukkig wordt het herhaald, Jim was echt steengoed...
quote:
Op zondag 9 februari 2003 01:34 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Dan heb je dus echt niet goed geluisterd want het was een briljante vertolking, de jury had alleen maar lof voor Jim
Gelukkig wordt het herhaald, Jim was echt steengoed...
quote:Niet zo cynisch - golfie.
Op zondag 9 februari 2003 01:31 schreef golfer het volgende:[..]
Post nou eens jouw conspiricy-lijstje dat je uit "betrouwbare" Reinoud Oerlemans-producties hebt weten te krijgen?
Ik weet het slechts tot de finale.
Volgende week David eruit
Week daarop Jim eruit
Week daarop Dewi eruit
Finale gaat tussen Jamai en Hind. Wie gaat winnen, hebben ze nog niet vastgelegd. Waarschijnlijk Hind.
De volgorde kan eventueel nog veranderen - de finale staat vast.
quote:Nouja.. Als jij jouw favoriete nummers 'kapot' laat maken door een kandidaat van idols die nou eenmaal een liedje moet kiezen, dat een mooi liedje vind en het volgens jou slecht zingt, ben je wel heel erg in de ban van idols of niet?
Op zondag 9 februari 2003 01:29 schreef scanman01 het volgende:[..]
Precies. Laat hem maar snel eigen nummers gaan zingen dan! Alles beter dan dat hij nog meer klassiekers helemaal kapot maakt. Als je een nummer gezongen door Freddie wilt gaan zingen, dan kun je nagaan dat mensen het gaan vergelijken met het orgineel. Zo gaat dat met covers. En het resultaat vanavond was betreurenswaardig.
En ik kan het wel los zien van het origineel, totaal geen moeite mee.. Jim zingt anders, maar ook lekker 
quote:Oh ik vond haar ook wel beter dan Joel bv
Op zondag 9 februari 2003 01:34 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik vind het onterecht dat Marieke eruit moest ja. Mijn favoriet was ze niet, maar wel vind ik haar stukken beter dan in ieder geval 2 of 3 anderen. Vergeleken met Jim kan ze heel goed zingen en heel goed performen iig.
Maar ik vond nu niet dat ze echt heel goed kan zingen.. maar het irriteert me ook al snel als de uitspraak slecht is..
quote:Neeeeeeeeee niet Dewi
Op zondag 9 februari 2003 01:35 schreef SCH het volgende:[..]
Niet zo cynisch - golfie.
Ik weet het slechts tot de finale.
Volgende week David eruit
Week daarop Jim eruit
Week daarop Dewi eruit
Finale gaat tussen Jamai en Hind. Wie gaat winnen, hebben ze nog niet vastgelegd. Waarschijnlijk Hind.De volgorde kan eventueel nog veranderen - de finale staat vast.
quote:Vrouwen zien dat ook sneller
Op zondag 9 februari 2003 01:30 schreef scanman01 het volgende:[..]
Goed dat je die knipoog er achter hebt gezet.
Dat je alleen al denkt dat zoiets geacteerd kan zijn, zegt mij al genoeg trouwens.
quote:Nee, dat kan ik me dus echt niet voorstellen. Voor een karaoke act is het wel leuk, maar voor een programma als Idols totaal niet. Het zingt niet vals ofzo, maar het is gewoon niet om aan te horen. Ieder nummer dat hij zingt is zeer vele malen slechter dan het orgineel en ik weet zeker dat iedereen gek wordt als je een uur lang naar zijn 'zang' moet luisteren. En een vlotte act is het al helemaal niet! Hij staat daar zo stijf als een plank en mist iedere communicatie met de camera.
Op zondag 9 februari 2003 01:33 schreef Taurus het volgende:
als je nou nog een keer naar Jim luisterd, is het dan niet een klein beetje voor te stellen dat sommige mensen hem wel waarderen? Het is toch goed gezongen, hij heeft toch een lekker vlotte act neergezet?
quote:Hoi
Op zondag 9 februari 2003 01:34 schreef Tania18 het volgende:
Doei Marieke
Scannie
Oeps
Jammer dat Marieke eruit is 
quote:Ja, hij was echt geweldig! Freddie zou trots op hem zijn!
Op zondag 9 februari 2003 01:34 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Dan heb je dus echt niet goed geluisterd want het was een briljante vertolking, de jury had alleen maar lof voor Jim
Gelukkig wordt het herhaald, Jim was echt steengoed...
quote:
Op zondag 9 februari 2003 01:38 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ja, hij was echt geweldig! Freddie zou trots op hem zijn!
