. Vegetarisch. Zij is dat al een hele poos en behoorlijk fanatiek. Ik ben het vroeger ook geweest, maar in de loop der jaren is het 'verwaterd' 
. Maar toch, elke keer als ik een vrachtwagen met varkens zie rijden, voel ik dat in mijn maag. En dan steek ik maar weer snel mijn kop in het zand.Nu vertelde mijn zus over een artikel dat ze in de Elsevier had gelezen. Er stond een nogal plastische omschrijving in van het leed dat bio-industriedieren wordt aangedaan.
Zo worden kuikens in zo'n snel tempo vetgemest dat ze door hun pootjes zakken. Beren (varkens) worden zonder verdoving gecastreerd omdat het vlees dan beter smaakt. De ARBO-dienst heeft de medewerkers verplicht oordopjes te gebruiken ivm met het gillen van de beesten. De ballen worden gevoerd aan soortgenoten (don't ask why 
). Runderen krijgen goedkoop, dus kwalitatief slecht voedsel. Het kan oa maagperforaties veroorzaken. Zalm wordt in zo'n grote getalen gekweekt dat er geen ruimte meer is om te zwemmen....
Kortom, in- en intriest.
Nu kregen we een discussie of het ook daadwerkelijk zoden aan de dijk zet als je als eenling vegetarisch gaat eten. De bio-industrie gaat er niet anders door werken. En als zo'n beest op je bord ligt issie toch al dood; het leed is al geleden. Mijn zus zegt dat het haar daar niet eens om te doen is, ze krijgt het vlees gewoon niet binnen met de wetenschap wat die dieren allemaal hebben door moeten maken.
Ik denk er nu toch sterk over om ook weer vegetariėr te worden. Of minimaal op zoek te gaan naar een boer die echt scharrelvlees verkoopt. En de zalm van de Aldi (goedkoop!) hoef ik in ieder geval niet meer.
Hoe denken jullie hierover?
Btw, shmoops en Ripley, ik heb dit topic bewust in R&P geplaatst omdat het me vooral om de gevoelens van 'de consument' gaat. Ik vind het hier beter passen dan in Lifestyle.
Zo. Dan witte gullie dč ōk wir.
Je hebt ZELF een principieel besluit genomen om bepaalde redenen, en wilt dat in de praktijk brengen.
Het is eigenlijk net ziets als stemmen: doen waar je jezelf prettig bij voelt, ook al is het als eenling weinig nuttig.
Ik ben wel lid van organisaties die fel tegen de bio-industrie zijn en steun ze dus en meer kan ik eigenlijk niet doen
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:Ben ik het mee eens.
Op woensdag 15 januari 2003 23:03 schreef sweek het volgende:
Ik ben het geworden uit het principe dat de mens geen vlees nodig heeft en dat ik niet aan de basis van onnodig geweld wil staan, maar dit soort dingen werkten, en werken nog steeds, erg goed als extra overtuiging.
En daar komt bij dat ik het een vreselijk idee vind om vlees te eten van een dier dat zoveel geleden heeft. Dat kan ik echt niet.
Zie signature
quote:Offtopic: Grappig dat je dat aanhaalt!
Op woensdag 15 januari 2003 22:59 schreef marsterretje het volgende:
Het is eigenlijk net ziets als stemmen: doen waar je jezelf prettig bij voelt, ook al is het als eenling weinig nuttig.
We hadden het er nl ook over dat ik strategisch ga stemmen ipv principieel, maar dat mijn zus GL gaat stemmen, omdat ze haar principes niet wil 'verloochenen'.
Zo. Dan witte gullie dč ōk wir.
quote:Gewoon vegetariėr worden.. Als je gevoel je toch te kennen geeft dat je dit moet doen zou ik het absoluut niet laten.. Probeer het eventueel een tijdje, je kunt er altijd nog op terugkomen..
Ik denk er nu toch sterk over om ook weer vegetariėr te worden. Of minimaal op zoek te gaan naar een boer die echt scharrelvlees verkoopt. En de zalm van de Aldi (goedkoop!) hoef ik in ieder geval niet meer.
Over het argument dat het zo weinig zin heeft enzo.. Das bullshit natuurlijk.. Des te meer vegetariėrs des te minder vraag naar vlees.. Tevens kun jij alleen je omgeving bewust maken van het feit dat de bio-industrie niet deugt.. JIJ geeft dat signaal af..
Ik ben al een paar jaar vegetariėr.. Het bevalt goed..
bArt
Bij mij speelde in eerste instantie emotie dan ook geen rol, maar meer gezondheidsredenen om GEEN vlees te eten. Als er bijv. ergens ei in zit en dat weet ik niet, maar ik eet het, dan heb ik er nog drie dagen last van. (Dus als ik ooit vlees eet....)
Op het emotionele vlak ben ik trouwens extreem. Ik zie liever een mens sterven dan een dier. Tja...
Gek werd ik soms van de mensen die meenden mij te moeten aanvallen, o.a. omdat "het geen zin zou hebben". Idd het argument dat het beest toch al dood was, en meer van dat soort (in mijn ogen) dooddoeners.
Ik heb altijd gezegd dat het voor mij al de moeite was als ik er maar één koe/varken/etc. mee bespaarde. Klinkt natuurlijk vreselijk idealistisch en misschien ook wat naief, maar zo werkt het wél. In de loop van de tijd zijn er steeds meer mensen vegetarisch gaan eten, en dat lijkt me toch wel signaal (o.a. naar de vleesindustrie).
Maar buiten dat krijg ik het idd gewoonweg niet door mijn strot. Voor de duidelijkheid: ik ben niet van mening dat een dier gelijk staat aan de mens hoor, maar de manier waarop er in de bio-industrie mee omgegaan wordt, daar wordt ik echt kotsmisselijk van....
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Ik ben 34 en vanaf m'n 14e vegetarier. Niet alleen om emotionele- maar inmiddels ook om gezondheidsredenen.
Als ik zie hoe er wordt geknoeid met vlees, de hormonen, verfstoffen en andere rotzooi die het bevat om het er "aantrekkelijk" uit te laten zien begrijp ik niet dat mensen dit nog durven eten.
En dat staat nog eens los van het diernleed dat met de vleesproductie gepaard gaat.
Begrijp me niet verkeerd; ik heb nooit geprobeerd mensen te bekeren, vind een kippetje aan het spit best lekker ruiken en begrijp nog steeds dat mensen kipnuggets lekker vinden...
Alleen ik hoef het niet meer...nooit meer.
quote:Ah, jij loopt nog in een berenvel rond
Op woensdag 15 januari 2003 23:23 schreef X-Ray het volgende:
Mja, typische welvaart-argumenten allemaal.
.
Zo. Dan witte gullie dč ōk wir.
Ik ben dus nog steeds 100% vegetariėr, ben ook van plan het te blijven. Maar bijvoorbeeld op mijn werk is het lastig. Als ik dan een hele dag moet werken en dan voor 6 euro eten mag bestellen bij een chinees heb ik weinig keuze, en het is ontzettend duur.. 
Maar goed.. Ik vroeg me eigenlijk nog iets af over veg-zijn. Zou het kunnen dat mijn groei is 'achtergebleven' dankzij dit principe? En stel dat ik ooit kinderen krijg, is het schadelijk voor ze als ik ze vegetarisch opvoed? En als ik straks 80 ben.. kan ik dan vegetariėr blijven of val ik dan in 1000 stukjes uit elkaar? 
quote:Ik denk het niet hoor; ik ben vrouw, 1.79 m en vrijwel nooit ziek.
Op woensdag 15 januari 2003 23:27 schreef bloempjuh het volgende:
Zou het kunnen dat mijn groei is 'achtergebleven' dankzij dit principe?
Zolang je gezond eet is vlees niet noodzakelijk voor een goede gezondheid.
Ik ken trouwens nauwelijks dikke vegetariers (?); over het algemeen zijn het volgens mij mensen die sowiezo wat bewuster en gezonder leven...
quote:Ik weet het niet precies.
Op woensdag 15 januari 2003 23:27 schreef bloempjuh het volgende:
Zou het kunnen dat mijn groei is 'achtergebleven' dankzij dit principe? En stel dat ik ooit kinderen krijg, is het schadelijk voor ze als ik ze vegetarisch opvoed? En als ik straks 80 ben.. kan ik dan vegetariėr blijven of val ik dan in 1000 stukjes uit elkaar?
Toen ik als kind vegetariėr was, kookte mijn moeder heel uitgebalanceerd. Er waren indertijd nog nauwelijks vleesvervangers verkrijgbaar, alleen heel vieze sojabrokjes.
Bepaalde voedingcombinaties in een maaltijd leveren volwaardige voedingsstoffen: bv aardappelen en noten, peulvruchten en rijst.
Zo. Dan witte gullie dč ōk wir.
quote:Oh nee hoor.
Op woensdag 15 januari 2003 23:25 schreef Moonah het volgende:[..]
Ah, jij loopt nog in een berenvel rond
Maar besef wel dat dit soort zogenaamde morele beslissingen puur welvaartskrampjes zijn.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Nou, dat vind ik echt een badinerende opmerking. 'Welvaartskrampjes'.
Op woensdag 15 januari 2003 23:34 schreef X-Ray het volgende:[..]
Oh nee hoor.
Maar besef wel dat dit soort zogenaamde morele beslissingen puur welvaartskrampjes zijn.
Het gaat mij niet om geen-vlees-eten, het gaat mij om de manier waarop die beesten moeten lijden om onze 'welvaart' in stand te houden.
Als alle vlees in de AH-schappen van dieren afkomstig was die een dierwaardig leven achter de rug hadden, zou ik er geen enkel probleem mee hebben.
Maar ik vind het nu ronduit zielig.
Zo. Dan witte gullie dč ōk wir.
Zo. Dan witte gullie dč ōk wir.
quote:Ik ben ook ongeveer 1.79 maar had veel groter kunnen worden volgens de erfelijkheidstheorie. Gezond gegeten heb ik altijd wel, maar ik ben gewoon niet veel meer gegroeid sinds ik ben begonnen met geen-vlees eten. Mijn groeispurt spurtte ineens niet meer..
Op woensdag 15 januari 2003 23:32 schreef Noayla_ het volgende:[..]
Ik denk het niet hoor; ik ben vrouw, 1.79 m en vrijwel nooit ziek.
Zolang je gezond eet is vlees niet noodzakelijk voor een goede gezondheid.
Ik ken trouwens nauwelijks dikke vegetariers (?); over het algemeen zijn het volgens mij mensen die sowiezo wat bewuster en gezonder leven...
Maar inderdaad ken ik ook weinig dikke veggie's..
quote:Je gemiddelde reply bestaat uit 2 regels.. Probeer eens duidelijk te maken wat je hiermee bedoeld, want op deze manier moeten wij onze argumenten baseren op aannames en das erg vervelend..
Maar besef wel dat dit soort zogenaamde morele beslissingen puur welvaartskrampjes zijn.
Als je bijvoorbeeld bedoeld dat het puur in westerse landen voorkomt dan zou ik het helemaal niet met je eens zijn.. Overal ter wereld zijn organisaties bezig en regelmatig hoor je (mits je lid bent van de goede nieuwsbrieven) over verschillende acties in verschillende landen.. Dat het in Afrika en sommige delen van Latijns-Amerika aanzienlijk minder is brengt ons op een ander punt..
In ons kapitalistische systeem is het belangrijk dat vlees zo goedkoop mogelijk geleverd wordt door het systeem van vraag en aanbod.. In deze landen wordt dus echt op grote schaal misbruik gemaakt van dieren (NL 400.000.000 dieren per jaar in bio-industrie). Doordat vlees goedkoper en goedkoper moet worden afgeleverd blijft er minder ruimte over voor de rechten van het dier.. Is het vreemd dat er in landen waar dit op zulke grote schaal gebeurd steeds meer verzet is?? Denk t niet..
Niet vlees eten merk jij op als welvaartskwaaltje?? Ik vind het eten van vlees juist een kwaal.. Denk dat ze in 3e Wereldlanden aanzienlijk minder vlees eten als wat jij per dag op je bord kwakt of uit de muur haalt..
bArt
Als iemand zomaar in elkaar wordt geslagen is iedereen verontwaardigd, wordt een kuiken (ze zullen nooit een kip worden) in rap tempo groot gebracht, zodat ie wel vaker niet eens meer op zijn eigen poten kan staan en daarom ook niet meer kan drinken, dan wordt dit slechts als een "lekker" stukje kip beschouwd.
Dit uitermate grote verschil komt vaak voort uit de opvatting dat de mens superieur is aan dieren. Deze gedachte wordt op zijn beurt weer gevoed door de aanwezigheid van internet, auto's, tv's, magnetrons en andere high-tech. Helaas zijn al deze technologische vindingen niet representatief voor het menselijk vernuft. Ze zijn het werk van een zeer beperkte groep mensen. De rest van de mensen zorgt er hooguit voor dat deze ontwikkelingen in stand worden gehouden en dat is ook helemaal niet erg, maar het is dan wel gepast om je niet verheven boven de overige dieren te voelen.
Maar, en ik ben nu gewoon ff eerlijk, ik heb na al die jaren een biefstukje gegeten en ik vond het zalig! Het spijt me voor mensen die dat vreselijk vinden maar een goed stuk vlees vind ik heerlijk en al die soja crap die niet te eten is kon ik gewoon niet aan wennen. Laat staan de nep schnitzels en cordon blue's
Ik eet dus vlees, niet elke dag en zeker niet veel maar toch.
En ja als ik een vrachtwagen vol schattige vakens zie rijden dan vind ik dat vreselijk, ik eet trouwens geen varken maar dat heeft een andere reden. Maar ik vind het gewoon lekker.
bArt
edit: De meeste sojacrap is iid niet te eten, haha..
Moet wel zeggen dat de AH spullen de goede kant op gaat..
