abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_7571510
quote:
WASHINGTON (ANP) - Bij het ondervragen van gevangenen in de strijd tegen terreur hanteert de Amerikaanse inlichtingendienst CIA bijna inhumane technieken. Dat meldde The Washington Post donderdag op basis van vraaggesprekken met ingewijden in de inlichtingenwereld.

Verdachten moeten urenlang in ongemakkelijke houdingen doorbrengen. Hen wordt slaap onthouden en zij worden op andere manieren onder druk gezet om informatie te geven.

Mensen uit de lagere regionen van al-Qaeda en de Taliban die niet meewerken worden nogal eens overgedragen aan buitenlandse diensten die niet bekend staan om hun zachtzinnigheid.

,,Als je niet zo af en toe de rechten van mensen schendt verlies je waarschijnlijk je baan'', aldus een functionaris die toezicht hield op het gevangennemen en overbrengen van verdachten. Alle door de krant ondervraagde inlichtingenfunctionarissen verdedigden in sommige gevallen het gebruik van geweld.


bron

Schokkend, een land dat zo opkomt voor de mensenrechten in andere landen is er zelf duidelijk niet vies van om de rechten van de mens te schenden.Waanzin ook dat je je baan kan verliezen hierdoor.

pi_7571654
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 23:07 schreef schatje het volgende:
Schokkend
niet meer ... verbaast me niks, zulk nieuws ...
yankee charlie dinges
pi_7571679
Nee, met een vliegtuig in WTC vliegen is lekker....

Rot toch op man....

F*ck with the best, die like the rest :)
pi_7571747
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 23:12 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

niet meer ... verbaast me niks, zulk nieuws ...


Verlagen tot het niveau van de vijand is het eigenlijk.

Blokkade VS van antifolterverdrag mislukt

Gelukkig krijgen ze niet altijd hun zin.

pi_7571791
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 23:14 schreef Divine het volgende:
Nee, met een vliegtuig in WTC vliegen is lekker....

Rot toch op man....


De daders daarvan zijn dood...
Die Unheil geschwängerte Nacht zum 19.November 1942 ist hereingebrochen.
Stille liegt über dem Land.
Nur die Stimme aus Moskau hämmert unermüdlich, monoton.
pi_7571865
jah + 2856 ofzo,... oe je zal maar een paar uur ongemakkelijk moeten vertoeven...!
pi_7571951
Amerikanen bezigen nou eenmaal geen knuffelpolitiek.
  vrijdag 27 december 2002 @ 23:26:03 #8
17550 machteld
Arafat should have dyed
pi_7571970
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 23:07 schreef schatje het volgende:

[..]

bron

Schokkend, een land dat zo opkomt voor de mensenrechten in andere landen is er zelf duidelijk niet vies van om de rechten van de mens te schenden.Waanzin ook dat je je baan kan verliezen hierdoor.


Schokkend?
Vind je dat nu echt schokkend?
(bovendien, waarom spreek je van 'EEN land' ?)
Waaruit maak je op dat het meer op komt voor mensenrechten dan andere landen?
etc
etc
Koranfascisme bedankt Islam
pi_7571989
Van slaap onthouden en onder druk gezet, jeetje......nou Amerika foei andere landen zouden dat nooit doen.

In een willekeurig politie verhoor in Nederland worden de verdachten al zwaar onder druk gezet en uren lang ondervraagd........

doe waar je angst voor hebt en de angst sterft een zekere dood
  vrijdag 27 december 2002 @ 23:33:26 #10
8502 BAZZA
Was de dader een Marokkaan?
pi_7572198
Mijn hart bloed
"Arabs: apart from oil - which was discovered, is produced and is paid for by the West - what do they contribute?" "Can you think of anything? Anything really useful?... No, nor can I..."
pi_7572376
Een humane oorlog bestaat niet. Get real.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_7572407
Ach - dit is toch geen nieuws. Een land dat zo massaal achter de doodstraf staat. Amerika is op het gebied van mensenrechten vergelijkbaar met sommige van de Arabische landen waar ze zo op afgeven als je kijkt naar racistisch gedrag van politie, idem justitie, juryrechtspraak, rechtssysteem, gevangenisregime en ga zo maar door. Maar ja - het zijn onze vrienden he
pi_7572480
Oh ja, als je de quote goed leest:
quote:
Bij het ondervragen van gevangenen in de strijd tegen terreur hanteert de Amerikaanse inlichtingendienst CIA bijna inhumane technieken ...
Er staat bijna, das dus net niet helemaal. Net als bijna zwanger. Het zou pas echt inhumaan zijn als de VS er martelpraktijken op na zou houden, electiciteit op de genitalien en zo. Dat doen ze dus niet.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  vrijdag 27 december 2002 @ 23:43:28 #14
8502 BAZZA
Was de dader een Marokkaan?
pi_7572512
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 23:42 schreef Lucille het volgende:
Oh ja, als je de quote goed leest:
[..]

Er staat bijna, das dus net niet helemaal. Net als bijna zwanger. Het zou pas echt inhumaan zijn als de VS er martelpraktijken op na zou houden, electiciteit op de genitalien en zo. Dat doen ze dus niet.


Inderdaad een misleidende topictitel dus.

Een slotje dus.

"Arabs: apart from oil - which was discovered, is produced and is paid for by the West - what do they contribute?" "Can you think of anything? Anything really useful?... No, nor can I..."
  vrijdag 27 december 2002 @ 23:47:26 #15
32266 thetruth
juvat inconcessa voluptas
pi_7572673
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 23:42 schreef Lucille het volgende:
Oh ja, als je de quote goed leest:
[..]

Er staat bijna, das dus net niet helemaal. Net als bijna zwanger. Het zou pas echt inhumaan zijn als de VS er martelpraktijken op na zou houden, electiciteit op de genitalien en zo. Dat doen ze dus niet.


Het moet nog erger?????????? Is de doodstraf dan niet inhumaan?
  vrijdag 27 december 2002 @ 23:49:00 #17
34355 Farzin
Weg en opgetieft.
pi_7572697
En dan moet je je nog bedenken dat het verdachten van terrorisme zijn. Wat een land...

En dan noemen ze deze oorlog voor olie nog steeds "strijd tegen terreur"...

pi_7573993
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 23:42 schreef Lucille het volgende:
Oh ja, als je de quote goed leest:
[..]

Er staat bijna, das dus net niet helemaal. Net als bijna zwanger. Het zou pas echt inhumaan zijn als de VS er martelpraktijken op na zou houden, electiciteit op de genitalien en zo. Dat doen ze dus niet.


Scherp! .
pi_7574273
Volgens de mensenrechtencommissie van de VN valt het onthouden van slaap onder marteling. De in de opening beschreven tactieken zijn zo te zien redelijk dezelfde paraktijken als waarvoor Israel in 1998 door de VN op de vingers is getikt:
quote:
The UN Committee against Torture also called on Israel to put an end to torture practices such as violent shaking, handcuffing in uncomfortable positions, hooding for long periods and sleep deprivation during interrogations.
bron
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_7574294
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 23:42 schreef Lucille het volgende:
Oh ja, als je de quote goed leest:
[..]

Er staat bijna, das dus net niet helemaal. Net als bijna zwanger. Het zou pas echt inhumaan zijn als de VS er martelpraktijken op na zou houden, electiciteit op de genitalien en zo. Dat doen ze dus niet.


Precies, ik dacht hetzelfde na het lezen van de topictitel. Die mensen die ondervraagd worden zitten er niet voor niets. Het zijn meestal toch terroristen in spé, dus hier ga ik niet om huilen.
pi_7574334
Trouwens...

Wat is hét fundamentele (!) argument tegen het uitoefenen van lichamelijke druk bij ondervragingen?

pi_7574373
quote:
Op zaterdag 28 december 2002 01:02 schreef DennisMoore het volgende:
Trouwens...

Wat is hét fundamentele (!) argument tegen het uitoefenen van lichamelijke druk bij ondervragingen?


Het is in strijd met de verdragen van de VN - die ook door de VS ondertekend zijn.
pi_7574413
quote:
Op zaterdag 28 december 2002 01:04 schreef SCH het volgende:

Het is in strijd met de verdragen van de VN - die ook door de VS ondertekend zijn.


Ik zei nog zo, het fundamentele argument. Le-zen.
pi_7574476
quote:
Op zaterdag 28 december 2002 01:06 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Ik zei nog zo, het fundamentele argument. Le-zen.


Ja - dat is het fundamentele argument meneertje, meer is er niet nodig. Als je dat verdrag ondertekend hebt, moet je je daar aan houden. Maar jij bedoelt het principiele argument wellicht?

http://www.law.uu.nl/sim/instr/cat.asp

Hier staat veel op - te lang om hier te posten.

[Dit bericht is gewijzigd door SCH op 28-12-2002 01:23]

pi_7574736
quote:
Op zaterdag 28 december 2002 01:10 schreef SCH het volgende:

Ja - dat is het fundamentele argument meneertje, meer is er niet nodig. Als je dat verdrag ondertekend hebt, moet je je daar aan houden. Maar jij bedoelt het principiele argument wellicht?


Whatever makes you happy. .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')