BRUSSEL -- Mohammed A. (23), één van de lijfwachten die AEL-leider Dyab Abou Jahjah na zijn vrijlating vorige dinsdag vergezelde, is een voortvluchtige gevangene. De man staat sinds mei vorig jaar onder elektronisch huisarrest. Een maand later legde hij zijn enkelband af en sindsdien is hij spoorloos. Dat hebben verschillende gerechtelijke bronnen gisteren aan De Standaard bevestigd.
Mohammed A. werd in januari 2001 veroordeeld tot vijf jaar cel omdat hij in Affligem de portier van een discotheek had neergeschoten. De portier, bokskampioen Ismaïl Abdoul, werd geraakt in benen, lies en geslachtsdelen. A. zit sinds november '99 in voorarrest. Hij komt al een tijd in aanmerking voor voorwaardelijke vrijheid.
Toen hij vorige week dinsdag tijdens een persconferentie opdook aan de zijde van Dyab Abou Jahjah, ging iedereen er van uit dat A. inderdaad voorwaardelijk vrij was.
Niets blijkt minder waar. Gerechtelijke bronnen bevestigden aan De Standaard dat Mohammed A. in mei 2002 vrijgelaten werd uit de cel en sindsdien theoretisch onder elektronisch toezicht staat. Elektronisch toezicht is een systeem waarbij gevangenen thuis hun straf mogen uitzitten. Ze moeten zich wel op vooraf afgesproken tijdstippen aanmelden op vooraf afgesproken plaatsen. Ze worden met de computer gecontroleerd via een enkelband die ze verplicht moeten dragen.
Mohammed A. maakte volgens gerechtelijke bronnen zijn enkelband al in juni 2002 los. Sindsdien wordt hij opgespoord.
AEL-leider Dyab Abou Jahjah reageerde gisteren verbaasd op het bericht. ,,Dat kan toch niet waar zijn? Ik ken A. persoonlijk niet. Hij is vorige dinsdag via via gevraagd om één keer als lijfwacht op te treden. Als het waar is wat u zegt, heeft de AEL een fout gemaakt. Maar hoe is het mogelijk dat die man dan nog vrij rondloopt? Ik zou haast gaan denken dat de politie een infiltrant op ons heeft afgestuurd om ons op die manier in diskrediet te brengen.''
Het kabinet van Justitie en het Antwerpse gerecht wilden gisteren geen commentaar kwijt. Zij zitten zeer verveeld met de zaak A. Mohammed A. loopt immers al zes maanden vrij rond en hij is ook vandaag nog steeds spoorloos. En dat ondanks het feit dat hij vorige week dinsdag prominent naast Abou Jahjah stond toen die de verzamelde pers toesprak.
12/12/2002 (me)
http://www.standaard.be/nieuws/binnenland/index.asp?articleID=DST12122002_001
Jahjah heeft wel een heel slecht geheugen. De beelden die dinsdag gemaakt zijn logen er anders niet om.
Maar uit dat via-via maak ik wel op dat de AEL criminele contacten heeft.
.Sja...........Mijn persoonlijke beeld is alleen maar bevestigd. Helaas. Maar weer kreeg mijn koppie gelijk.
ik mag hem echt niet.. Hij komt met woordspelletjes met téveel weg
komt
edit
gaat niet hierover trouwens
quote:Tuurlijk, een ander de schuld geven van je eigen onnozelheid, dat lost het probleem op.
AEL-leider Dyab Abou Jahjah reageerde gisteren verbaasd op het bericht. ,,Dat kan toch niet waar zijn? Ik ken A. persoonlijk niet. Hij is vorige dinsdag via via gevraagd om één keer als lijfwacht op te treden. Als het waar is wat u zegt, heeft de AEL een fout gemaakt. Maar hoe is het mogelijk dat die man dan nog vrij rondloopt? Ik zou haast gaan denken dat de politie een infiltrant op ons heeft afgestuurd om ons op die manier in diskrediet te brengen.''
edit- generaliseren doe je maar ergens anders.
[Dit bericht is gewijzigd door Bluezz op 12-12-2002 23:14]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 13-12-2002 01:02]
verder vind ik dat die AEL maar moet stoppen. ze zijn al criminelen (jaja dan), ze hebben criminele contacten, ze hitsen mensen op om niet te integreren want dat is maar zinloos etc etc.
kappen die handel.
de moslims stonden al erg in de stront vanwege de kleine groepen ontwetenden en relschoppers en nu dit weer.
de AEL graaft zijn eigen graf heb ik het idee.
quote:Dat de AEL criminele contacten heeft zou best kunnen, maar het lijkt me sterk dat Jahjah echt wist dat deze man voortvluchtig is. Zo dom zal hij toch niet zijn lijkt mij?? Hij weet toch dat die man op tv kan komen na zo'n rechtzaak? Hij weet toch dat het stikt van de politie daar? Jahjah lijkt me absoluut niet dom en zo'n risico zou zelfs de domste sukkel niet nemen.
Op donderdag 12 december 2002 23:04 schreef battlesickloner het volgende:
Maar uit dat via-via maak ik wel op dat de AEL criminele contacten heeft.
En zo afhankelijk ben je niet van een bepaalde bodyguard, dus waarom een voortvluchtige nemen. Het kost geen enkele moeite om een ander te nemen. Desnoods eentje die wel echt vrij is, mochten ze zo graag iemand uit het criminele circuit op die plaats hebben.
quote:
Op donderdag 12 december 2002 23:04 schreef battlesickloner het volgende:Lijfwacht Abou Jahjah is voortvluchtige gevangene
Voortvluchtige veroordeelde bedoel je denk ik?
(zodra iemand voortvluchtig is kun je niet meer spreken van een gevangene immers)
Vreemde topictitel hoor.
bij de AEL is screenen nergens voor nodig... ze zouden er toch geen van allen doorkomen...
maar ik denk toch ook dat jahjah het niet geweten heeft, hoe idioot dat ook is... want stiekum is het toch wel een heeel slim mannetje, een beetje een Adolfje.
En dan zeiden ze wat van onze weilen meneer Fortuyn...
het zijn gewoon stakkers bij de AEL, waartegen ik ga demonstreren als ze hier wat poot in de aarde krijgen...
quote:Hij is
Op vrijdag 13 december 2002 03:39 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Vreemde topictitel hoor.
1 gevangene (als ze hem tegenkomen zouden ze hem terug in een kooi moeten steken)
2 voortvluchtig oftewel op de loop voor de politie.
Maar goed, als jij de term ontsnapte gevangenen prefereert.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
|
|
