Ik heb het zelf helaas nog nooit op de kop weten te tikken maar wel eens ingezien en het lijkt in eerste instantie een redelijk onhandig boekje. Toch heb ik gehoord dat als je er eenmaal in thuis bent het allemaal vrij aardig klopt.
Het is typisch een boekje dat geschreven is door een amateur (ook in de betekenis van liefhebber). Ik vraag me nu af of er geen wetenschappelijke pogingen zijn gedaan om vogelzang systematisch te
ordenen.
Iemand enig idee?
Misschien iets voor het ziekste vogelgeluid aller tijden.
quote:Ik heb wel eens een heel dik standaardwerk uit de bieb gehaald over krekels en sprinkhanen in Nederland, vol met dat soort dingen. D'r zat zelfs een stel cd's bij met krekelgeluiden, om ze beter te kunnen herkennen in 't veld.
Op zondag 10 november 2002 01:12 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
...Iemand enig idee?
[Dit bericht is gewijzigd door Great_Expectations op 10-11-2002 01:19]
quote:Iets dergelijks, maar dan met nog een aantal andere variabelen, zoals 'aanzethoogte', 'mate van tempowisseling' en 'tooncontinuiteit'.
Op zondag 10 november 2002 01:14 schreef puntloos het volgende:
Is dit zo'n boek waar termen als 'fiouwieet - krieeee' en 'tsjek!' in voorkomen, gepaard met accoordschema?
quote:Nope. Dat is zo'n boek waar ze elkaar de fonetiek van "fiouwieet - krieee en tsjek " betwisten puntloos.
Op zondag 10 november 2002 01:14 schreef puntloos het volgende:
Is dit zo'n boek waar termen als 'fiouwieet - krieeee' en 'tsjek!' in voorkomen, gepaard met accoordschema?
quote:Daar heb je het al
Op zondag 10 november 2002 01:18 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Iets dergelijks, maar dan met nog een aantal andere variabelen, zoals 'aanzethoogte', 'mate van tempowisseling' en 'tooncontinuiteit'.
quote:die lijntjes die je de laatste tijd snuift hè........
Op zondag 10 november 2002 01:12 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Weet iemand of er een systematische beschrijving of een determineersleutel bestaat van vogelzang? De enige die ik ken is van Luc de Meersman, uitgegeven door de Belgische Vogelreservaten, jaartal onbekend.Ik heb het zelf helaas nog nooit op de kop weten te tikken maar wel eens ingezien en het lijkt in eerste instantie een redelijk onhandig boekje. Toch heb ik gehoord dat als je er eenmaal in thuis bent het allemaal vrij aardig klopt.
Het is typisch een boekje dat geschreven is door een amateur (ook in de betekenis van liefhebber). Ik vraag me nu af of er geen wetenschappelijke pogingen zijn gedaan om vogelzang systematisch te
ordenen.Iemand enig idee?
ruikt dat naar bloemetjes?
heb je het gevoel dat je neus nu schoner is?
quote:Ik ben benieuwd, Bazyx! Ik vind dat we "Wat is er oma? Dat ben ik juist niet!" zeker eens door "Praat" moeten laten analyseren.
Op zondag 10 november 2002 01:17 schreef Bazyx het volgende:
Ik las vandaag nog dat je met een programma dat "Praat" heet (http://www.praat.org.) prima die vogelgeluiden kunt analyseren.Misschien iets voor het ziekste vogelgeluid aller tijden.
En als het dan toch te moeilijk blijkt kunnen we altijd nog een hint geven. 
.
quote:Oh god! Flashback! Hoe heb ik mijn voormalige biologieleraren tot wanhoop gedreven met zo'n boekje tijdens een excursie!
Op zondag 10 november 2002 01:14 schreef puntloos het volgende:
Is dit zo'n boek waar termen als 'fiouwieet - krieeee' en 'tsjek!' in voorkomen, gepaard met accoordschema?
Ik heb geen flauw idee hoe het boek heette maar ik weet wel dat als je de klanken met een monotone stem voorleest je binnen enkele minuten de grenzen van irritatie mijlenver kunt verleggen.
quote:In dat krekelboek stonden spectrogrammen, of hoe dat ook heet, van krekelgeluiden, bedoel je zoiets?
Op zondag 10 november 2002 01:18 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Iets dergelijks, maar dan met nog een aantal andere variabelen, zoals 'aanzethoogte', 'mate van tempowisseling' en 'tooncontinuiteit'.
quote:"Wat vliegt daar?" van Van Dobben
Op zondag 10 november 2002 01:20 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Oh god! Flashback! Hoe heb ik mijn voormalige biologieleraren tot wanhoop gedreven met zo'n boekje tijdens een excursie!
Ik heb geen flauw idee hoe het boek heette maar ik weet wel dat als je de klanken met een monotone stem voorleest je binnen enkele minuten de grenzen van irritatie mijlenver kunt verleggen.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Praat schijnt er nog niet uit te zijn. Laten we beginnen met een hintje: "Wat is er oma? Dat ben ik juist niet!"quote:Op zondag 10 november 2002 01:20 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Ik ben benieuwd, Bazyx! Ik vind dat we "Wat is er oma? Dat ben ik juist niet!" zeker eens door "Praat" moeten laten analyseren.
En als het dan toch te moeilijk blijkt kunnen we altijd nog een hint geven. .
.Nu is ie toch stukken makkelijker, lijkt me.
Ik weet hem. .quote:Op maandag 21 juni 2004 23:50 schreef Bazyx het volgende:
[..]
Praat schijnt er nog niet uit te zijn. Laten we beginnen met een hintje: "Wat is er oma? Dat ben ik juist niet!"
Nu is ie toch stukken makkelijker, lijkt me.
.
|
|
