abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 6 september 2002 @ 15:41:43 #1
18401 Joker1977
Hut / Übercrew
pi_5684453
Ik heb in een onderzoek gelezen dat ongelukken vrij vaak voorkomen omdat mensen hun beide handen niet aan het stuur hebben, de controle over de auto verliezen en een ongeluk veroorzaken.

Daarom pleit ikzelf al jaren voor een verplichte plaatsing van een automaat in ieder voertuig wat in Nederland de weg op mag. Geen gezeik, lekker veilig.

Als bijkomend voordeel dat eventuele mede-passagiers hun aandacht kunnen richten op 'die andere pook'.

Wie is het met me eens en zo nee: Waarom niet?

Weer helemaal terug in de Übercrew
  vrijdag 6 september 2002 @ 15:43:26 #2
2397 MacBeth
dum-dum-BOOM-dum-*crash*
pi_5684475
Niet op motoren, daarbij kan je met het schakelen gewoon beide handen aan het stuur laten

(daarnaast zijn er nog een aantal redenen waarom een automaat op 'n motor niet veilig is, oa met bochten wil je wel zelf beslissen in welke versnelling hij staat)

[Dit bericht is gewijzigd door MacBeth op 06-09-2002 15:44]

Down[br]Under
pi_5684483
als het de veiligheid verhoogd ben ik er voor..
  vrijdag 6 september 2002 @ 15:45:24 #4
8389 astra
...met peugeot 307SW!
pi_5684501

at is de beste grap die ik in tijden gehoord heb. Als we dan toch zo ver gaan, dan ook meteen begrenzer monteren, want dan kunnen we ook niet te hard, zwarte doos die alles registreerd dus we voor de rest ook niks meer fout mogen doen, anders meteen een boete, kortom dan kan je beter met de bus gaan... alle lol van autorijden is dan weg.

Nee, geef mij maar een handbak, dan bepaal ik zelf wel hoe of wat, en mijn vriendin kan ondertussen zich echt wel met die andere pook bemoeien...

Astra is papa! van Lars
pi_5684552
Zit wel wat in: versnellingen met de hand is eik onzin: alsof de mens dat beter zou kunnen dan een apparaat (behalve dan die tachtig procent van de weggebruikers die beter rijdt dan gemiddeld ). Voor motorrijders is het idd lastig. Je schrikt je de tering astie midden in een bocht opschakelt omdat je aant versnellen bent. Volgens mij bestaan automaat-motoren ook helemaal niet
Slaapt winter
en zomer
pi_5684563
Nog een voordeel: je gaat er rustiger van rijden.
Boeit totaal niet meer of je moet stoppen voor een stoplicht, ik heb zelf nu zo'n automaat en de volgende liefst ook weer.
Wat de lol van schakelen is mag jij me uitleggen astra, maar ik stap fluitend mijn auto in.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  vrijdag 6 september 2002 @ 15:50:56 #7
7921 X-Ray
is opgekankerd
pi_5684564
Tegen.
Ik wil zelf controle kunnen houden over de versnelling, acceleratie ed.

Verder zijn automaten ondingen, verbruiken ze meer brandstof en slijten je remmen onder je neus vandaan.

Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
  vrijdag 6 september 2002 @ 15:52:07 #8
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_5684578
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:50 schreef X-Ray het volgende:

Verder zijn automaten ondingen, verbruiken ze meer brandstof en slijten je remmen onder je neus vandaan.


Dat was 80 jaar geleden idd het geval....
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_5684583
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:50 schreef X-Ray het volgende:

Ik wil zelf controle kunnen houden over de versnelling, acceleratie ed.


Met een beetje automaat kan dat dus nog steeds.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  vrijdag 6 september 2002 @ 15:53:12 #10
7921 X-Ray
is opgekankerd
pi_5684590
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:52 schreef the-O het volgende:

[..]

Met een beetje automaat kan dat dus nog steeds.


Een kick-down is nu niet echt controle hebben, vind ik.
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
pi_5684605
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:53 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Een kick-down is nu niet echt controle hebben, vind ik.


Ik bedoel meer dat er een pook inzit met de versnellingen, die op momenten dat je dat wilt gewoon kunt gebruiken.

In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_5684608
Tegen. Schakelen is de enige lichaamsbeweging die ik nog heb.
  vrijdag 6 september 2002 @ 15:55:17 #13
7921 X-Ray
is opgekankerd
pi_5684611
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:52 schreef robh het volgende:

[..]

Dat was 80 jaar geleden idd het geval....


Toen had je nog geen versnellingsbakken in auto's .

Automaten hebben bovenstaande zaken nog steeds hoor...

Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
  vrijdag 6 september 2002 @ 15:56:08 #14
7921 X-Ray
is opgekankerd
pi_5684627
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:54 schreef the-O het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat er een pook inzit met de versnellingen, die op momenten dat je dat wilt gewoon kunt gebruiken.


2 en 3 ja.... maar ik mis de koppeling! Koppeling slippen!!!! .
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
pi_5684634
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:55 schreef k_man het volgende:
Tegen. Schakelen is de enige lichaamsbeweging die ik nog heb.
Lol. Goed voor de soepele pols ja. Maar daar zijn toch andere spelletjes voor?
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_5684644
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:52 schreef robh het volgende:

[..]

Dat was 80 jaar geleden idd het geval....


Leg mij eens uit waarom niet? Ik schakel altijd terug als ik b.v. niet perse hoef te remmen. Dus het scheelt slijtage van je remmen, omdat je afremt op je motor.
Verder hou ik liever de controle over het schakelen, ik vind het lollig en je doet nog wat tijdens het rijden. Je hoeft dus niet domweg alleen gas te geven.
pi_5684649
Tegen.

Ik heb 3 weken in Amerika met een automaat gereden, maar ik was als een kind zo blij dat ik weer in mijn eigen auto zat.

Met een automaat heb je echt niks meer te doen tijdens het autorijden... en met een schakelbak gelukkig wel...

Verkeerde planning van jouw kant hoeft nog geen haast van mijn kant te betekenen…
pi_5684659
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:56 schreef the-O het volgende:

[..]

Lol. Goed voor de soepele pols ja. Maar daar zijn toch andere spelletjes voor?


LOL , dat laat je toch doen
pi_5684678
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:56 schreef X-Ray het volgende:

[..]

2 en 3 ja.... maar ik mis de koppeling! Koppeling slippen!!!! .


inderdaad en daarom is ut een goede reden om de automaat in te voeren.. wordt de weg een stuk veiliger..
  vrijdag 6 september 2002 @ 15:59:49 #20
8389 astra
...met peugeot 307SW!
pi_5684681
quote:
Wat de lol van schakelen is mag jij me uitleggen astra, maar ik stap fluitend mijn auto in
Ik stap ook fluitend mijn auto in, ik vind het gewoon leuk om te schakelen, met de koppeling te spelen, en zelf te bepalen hoe ik wegrijd. Gecontroleerd slippen bij optrekken zit er bij een automaat niet in... en terugschakelen vaak ook niet. Of je moet een hele dure tiptronic hebben maar ja... dat moet je dan wel kunnen betalen.

Het is al zo makkelijk in een auto, voor mij gaat de lol er dan snel af hoor... nee, laat mij maar handmatig schakelen... als het zo goed was, waarom gebruiken ze in de racelarij dan ook geen automaten?

Astra is papa! van Lars
pi_5684687
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:56 schreef X-Ray het volgende:

[..]

maar ik mis de koppeling!


Niet echt last van.

Er zit ook zo'n handig knopje in die bepaald of je flink wilt doortrekken of het wat rustiger rijden.

In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  vrijdag 6 september 2002 @ 16:01:47 #22
7921 X-Ray
is opgekankerd
pi_5684712
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:57 schreef blackie007 het volgende:

[..]

Leg mij eens uit waarom niet? Ik schakel altijd terug als ik b.v. niet perse hoef te remmen. Dus het scheelt slijtage van je remmen, omdat je afremt op je motor.
Verder hou ik liever de controle over het schakelen, ik vind het lollig en je doet nog wat tijdens het rijden. Je hoeft dus niet domweg alleen gas te geven.


Plus dat een automaat altijd gas geeft. Als je stil wil staan moet je altijd de rem intrappen, ook al haal je je voet van het gaspedaal.
Heeel irritant....
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
pi_5684734
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 15:41 schreef Joker1977 het volgende:
Als bijkomend voordeel dat eventuele mede-passagiers hun aandacht kunnen richten op 'die andere pook'.

Wie is het met me eens en zo nee: Waarom niet?


Dat van 'die andere pook' is zo'n beetje het enige argument voor wat ik kan verzinnen. Voor de rest vindt ik een automaat helemaal niets! Vooral het feit dat je in bochten moet gaan remmen ipv gewoon terugschakelen lijkt me juist gevaarlijker...
pi_5684748
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 16:01 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Als je stil wil staan moet je altijd de rem intrappen, ook al haal je je voet van het gaspedaal.


Of je zet hem op N.
Hoef je zelfs geen koppeling voor in te trappen.
In de file is het trouwens ook een feest zo'n automaat.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  vrijdag 6 september 2002 @ 16:07:08 #25
7921 X-Ray
is opgekankerd
pi_5684806
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 16:03 schreef the-O het volgende:

[..]
In de file is het trouwens ook een feest zo'n automaat.


Daar wel ja.
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')