Als god alwetend en almachtig is betekend dit dan ook dat hij alle kennis bezit over verleden heden en toekomst.
Met die wetenschap betekend het dat je leven als een boek al beschreven is. Omdat als ik 100 jaar in de toekomst wil kijken die toekomst al beschreven moet zijn. Mijn leven is al beschreven.
Als mijn keuzes en leven al beschreven staat heb ik dus geen vrije keuze meer. Deze vrije keuze is juist binnen religie zo belangrijk.
Je moet kiezen voor God. Maar hoe kan je kiezen als je leven al 13,5 miljoen jaren geleden is geschreven bij de schepping. Dat is heel hypocriet.
Wat ik erger vind is het planten van een appelboom in het hof van eden terwijl je bij het planten al weet dan Eva Adam zal verleiden tot het eten van die appel en de rest weet met al.
Of zelfs de zondvloed, toen God "project Aarde" startte wist hij al dat hij deel 1 van de mensheid in een zondvloed moest laten vermoorden om alleen Noach met zijn cornuiten doorgang te laten vinden. Hiermee heeft hij zichzelf geplaatst tussen dictators zoals Hitler Lenin en Alexander de Grote.
Hoe kan je geloven in een god die zegt goed te zijn, terwijl zijn enige nalatenschap het bewijs is van zijn leugens en van zijn medogenloosheid. Kan je nog beter in een duivel geloven. Die zegt gewoon dat hij slecht is. Onder het motto van "Just enjoy the ride, don't mind the ending!"
Ik heb het niet over nostrodamus, ik heb het enkel over de bijbel als bewijs van het niet bestaan van God.
Over dat satan terug naar de aarde komt, dag des oordeels
allemaal gepraat over de toekomst. Ook dat zijn zoon naar de aarde toe zal komen of is gekomen.
Ook zegt hij alwetend en almachtig te zijn.
Alwetend = Je weet alles, echt alles zonder beperkingen. Ik weet allen nu vroeger en toekomst. Ik weet namelijk alles.
Almachtig = Ik heb alle macht over alles en iedereen.
Intressante visie.
Maar is dit ook de juiste vertaling en is het niet figurlijk bedoeld en niet letterlijk?
laat daar je gedachten maar eens over gaan.
God bestaat voor mij wel, alleen niet precies zoals in de bijbel beschreven staat. ik heb hier mijn eigen ideeen over
(zeg maar een soort van "The Force" iets in die richting)
Reactie graag
quote:ik snap jou nederlands niet...
Op donderdag 05 september 2002 20:46 schreef trigt013 het volgende:
Drie topics gestart waarvan er geeneen geflamed werd en een reactie op een topic. Wat kan een mens fout doen in de wereld.Reactie graag
Beetje pesten,
vind ie leuk.
quote:Dat is hetzelfde idee dat als je aan iemand die in God gelooft vraagt waarom bijvoorbeeld een bepaald kind van een jaar of vijf is doodgegaan. Het antwoord is dan meestal in de trand van "Zijn tijd was gekomen." of "Dat was Gods wil." of "Gods daden zijn ondoorgrondelijk.".
Op donderdag 05 september 2002 20:30 schreef trigt013 het volgende:
[..]Als mijn keuzes en leven al beschreven staat heb ik dus geen vrije keuze meer. Deze vrije keuze is juist binnen religie zo belangrijk.
[..]
Als die antwoorden impliceren dat alles wat er gebeurd zo gebeurd omdat God het zo wil, het hoort bij zijn plan.
Echter als ik dan zeg wat er (hypothetisch) gebeurd als ik iemand dood schiet dan is het antwoord dat ik waarschijnlijk in de hel zal komen. Maar die persoon die ik doodschoot is toch overleden omdat zijn tijd was gekomen, of omdat het Gods wil was? Moet ik daarvoor dan in de hel belanden? Omdat ik God mij heeft gebruikt voor zijn plan/wil?
[Dit bericht is gewijzigd door Dlocks op 05-09-2002 20:54]
quote:Alsof ie op zichzelf staat!
Op donderdag 05 september 2002 20:49 schreef OtherOther het volgende:
God heeft er gewoon voor gekozen om jou, zolang je bestaat, te laten denken dat ie niet bestaat.Beetje pesten,
vind ie leuk.
Het geloof bestaat nou eenmaal om mensen te leren te gedragen. Doe iets fout en je gaat naar de hel. Dus dat heeft al vele mensen tegengehouden om iets fouts tedoen. De bijbel is in princiepe ook een boek vol normen en waarden. Alleen is het probleem daarvan dat het al 2000 jaar oud is en zwaar achterhaald. Daarom begint het zijn effct te verliezen.
maar voor de rest is het idee van God heeft de wereld geschapen voor mij grote onzin. Bovendien zijn er zoveel goden in onze geschiedenis waar mensen heilig in gelooft hebben. en daar lacht iedereen nu om. Dus wat is er zo bijzonder aan deze god dat hij wel echt zou zijn?
quote:Amen! Da's bewijs genoeg voor mij hoor! Waterdicht, niks tegen in te brengen!
Op donderdag 05 september 2002 20:49 schreef KumA het volgende:
Volgens mijn opa bestaat God niet. Hij is een keer van de trap geflikkerd tijdens verbouwing en heeft toen zoveel on-christelijke dingen gezegd dat hij vond dat als God echt bestond hij op dat moment wel door bliksem geraakt zou worden
quote:heb je nog nooit van beeldspraak gehoord?
Op donderdag 05 september 2002 20:37 schreef trigt013 het volgende:Alwetend = Je weet alles, echt alles zonder beperkingen. Ik weet allen nu vroeger en toekomst. Ik weet namelijk alles.
quote:al·we·tend (bn.)
Op donderdag 05 september 2002 20:54 schreef frankey het volgende:[..]
heb je nog nooit van beeldspraak gehoord?
Alwetend = héél erg wijs
1 kennis van alles bezittend, van alles op de hoogte zijnd
[Dit bericht is gewijzigd door Bioslock op 05-09-2002 20:56]
quote:Maar wanneer ben je heel wijs ??
Op donderdag 05 september 2002 20:54 schreef frankey het volgende:[..]
heb je nog nooit van beeldspraak gehoord?
Alwetend = héél erg wijs
Deze God heeft omdat het/hij/zij veel te druk is met al het andere leven in dit heelal iets van: 'En wie ben jij dan?'
En jij gaat zo van:
'Shit! Een pratende bal energie!'
Nogmaals.....dit gaat ons verstand te boven.
De kerk moet ook vertrouwen op geschriften van duizenden jaren oud die verhalen vertellen die op hun beurt van generatie op generatie zijn overgegaan voordat iemand besloot om het toch maar op te schrijven.
Snappie?
quote:Ik snap jouw Nederlands ook niet...
Bioslock schreef:
ik snap jou nederlands niet...
Als er een god is, heeft hij de mogelijkheid tot een vrije wil gegeven, anders zou het zinloos voor hem zijn. Hij laat geen kinderen doodgaan, dat doen wij zelf. En hij stuurt ook niet een beetje bij, hij laat ons gewoon onze eigen gang gaan. Dus als God bestaat (wat ik ten sterkste betwijfel), zullen we dat nooit merken.
quote:
Volgens mijn opa bestaat God niet. Hij is een keer van de trap geflikkerd tijdens verbouwing en heeft toen zoveel on-christelijke dingen gezegd dat hij vond dat als God echt bestond hij op dat moment wel door bliksem geraakt zou worden
Nee, hij kreeg nog tijd om vergeving te vragen bij God.
quote:Da's nog niet alles:
Op donderdag 05 september 2002 20:30 schreef trigt013 het volgende:
<-- SNAP! -->
Of zelfs de zondvloed, toen God "project Aarde" startte wist hij al dat hij deel 1 van de mensheid in een zondvloed moest laten vermoorden om alleen Noach met zijn cornuiten doorgang te laten vinden. Hiermee heeft hij zichzelf geplaatst tussen dictators zoals Hitler Lenin en Alexander de Grote.Hoe kan je geloven in een god die zegt goed te zijn, terwijl zijn enige nalatenschap het bewijs is van zijn leugens en van zijn medogenloosheid. Kan je nog beter in een duivel geloven. Die zegt gewoon dat hij slecht is. Onder het motto van "Just enjoy the ride, don't mind the ending!"
'God' is verantwoordelijk voor 399933 doden plus de wereldbevolking ten tijde van noah, populatie van 3 grote steden, plus nog een aantal andere gevallen waar geen aantallen genoemd worden in de bijbel.
De volgelingen van 'god' zijn verantwoordelijk voor 2 miljoen doden plus de populatie van 65 steden.
En dan hebben we natuurlijk satan. Die heeft de kinderen van Job gedood.. and that's it.
God is geen lieverdje....
-Q-
bron: eerste post van The Death Toll
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |