Leeftijd: 34
Beroep: Marinier
Favoriete eten: zelfgemaakte appelmoes
Trefwoorden: avonturier, liefhebber van water
Als kind had Arthur een unieke speelruimte: de kelder onder de sigarenwinkel van zijn ouders. Hij woont nog steeds boven de winkel, hoewel die inmiddels is verkocht.
Op het water voelt hij zich helemaal thuis, een liefde die hij van zijn vader heeft overgenomen. Zijn beroep brengt Arthur soms op tropische plaatsen. Als marinier werd hij een aantal jaren geleden gestationeerd op Aruba, waar Arthur even is blijven hangen.
Met zelfgemaakte appelmoes maak je Arthur helemaal gelukkig. Zijn levensmotto: "Zeg nooit nooit".
Mocht iemand zin hebben om ook voor de andere bewoners alvast aparte topics op een soortgelijke manier aan te maken, dan graag.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:We have a winner.
Met zelfgemaakte appelmoes maak je Arthur helemaal gelukkig.
Beetje "Ik weet het ook allemaal niet zo".
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:*SCHOP* naar Marc.
Met zelfgemaakte appelmoes maak je Arthur helemaal gelukkig.
Wat hebben ze toch met zelfgemaakte Appelmoes ? 
quote:Waarom? Heb de uitzending gemist
Op donderdag 3 oktober 2002 21:48 schreef APK het volgende:
En ik heb nu al een ongelovelijke teringhekel aan die Arthur.
quote:Gewoon.
Op donderdag 3 oktober 2002 21:50 schreef Tinkepink het volgende:
Waarom? Heb de uitzending gemist
quote:
Op donderdag 3 oktober 2002 21:51 schreef APK het volgende:[..]
Gewoon.
Ik ken dat; maar bij Arthur heb ik het precies andersom: leuke vent.
Eerste indruk, we zullen zien.
quote:Kan ik me wel in vinden. Heb het niet zo op die legertypjes.
Op donderdag 3 oktober 2002 21:48 schreef APK het volgende:
En ik heb nu al een ongelovelijke teringhekel aan die Arthur.
quote:Ik vind hem veel te bazig.
Op donderdag 3 oktober 2002 21:53 schreef CartWOman het volgende:Ik ken dat; maar bij Arthur heb ik het precies andersom: leuke vent.
Eerste indruk, we zullen zien.
Vanaf het moment dat hij het huis in kwam nam hij de touwtjes in handen. En dat hij politieman is geweest straalt er aan alle kanten van af.
Ik denk dat Stefan het in zijn zogenaamde leidersstrijd veel moeilijker gaat krijgen met deze gezagstrouwe tweevoeter dan met Laurens.
quote:En dat zijn er nu al drie.
Op donderdag 3 oktober 2002 21:56 schreef zwets het volgende:
Kan ik me wel in vinden. Heb het niet zo op die legertypjes.
quote:Ex politieman.
Op donderdag 3 oktober 2002 22:00 schreef scanman01 het volgende:
Hij had een hartslag van 170 daar boven tijdens die 'battle' .... dat zijn 3 slagen per seconde ongeveer... pfff... en dat voor een marinier of wat was hij?
Met zijn glitters.
Ik ga deze man intens haten!
Die anti-topics zijn inderdaad overbodig. 
quote:Klopt allemaal.
Op donderdag 3 oktober 2002 21:59 schreef APK het volgende:[..]
Ik vind hem veel te bazig.
Vanaf het moment dat hij het huis in kwam nam hij de touwtjes in handen. En dat hij politieman is geweest straalt er aan alle kanten van af.
Ik denk dat Stefan het in zijn zogenaamde leidersstrijd veel moeilijker gaat krijgen met deze gezagstrouwe tweevoeter dan met Laurens.
En dat vind ik juist leuk, beetje bazige mannen.
Niet té, natuurlijk.Een confrontatie met Stefan.... can't wait!!
quote:Ik kan mij voorstellen dat bazig leuk kan zijn, maar dan toch wel van iemand die een enigszins intelligente geur verspreidt als hij zijn jas open doet?
Op donderdag 3 oktober 2002 22:07 schreef Tinkepink het volgende:
Ik vind hem ook wel leuk eigenlijk (zo op het eerste gezicht dan). En een beetje bazig? Kan leuk zijn!
Deze man zou voor Nederland een medaile op het onderdeel gezagstrouwe leeghoofdigheid winnen op de Olympische Spelen.
quote:Het zit al héel diep, nietwaar?
Op donderdag 3 oktober 2002 22:12 schreef APK het volgende:[..]
Ik kan mij voorstellen dat bazig leuk kan zijn, maar dan toch wel van iemand die een enigszins intelligente geur verspreidt als hij zijn jas open doet?
Deze man zou voor Nederland een medaile op het onderdeel gezagstrouwe leeghoofdigheid winnen op de Olympische Spelen.
Zo'n afkeer komt nóoit meer goed.
beschuitje of tien wil ik er wel mee delen 
En zijn motto is zeg "nooit nooit" dus ik mag hopen
quote:Ja en anders wint hij vast het onderdeel polstasjesslingeren
Op donderdag 3 oktober 2002 22:12 schreef APK het volgende:[..]
Deze man zou voor Nederland een medaile op het onderdeel gezagstrouwe leeghoofdigheid winnen op de Olympische Spelen.
Hij heeft als eerste het hondje vast en laat het daarna niet meer los, als een stuk speelgoed loopt ie ermee te zwaaien
, wat een leeghoofd, snelle exit hopelijk...
quote:Van mij mag ie nog ff blijven hoor
Op donderdag 3 oktober 2002 22:42 schreef braingeyser het volgende:
Meneer de politieman/marinier met glitters in het haar verliest al gelijk een confrontatie van een barman...
Hij heeft als eerste het hondje vast en laat het daarna niet meer los, als een stuk speelgoed loopt ie ermee te zwaaien
De vader die langs de lijn bij het voetbalveld zijn zoontje kompleet stijf scheld als die laatste in al zijn jeugdige onschuld een foute pass heeft gegeven. Diezelfde vader die vervolgens met zijn vuisten verhaal komt halen bij de scheids.
Wat mij betreft mag die opgepompte praalhaans weer snel het toneel verlaten. Als ik dan toch iets wil zien glitteren kijk ik wel naar een natuurfilm over vuurvliegjes of zo.
Was het maar alvast weer donderdag......... 
Hij is denk ik te dom naief om berekenend te zijn en dat is toch wel een verademing
Het lijkt me een dominant typje. Zag je ook gisteren ook met die hond meteen.
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
quote:Is niks mis mee toch
Op vrijdag 4 oktober 2002 09:38 schreef SmashBro het volgende:
Het lijkt me een dominant typje. Zag je ook gisteren ook met die hond meteen.
quote:Hij is nu al een uur met Quincy aan het spelen en knuffelen.
Op vrijdag 4 oktober 2002 09:38 schreef SmashBro het volgende:Het lijkt me een dominant typje. Zag je ook gisteren ook met die hond meteen.
En van deze 2 is Quincy de dominante.
En in verhouding met Arthur praat Martijn ABN hoor, niet te volgen die vent.
Arthur! Jij bent de zwakste schakel.
quote:Dat hij 'doorslaat' is wat overdreven, maar hij is behoorlijk fanatiek aan het lullen over Amsterdam en duldt geen weerwoord. Jeanette is van narigheid maar naar binnen gegaan. Margriet en Arthur staan haaks tegenover elkaar met hun meningen over Amsterdam.
Op maandag 7 oktober 2002 23:56 schreef Anzjie het volgende:
vertel vertel...
Het lijkt wel alsof Arthur iedereen even een lesje komt leren. Hij doet behoorlijk uit de hoogte tegen een aantal mensen. (zo komt het althans op mij over)
quote:Mooi, lekker irrie dus...Blijvertje dan maar
Op dinsdag 8 oktober 2002 00:00 schreef scanman01 het volgende:[..]
Dat hij 'doorslaat' is wat overdreven, maar hij is behoorlijk fanatiek aan het lullen over Amsterdam en duldt geen weerwoord. Jeanette is van narigheid maar naar binnen gegaan. Margriet en Arthur staan haaks tegenover elkaar met hun meningen over Amsterdam.
Het lijkt wel alsof Arthur iedereen even een lesje komt leren. Hij doet behoorlijk uit de hoogte tegen een aantal mensen. (zo komt het althans op mij over)
Dus mag hij wat mij betreft BLIJVEN.
Vent met uitstraling en helemaal niet zo leeghoofdig als sommigen hier vinden. Vooralsnog een aanwinst. Veel minder irritant dan b.v. een Bram en vooral veel energieker dan b.v. een Mustafa.
En trouwens, wat is er mis met een verleden als marinier of politie agent? Ik beschouw dit eerder als een voordeel.
Echt heel schattig.
En Arthur an sich is ook gewoon leuk. Met z'n vrolijke glitters en guitige kop. Met stip gestegen naar mijn favoriete mannelijke bewoner ná Mus.[Dit bericht is gewijzigd door SmashBro op 10-10-2002 21:50]
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
Ik vond hem meteen al storend toen ie binnen kwam vorige week met dat glitter haar en gisteravond had ie z'n haar weer bewerkt met dat glitterspuit busje.
En dan die liefdesverklaring!!! Hoe lang kent hij die Ursula nou? Drie (of vier, dat weet ik niet precies) weken heeft ie met haar in een villa in een Zuid-Europees land gezeten. Logisch dat je het dan wel leuk met elkaar hebt! Maar om dan voor heel Nederland te gaan zeggen dat je "echt van haar houdt".... Wat een vreselijk mannetje zeg!!
Vind dus wel dat ie moet blijven want ik weet zeker dat ie nog een keer compleet gaat flippen daar in dat huis!
quote:Jah.. idd waarom heeft dit topic nog geen deel 6? Ws omdat iedereen het een sukkel vindt.. geen discussie nodig
Op maandag 14 oktober 2002 19:49 schreef APK het volgende:
Wat is het rustig in dit topic.Toch, Qt?
quote:Over Arthur zijn we het met z'n allen aardig eens.
Op maandag 14 oktober 2002 19:53 schreef Qt het volgende:
Jah.. idd waarom heeft dit topic nog geen deel 6? Ws omdat iedereen het een sukkel vindt.. geen discussie nodig
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Geen discussie over Atrhur dus...De loser
Op maandag 14 oktober 2002 20:10 schreef Gert het volgende:
Volgens mij hè, heeft iedereen ongeveer dezelfde mening over Arthur.
Het is dat we niet om een slotje mogen vragen
[Dit bericht is gewijzigd door Anzjie op 14-10-2002 22:04]
quote:hehehehehehe,
Op maandag 14 oktober 2002 20:13 schreef Anzjie het volgende:[..]
Geen discussie over Atrhur dus...
Het is dat we niet om een slotje mogen vragen
Vind m walgelijk zoals ie als een hondje achter Ursula aanloopt cq kwijlt. Denk dat ze dat binnen een paar dagen toch goed zat is.
Veegt ie soms ook dr kont af als ze naar de wc is geweest?
quote:Dat denk en hoop ik ook, dat ze hem snel beu is, Gisteren zat die kwijlebal op een stoeltje naast de douche toen Ursula aan het douchen was in de bunker...Gedverdegedver kleffe ex-agent
Op maandag 14 oktober 2002 20:16 schreef femfatale het volgende:[..]
hehehehehehe,
Vind m walgelijk zoals ie als een hondje achter Ursula aanloopt cq kwijlt. Denk dat ze dat binnen een paar dagen toch goed zat is.
Veegt ie soms ook dr kont af als ze naar de wc is geweest?
quote:Getverdemme. Moet ze dan toch misschien maar eens proberen om een stok weg te gooien. Wie weet komt ie m terug brengen, gaat ie mooi zitten en geeft ie pootjes
Op maandag 14 oktober 2002 20:21 schreef Anzjie het volgende:[..]
Dat denk en hoop ik ook, dat ze hem snel beu is, Gisteren zat die kwijlebal op een stoeltje naast de douche toen Ursula aan het douchen was in de bunker...Gedverdegedver kleffe ex-agent
quote:Echt wel opdringen wat die vent doet.Je zou maar met zo'n vent getrouwd zijn.Ursula, begint er niet aan!
Op maandag 14 oktober 2002 20:21 schreef Anzjie het volgende:[..]
Dat denk en hoop ik ook, dat ze hem snel beu is, Gisteren zat die kwijlebal op een stoeltje naast de douche toen Ursula aan het douchen was in de bunker...Gedverdegedver kleffe ex-agent
quote:Zal snel EX-man zijn
Op maandag 14 oktober 2002 20:38 schreef schatje het volgende:[..]
Echt wel opdringen wat die vent doet.Je zou maar met zo'n vent getrouwd zijn.
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 20:44 schreef Gia het volgende:
Jeanette staat even op en Arthur gaat meteen naast Ursula zitten en begint te kussen. Hierbij stoot hij tegen haar neus en tanden.
Ursula: Laat nou, ga asjeblieft naar binnen, ik word helemaal naar van je. Ik zat net zo lekker bij Jeanetje.
Arthur zegt sorry.
Ursula: Wat zit je me nou weer schaapachtig aan te kijken. (Volgens mij is die liefde alweer over.)
Arthur begint weer te knuffelen.
Ursula: Hou nou op, je wilt me gewoon uitschakelen. Ga nou maar gewoon naar bed.
Jeanette komt weer naar buiten.
Ursula: Hij gaf me net toch een hoek.
Arthur is alweer afgedropen.
GO GO GO Ursula!!!
quote:Ja, was wel lachen. Ik hoop dat dit uitgezonden wordt.
Op maandag 14 oktober 2002 21:21 schreef Gert het volgende:[..]
GO GO GO Ursula!!!
quote:Ik vind 'm wel lief en schattig. Heel aandoenlijk om te zien dat-ie zo gek op haar is. Maar Ursula is duidelijk niet toe aan een relatie. Dat ze zo gemeen tegen 'm doet en soms kijkt ze zo van 'oh, nee daar heb je hem weer'.
Op maandag 14 oktober 2002 20:38 schreef schatje het volgende:[..]
Echt wel opdringen wat die vent doet.Je zou maar met zo'n vent getrouwd zijn.Ursula, begint er niet aan!
De bitch. Ik hoop dat Arthur snel door heeft dat de verliefdheid bij Urusilla nu al weg begint te kwijnen. Exit Drusilla alsjeblieft. 
quote:Ja, ergens heb je wel gelijk. De manier waarop Ursula reageert is nogal bitcherig. Maar aan de andere kant: Tuurtje wil ook liefst de hele dag bij Ursula zitten. Dat werkt ook erg benauwend. Daarbij komt dat Ursula heus wel weet dat ze eruit moet als ze te klef gaan doen. Was bij andere BB's ook. Dus ze houdt even de boot af, tot deze week voorbij is. Daarom zei ze straks ook: Je bent me aan het uitschakelen. M.a.w. Als ze zo klef doorgaan, moet zij er misschien wel uit, omdat nu de vrouwen genomineerd staan.
Op maandag 14 oktober 2002 21:43 schreef CJ het volgende:[..]
Ik vind 'm wel lief en schattig. Heel aandoenlijk om te zien dat-ie zo gek op haar is. Maar Ursula is duidelijk niet toe aan een relatie. Dat ze zo gemeen tegen 'm doet en soms kijkt ze zo van 'oh, nee daar heb je hem weer'.
quote:Ik ben het hier dus niet mee eens. Vind t best dat hij zijn liefde voor Ursula wil laten blijken, maar hij geeft haar ook helemaal geen mm ruimte. Hangt constant om dr heen ed. Daar zou ik dus ook helemaal kriegel van worden hoor. Ze kan geen eens rustig met een ander kletsen of hij bespringt haar meteen weer.
Op maandag 14 oktober 2002 21:43 schreef CJ het volgende:[..]
Ik vind 'm wel lief en schattig. Heel aandoenlijk om te zien dat-ie zo gek op haar is. Maar Ursula is duidelijk niet toe aan een relatie. Dat ze zo gemeen tegen 'm doet en soms kijkt ze zo van 'oh, nee daar heb je hem weer'.
Verliefdheid kan harstikke leuk zijn, maar om nou telkens bij elkaar op de lip te zitten ...............nee.
En dan doet ze het nu nog met een kwinkslag. Het volgende stadium zal ze pas écht grof (moeten) worden. Die vent heeft zo'n bord voor zijn kop..
En: wat nou "lief"? Als hij lief is, zou hij wel wat beter opletten hoe zij zich voelt, en had hij al lang in de gaten dat ie 'r wat meer ruimte moet geven. Maar meneer geeft toe aan zijn primaire instincten en heeft, hoe gek het ook klinkt, weinig "oog" voor Ursula.
quote:Dat vind ik dus ook. Hij gedraagt zich als een tarantula die eindelijk een vlieg in zijn web heeft en die ook nooit meer zal laten gaan.
Op maandag 14 oktober 2002 21:58 schreef Gert het volgende:
UITERAARD reageert ze bitcherig! Lijkt me een vrij natuurlijke reactie als je helemaal verstikt wordt door iemand.En dan doet ze het nu nog met een kwinkslag. Het volgende stadium zal ze pas écht grof (moeten) worden. Die vent heeft zo'n bord voor zijn kop..
En: wat nou "lief"? Als hij lief is, zou hij wel wat beter opletten hoe zij zich voelt, en had hij al lang in de gaten dat ie 'r wat meer ruimte moet geven. Maar meneer geeft toe aan zijn primaire instincten en heeft, hoe gek het ook klinkt, weinig "oog" voor Ursula.
Hij moet haar gewoon wat meer ruimte geven en zich niet constant opdringen.
quote:Ik kan me best wel voorstellen dat het heel opdringerig overkomt. In het normale leven zie je elkaar ook niet twenty-four-seven. Zelfs niet in het begin van een relatie. En nu kan ze nergens vluchten. Maar ik had verwacht dat een echt verliefd stelletje daar in het begin niet zo'n probleem van zou maken.
Op maandag 14 oktober 2002 21:50 schreef Gia het volgende:[..]
Ja, ergens heb je wel gelijk. De manier waarop Ursula reageert is nogal bitcherig. Maar aan de andere kant: Tuurtje wil ook liefst de hele dag bij Ursula zitten. Dat werkt ook erg benauwend. Daarbij komt dat Ursula heus wel weet dat ze eruit moet als ze te klef gaan doen. Was bij andere BB's ook. Dus ze houdt even de boot af, tot deze week voorbij is. Daarom zei ze straks ook: Je bent me aan het uitschakelen. M.a.w. Als ze zo klef doorgaan, moet zij er misschien wel uit, omdat nu de vrouwen genomineerd staan.
En in haar geval vraag ik me af of ze zo kortaf reageert omdat:
1. ze niet meer zo verliefd op hem is.
2. ze vanaf het begin al minder verliefd op hem is dan hij op haar.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat, wanneer je echt verliefd bent, je zo vals kan kijken als zij deed. Zo van "Oef, gelukkig Arthur is nu even weg". Ik vind het allemaal weer wat te snel bekoelen bij Ursula zodat ik me afvraag of ze dus uberhaupt wel 'echt' verliefd is geweest.
Het kan voor haar natuurlijk ook een niet zo slimme zet zijn om nu kortaf te doen tegen Arthur. Op dit moment moet de kijker kiezen voor de populairste bewoner, en ik denk niet dat je echt populair wordt als je eerst zo mushiwushi doet en dan ineens nog geen week later heel katterig doet tegen je geliefde, terwijl hij zich van geen kwaad bewust is.
Maar als er genomineerd wordt dan heb je kans dat ze er wel uitgenomineerd wordt, omdat ze natuurlijk nooit op Arthur zou gaan stemmen, en Arthur nooit op haar...
Ach, ik weet het ook niet meer. 
En die ene opmerking over uitschakelen had volgens mij meer te maken met een lichamelijke uitschakeling dan een uitschakeling in BB.
quote:Hoezo dat 'uiteraard'??
Op maandag 14 oktober 2002 21:58 schreef Gert het volgende:
UITERAARD reageert ze bitcherig! Lijkt me een vrij natuurlijke reactie als je helemaal verstikt wordt door iemand.En dan doet ze het nu nog met een kwinkslag. Het volgende stadium zal ze pas écht grof (moeten) worden. Die vent heeft zo'n bord voor zijn kop..
En: wat nou "lief"? Als hij lief is, zou hij wel wat beter opletten hoe zij zich voelt, en had hij al lang in de gaten dat ie 'r wat meer ruimte moet geven. Maar meneer geeft toe aan zijn primaire instincten en heeft, hoe gek het ook klinkt, weinig "oog" voor Ursula.
Dus alles wat meneer Gert vindt, is 'normaal' en 'vanzelfsprekend'? 
Hallo, we zijn niet allemaal hetzelfde. Ik zou het juist heel erg leuk vinden om zoveel aandacht te krijgen. Of mag ik dat niet 'lief' vinden??
Denk dat niemand zou willen dat iemand constant op je lip zit.
Zoiets is gewoon heel irritant.
quote:Zoveel aandacht zoals arthur geeft is te hoor. Iedereen vind aandacht krijgen leuk, maar wat arthur doet heeft niets meer met aandacht te maken. Begint meer op stalken te lijken
Op maandag 14 oktober 2002 22:07 schreef CJ het volgende:[..]
Hoezo dat 'uiteraard'??
quote:Nah, niet zo kleinzerig doen hoor.
Op maandag 14 oktober 2002 22:07 schreef CJ het volgende:[..]
Hoezo dat 'uiteraard'??
Natuurlijk mag je dat lief vinden.
Maar omdat jij het, zoals je schrijft, "juist heel erg leuk zou vinden om zoveel aandacht te krijgen", zou je dat waarschijnlijk ook uitstralen. Mijn punt is dat Ursula duidelijk uitstraalt dat ze het niet leuk vindt. En dat ziet Arthur niet c.q. hij trekt zich er niets van aan. (ik denk dat hij het niet ziet en dat vind ik niet attent).
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 14-10-2002 22:17]
Volgens mij is ie oversekst. Voor de rest is hij wel aardig, maar hij moet
zuster Ursula toch wel een beetje met rust laten. Ik zie aan haar ogen dat ze er een beetje mee zit. Maar Arthur schijnt dat niet in de gaten te hebben, die denkt alleen aan zn eigen genot van onder de gordel.
Vind het prima hoor, maar ergens vind ik het een beetje zielig,
quote:Ik denk dat Arthur verblind is door liefde.
Op maandag 14 oktober 2002 22:14 schreef Gert het volgende:[..]
Nah, niet zo kleinzerig doen hoor.
Natuurlijk mag je dat lief vinden.
Maar omdat jij het, zoals je schrijft, "juist heel erg leuk zou vinden om zoveel aandacht te krijgen", zou je dat waarschijnlijk ook uitstralen. Mijn punt is dat Ursula duidelijk uitstraalt dat ze het niet leuk vindt. En dat ziet Arthur niet c.q. hij trekt zich er niets van aan. (ik denk dat hij het niet ziet en dat vind ik niet attent).
En daar ondervind Drusilla de negatieve gevolgen van. Maar dan vind ik het op z'n minst nog heel erg ongepast om zo bitcherig te reageren. Aan uitstraling hebben we niets. Sommige mensen zijn gewoon heel slecht in 'uitstralingen' lezen. Beter zou zijn als Drusilla gewoon duidelijk en eerlijk vertelde wat ze nou van de situatie vindt. Daar kwetst ze Arthur misschien beetje mee, maar omdat ze dan eerlijk blijft verspeelt ze niet het krediet van alle Nederlandse soapkijkende huisvrouwen *bij wijze van spreken*, want de ervaring leert dat de Nederlandse kijkers sneller meeleven met de eerlijke lieve meid dan met de echte soapbitch. 
quote:Inderdaad!
Op maandag 14 oktober 2002 22:11 schreef femfatale het volgende:[..]
Zoveel aandacht zoals arthur geeft is te hoor. Iedereen vind aandacht krijgen leuk, maar wat arthur doet heeft niets meer met aandacht te maken. Begint meer op stalken te lijken
Onder de dekens aan zijn leuter trekken en overdag krijg je hem als plakker op je nek en hoe ga je daar mee om. Volgens mij verkeert ze in tweestrijd.
quote:Hoe moet de boodschap anders overkomen??
Op maandag 14 oktober 2002 22:50 schreef CJ het volgende:[..]
Maar dan vind ik het op z'n minst nog heel erg ongepast om zo bitcherig te reageren.
Een klap in het gezicht zou nog de beste oplossing.
quote:Ik had bij haar ook niet het gevoel dat ze m nu al zat was. Maar denk gewoon dat zij juist ook dr momenten heeft dat ze even met rust gelaten wil worden. En die kans krijgt ze bij Arthur niet
Op maandag 14 oktober 2002 23:04 schreef scanman01 het volgende:
Hoe Ursula ook schijnt over te komen.... het feit is dat ze nu weer in Arthur's armen is gekropen en daar al weer een kwartier ligt... Dus haar gevoelens lijken me niet te zijn veranderd, alleen wil ze overdag afstand houden.
quote:Het schijnt dan ook erg koud te zijn 's nachts in de bunker.
Op maandag 14 oktober 2002 23:04 schreef scanman01 het volgende:
Hoe Ursula ook schijnt over te komen.... het feit is dat ze nu weer in Arthur's armen is gekropen en daar al weer een kwartier ligt... Dus haar gevoelens lijken me niet te zijn veranderd, alleen wil ze overdag afstand houden.
Ok.
quote:Ik heb Arthur nu een uurtje goed bekeken in bed (de camera stond ook steeds ophemgericht),maar er bekruipt me een heel apart gevoel. Hij lijkt me een 'gevaarlijk' mannetje.... Maar dat is puur persoonlijk!
Op maandag 14 oktober 2002 23:34 schreef LouLou het volgende:
Het schijnt dan ook erg koud te zijn 's nachts in de bunker.
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 23:38 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik heb Arthur nu een uurtje goed bekeken in bed (de camera stond ook steeds ophemgericht),maar er bekruipt me een heel apart gevoel. Hij lijkt me een 'gevaarlijk' mannetje.... Maar dat is puur persoonlijk!
Ja volgens mij is hij het type "stalker". En met Judith vond ik hem echt door de mand vallen. Ik geloof dat Ursula hem ook niet echt leuk vind, ze is te afwijzend. Volgens mij voelde ze zich voor het blok gezet toen ze het huis in kwam en daar al een bepaalde verwachting was van de kant van BB
quote:Nou neer hoor scanman, dat gevoel had ik al toen ie een keer in de camera keek. Echt een mannetje waar je voor moet uitkijken.
Op maandag 14 oktober 2002 23:38 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik heb Arthur nu een uurtje goed bekeken in bed (de camera stond ook steeds ophemgericht),maar er bekruipt me een heel apart gevoel. Hij lijkt me een 'gevaarlijk' mannetje.... Maar dat is puur persoonlijk!
quote:Ja, echt een "bazig" mannetje.... Zoals hij gisteren ook excuses eiste..Als ik in dat huis had gezeten had ik hem even héél erg hard uitgelachen...
Op maandag 14 oktober 2002 23:38 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik heb Arthur nu een uurtje goed bekeken in bed (de camera stond ook steeds ophemgericht),maar er bekruipt me een heel apart gevoel. Hij lijkt me een 'gevaarlijk' mannetje.... Maar dat is puur persoonlijk!
In de uitzending zag je dat toen U. hem vertelde toch alsjeblieft eventjes ergens anders te gaan zitten dat hij daar geen reet van snapte. Begon 'ie een beetje dom te grinniken (intussen zich hevig afvragend 'maakt ze nu een grapje?'). Wat een rund.
quote:Ze zat daar op die schommel toch ook aardig te lonken of vergis ik me nou zo? En toen ze beiden hun uitleg deden over hoe het was ontstaan tussen hen in Portugal klonk ze ook oprecht. Ik denk gewoon dat ouwe trouwe Arthur gewoon een beetje veel van het goede is. Plus dat ze ook wel in haar hoofd houdt dat ze het zonder hem ook moet kunnen redden in dat huis. Dus bij koude nachten lekker samen en overdag de anderen een beetje opzoeken. Mi best wel een berekenende dame.
Op maandag 14 oktober 2002 23:42 schreef weyden het volgende:[..]
Ja volgens mij is hij het type "stalker". En met Judith vond ik hem echt door de mand vallen. Ik geloof dat Ursula hem ook niet echt leuk vind, ze is te afwijzend. Volgens mij voelde ze zich voor het blok gezet toen ze het huis in kwam en daar al een bepaalde verwachting was van de kant van BB
Ok.
quote:Hoezo berekenend?
Op maandag 14 oktober 2002 23:49 schreef LouLou het volgende:[..]
Ze zat daar op die schommel toch ook aardig te lonken of vergis ik me nou zo? En toen ze beiden hun uitleg deden over hoe het was ontstaan tussen hen in Portugal klonk ze ook oprecht. Ik denk gewoon dat ouwe trouwe Arthur gewoon een beetje veel van het goede is. Plus dat ze ook wel in haar hoofd houdt dat ze het zonder hem ook moet kunnen redden in dat huis. Dus bij koude nachten lekker samen en overdag de anderen een beetje opzoeken. Mi best wel een berekenende dame.
Misschien is zij gewoon niet het type want constant de hele dag door zo klef wil doen.
En ze zitten nou eenmaal niet alleen in dat huis, ze zullen ook rekening met anderen moeten houden.
Daar is niets berekenends aan volgens mij.
quote:Ik bedoel berekenend in de zin dat ze er -net al veel andere bewoners trouwens- ook erg me bezig is hoe ze overkomt. Het rare gevoel wat veel mensen hier met Arthur schijnen te hebben(type stalker ed), heb ik een beetje met haar. Misschien helemaal mis maar tijd zal het leren.
Op maandag 14 oktober 2002 23:53 schreef femfatale het volgende:[..]
Hoezo berekenend?
Misschien is zij gewoon niet het type want constant de hele dag door zo klef wil doen.
En ze zitten nou eenmaal niet alleen in dat huis, ze zullen ook rekening met anderen moeten houden.
Daar is niets berekenends aan volgens mij.
Trouwens niet dat ik van haar verwacht dat ze Arthur gaat stalken
, ik heb bij haar sterk het gevoel dat ze bij lange na niet het achterste van haar tong laat zien. Maar ik moet eigenlijk verhuizen naar het Ursula topic
Goh, Arthur een aspirant stalker he?
Ok.
quote:Zit er dik in dat ze het achterste van haar tong nog niet laat zien. Ze zit er ook nog net in. En ik had t idee al dat arthur haar een beetje probeert te bespelen door zijn mening over bepaalde bewoners bij haar op te dringen. Ze krijgt ook geen kans om zelf eens met de anderen te kletsen om zelf een mening te vormen omdat Arthur haar constant in dr nek zit te hijgen.
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:00 schreef LouLou het volgende:[..]
Ik bedoel berekenend in de zin dat ze er -net al veel andere bewoners trouwens- ook erg me bezig is hoe ze overkomt. Het rare gevoel wat veel mensen hier met Arthur schijnen te hebben(type stalker ed), heb ik een beetje met haar. Misschien helemaal mis maar tijd zal het leren.
Trouwens niet dat ik van haar verwacht dat ze Arthur gaat stalken
ik heb bij haar sterk het gevoel dat ze bij lange na niet het achterste van haar tong laat zien. Maar ik moet eigenlijk verhuizen naar het Ursula topic
Goh, Arthur een aspirant stalker he?
quote:Precies Femfatale..... Ze vind hem (nog) wel leuk, maar wil niet de hele dag zo klef doen met hem. Hij geeft haar geen enkele ruimte, ondanks dat ze al wel heeft laten merken dat ze niet de hele dag zo klef wil doen... Helaas heeft "hoteldebotel" verliefde niet al te slimme Arthur dat niet door...Die kerel heeft niet een plank voor zijn kop, maar een heel bos.
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:05 schreef femfatale het volgende:[..]
Zit er dik in dat ze het achterste van haar tong nog niet laat zien. Ze zit er ook nog net in. En ik had t idee al dat arthur haar een beetje probeert te bespelen door zijn mening over bepaalde bewoners bij haar op te dringen. Ze krijgt ook geen kans om zelf eens met de anderen te kletsen om zelf een mening te vormen omdat Arthur haar constant in dr nek zit te hijgen.
quote:anders ik wel. Welk korps heeft ie eigenlijk gezeten?
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:13 schreef Gert het volgende:
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de werkelijke reden van zijn ontslag bij de politie..
quote:Dat had ik nou ook.... Ik stel me zo een ex vriendin voor die hij jaren lang heeft lastig gevallen... Zij vraagt uiteindelijk een straatverbod aan, waar hij zich niets van aantrekt. Als hij op een dag weer op haar voordeur loopt te bonken belt zij de politie.... Resultaat: ontslag!
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:13 schreef Gert het volgende:
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de werkelijke reden van zijn ontslag bij de politie..
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 15-10-2002 00:17]
quote:Dit bedoel ik nu -dank voor de voortreffelijke verwoording- volgens mij denkt hij zelf dat hij haar hiermee beschermt en helpt...zo van, IK heb het goed met je voor en zal je wel uitleggen hoe het hier werkt.
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:10 schreef Anzjie het volgende:[..]
Helaas heeft "hoteldebotel" verliefde niet al te slimme Arthur dat niet door...Die kerel heeft niet een plank voor zijn kop, maar een heel bos.
Die fake picture van Arthur in politiepak op paard Ursula had eigenlijk een ridderharnas moeten zijn.
Ik zeg niet dat zijn gedrag normaal of aangenaam is, alleen denk ik dat hij het niet slecht bedoeld.
Ok.
quote:Ja, ik eigenlijk ook wel... Misschie paste die pet niet??
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:13 schreef Gert het volgende:
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de werkelijke reden van zijn ontslag bij de politie..
quote:Nee dit is juist en kan niet meer veranderd
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:16 schreef Anzjie het volgende:[..]
Ja, ik eigenlijk ook wel... Misschie paste die pet niet??
quote:Lekker wijf ben jij.
Op maandag 14 oktober 2002 23:01 schreef schatje het volgende:[..]
Hoe moet de boodschap anders overkomen??
Een klap in het gezicht zou nog de beste oplossing.
Meteen tot geweld over gaan... 
Je hebt een mond gekregen om hem open te trekken als iets je niet aanstaat. Als je zo ver gaat dat je degene waar je zogenaamd verliefd bent een klap in het gezicht wilt verkopen om 'm wakker te schudden, dan ben je voor mij dus niet verliefd. 
quote:En omdat ze zich voor het blok gezet voelde, begon ze tijdens de liefdestest ook weer heel lief over die 99,9% dat ze van hem hield? Nou, als ze hem echt niet leuk vind, dan vind ik haar wel een enorm kreng door ook nog eens zo toneel te spelen.
Op maandag 14 oktober 2002 23:42 schreef weyden het volgende:[..]
Ja volgens mij is hij het type "stalker". En met Judith vond ik hem echt door de mand vallen. Ik geloof dat Ursula hem ook niet echt leuk vind, ze is te afwijzend. Volgens mij voelde ze zich voor het blok gezet toen ze het huis in kwam en daar al een bepaalde verwachting was van de kant van BB
quote:Ze vind hem ook wel leuk (god mag weten waarom). s'nachts kruipt ze ook wel lekker tegen hem aan. Volgens mij maakt ze zich echter druk om hoe dat kleffe gedoe overkomt op tv en twijfelt wat ze het best ekan doen om erin te blijven. (klinkt berekenend, maar zo zou ik zelf denk ik ook denken)
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:33 schreef CJ het volgende:[..]
En omdat ze zich voor het blok gezet voelde, begon ze tijdens de liefdestest ook weer heel lief over die 99,9% dat ze van hem hield? Nou, als ze hem echt niet leuk vind, dan vind ik haar wel een enorm kreng door ook nog eens zo toneel te spelen.
quote:Ik dacht dat het voor hem een keuze was. Of een baan bij de politie of het BB-huis in. Niet beide. Een agent die in het BB-huis heeft gezeten kan niet meer geloofwaardig over straat lopen, zonder een menigte/horde fans/haters achter zich aan te krijgen. Zie je al die jonge groupies al voor je "Oh ja, Arthur arresteer me... Toe maar... Mij mag je wel achterna zitten als Drusilla niet wil hoor!".
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:13 schreef Gert het volgende:
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de werkelijke reden van zijn ontslag bij de politie..
Niet alleen loopt hij als een hondje achter Ursula aan, hij kijkt haar ook nog eens continue aan (echt gekmakend imo, welke vrouw vind dat nou plezierig om op zo'n wijze geadoreerd te worden?)
Indien hij nog 2 dagen zo doorgaat dan is het afgelopen met zijn 99%.
Op zich lijkt het me geen slechte vent, er zit niet veel kwaad bij, maar dit is wel een beetje triest, graag zou ik zien dat Arthur wat meer eigenwaarde tentoon zou spreiden.
quote:Arthur kruipt ook tegen Drusilla aan. Hij verklapte toch ook dat hij, wanneer hij weer bij Marc in bed sliep, hij zich bij voorbaat al verontschuldigde als hij ook tegen hem aan kroop.
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:34 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ze vind hem ook wel leuk (god mag weten waarom). s'nachts kruipt ze ook wel lekker tegen hem aan. Volgens mij maakt ze zich echter druk om hoe dat kleffe gedoe overkomt op tv en twijfelt wat ze het best ekan doen om erin te blijven. (klinkt berekenend, maar zo zou ik zelf denk ik ook denken)
quote:Bij wie sliep Marc? En waarom was het verwarrend voor de dames? Zou hij dan toch bij Wouter in bed zijn gekropen?
"Maar na de eerste nachten met Ursula, sliep ik ook wel weer eens bij Marc. Dan zei ik: neem me niet kwalijk als ik een keertje tegen je aankruip, want als je dat eenmaal gewend bent... En Marc was ook wel een keer ergens anders, heel verwarrend voor de dames!"
Dat gaat ongeveer 9 en een halve week goed!
Zoals hij naar haar kijkt (exact M.Rourke) ... zoals hij alles voor haar doet om haar tenslotte van hem afhankelijk te maken.... (exact M.Rourke) .... Ja, dat moet het zijn!!
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 15-10-2002 00:49]
quote:Optimist.
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:44 schreef scanman01 het volgende:
Ik zit nu de herhaling te kijken, maar opeens weet ik wat er aan de hand is.... Het is Mickey Rourke/Kim Basinger all over again....
Dat gaat ongeveer 9 en een halve week goed!
Ok.
quote:Ongeveer wel.... Maar echt.. als ik zie hoe hij naar haar kijkt... hoe hij nu nog voor haar vliegt en alles voor haar doet (haar tenslotte afhankelijk maken) ... Volgens mij is Arthur idd een soort Mickey Rourke type... Ze mag alleen nog maar aan hem denken.
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:49 schreef Anzjie het volgende:
De tijd in Portugal meegerekend nu dus nog ongeveer....Drie weken dan??
quote:Nou van mr. rourke zou ik wel onder de indruk raken als ie me aankeek, dat heb ik bij Arthur nou helemaal niet
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:44 schreef scanman01 het volgende:
Ik zit nu de herhaling te kijken, maar opeens weet ik wat er aan de hand is.... Het is Mickey Rourke/Kim Basinger all over again....
Dat gaat ongeveer 9 en een halve week goed!Zoals hij naar haar kijkt (exact M.Rourke) ... zoals hij alles voor haar doet om haar tenslotte van hem afhankelijk te maken.... (exact M.Rourke) .... Ja, dat moet het zijn!!
quote:Dat is het uiterlijk... (hoewel Rourke er de laatste jaren helemaal niet meer uitziet trouwens!).
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:51 schreef femfatale het volgende:
Nou van mr. rourke zou ik wel onder de indruk raken als ie me aankeek, dat heb ik bij Arthur nou helemaal niet
quote:Hij scoorde ook niet zo hoog in die " beste minnaar" test...Zijn reactie daarop: Wrijvend in zijn ogen zei hij: ja dat heb ik al ooit in het echt bewezen...Had ik het mis of gaapte hij er zowat bij
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:52 schreef scanman01 het volgende:[..]
Dat is het uiterlijk... (hoewel Rourke er de laatste jaren helemaal niet meer uitziet trouwens!).
quote:O god, toch niet zo'n type wat na de daad (1x) meteen in slaap donderd he? die zou ik dan afschrijven
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:54 schreef Anzjie het volgende:[..]
Hij scoorde ook niet zo hoog in die " beste minnaar" test...Zijn reactie daarop: Wrijvend in zijn ogen zei hij: ja dat heb ik al ooit in het echt bewezen...Had ik het mis of gaapte hij er zowat bij
quote:En Ursula knikte daarop ook niet echt overtuigend dat dat zo was!
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:54 schreef Anzjie het volgende:
Hij scoorde ook niet zo hoog in die " beste minnaar" test...Zijn reactie daarop: Wrijvend in zijn ogen zei hij: ja dat heb ik al ooit in het echt bewezen...Had ik het mis of gaapte hij er zowat bij
quote:Omygod, zie het ineens helemaal voor me: Ursula, klemgezet door Arthur tegen de geopende koelkastdeur terwijl hij maar eten bij haar naar binnen stouwen...
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:44 schreef scanman01 het volgende:
Ik zit nu de herhaling te kijken, maar opeens weet ik wat er aan de hand is.... Het is Mickey Rourke/Kim Basinger all over again....
Dat gaat ongeveer 9 en een halve week goed!Zoals hij naar haar kijkt (exact M.Rourke) ... zoals hij alles voor haar doet om haar tenslotte van hem afhankelijk te maken.... (exact M.Rourke) .... Ja, dat moet het zijn!!
Hij is zo blind van verliefdheid dat ie niet ziet (of misschien zelfs niet wil zien) hoe ze zich aan hem ergert, my god hoeveel signalen heb je nodig, ze vraagt div. malen of hij haar even met rust wil laten, haar hele lichaamshouding, hoe ze naar 'm keek.. boekdelen!
En er dan gewoon een stoel bij trekken, haar in volle adoratie aangapen en als ze dan echt niet meer weet waar ze kijken moet, dom gaan zitten lachen!
En dan zijn er nog mensen die niet begrijpen dat zijn opdringerige gedrag een verstikkende werking op haar verliefdheid heeft en vinden dat ze bitchy doet! Ik vond het nog bewonderenswaardig dat ze die kom thee niet boven z'n hoofd heeft leeg gegoten!
quote:Nee, ik begrijp niet waarom ze zo bitchy doet. Als die huppelkut haar muil nou eens goed opentrekt in plaats van vage signalen afgeeft. Vrouwen komen toch van Venus en mannen van Mars? Twee verschillende talen. Alleen als je het duidelijk en helder uitlegt dat je je verstikt voelt (gebruik desnoods de woorden 'verstikken' en 'benauwen', maar geen cryptische omschrijvingen als 'uitschakelen' etc) dan komt de boodschap een stuk beter aan, dan lief glimlachen, af en toe 'toe nou Arthur nou even niet' en dan weer lief glimlachen en 10 minuten later genieten van zijn knuffel. Sorry, maar hoe onduidelijk can you be woman. Op deze manier heeft ze er alleen zichzelf mee en komt ze nou niet bepaald sympathiek over door haar krengerig gedrag.
Op dinsdag 15 oktober 2002 05:51 schreef Tante Bep het volgende:
En dan zijn er nog mensen die niet begrijpen dat zijn opdringerige gedrag een verstikkende werking op haar verliefdheid heeft en vinden dat ze bitchy doet! Ik vond het nog bewonderenswaardig dat ze die kom thee niet boven z'n hoofd heeft leeg gegoten!
quote:Dit snap ik niet, je spreekt jezelf tegen, je zegt eerst haar gedrag bitchy en krengerig te vinden en vervolgens zeg je dat ze haar muil moet open trekken ipv het op een wat vriendelijker manier te laten blijken en er steeds bij te glimlachen?
Op dinsdag 15 oktober 2002 09:45 schreef CJ het volgende:[..]
Nee, ik begrijp niet waarom ze zo bitchy doet. Als die huppelkut haar muil nou eens goed opentrekt in plaats van vage signalen afgeeft. Vrouwen komen toch van Venus en mannen van Mars? Twee verschillende talen. Alleen als je het duidelijk en helder uitlegt dat je je verstikt voelt (gebruik desnoods de woorden 'verstikken' en 'benauwen', maar geen cryptische omschrijvingen als 'uitschakelen' etc) dan komt de boodschap een stuk beter aan, dan lief glimlachen, af en toe 'toe nou Arthur nou even niet' en dan weer lief glimlachen en 10 minuten later genieten van zijn knuffel. Sorry, maar hoe onduidelijk can you be woman. Op deze manier heeft ze er alleen zichzelf mee en komt ze nou niet bepaald sympathiek over door haar krengerig gedrag.
En vage signalen? ze vraagt letterlijk of hij haar af en toe met rust wil laten en overplaatsing aan zal vragen als hij haar niet een beetje ruimte geeft, wat is hier vaag aan?
quote:Lezen is ook een kunst. Ik zeg dat ze achterbaks reageert. Ze doet ook lief en aardig tegen hem, maar als-ie even weg loopt bij haar dan kijkt ze met zo'n blik van "poe, die is gelukkig weg". Dat is niet eerlijk van haar. Dat is gewoon mooi weer spelen tegenover Arthur. Laat haar gewoon eens en voor altijd duidelijk zijn.
Op dinsdag 15 oktober 2002 11:49 schreef Tante Bep het volgende:[..]
Dit snap ik niet, je spreekt jezelf tegen, je zegt eerst haar gedrag bitchy en krengerig te vinden en vervolgens zeg je dat ze haar muil moet open trekken ipv het op een wat vriendelijker manier te laten blijken en er steeds bij te glimlachen?
Verder doet ze alles op een lacherige manier af, misschien wel bang omdat ze Arthurs gevoelens gaat kwetsen. Maar op deze manier schiet ze er zelf niets mee op, want je ziet haar steeds vaker en sneller geirriteerd raken. Dat kan ze zelf oplossen door to-the-point en eerlijk te vertellen wat er speelt. Maar doet ze dat? Nee, ze draalt er om heen met af en toe een glimlach. Arthur is zo verliefd dat-ie dat niet ziet.
Je muil open trekken hoeft dus helemaal niet krengerig en bitchy te zijn, zoals jij dat suggereert. Je kan prima zeggen wat je denkt, zonder als een asshole over te komen. Maar ja, misschien heb ik wel makkelijk praten.
quote:Ja, ze vraagt het letterlijk: "Arthur... *grinnik*... nu even niet *giechel*... Mmm *kus*... ik heb even wat meer *kus* ruimte nodig *grinnik*... *omslaat naar bitch-mode* ARTHUR NU NIET!
En vage signalen? ze vraagt letterlijk of hij haar af en toe met rust wil laten en overplaatsing aan zal vragen als hij haar niet een beetje ruimte geeft, wat is hier vaag aan?
Dat kan toch veel beter?
Zolang Arthur niet duidelijk te horen krijgt dat de liefde over is, vermoed ik wel dat hij tot die tijd als een verliefd kalf achter haar aan blijft lopen. (Niets zo irritant als een man die juist dat doet trouwens, maar ok )
quote:Dat bedoel ik dus met 'duidelijk' zijn van Drusilla!
Op dinsdag 15 oktober 2002 12:31 schreef Maerycke het volgende:
Zolang Arthur niet duidelijk te horen krijgt dat de liefde over is, vermoed ik wel dat hij tot die tijd als een verliefd kalf achter haar aan blijft lopen. (Niets zo irritant als een man die juist dat doet trouwens, maar ok
Want reken maar dat Arthur niet ophoudt totdat ze echt even aan de noodrem trekt (en dan bedoel ik niet zijn 'noodrem').
vindt het nu nog wel prettig zo`n persoonlijk slaafje, maar dat gaat zeker veranderen
quote:CJ, kunnen we dit ook gewoon op een normale toon bespreken, er is geen reden om zo sarcastisch te doen lijkt me?
Op dinsdag 15 oktober 2002 12:01 schreef CJ het volgende:[..]
Lezen is ook een kunst. Ik zeg dat ze achterbaks reageert. Ze doet ook lief en aardig tegen hem, maar als-ie even weg loopt bij haar dan kijkt ze met zo'n blik van "poe, die is gelukkig weg". Dat is niet eerlijk van haar. Dat is gewoon mooi weer spelen tegenover Arthur. Laat haar gewoon eens en voor altijd duidelijk zijn.
Verder doet ze alles op een lacherige manier af, misschien wel bang omdat ze Arthurs gevoelens gaat kwetsen. Maar op deze manier schiet ze er zelf niets mee op, want je ziet haar steeds vaker en sneller geirriteerd raken. Dat kan ze zelf oplossen door to-the-point en eerlijk te vertellen wat er speelt. Maar doet ze dat? Nee, ze draalt er om heen met af en toe een glimlach. Arthur is zo verliefd dat-ie dat niet ziet.
Je muil open trekken hoeft dus helemaal niet krengerig en bitchy te zijn, zoals jij dat suggereert. Je kan prima zeggen wat je denkt, zonder als een asshole over te komen. Maar ja, misschien heb ik wel makkelijk praten.
[..]Ja, ze vraagt het letterlijk: "Arthur... *grinnik*... nu even niet *giechel*... Mmm *kus*... ik heb even wat meer *kus* ruimte nodig *grinnik*... *omslaat naar bitch-mode* ARTHUR NU NIET!
Dat kan toch veel beter?
Ik suggereer niets, jij vind het beter dat ze het gewoon keihard onomwonden in z'n gezicht moet zeggen omdat anders de boodschap niet overkomt, maar dat zie ik dus juist als bitchy gedrag en daarom vond ik je dat je jezelf tegensprak, we hebben dus gewoon ieder een andere interpratie van het woord bitchy, that's all.
Ik heb uit je vorige posting echt niet kunnen opmaken dat je haar achterbaks vind, maar ben het daar ook zeker niet mee eens, integendeel, ik denk dat ze het op deze manier laat blijken, juist omdat ze hem niet wil kwetsen.
Ik heb nog een vraag aan je, ik las dat jij zulk gedrag niet vervelend zou vinden van iemand waar je verliefd op bent, maar je kan je wel voorstellen toch dat dat bij een ander wel benauwend over kan komen? Vind jij dan dat Arthur helemaal vrijuit gaat alleen vanwege het feit dat hij verliefd is, ik bedoel zou je van hem ook niet een beetje volwassen gedrag mogen verwachten?
Niet alleen weerhoudt hij Ursula ervan zich in de groep te mengen, maar zelf is hij ook nauwelijks meer in de groep aanwezig.
Misschien dat Stefan het Arthur nog moeilijk zal maken wanneer Ursula in de ban komt van de onweerstaanbare charmes van de sexy krullenbol (zoals de Big Brother site het altijd zo lekker plastisch weet uit te drukken)
quote:Is hij ontslagen dan? Toen hij werd geïntroduceerd werd er gezegd dat hij teleurgesteld was in het vele papierwerk dat je als agent ook moet doen. Hij was agent geworden voor het werk op straat en was afgeknapt op het feit dat het voor een groot deel ook gewoon een bureaubaan was.
Op dinsdag 15 oktober 2002 00:13 schreef Gert het volgende:
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de werkelijke reden van zijn ontslag bij de politie..
quote:Ik reageer op een normale toon hoor... Van sarcasme geen spoor... that's just the real me.
Op dinsdag 15 oktober 2002 12:52 schreef Tante Bep het volgende:[..]
CJ, kunnen we dit ook gewoon op een normale toon bespreken, er is geen reden om zo sarcastisch te doen lijkt me?
quote:Ik zie het toch echt als suggesties opwekken als jij twee dingen die ik los van elkaar behandel aan elkaar koppelt, terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling was. En nu suggereer je dat ik zeg dat ze het 'keihard' op een 'in-your-face'-methode moet doen. Dat zeg ik ook weer niet. Ik zeg dat ze eerlijk moet zijn, en dat kan je het beste doen door het recht op de man af te bespreken. Daarvoor hoef je niet keihard te doen. Je kan het ook op een lieve en aardige manier tegen hem zeggen. Een manier waarop ze dus niet als een bitch over komt.
Ik suggereer niets, jij vind het beter dat ze het gewoon keihard onomwonden in z'n gezicht moet zeggen omdat anders de boodschap niet overkomt, maar dat zie ik dus juist als bitchy gedrag en daarom vond ik je dat je jezelf tegensprak, we hebben dus gewoon ieder een andere interpratie van het woord bitchy, that's all.
quote:Ik denk ook dat ze het op deze manier wil laten blijken, maar het schijnt niet echt te werken bij Arthur he? Vandaar dus mijn mening dat ze hem beter even apart kan nemen (gaat nu een beetje moeilijk met het hek er tussen
Ik heb uit je vorige posting echt niet kunnen opmaken dat je haar achterbaks vind, maar ben het daar ook zeker niet mee eens, integendeel, ik denk dat ze het op deze manier laat blijken, juist omdat ze hem niet wil kwetsen.
) om hem the news te vertellen.quote:Nee, ik vind niet dat Arthur vrij uit gaat omdat hij zo stapelverliefd is. Natuurlijk mag je volwassen gedrag verwachten, maar hij heeft het idee dat Drusilla net zo stapel verliefd is op hem als hij op haar. Dat komt mede door opmerkingen als "die 100% daar ga ik voor werken" van haar. Ze wekt alleen maar meer verliefdheid bij hem op als ze niet ergens een lijn trekt. In dat opzicht vind ik het haar eigen schuld dat Arthur achter haar aan zit alsof ze stroop aan d'r kont heeft zitten. Ze moet gewoon duidelijk zijn.
Ik heb nog een vraag aan je, ik las dat jij zulk gedrag niet vervelend zou vinden van iemand waar je verliefd op bent, maar je kan je wel voorstellen toch dat dat bij een ander wel benauwend over kan komen? Vind jij dan dat Arthur helemaal vrijuit gaat alleen vanwege het feit dat hij verliefd is, ik bedoel zou je van hem ook niet een beetje volwassen gedrag mogen verwachten?
quote:Kijk zo hoort het.
Op dinsdag 15 oktober 2002 13:15 schreef bunnyma het volgende:
Ursula zegt tegen Arthur dat ze dadelijk even met hem wil praten. Arthur vraagt waar het over gaat.
"Ja, over je kapsel, nou goed", zegt Ursula.
Joyce staat er bij en vraagt of het over het onderwerp gaat waar ze het net binnen over hadden.
"Ja"antwoordt Ursula.
quote:Waarom ging hij dan niet even ergens anders zitten toen zij dat aan hem vroeg??
Op dinsdag 15 oktober 2002 12:01 schreef CJ het volgende:[..]
Ja, ze vraagt het letterlijk: "Arthur... *grinnik*... nu even niet *giechel*... Mmm *kus*... ik heb even wat meer *kus* ruimte nodig *grinnik*... *omslaat naar bitch-mode* ARTHUR NU NIET!
Zij was dus volstrekst duidelijk dat ze geen behoefte had aan zijn aandacht.
Dat hij niet door heeeft dat ursula geen zin in hem heeft, begrijp ik echt niet!
Man wordt wakker!
quote:Tja, hier zullen we het wel nooit over eens worden, dus laten we daar maar over ophouden. Feit is dat Drusilla nou eindelijk eens doet wat ik al vanaf het begin zei.
Op dinsdag 15 oktober 2002 15:47 schreef schatje het volgende:[..]
Waarom ging hij dan niet even ergens anders zitten toen zij dat aan hem vroeg??
Zij was dus volstrekst duidelijk dat ze geen behoefte had aan zijn aandacht.
Ze valt toch wel mee.
Leuk, je geliefde omarmen met 30 kg ijzer ertussen!
Ik wil het zaad uit z`n broekspijpen zien lopen......
quote:Ik denk niet dat Arthur al het vogelzaad van Carmen in z'n broekzakken heeft gestopt.
Op dinsdag 15 oktober 2002 16:23 schreef Remquito het volgende:
Ik ben blij dat die twee nu eindelijk gescheiden zijn
Leuk, je geliefde omarmen met 30 kg ijzer ertussen!
Ik wil het zaad uit z`n broekspijpen zien lopen......
quote:
Op dinsdag 15 oktober 2002 16:23 schreef Remquito het volgende:
Ik ben blij dat die twee nu eindelijk gescheiden zijn
Leuk, je geliefde omarmen met 30 kg ijzer ertussen!
Ik wil het zaad uit z`n broekspijpen zien lopen......
Gadverdamme! Wat ik wil zien lopen is Arthur, door de uitgang. Niet om aan te zien dat geplak.
quote:
Op dinsdag 15 oktober 2002 16:23 schreef Remquito het volgende:
Ik ben blij dat die twee nu eindelijk gescheiden zijn
Leuk, je geliefde omarmen met 30 kg ijzer ertussen!
Ik wil het zaad uit z`n broekspijpen zien lopen......
Tja hoe verliefd is ie dan op Ursula???
quote:wat een lul
Op woensdag 16 oktober 2002 00:09 schreef femfatale het volgende:
volgens de streamverslagen heeft arthur met daniella zitten zoenen in het bubbelbad.Tja hoe verliefd is ie dan op Ursula???
Daniela kust nu Arthur...Magriet waarschuwt om een beetje normaal te doen..Nee bralt Daniela ik heb een gesprek gehad met Arthur...Als Ursula in de bunker zit vervang ik Ursula...
quote:Inderdaad, die had dus gewoon gehoopt dat ie Ursula kon ´palen´ maar die wilde niet.
Op woensdag 16 oktober 2002 00:20 schreef Lionsguy het volgende:
Gewoon een ouwe geile bok.
quote:Nou... het is meer Daniela die helemaal voorover ging hangen in het bad en Arthur zoende.... Niet zozeer andersom....
Op woensdag 16 oktober 2002 00:09 schreef femfatale het volgende:
volgens de streamverslagen heeft arthur met daniella zitten zoenen in het bubbelbad.Tja hoe verliefd is ie dan op Ursula???
quote:En Arthur stribbelde ook erg tegen zeker???
Op woensdag 16 oktober 2002 00:26 schreef scanman01 het volgende:[..]
Nou... het is meer Daniela die helemaal voorover ging hangen in het bad en Arthur zoende.... Niet zozeer andersom....
Maar dat is dan wel een flash-back moment geweest van de eerste week, Daniela en Stefan...morgen weet ze weer van niks meer zeker.
Ok.
quote:We hebben geen van allen kunnen zien of ze écht gezoend hebben, maar het leek er wel verdacht veel op. Daniela zat ook de hele tijd heel erg met haar borsten te pronken vond ik, dus Arthur zal wel een beetje geil zijn geworden (als hij dat al niet was) .... misschien dat hij haar daarom niet meteen van zich af duwde. Maar het ging dus helemaal van Daniela uit.
Op woensdag 16 oktober 2002 00:31 schreef LouLou het volgende:
En Arthur stribbelde ook erg tegen zeker???
Maar dat is dan wel een flash-back moment geweest van de eerste week, Daniela en Stefan...morgen weet ze weer van niks meer zeker.
quote:Van de BB-site:
Op woensdag 16 oktober 2002 00:14 schreef femfatale het volgende:
uit de streamverslagen......Daniela kust nu Arthur...Magriet waarschuwt om een beetje normaal te doen..Nee bralt Daniela ik heb een gesprek gehad met Arthur...Als Ursula in de bunker zit vervang ik Ursula...
quote:
Hoewel Daniela het er voor de mannen een wilde nacht van heeft gemaakt, staat Arthur weer vroeg naast zijn bed alsof er niets gebeurd is. Maar Arthur heeft aan zijn eigen meisje natuurlijk meer dan genoeg en heeft de wulpse brunette kunnen weerstaan.
En geprotesteerd heeft hij volgens mij al evenmin... Zwak is het wel trouwens.. maar het levert wel goede televisiebeelden op natuurlijk.
(Zou er nu ook trouwens ook een bewoner direct het nieuws doorgeven aan de bunker, zoals vorig jaar bij Kelly is gebeurd nadat Andries en Audrey hadden zitten zoenen?) (En zo ja, wie zou dat dan kunnen zijn?)
Mede door het gezicht wat ie trok toen Martijn zei : "bin jie d'r nie voh gehaan dan net in een ut bubblbaad...??"
Paniek in de ogen direct naar Ursula kijkend...dat spelt bij mij schuldig geweten.
Ok.
Ok.
quote:Ja, op deze foto lijkt het er inderdaad op. Echt heel onschuldig is het niet.
Op woensdag 16 oktober 2002 20:06 schreef misterDre het volgende:
Het lijkt er iig sterk op!
quote:Hij heeft wel 's middags zijn excuus aangeboden, maar dat heeft BB niet uitgezonden.
Op woensdag 16 oktober 2002 20:45 schreef noeska het volgende:
Wat een kwal die gozer met zijn grote bek tegen Geesje. Weg ermee volgende week.
Hij zei dat hij zo uitgevallen was, omdat hij bezorgd was over Ursula, die had namenlijk wat bloed gespuwd na het zaklopen.
Ik denk dat BB niet bekend wil laten worden dat Ursula bloed had gespuwd.
Hij heeft ook schijt.
Gewoon een stift onder zijn bed.
Net iedereen uitgescholden voor stakkers.
hij is gewoon gek.....................lachuh toch
Dan ineens zo uitvallen
die is echt maf
*wel weer leuke beelden *
quote:Inderdaad een heel eng mannetje....
Op donderdag 17 oktober 2002 00:10 schreef weyden het volgende:
En nou snap ik waarom hij niet meer bij de politie zit. Het is gewoon een psycho...zo gek als een deur. Valt steeds vaker door de mand...ik krijg de rillingen van die gozer en natuurlijk is het leuk voor de kijkcijfers, maar toch!!!ENG
quote:Klinkt wel logisch
Op donderdag 17 oktober 2002 00:38 schreef CJ het volgende:
Hij begint inderdaad wel hele enge vormen aan te nemen. In het begin was het allemaal lief en aardig en in the name of love, maar nu komt dat bezitterige aspect er bij... Hij doet me aan een bepaald karakter uit een hele enge film denken. Ik weet alleen niet meer welke. Was het die film met Julia Roberts "Sleeping with the enemy"?
.. Mocht het die niet zijn dan denk je misschien aan police acadamy???
quote:Ik weet het niet meer.
Op donderdag 17 oktober 2002 00:43 schreef Anzjie het volgende:[..]
Klinkt wel logisch
Het was in ieder geval een film waarin een jong verliefd stelletje heel gelukkig leek, maar op een gegeven moment sloeg het bij hem om naar een obsessie die hele extreme vormen aan nam. Hij wilde niet alleen bij haar zijn, hij wilde haar echt 'bezitten'. Dit deed hij door langzamerhand haar vriendschappen met vriendinnen af te knijpen, etc. Very creepy dus.
Misschien heeft hij ook wel een beetje last van het Hyde/Jackel syndroom.
Ok.
quote:Hmm... wie weet heb je wel gelijk...
Op donderdag 17 oktober 2002 01:11 schreef LouLou het volgende:
Dat was volgens mij idd 'sleeping with the enemy' en ik ben zo ondertussen wel erg benieuwd hoe Tuur irl in elkaar steekt.
Misschien heeft hij ook wel een beetje last van het Hyde/Jackel syndroom.
Willen we 'm dan in het huis houden of mag hij dan weg?
quote:Ah joh..nog ff erin lijkt me!
Op donderdag 17 oktober 2002 01:12 schreef CJ het volgende:[..]
Hmm... wie weet heb je wel gelijk...
Ok.
quote:Dan hoop ik dat Ursula er donderdag uit gaat, want dan gaat-ie helemaal flippen.
Op donderdag 17 oktober 2002 01:14 schreef LouLou het volgende:[..]
Ah joh..nog ff erin lijkt me!
quote:Dat hoop ik sowieso
Op donderdag 17 oktober 2002 01:29 schreef CJ het volgende:[..]
Dan hoop ik dat Ursula er donderdag uit gaat, want dan gaat-ie helemaal flippen.
quote:Zeker weten!
Op donderdag 17 oktober 2002 01:29 schreef CJ het volgende:[..]
Dan hoop ik dat Ursula er donderdag uit gaat, want dan gaat-ie helemaal flippen.
Dan is het oorlog, zegt 'ie...
Helaas zal het Joyce wel worden.
In het normale leven is het gooien van een taartje in een jolige bui na een drankgelag geen buitensporig gedrag. Maar hier ziet hij de blikken van zijn 'drinkebroers' verstrakken, en merkt hij dat zijn mede-bewoners een "hidden agenda" hebben. Arthur is opstandig en noemt hen stakkers. Maar de vraag is nu: word hij net zoals hen, of (zoals hij zelf beweert) gaat hij de compromisloze Mustafa-kant op. Omdat hij zo verliefd is, zal hij zijn pootjes wel laten hangen.
Tenzij... Ursula eruit moet. Ik denk dat "Mental Artie" dan nog weleens voor verrassingen kan gaan zorgen.
quote:Wat? Dat Ursula er uit gaat of dat Arthur gaat flippen?
Op donderdag 17 oktober 2002 01:30 schreef Vibromass het volgende:[..]
Dat hoop ik sowieso
quote:Allebei eigenlijk wel
Op donderdag 17 oktober 2002 01:58 schreef CJ het volgende:[..]
Wat? Dat Ursula er uit gaat of dat Arthur gaat flippen?
quote:Dat verklaart waarschijnlijk ook dat trieste stalkgedrag naar Ursula toe. Geen moment kan ie haar alleen laten. Dat vind ik geen gezond gedrag. Ook al ben je net verliefd, doe even normaal en laat dat kind in godsnaam met rust.
Op donderdag 17 oktober 2002 00:10 schreef weyden het volgende:
En nou snap ik waarom hij niet meer bij de politie zit. Het is gewoon een psycho...zo gek als een deur. Valt steeds vaker door de mand...ik krijg de rillingen van die gozer en natuurlijk is het leuk voor de kijkcijfers, maar toch!!!ENG
En wat Geesje ook zei van dat ie heel raar tegen haar doet sinds Ursula in het huis is... Dat is toch typisch? Bang dat Ursula nog meer maatjes heeft? Beetje ziekelijk dus.
quote:
Arthur over de rooie
Arthur heeft met zijn vrienden genoten van de voetbalwedstrijd. De alcohol lijkt niet goed te vallen bij hem.
De ex-agent haalt de woede van zijn medebewoners op de hals. De alcohol heeft hem geen goed gedaan. De 3-0 overwinning en het bier maken hem blijkbaar baldadig. Als een ware voetbalhooligan trekt hij aan de tralies en stelt hij voor om met zijn allen door het hek te rennen naar de Bungalowkant.
De Bewoners reageren niet op Arthur en hij noemt ze stakkers. Er ontstaat een hele woordenwisseling, het is Arthur tegen de rest. Jij zegt dat alle Bewoners stakkers zijn en door de hekken moeten gaan. Ik begrijp het niet waar dat vandaan komt, probeert Judith hem op zijn plek te zetten. De enige die niet deelneemt aan deze discussie, is Ursula, die huilend naar de Bunkerslaapkamer is gevlucht.Gedronken
Judith kruipt naast Ursula om haar te troosten. Zo ken ik hem niet, snikt Ursula. Volgens mij is hij ook iemand die voor iedereen klaar staat. Hij heeft veel te veel gedronken, dat herken ik wel, probeert Judith haar te kalmeren. Ik zag het al toen hij uit het café kwam. Maar ik zit er middenin en ik word er ook op aangekeken, maakt Ursula zich zorgen.
Ook Ting heeft haar woordje klaar. Zoveel boosheid. Waar komt dat vandaan? Je maakt ons uit voor huichelaars, vraagt ze hem. Arthur wordt steeds opstandiger. De enige rem, is die vrouw daar, knikt hij richting Ursula. Judith komt bij de ontroostbare Ursula vandaan en ziet er goed kwaad uit. Je gaat geen stakkers roepen. Ik heb niet mijn hele garderobe meegenomen om hier rond te lopen, ik ben mezelf. De woorden van de Bewoners schijnt Arthur weinig te doen. Het interesseert me geen zak mensen, roept hij.Mening
Arthur vindt uiteindelijk steun bij Mustapha. De rechtenstudent keurt in eerste instantie het gedrag van Arthur af. Maar dan bedenkt Mustapha dat hij zelf ook van dit soort buien heeft gehad. Hij probeert Arthur te vertellen dat hij zichzelf niet hoeft te schamen voor zijn mening.De leuke voetbalavond heeft toch nog een vervelend staartje gekregen...
17 oktober 2002 tussen 00.00uur en 04.00uur:
Bijna vier uur opnames over alle emoties n.a.v. de ruzie tussen Arthur en zijn medebewoners in de bungalow.
Ik heb gesprekken alvast geselecteerd.
De eerste is eigenlijk een deel van een gesprek tussen Artur, Stefan en Mushi.
Stefan geeft Arthur het excuus aan, dat hij kan gebruiken om de anderen te vertellen, waarom hij de taart door het hek heen hield.
"Net doen, alsof je voor Ursula naar de bunker wilde d.m.v. een sanktie". Het is pas na het horen van deze opname, dat ik begreep, dat Arthur dus helemaal niet voorhad om een sanktie voor een bunkerverblijf met Ursula op te lopen. Bij het streamen ben ik ook meteen in de smoes van Stefan getrapt.
Mushi is de tweede persoon, die Arthur helpt, maar die vertelt hem, dat hij gewoon de andere moet behandelen, naar wat zij in zijn (Mushi's) ogen zijn. Hypocriet.
Hij daagt als het ware Arthur uit precies zo te zijn, als hijzelf, maar zo zegt Mushi al: "Dat kun je toch niet, want je bent te lief."
Voor de goede orde: Arthur heeft de anderen eerder reeds gezegd, dat hij een tweede Mushi is.
Moet Arthur het van deze vrienden hebben? - 2.8mb
http://www.inhetalgemeenbelang.com/bb/stream/mp31017/0000armust.mp3
Het tweede gesprek is het zeer emotionele gesprek tussen Arthur en Ursula aan het hek. Er zijn soms hele tussenpozen, waarbij beiden niets zeggen. Op de achtergrond klinken weer de normale huisgeluiden, maar klinkt ook het gesnik van Ursula. Waard om geduldig af te luisteren!
Emotioneel gesprek tussen Arthur en Ursula - 3.9mb
http://www.inhetalgemeenbelang.com/bb/stream/mp31017/0200arur.mp3
met dank aan Fondaco!
Volgende week: Arthur exit
En dan pas komt Ursula er achter wat voor een bezitterig,egoistisch en raar ventje die Arthur is,die gozer zit gewoon in de penopauze of heeft last van een midlifecrisis.Die krijgen alle mannen zo rond hun 38e , maar Arthur heeft de pech die al veel eerder mee te maken.
quote:Daar is ze volgens mij allang achter gekomen.
Op donderdag 17 oktober 2002 14:38 schreef ilona-scuderia het volgende:
Vanavond : Ursula exit
Volgende week: Arthur exit
En dan pas komt Ursula er achter wat voor een bezitterig,egoistisch en raar ventje die Arthur is
kan nog leuke momenten opnemen
Urs flipt vandaag of morgen ook nog wel een keer
quote:Zonder te willen generaliseren... maar daar barst het van bij de politie!
Op donderdag 17 oktober 2002 00:10 schreef weyden het volgende:
En nou snap ik waarom hij niet meer bij de politie zit. Het is gewoon een psycho...zo gek als een deur.
quote:Toevallig noemde ik dat ook een paar dagen geleden... Als het ons alletwee opvalt moet het dus wel kloppen!
Op donderdag 17 oktober 2002 00:38 schreef CJ het volgende:
Hij doet me aan een bepaald karakter uit een hele enge film denken. Ik weet alleen niet meer welke. Was het die film met Julia Roberts "Sleeping with the enemy"?
De manier waarop hij zich nu in allerlei bochten probeert te wringen om maar aan te geven dat hij het echt helemaal nooit meer zal doen, doet enigszins wanhopig aan. (Zou hij zo onzeker zijn over Ursula?)
Toch een acteur ??
quote:Vandaar dat hij nu ex-agent is....Tegenwoordig noemen ze hem gewoon loser..!!
Op donderdag 17 oktober 2002 16:04 schreef noeska het volgende:
Het is ook geen reclame voor de politie. Hij kan inderdaad niks. Het is gewoon een watje.
quote:Dat is normaal, hoor.
Op donderdag 17 oktober 2002 15:48 schreef blekboks het volgende:
Hij verliest met kruisboogschieten als ex politieagent
De meesta agenten kunnen namelijk niet schieten doordat ze te weinig oefenen...
quote:Een equiva watte?
Op donderdag 17 oktober 2002 14:49 schreef tong80 het volgende:
Vind hem meer het mannelijke equivalent van Glen Glose in Fatal attraction.
quote:Volgens mij is ie zo'n administratie-agent..
Op donderdag 17 oktober 2002 22:10 schreef Dr_Greene het volgende:[..]
Dat is normaal, hoor.
De meesta agenten kunnen namelijk niet schieten doordat ze te weinig oefenen...
quote:nee joh jij had het over 9 1/2 weeks
Op donderdag 17 oktober 2002 14:47 schreef scanman01 het volgende:[Op donderdag 17 oktober 2002 00:38 schreef CJ het volgende:
Hij doet me aan een bepaald karakter uit een hele enge film denken. Ik weet alleen niet meer welke. Was het die film met Julia Roberts "Sleeping with the enemy"?]Toevallig noemde ik dat ook een paar dagen geleden... Als het ons alletwee opvalt moet het dus wel kloppen!
quote:In dit topic wel ja... In een ander topic vergeleek in hem ook met Sleeping with the enemy.. die vent die zo overdreven netjes de handdoeken recht wilde hebben in de badkamer... en die helemaal geobsedeerd was door zijn vrouw.
Op donderdag 17 oktober 2002 22:15 schreef Tante Bep het volgende:
nee joh jij had het over 9 1/2 weeks
quote:Verlatingangst misschien, zijn gedrag is in ieder geval best wel eng.
Op donderdag 17 oktober 2002 14:49 schreef Maerycke het volgende:
Na het lezen van de streamverslagen kan ik me toch niet helemaal aan de indruk onttrekken dat Arthur werkelijk alles zal zeggen om Ursula maar niet kwijt te raken.De manier waarop hij zich nu in allerlei bochten probeert te wringen om maar aan te geven dat hij het echt helemaal nooit meer zal doen, doet enigszins wanhopig aan. (Zou hij zo onzeker zijn over Ursula?)
quote:Nu ook niet hoor. Toen ze bij dat bed stonden hadden ze daar toch beelden van! Dus van 'zonder camera' was geen sprake... Misschien krijgen we morgen wel heftige sex op tv .....
Op vrijdag 18 oktober 2002 12:09 schreef noeska het volgende:
BB is lekker bezig om hem voorte trekken . In bb 1 mochten Bart en Sabine ook nooit alleen in een kamertje slapen, zonder camera.
Geef snel nog een biertje dan trappen ze hem wel weg
Als ik het tenminste goed lees, vind hij dat iedereen precies doet wat BB voorschrijft.
Hij wil juist tegen het systeem in opstand komen en juist iets doen wat niet mag.
Voorbeelden: Taart gooien, roos meenemen uit de Zevende Hemel, aan de boxen zitten.
Als hij ook maar even de indruk wekt iets te willen doen waar eventueel een sanctie op zou kunnen komen, reageert de groep erg hysterisch.
Vandaar dat hij ook zegt"ik zit hier met een groep dooien".
Daar moet ik hem gelijk in geven. Ze zijn allemaal zo bang voor een sanctie en wat zou de sanctie nou kunnen zijn? Met z'n allen naar de bunker? Is dat dan zo erg?
Voor Arthur natuurlijk wat minder omdat Ursula dan voordeel heeft aan de sanctie.
Ik ben alleen bang dat wanneer ze samen in de bungalow zitten dat Arthur ineens zo mak wordt als een lammetje en geen sanctie meer probeert uit te lokken. Dus: Laat Arhur maar zo lang mogelijk alleen in de bungalow, misschien lokt hij dan toch nog een sanctie uit en hebben wij weer veel kijkplezier omdat zijn groep dan over hem heenvalt.
Het zou kunnen zijn dat hij naar de bunker moet verhuizen en dan is ie lekker bij Urs, het zou kunnen dat de hele groep naar de bunker moet en dan heeft ie voor Urs een lekker plekje in de bungalow versierd, ook als hij naar de bunker moet en Urs naar de bungalow, krijgt ie min of meer wat ie wil.
Geen van de Bungalow bewoners wil door zo'n aktie wisselen en dat is hun goed recht.
De beste oplossing is dat BB ff wacht met de sanctie en hem alleen laat als er iets leuks gaat gebeuren.
Van mij mogen ze nog lang aan gescheiden kanten zitten, het levert leuke beelden en situaties op en dus veelkijkplezier.
quote:Op zich ben ik het met je eens, als dat een bewuste keus van hem zou zijn maar het gedrag van Arthur doet me eerder denken aan dat van een psychopaat dan van iemand die bewust loopt te narren. Hij is absoluut niet te volgen aangezien hij er allerlei dingen bij haalt die niets ter zake doen en bovendien dingen ziet die er niet zijn.
Op zaterdag 19 oktober 2002 10:54 schreef bunnyma het volgende:
Enigszins gestoord is hij wel, maar toch vind ik dat hij ook een goed punt heeft.
Als ik het tenminste goed lees, vind hij dat iedereen precies doet wat BB voorschrijft.
Hij wil juist tegen het systeem in opstand komen en juist iets doen wat niet mag.
Voorbeelden: Taart gooien, roos meenemen uit de Zevende Hemel, aan de boxen zitten.
Als hij ook maar even de indruk wekt iets te willen doen waar eventueel een sanctie op zou kunnen komen, reageert de groep erg hysterisch.
Vandaar dat hij ook zegt"ik zit hier met een groep dooien".
Daar moet ik hem gelijk in geven. Ze zijn allemaal zo bang voor een sanctie en wat zou de sanctie nou kunnen zijn? Met z'n allen naar de bunker? Is dat dan zo erg?
Voor Arthur natuurlijk wat minder omdat Ursula dan voordeel heeft aan de sanctie.
Ik ben alleen bang dat wanneer ze samen in de bungalow zitten dat Arthur ineens zo mak wordt als een lammetje en geen sanctie meer probeert uit te lokken. Dus: Laat Arhur maar zo lang mogelijk alleen in de bungalow, misschien lokt hij dan toch nog een sanctie uit en hebben wij weer veel kijkplezier omdat zijn groep dan over hem heenvalt.
De afgelopen 2 nachten bleek uiteindelijk dat hij boos was op de anderen omdat ze hem tegen hadden gehouden toen hij iets wou doen wat volgens de BB reglementen verboden is aangezien ze bang waren voor een sanctie. Donderdag was de felle blik in de ogen van Sjois echter de directe aanleiding van zijn woede aanval en gisteren richtte hij zijn woede op Daniella omdat die hem eerder op de avond uitgelachen zou hebben. Dan haalt hij er dingen bij die niets met de kwestie te maken hebben zoals de verloederde maatschappij, hoeren, z'n ex-vriendin enfin noem maar op en daarna verkondigt hij met veel poeha aan hoe hij zich vanaf dat moment zal gaan gedragen om dat vervolgens een dag later al niet waar te maken.
Hij is bovendien paranoia aangezien een knipoog van Ursula voor hem het bewijs was dat zij degene was die de drank had kwijtgemaakt.
quote:Hét bewijs dat ook Big Brother de boel niet vertrouwt met Arthur. Als hij nog een keer door het lint gaat, dan zou het me niet verbazen als de regie van het brave familieprogramma hem eruit haalt.
Op zaterdag 19 oktober 2002 14:25 schreef bunnyma het volgende:
Arthur:"Ik heb vannacht wel een gesprek gehad met mevrouw BB.'
Ik ga mee met de redenering van Bep, in de zin dat ik zijn motieven sympathiek vindt (dat irritante aan het handje van BB lopen door de groep is ook weerzinwekkend af en toe), maar dat de manier waarop hij dit tot uiting brengt ernstig doet vermoeden dat hij psychisch niet gezond is.
quote:Het begint erg op borderline te lijken..
Op zaterdag 19 oktober 2002 15:45 schreef Gert het volgende:
Attila The Hum is vannacht uit d'r bed getrommeld voor Arthur:
[..]Hét bewijs dat ook Big Brother de boel niet vertrouwt met Arthur. Als hij nog een keer door het lint gaat, dan zou het me niet verbazen als de regie van het brave familieprogramma hem eruit haalt.
Ik ga mee met de redenering van Bep, in de zin dat ik zijn motieven sympathiek vindt (dat irritante aan het handje van BB lopen door de groep is ook weerzinwekkend af en toe), maar dat de manier waarop hij dit tot uiting brengt ernstig doet vermoeden dat hij psychisch niet gezond is.
quote:Maar het is wel weer gezond voor ons BB addicts..
Op zaterdag 19 oktober 2002 15:45 schreef Gert het volgende:
Ik ga mee met de redenering van Bep, in de zin dat ik zijn motieven sympathiek vindt (dat irritante aan het handje van BB lopen door de groep is ook weerzinwekkend af en toe), maar dat de manier waarop hij dit tot uiting brengt ernstig doet vermoeden dat hij psychisch niet gezond is.
Van mij mag Arthur nog heel veel heibel schoppen in dat huis. Lekkere ongenuanceerde scheldpartijen (waar die persoon nooit bij is) doet het bij mij wel goed
quote:BB heeft het er zelf naar gemaakt dat ze niet zo happig meer zijn om de regels te testen. Niet zo heel lang geleden hebben ze van Hummie nog een waarschuwing gehad dat als ze nog een keer de regels zouden overtreden dit voor BB een aanweizing was dat ze het programma wilde verlaten.
Op zaterdag 19 oktober 2002 15:45 schreef Gert het volgende:
Attila The Hum is vannacht uit d'r bed getrommeld voor Arthur:
[..]Hét bewijs dat ook Big Brother de boel niet vertrouwt met Arthur. Als hij nog een keer door het lint gaat, dan zou het me niet verbazen als de regie van het brave familieprogramma hem eruit haalt.
Ik ga mee met de redenering van Bep, in de zin dat ik zijn motieven sympathiek vindt (dat irritante aan het handje van BB lopen door de groep is ook weerzinwekkend af en toe), maar dat de manier waarop hij dit tot uiting brengt ernstig doet vermoeden dat hij psychisch niet gezond is.
Ik kan Arthur nu heel goed begrijpen, meer zeg ik er niet over omdat ik niemand wil beinvloeden, luister en oordeel zelf :
Arthur in gesprek met Martijn in de slaapkamer, even later voegt Wouter zich bij hen
http://www.inhetalgemeenbelang.com/bb/stream/mp31019/0015arma.mp3
nog steeds met beide heren in gesprek, fragment waarin hij Daniella een snol e.d. noemt:
http://www.inhetalgemeenbelang.com/bb/stream/mp31019/0015arma2.mp3
het gesprek tussen Arthur en Margriet nadat ze in de DBK zijn geweest:
http://www.inhetalgemeenbelang.com/bb/stream/mp31019/0015maar.mp3
met dank aan Fondaco van MediaWatchers
quote:En het programma verlaten zou VRE-SE-LIJK zijn natuurlijk. Je hele leven naar de klote.
Op zaterdag 19 oktober 2002 16:04 schreef marky het volgende:[..]
BB heeft het er zelf naar gemaakt dat ze niet zo happig meer zijn om de regels te testen. Niet zo heel lang geleden hebben ze van Hummie nog een waarschuwing gehad dat als ze nog een keer de regels zouden overtreden dit voor BB een aanweizing was dat ze het programma wilde verlaten.
Kom op zeg, dat is nu precies waar het om draait: Big Brother heeft het ernaar gemaakt omdat de bewoners het hen ernaar laten maken! Het is toch een stel makke lammetjes bij elkaar, helemaal gerhersenspoeld om "bizarre uitspattingen" zoals taartgooien en rozen meenemen niet te tolereren. Want dat MAG NIET van Big Brother.
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 19-10-2002 16:17]
quote:Die conclusie wordt vaak nogal snel getrokken, als mensen psychisch afwijkend gedrag vertonen, maar in dit geval zou het echt wel eens terecht kunnen zijn!
Op zaterdag 19 oktober 2002 15:53 schreef Anzjie het volgende:[..]
Het begint erg op borderline te lijken..
Op www.ziekenhuis.nl is het volgende te vinden m.b.t borderline. Ik herken erg veel in Arthur! Met name het 2e,3e,4e kenmerk.
----------
Als men een aantal van onderstaande kenmerken heeft, kan worden gedacht aan een borderline stoornis:
- identiteitsproblemen: patiënten hebben problemen met hun identiteit, vaak ook seksueel. Ze zijn vaak onzeker en verdragen kritiek slecht. Ze weten niet goed wat ze met hun leven aan moeten en hebben een 'leeg gevoel' van binnen. Ze hebben moeite om alleen te zijn en voelen zich snel eenzaam en in de steek gelaten.
- stemmingswisselingen: de stemming kan sterk en snel wisselen, soms na voor buitenstaanders triviale gebeurtenissen. De patiënt reageert (in de ogen van anderen) overgevoelig en/of hevig. Ze kunnen heel boos of driftig worden en hebben deze gevoelens vaak slecht onder controle.
- in uitersten denken: mensen en situaties zijn helemaal goed of helemaal fout. Tussenwegen bestaan niet, dus als iemand niet aan de hooggespannen verwachtingen voldoet, kan de mening van de patiënt zeer sterk omslaan. Dit kan problemen geven op het werk en in relaties. Ze hebben de neiging om bepaalde mensen erg over te waarderen en anderen juist volledig te vernederen.
- impulsiviteit: mensen met een borderline stoornis nemen beslissingen zonder er eerst goed over na te denken. Dit kan zich ook uiten in eetstoornissen, wisselende seksuele relaties, geldverkwisting en alcohol- of drugsmisbruik, en suïcidepogingen.
- geestelijke spanningen: de spanningen kunnen ontladen in automutilatie (opzettelijke zelfverwonding) bijvoorbeeld krassen in de onderarmen en gedachten aan of pogingen tot zelfmoord.
- psychotische symptomen: psychische verwardheid met wanen en/of hallucinaties, het horen van stemmen. Ze zijn bijvoorbeeld overmatig achterdochtig en ervaren de wereld om hen heen als onwerkelijk. Meestal duren deze verschijnselen slechts enkele uren maar zijn voor de patiënt erg beangstigend. Ze treden vaak op in periodes van stress.
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 19-10-2002 16:30]
SCHAMEN jullie je inmiddels niet dat jullie naar BB kijken ?
quote:Ja, je hebt me het licht doen zien..
Op zaterdag 19 oktober 2002 16:31 schreef ilona-scuderia het volgende:SCHAMEN jullie je inmiddels niet dat jullie naar BB kijken ?
Joh, rot een eind op met je hypocriete onzinbeschuldiging.
quote:Hoe weet je dit allemaal?? Ken je hem misschien persoonlijk??
Op zaterdag 19 oktober 2002 16:31 schreef ilona-scuderia het volgende:
Door Arthur ben ik me diep gaan SCHAMEN dat ik naar BB kijk.Hummie wist dat Arthur een alcoholprobleem heeft en dat zijn kijkcijfers dacht Hummie.Maar wat ze ook wist is dat Arthur na z'n exit volledig instort(niet de enige overigens) en door de kijkers wordt gezien als een raar ventje met een alcoholverslaving.
SCHAMEN jullie je inmiddels niet dat jullie naar BB kijken ?
Volgens mij kan die Arthur wel eens helemaal door het lint gaan, maar met een geweer met verdoving heb je hem zo weer onder controle.
Dan kunnen ze hem makkelijker afvoeren in een dwangbuis.
Zeg nu zelf... daar zitten we nu al weken op te wachten want het begin was supersaai!
quote:duurt lang he, zo'n mp3 afluisteren
Op zaterdag 19 oktober 2002 16:50 schreef Lionsguy het volgende:
Het lijkt me wel beter als Hummie een geweer met een verdovingscapsule bij de hand houd, net als bij het vangen van wilde dieren.
Volgens mij kan die Arthur wel eens helemaal door het lint gaan, maar met een geweer met verdoving heb je hem zo weer onder controle.
Dan kunnen ze hem makkelijker afvoeren in een dwangbuis.
quote:Ik denk het eigenlijk niet.... Misschien kloppen bepaalde dingen wel, maar aangezien die bij Arthur alleen gebeuren nadat hij redelijk heeft gedronken, is er geen sprake van borderline volgens mij.
Op zaterdag 19 oktober 2002 16:13 schreef Gert het volgende:
Die conclusie wordt vaak nogal snel getrokken, als mensen psychisch afwijkend gedrag vertonen, maar in dit geval zou het echt wel eens terecht kunnen zijn!
quote:die gebruiken ze in safariparken, o.a. voor leeuwenwelpjes
Op zaterdag 19 oktober 2002 16:50 schreef Lionsguy het volgende:
Het lijkt me wel beter als Hummie een geweer met een verdovingscapsule bij de hand houd, net als bij het vangen van wilde dieren.
Volgens mij kan die Arthur wel eens helemaal door het lint gaan, maar met een geweer met verdoving heb je hem zo weer onder controle.
Dan kunnen ze hem makkelijker afvoeren in een dwangbuis.
quote:Hij vertoond dit gedrag ook als hij nuchter is, wel in wat mindere mate. Hij kan behoorlijk fel op kleine dingen reageren...Raakt dan snel uit zijn doen..
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:04 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik denk het eigenlijk niet.... Misschien kloppen bepaalde dingen wel, maar aangezien die bij Arthur alleen gebeuren nadat hij redelijk heeft gedronken, is er geen sprake van borderline volgens mij.
En op de mp3 is hij weer even rustig en in sommige dingen heeft hij wel gelijk o.a. de makke schapen...Maar zijn motivatie is gewoon om naar de bunker/Ursula te kunnen gaan. En m.i. lijkt me dit erg egoistisch tegenover de groep...Ook al zijn dat zo ongeveer de best "gebrainwashte makke schapen ever"
quote:Dan heb jij Aldrico zeker niet gezien vorig jaar?
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:09 schreef pippa het volgende:
Ik denk dat de redactie iemand met deze stoornis/ziekte (zoals boven een aantal maal gesuggereerd) niet aan het programma laat meedoen.
maar goed ik ga in zoverre met je mee dat ze daar misschien iets van hebben geleerd.
quote:Misschien was de diagnose nog niet gesteld
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:09 schreef pippa het volgende:
Ik denk dat de redactie iemand met deze stoornis/ziekte (zoals boven een aantal maal gesuggereerd) niet aan het programma laat meedoen.
quote:En wanneer heeft hij dan zoiets gedaan als er geen alcohol in het spel was? Volgens mij is het nu twee keer gebeurd... beide keren na een redelijke dosis drank... En Ursula zei dat het in het buitenland ook nog 2 keer is gebeurd.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:11 schreef Anzjie het volgende:[..]
Hij vertoond dit gedrag ook als hij nuchter is, wel in wat mindere mate. Hij kan behoorlijk fel op kleine dingen reageren...Raakt dan snel uit zijn doen..
En op de mp3 is hij weer even rustig en in sommige dingen heeft hij wel gelijk o.a. de makke schapen...Maar zijn motivatie is gewoon om naar de bunker/Ursula te kunnen gaan. En m.i. lijkt me dit erg egoistisch tegenover de groep...Ook al zijn dat zo ongeveer de best "gebrainwashte makke schapen ever"
quote:Wat ik uit de streamverslagen had begrepen was dat Arthur ongelooflijk had staan schelden en tieren, maar daar is in alle fragmenten die ik heb beluisterd absoluut geen sprake van. Hij is verontwaardigd, voelt zich onbegrepen en is boos op Daniella, maar blijft in al die gesprekken gewoon rustig.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:11 schreef Anzjie het volgende:[..]
Hij vertoond dit gedrag ook als hij nuchter is, wel in wat mindere mate. Hij kan behoorlijk fel op kleine dingen reageren...Raakt dan snel uit zijn doen..
En op de mp3 is hij weer even rustig en in sommige dingen heeft hij wel gelijk o.a. de makke schapen...Maar zijn motivatie is gewoon om naar de bunker/Ursula te kunnen gaan. En m.i. lijkt me dit erg egoistisch tegenover de groep...Ook al zijn dat zo ongeveer de best "gebrainwashte makke schapen ever"
Ik blijf bij het volgende:
Motieven Arthur: sta ik absoluut achter. Stelletje laffe meeloperige schijnheilen daar in dat huis.
Manifestatie Arthur: Bedenkelijk.
Weet niet of hij een verleden moet verwerken en/of dat hij serieuze psychische problemen heeft, maar hoe dan ook, wat er bij Arthur uit komt is geen "gewone" kwaadheid!
quote:maar hij staat toch niet als een gek te tieren en klinkt allesbehalve lazerus of ben ik nou gek!
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:18 schreef Gert het volgende:
Pff wat een tijdrovend gedoe zeg, die MP3-tjes. Het heeft me niet wijzer gemaakt dan ik op grond van de streamverslagen al was, dus wat dat betreft nog eens petje af voor onze objectieve verslaggevers.
Ik blijf bij het volgende:
Motieven Arthur: sta ik absoluut achter. Stelletje laffe meeloperige schijnheilen daar in dat huis.
Manifestatie Arthur: Bedenkelijk.Weet niet of hij een verleden moet verwerken of dat hij serieuze psychische problemen heeft, maar hoe dan ook, wat er bij Arthur uit komt is geen "gewone" kwaadheid!
quote:Echt hard schreeuwen of roepen heeft hij inderdaad niet gedaan. Maar wat hij er wel allemaal uitgooide was naar mijn idee nog veel erger dan hard schreeuwen. Daniela schrok al van Mustapha toen hij Judith een lelijk dom kind noemde... Als ze ooit te zien of te horen krijgt waar Arthur haar allemaal voor uitmaakte krijgt ze spontaan een aanval van hysterie...
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:17 schreef Tante Bep het volgende:
Wat ik uit de streamverslagen had begrepen was dat Arthur ongelooflijk had staan schelden en tieren, maar daar is in alle fragmenten die ik heb beluisterd absoluut geen sprake van. Hij is verontwaardigd, voelt zich onbegrepen en is boos op Daniella, maar blijft in al die gesprekken gewoon rustig.
quote:Ja, dat was na het tieren toen iedereen zowat overstuur naar bed was.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:17 schreef Tante Bep het volgende:[..]
Wat ik uit de streamverslagen had begrepen was dat Arthur ongelooflijk had staan schelden en tieren, maar daar is in alle fragmenten die ik heb beluisterd absoluut geen sprake van. Hij is verontwaardigd, voelt zich onbegrepen en is boos op Daniella, maar blijft in al die gesprekken gewoon rustig.
quote:Jawel hoor, maar 'goed gek' en een psychische stoornis daar vind ik nogal een verschil tussen zitten.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:12 schreef Tante Bep het volgende:[..]
Dan heb jij Aldrico zeker niet gezien vorig jaar?
(eigenlijk ga ik hier veel te serieus op in en dat is nou weer helemaal niet de bedoeling van het programma)
quote:Hij SCHREEUWT misschien niet, maar hij gaaaaat en gaaaaaat maar door! Zonder enige relativering. En wat betreft het tieren: pleurishoeren-dit, snollebak-dat... hij is overdag niet zo grof in de mond, in zijn kwaadheid wordt-ie ineens super-vulgair. Vink altijd een beetje griezelig bij mensen.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:20 schreef Tante Bep het volgende:[..]
maar hij staat toch niet als een gek te tieren en klinkt allesbehalve lazerus of ben ik nou gek!
Arthur merkt op een gegeven moment dat Martijn en Wouter moeten lachen om zijn groffe taalgebruik en gaat vervolgens nog effies dunnetjes er over heen.
Het enige waar we hier helaas geen duidelijk beeld van krijgen is het moment van de eerste uitbarsting aan het hek zelf. Dat is eik wel ndig om te kunnen bepalen of Arthur zichzelf hier staat schoon te praten ofdat ie echt een oor werd aangenaaid.
Al met al wel lachen dit.
quote:Volgens mijn vrouw komt borderline eigenlijk alleen bij vrouwen voor. Geen idee of dat echt zo is.....
Op zaterdag 19 oktober 2002 15:53 schreef Anzjie het volgende:
Het begint erg op borderline te lijken..
quote:Ow, dat had ik anders wel begrepen uit de streamverslagen:
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:21 schreef scanman01 het volgende:Echt hard schreeuwen of roepen heeft hij inderdaad niet gedaan. Maar wat hij er wel allemaal uitgooide was naar mijn idee nog veel erger dan hard schreeuwen. Daniela schrok al van Mustapha toen hij Judith een lelijk dom kind noemde... Als ze ooit te zien of te horen krijgt waar Arthur haar allemaal voor uitmaakte krijgt ze spontaan een aanval van hysterie...
quote:
Geplaatst door scanman01 op zaterdag 19 oktober 2002 00:37 Wouter is er inmiddels bijgekomen en luistert naar de tierende Arthur.
quote:Dat zegt misschien meer over Daniela dan...
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:21 schreef scanman01 het volgende:[..]
Echt hard schreeuwen of roepen heeft hij inderdaad niet gedaan. Maar wat hij er wel allemaal uitgooide was naar mijn idee nog veel erger dan hard schreeuwen. Daniela schrok al van Mustapha toen hij Judith een lelijk dom kind noemde... Als ze ooit te zien of te horen krijgt waar Arthur haar allemaal voor uitmaakte krijgt ze spontaan een aanval van hysterie...
quote:Nee, dat is niet zo. Wel komt het vaker bij vrouwen voor: sexueel misbruik leidt namelijk nog weleens tot borderline.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:33 schreef scanman01 het volgende:[..]
Volgens mijn vrouw komt borderline eigenlijk alleen bij vrouwen voor. Geen idee of dat echt zo is.....
quote:eindelijk iemand die er ook zo over denkt en ja hoor, dat is Jappert natuurlijk weer, tis gewoon eng
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:28 schreef Jappie het volgende:
Hmmm. ik heb nu de eerste 2 mp3tjes beluisterd. En ik moet eerlijk zeggen dat ik het allemaal nog wel mee vind vallen...dit had ook een willekeurig gesprek kunnen zijn van 2 marktkooplieden op de albert cuyp die toevallig pissed zijn op parkeerbeheer of iets dergelijks.
Arthur merkt op een gegeven moment dat Martijn en Wouter moeten lachen om zijn groffe taalgebruik en gaat vervolgens nog effies dunnetjes er over heen.Het enige waar we hier helaas geen duidelijk beeld van krijgen is het moment van de eerste uitbarsting aan het hek zelf. Dat is eik wel ndig om te kunnen bepalen of Arthur zichzelf hier staat schoon te praten ofdat ie echt een oor werd aangenaaid.
Al met al wel lachen dit.
quote:Tieren betekent ook: "uitvaren tegen", nou dat deed-ie toch? Als je mensen uit gaat maken voor pleurishoeren en snollebakken, dan ben je niet meer bezig met een beschaafde tafelconversatie of zo.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:34 schreef Tante Bep het volgende:[..]
Ow, dat had ik anders wel begrepen uit de streamverslagen:
[..]
quote:Misschien komt het omdat we allebei uit zo'n verloederde stad komen...
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:37 schreef Tante Bep het volgende:[..]
eindelijk iemand die er ook zo over denkt en ja hoor, dat is Jappert natuurlijk weer, tis gewoon eng
quote:Precies.. dank je Gert
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:39 schreef Gert het volgende:[..]
Tieren betekent ook: "uitvaren tegen", nou dat deed-ie toch? Als je mensen uit gaat maken voor pleurishoeren en snollebakken, dan ben je niet meer bezig met een beschaafde tafelconversatie of zo.
quote:Maar die lopen sowieso al de héle dág te vuilbekken. Bij Arthur gaat er een knop om en dan gaat het loos. Hij heeft zichzelf dan niet meer in de hand.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:28 schreef Jappie het volgende:
...dit had ook een willekeurig gesprek kunnen zijn van 2 marktkooplieden
Veelzeggend is ook de reactie van Ursula, die al enkele weken met hem samen heeft gewoond in Portugal. Zij schatte het ook meteen als "niet OK" in, toen Arthur met die "certain look in his eyes" binnenkwam.
Als je bedoelt "meevallen" in de zin dat er niemand vermoord of verkracht is, ben ik het met je eens. Maar als je bedoelt dat het eigenlijk best wel normaal gedrag was voor iemand die pissig is, dan niet.
En Scanman is een ransaap
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 19-10-2002 17:46]
quote:T'is leuk een keer dezelfde mening te hebben als Gert..
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:43 schreef Gert het volgende:[..] knip
Komt niet zo vaak voor.Helemaal Behalve dat laatste zinnetje!
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 19-10-2002 17:54]
quote:Je kunt lullen als brugman Gert...maar tieren betekent in het algemeen toch echt wel dat iemand volledig door het lint aan het gaan is.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:39 schreef Gert het volgende:[..]
Tieren betekent ook: "uitvaren tegen", nou dat deed-ie toch? Als je mensen uit gaat maken voor pleurishoeren en snollebakken, dan ben je niet meer bezig met een beschaafde tafelconversatie of zo.
en verder...ach echt beschaafd is het niet, maar er zijn wel ergere dingen die ik dagelijks hoor en ook zelf af en toe uitkraam.
[sub]dat laatste niet verder vertellen hoor.... [/sub]
quote:Hij was zeker niet aan "het uitvaren tegen" want hij had het helemaal niet tegen Daniella, hij zat met Martijn en Wouter te praten. Die hoorde je immers lachen om hetgeen hij zei, daar werd ie mijns inziens door aangemoedigd en deed er om die reden nog een schepje bovenop.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:39 schreef Gert het volgende:[..]
Tieren betekent ook: "uitvaren tegen", nou dat deed-ie toch? Als je mensen uit gaat maken voor pleurishoeren en snollebakken, dan ben je niet meer bezig met een beschaafde tafelconversatie of zo.
quote:nou dat vind Gert ook vast en zeker dolletjes, he Gert!
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:45 schreef scanman01 het volgende:[..]
T'is leuk een keer dezelfde mening te hebben als Gert..
quote:Je kunt lullen als brugman Jappie, maar het feit dat jij en ik er weleens grove dingen uitkramen, doet niets af aan mijn mening over vannacht.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:46 schreef Jappie het volgende:[..]
Je kunt lullen als brugman Gert...maar tieren betekent in het algemeen toch echt wel dat iemand volledig door het lint aan het gaan is.
en verder...ach echt beschaafd is het niet, maar er zijn wel ergere dingen die ik dagelijks hoor en ook zelf af en toe uitkraam.
[sub]dat laatste niet verder vertellen hoor....
En over dat "tieren", ik vond het sowieso al een beetje flauw van Bep om over dat woord door te drammen. Volgens mij draait het daar helemaal niet om, dan wordt het al gauw een discussie van "de streams zijn subjectief" , en die discussie moet maar ergens anders worden gevoerd.
quote:oi!
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:39 schreef Jappie het volgende:
Misschien komt het omdat we allebei uit zo'n verloederde stad komen...
dat jij dat op de Albert Cuyp nou gewend bent, op de Rotterdamse Markt staan uitsluitend keurige marktkooplui jah!
quote:Kijk maar eens met welke tekst van mij Scanman het eens is.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:48 schreef Tante Bep het volgende:[..]
nou dat vind Gert ook vast en zeker dolletjes, he Gert!
quote:Vast wel... hè Gert!
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:48 schreef Tante Bep het volgende:
nou dat vind Gert ook vast en zeker dolletjes, he Gert!
quote:Gert ik had echt een heel ander beeld van wat er vannacht is gebeurd toen ik alleen de streamverslagen had gelezen, mede omdat daarin over een tierende Arthur werd gesproken. Ik vond het daarom dus erg meevallen toen ik de mp3's hoorde, wat mijn mening over Arthur behoorlijk heeft bijgesteld. Het lijkt me dus alleszins gerechtvaardigd om dit in de Arthur topic te posten.
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:51 schreef Gert het volgende:[..]
Je kunt lullen als brugman Jappie, maar het feit dat jij en ik er weleens grove dingen uitkramen, doet niets af aan mijn mening over vannacht.
En over dat "tieren", ik vond het sowieso al een beetje flauw van Bep om over dat woord door te drammen. Volgens mij draait het daar helemaal niet om, dan wordt het al gauw een discussie van "de streams zijn subjectief" , en die discussie moet maar ergens anders worden gevoerd.
quote:Toch wel Gert, althans voor mij wel...na het lezen van de streamverslagen had ik een heel ander beeld gekregen van Arthur en had zelfs een beetje het idee dat ie op knappen stond. ( de waanzin nabij zeg maar )
Op zaterdag 19 oktober 2002 17:51 schreef Gert het volgende:-En over dat "tieren", ik vond het sowieso al een beetje flauw van Bep om over dat woord door te drammen. Volgens mij draait het daar helemaal niet om-
Na het beluisteren van de mp3tjes word Arthur in mijn ogen weer gewoon de Arthur die ik het huis zag binnenkomen, namelijk een doodgoeie maar wat simpele figuur.
quote:Op zich heb je hierin gelijk, maar het lult zo moeilijk van het ene naar het andere topic.
dan wordt het al gauw een discussie van "de streams zijn subjectief" , en die discussie moet maar ergens anders worden gevoerd.
quote:
Op zaterdag 19 oktober 2002 18:04 schreef Jappie het volgende:[..]
Toch wel Gert, althans voor mij wel...na het lezen van de streamverslagen had ik een heel ander beeld gekregen van Arthur en had zelfs een beetje het idee dat ie op knappen stond. ( de waanzin nabij zeg maar )
Na het beluisteren van de mp3tjes word Arthur in mijn ogen weer gewoon de Arthur die ik het huis zag binnenkomen, namelijk een doodgoeie maar wat simpele figuur.
[..]Op zich heb je hierin gelijk, maar het lult zo moeilijk van het ene naar het andere topic.
Maar goed, Arthur: er zit dus niet iets echt mis met die jongen, vinden jullie?
Ik hoop het voor hem, maar ik vrees was anders.
Dit gaat nog veel vaker gebeuren. Elke keer als de alcohol zijn zelfbeheersing aantast, gaat hij weer los en komt er van alles uit de krochten van zijn ziel zetten.
Op zich wel mooi kijkvoer voor ons schaamteloze lijkenpikkers natuurlijk.
Maar hij heeft het in elk geval wel voor mekaar gekregen dat we hier weer als vanouds met mekaar aan het bakkeleien zijn, dat moet je hem nageven!
quote:Leuk hè..
Op zaterdag 19 oktober 2002 18:14 schreef Tante Bep het volgende:
Maar hij heeft het in elk geval wel voor mekaar gekregen dat we hier weer als vanouds met mekaar aan het bakkeleien zijn, dat moet je hem nageven!
quote:Uhuh, dat verdiend een tweede deel
Op zaterdag 19 oktober 2002 18:18 schreef Gert het volgende:[..]
Leuk hè..
[sub] scan aan jou de eer. [/sub]
quote:Uhh wat lief...
Op zaterdag 19 oktober 2002 18:27 schreef APK het volgende:
Volgens mij zit het het dus zo, hij weet gewoon niet dat.....
