Poll:
Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen
Evolutietheorie heb ik aangeklikt.
[Dit bericht is gewijzigd door Zander op 05-06-2002 18:35]
quote:"Een of andere kerel* knipte drie keer met z'n vingers en toen was er leven..."
Op woensdag 05 juni 2002 18:36 schreef Herald het volgende:
wat is creationisme?
* God / Allah / de Kerstman / whoever.
appels en peren enzo?
quote:Nee hoor, er is ook een theorie over de evolutie van het heelal.
Op woensdag 05 juni 2002 18:40 schreef Flurry het volgende:
erm... gaat de evolutietheorie niet over het ontstaan van leven op aarde, dus niet het ontstaan van de aarde zelf?appels en peren enzo?
* stemt *
Het creationisme impliceert in feite dat G'd liegt door het mee creeren van alle fossielen en andere aanwijzingen voor de evolutie theorie
quote:en dan liegt ie dus meteen?
Op woensdag 05 juni 2002 18:49 schreef otaku-san het volgende:
Evolutie theorie.Het creationisme impliceert in feite dat G'd liegt door het mee creeren van alle fossielen en andere aanwijzingen voor de evolutie theorie
quote:Ah, daar hebben ze dus wat op gevonden weet ik uit betrouwbare bron ( woonde in nogal gereformeerd dorpje )
Op woensdag 05 juni 2002 18:49 schreef otaku-san het volgende:
Evolutie theorie.Het creationisme impliceert in feite dat G'd liegt door het mee creeren van alle fossielen en andere aanwijzingen voor de evolutie theorie
quote:Dat het gewoon niet bewezen is.. dat die koolstof altijd al zo in die staat geweest is, of later ontstaan. Niet zien is niet geloven is de stelregel.. Een kat in het nauw maakt rare sprongen
Op woensdag 05 juni 2002 19:00 schreef otaku-san het volgende:
En de koolstof datering dan, wat hebben ze daarop verzonnen?
en daar begint 't 'm lastig te worden misschien nog wat geleuter over de big bang waardoor leven ontstond, maar daar is de informatie allemaal een beetje vaag over.
maarja, sowieso veel plausibiler als 'floep' en de aarde is er, das een mooi kindersprookje
ik heb toch maar voor de evolutietheorie gekozen in deze poll trouwens.
Dat houdt namelijk het volgende in:
De evolutietheorie wil dat deze katalysatoren door toeval zijn ontstaan. Hoe groot is de kans hiervoor? (Een citaat uit de cursus 'Inleiding tot de biochemie' van J. Van der Veken MD 1994-1995, blz. 26) Veronderstel dat we bijvoorbeeld een eiwit willen vormen uit 15 (van de 20 bij de mens gebruikte) verschillende aminozuren en dat de lengte van het eiwit 400 aminozuren lang is. Dan zijn er wiskundig 15400 mogelijkheden. Dit is ongeveer gelijk aan 10470. In gewicht uitgedrukt zou het totaal van de mogelijk verschillende eiwitten 10448 kg wegen... Dit terwijl de totale massa van ons heelal (totnogtoe gekend) geschat wordt op 1052 kg. Dit voorbeeld is niet uit de lucht gegrepen: hemoglobine bv. is een molecule die uit 574 aminozuurschakels bestaat. De keuze voor die schakels wordt gemaakt uit 20 aminozuren en de kans om zulke molecule per toeval te maken is 1 op 20574 (= 4,6 10744). U begrijpt onmiddellijk dat dit getal nog veel waanzinniger is dan hetgeen hierboven is uitgewerkt. Namelijk voluit geschreven is dat:
1 kans op 4.600.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000
quote:Nee, hoor. Als ik het goed heb hebben wetenschappers een tijdje terug onder bepaalde omstandigheden 'uit het niets' eencellige beestjes laten ontstaan.
Op woensdag 05 juni 2002 19:11 schreef Northpole het volgende:
...
vraag: en de ééncellige beestjes?en daar begint 't 'm lastig te worden
quote:Bron?
Op woensdag 05 juni 2002 19:18 schreef Bazyx het volgende:[..]
Nee, hoor. Als ik het goed heb hebben wetenschappers een tijdje terug onder bepaalde omstandigheden 'uit het niets' eencellige beestjes laten ontstaan.
quote:Dat is nog altijd een grotere kans dan een ouwe knakker met een baard op een wolk die alles even creeert.
Op woensdag 05 juni 2002 19:17 schreef Kogando het volgende:
Voor mensen die niet weten wat de evolutie theorie is...Dat houdt namelijk het volgende in:
De evolutietheorie wil dat deze katalysatoren door toeval zijn ontstaan. Hoe groot is de kans hiervoor? (Een citaat uit de cursus 'Inleiding tot de biochemie' van J. Van der Veken MD 1994-1995, blz. 26) Veronderstel dat we bijvoorbeeld een eiwit willen vormen uit 15 (van de 20 bij de mens gebruikte) verschillende aminozuren en dat de lengte van het eiwit 400 aminozuren lang is. Dan zijn er wiskundig 15400 mogelijkheden. Dit is ongeveer gelijk aan 10470. In gewicht uitgedrukt zou het totaal van de mogelijk verschillende eiwitten 10448 kg wegen... Dit terwijl de totale massa van ons heelal (totnogtoe gekend) geschat wordt op 1052 kg. Dit voorbeeld is niet uit de lucht gegrepen: hemoglobine bv. is een molecule die uit 574 aminozuurschakels bestaat. De keuze voor die schakels wordt gemaakt uit 20 aminozuren en de kans om zulke molecule per toeval te maken is 1 op 20574 (= 4,6 10744). U begrijpt onmiddellijk dat dit getal nog veel waanzinniger is dan hetgeen hierboven is uitgewerkt. Namelijk voluit geschreven is dat:
1 kans op 4.600.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000
Doei Kogando.
[Dit bericht is gewijzigd door zodiaque op 05-06-2002 19:22]
quote:Een heel universum uit het niets ontstaan, dat is lekker waarschijnlijk jah
Op woensdag 05 juni 2002 19:20 schreef zodiaque het volgende:[..]
Dat is nog altijd ene grotere kans dan een ouwe knakker met een baard op een wolk die alles even creeert.
Doei Kogando.
quote:.. en wie heeft die ouwe knakkert dan weer gemaakt?
Op woensdag 05 juni 2002 19:20 schreef zodiaque het volgende:
Dat is nog altijd een grotere kans dan een ouwe knakker met een baard op een wolk die alles even creeert.
quote:Dus een man met een lange baard is waarschijnlijker? Waarschijnlijk is er altijd wel iets geweest...
Op woensdag 05 juni 2002 19:21 schreef Spina1 het volgende:
Een heel universum uit het niets ontstaan, dat is lekker waarschijnlijk jah
quote:En hoe is het eerste celletje dan ontstaan bij de evolutie theorie?
Op woensdag 05 juni 2002 19:23 schreef Zander het volgende:[..]
.. en wie heeft die ouwe knakkert dan weer gemaakt?
quote:Z'n vader en moeder
Op woensdag 05 juni 2002 19:23 schreef Zander het volgende:
.. en wie heeft die ouwe knakkert dan weer gemaakt?
quote:heb je hier een bron bij? lijkt me namelijk wel keiinteressant als dit klopt.
Op woensdag 05 juni 2002 19:18 schreef Bazyx het volgende:[..]
Nee, hoor. Als ik het goed heb hebben wetenschappers een tijdje terug onder bepaalde omstandigheden 'uit het niets' eencellige beestjes laten ontstaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |