mijn eerste echte thread. (oei, oei, ben nog een beetje verlegen....) 
Iedereen heeft het hier over "de ware liefde". 0+
Ik durf te beweren dat jouw huidige "ware liefde" net zo goed iemand anders had kunnen zijn. 
Waarom? Hierom!
Je woont/leeft/werkt nu in een bepaalde omgeving met bepaalde mensen. Uit deze mensen maak je een selectie waar je mee in contact wilt treden. Uit deze selecte groep kom wellicht iemand die je meer dan aardig vind. Het gaat goed met die persoon en opeens vind je dat dat "de ware" voor je is. 
Goed, maar wat als je nou eens in een andere omgeving had gewoond/leefd/werkt had? Dan had je andere mensen ontmoet en uiteindelijk (waarschijnlijk) iemand anders meer dan aardig gevonden. En dan was dát "de ware" geweest.
Nou bedenk eens hoeveel plaatsen er zijn waar je had kunnen wonen/leven/werken. Zouden er dan niet heel veel mensen "de ware" voor je hebben kunnen zijn?
Ben benieuwd wat dit nu weer voor reakties oplevert. 
When I rush it hits me
quote:
´toe·vals·tref·fer (de ~ (m.))1 treffer bij toeval, of iets waarop men bij toeval gestuit is
Had dus net zo goed iemand anders kunnen zijn?
quote:
Op 24 juli 2000 19:43 schreef Ttoontje het volgende:
Had dus net zo goed iemand anders kunnen zijn?
Volgens jouw redenatie wel ja, volgens mensen die in het Lot geloven niet.
Wat hebben we nu bij elkaar? Twee mensen die beiden twee keer hetzelfde posten
When I rush it hits me
quote:
Op 24 juli 2000 19:51 schreef Barb het volgende:
Wat hebben we nu bij elkaar? Twee mensen die beiden twee keer hetzelfde posten
Wat een enorm toeval!
Maar even serieus: Ttoontje verwoordt precies hoe ik er ook al altijd al over heb gedacht. Tis misschien niet zo romantisch, maar ach ik ben ook niet zo romantisch aangelegd
Niet een hele berg ware liefdes, want ik ben er zo eentje die het Lot wel een leuk idee vind, heb 1 ware in de aanbieding. Hij verdient ook een kans om gelukkig te worden, jammer dat het niet met mij zo had mogen zijn. Hij woont tegenwoordig wel in Utrecht, is dat een probleem? En oja, hij is 28 en heeft groene ogen.
Maar even weer zonder flauwekul nu..
Dat hele gedoe met ware of geen ware, ik denk dat het er aan ligt in wat voor humeur ik ben. Ben meestal vrij nuchter van aard en dan klinkt de toevalstreffer het meest geloofwaardig. Maar op van die dagen dat ik de blues heb, ben ik toch geneigd alles wat romantischer te zien dan dat het in werkelijkheid waarschijnlijk is.
Van de relaties die ik tot nu toe heb gehad, zullen er best een aantal de ware hebben kunnen zijn (lijken, schijnen, heten, dunken, voorkomen), mits de omstandigheden hadden meegewerkt. Niet getreurd, ik heb nog een heel leven voor me en bovendien is the 'second best' met mijn idioot hoge eisen ook een wereldvent!
When I rush it hits me
quote:
Op 24 juli 2000 20:43 schreef Beatrice het volgende:
Wat een enorm toeval!
Toeval? Nee, dat is het lot...
Al je vorige relaties, en niet te vergeten levenservaring, maken wat je nu bent en wat je verwacht in het leven en dus ook in een levenspartner zoekt.
Ik ben blij met al de dingen die ik heb meegemaakt, blij met het feit dat ik nu pas iemand heb ontmoet die zo goed bij mij past en mij begrijpt. Als ik hem een paar jaar geleden zou hebben ontmoet zou het waarschijnlijk tot niets uit hebben gelopen. Puur om het feit dat ik er toen nog niet aan toe was. Maar nu wel. Kan me een leven zonder hem niet meer voorstellen en zeker ook niet willen!
quote:
Op 25 juli 2000 13:21 schreef SunChaser het volgende:
Wat doe je eigenlijk als je jouw ware iemands anders ware al blijkt te zijn? Stoken? Mokken? Vergeten?
Pijn lijden
When I rush it hits me
quote:
Op 25 juli 2000 13:21 schreef SunChaser het volgende:
Wat doe je eigenlijk als je jouw ware iemands anders ware al blijkt te zijn? Stoken? Mokken? Vergeten?
Hoe weet je dan dat die ware ook jouw ware is? En hoe kan die persoon dan jouw ware zijn als het niet de ware kan zijn omdat ie niet meer beschikbaar is?
quote:Nee, zonde van de verloren 15 jaar!
Op 25 juli 2000 13:43 schreef SisterBliss het volgende:
is het dan toeval?
quote:
Op 24 juli 2000 19:32 schreef Barb het volgende:
Dan ga je er dus vanuit dat het ontmoeten van de 'ware' een toevalstreffer is. Maar er zijn natuurlijk ook legio's mensen die geloven in het Lot.
k*t!!! , ik geloof dus niet in het Lot , ik zal dus moeten wachten op een toevalstreffer
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:
Wat doe je eigenlijk als je jouw ware iemands anders ware al blijkt te zijn? Stoken? Mokken? Vergeten?
Ze het beste wensen en stiekum blijven hopen?
quote:dat heeft wel iets sneu's hoor. En hoe lang dan?
Op 25 juli 2000 15:34 schreef zovty het volgende:
stiekum blijven hopen?
quote:
Op 25 juli 2000 13:47 schreef SunChaser het volgende:
Nee, zonde van de verloren 15 jaar!
Welnee, de tijd was gewoon niet rijp.
When I rush it hits me
quote:
Jouw "ware" had de mijne kunnen zijn.....
wat een gelul, zo ken ik er ook nog een paar.
jij had i.p.v. een man een vrouw kunnen zijn;
jij had best helemaal niet geboren kunnen zijn;
jij had best in een ander land geboren kunnen zijn.
Het gaat erom hoe iets is en niet "wat het had kunnen zijn"
quote:Jouw haren hadden de mijne kunnen zijn!
Op 26 juli 2000 14:24 schreef Ludo het volgende:
wat een gelul, zo ken ik er ook nog een paar.Het gaat erom hoe iets is en niet "wat het had kunnen zijn"
quote:
Op 25 juli 2000 13:47 schreef SunChaser het volgende:
Nee, zonde van de verloren 15 jaar!
Net of die jaren verloren zijn! Doe effe normaal!
|
|
