Ik begrijp best dat de scheidsrechters boos zijn omdat ze zo afgezeken worden maar het is toch terecht.
In de amstelcup finale flikken ze het weer...
Eerst die strafschop voor Utrecht. Dat was toch wel een lachertje en daarna de goal in blessuretijd van Ajax.
Geen wonder dat ze veel commentaar krijgen.
Heb niet de hele wedstrijd gezien maar het laatste half uur heb ik al genoeg gezien.
btw Zlatan doet het zowaar zojuist. Hij is de matchwinner. Dat gun ik em wel.
Stelletje k*tscheidsrechters en k*tgrensrechters zijn het hier.
Maar het was triest hoe ze floten
Niet echt sterk idd...
quote:Dat is niet helemaal eerlijk
Op zondag 12 mei 2002 20:06 schreef Censere het volgende:
"Het komt ons lijkt het wel een beetje aanwaaien" aldus Jan van Halst. JA GEK HE, ALS DIE SCHEIDSRECHTERS ALTIJD IN JULLIE VOORDEEL BESLISSEN. Kunnen voetballen hoort er blijkbaar niet meer bij: geluk hebben, 'toevallig' de scheidsrechter altijd meehebben (Machlas schwalbe = Kampioenschap, Buitenspel goal = Beker) en de uit-toeschouwers uit je stadion weren is genoeg om de twee prijsjes in Nederland te pakken.
Natuurlijk was het geen doelpunt maar het gaat om de arbitrage en niet om utrecht en ajax.
het is gewoon triest dat dit soort dingen gebeuren.
DAN HAD JE NIEMAND GEHOORD OVER DE ARBITRAGE!
Stelletje hypocrieten!
quote:De schwalbe van Machlas heeft wel zeker een erg groot aandeel gehad in het beslissen van het kampioenschap. Hierdoor kwam Ajax een paar punten los te staan van Feyenoord, waardoor het voor Feyenoord te moeilijk werd om er nog iets aan te doen. Werd die schwalbe zoals het hoort met geel bestraft dan had het er nu heel anders uit kunnen zien.
Op zondag 12 mei 2002 20:25 schreef Komakie het volgende:[..]
Dat is niet helemaal eerlijk
1. de schwalbe van Machlas was niet de beslissing van het kampioenschap of je heb het einde niet meer gekeken ofzo.
2. Er wordt niet altijd in het voordeel van Ajax gefloten want die strafschop was echt een lachertjeNatuurlijk was het geen doelpunt maar het gaat om de arbitrage en niet om utrecht en ajax.
het is gewoon triest dat dit soort dingen gebeuren.
Om weer on-topic te komen:
Punt blijft dat de arbitrage dit seizoen veel steken heeft laten vallen. Ik ben van mening dat hier eindelijk eens een keer iets aan gedaan dient te worden. Wedstrijden zoals vandaag moeten niet worden beslist door een scheidsrechter, maar door de spelers. Problemen als een al dan niet terechte penalty of een buitenspel situatie kunnen zó makkelijk opgelost worden door het gebruik van camera's. Het spel ligt op dat moment toch al stil, het enige dat je nodig hebt is een vijfde (?) official die de beelden snel kan terugzien. Dit hoeft niet langer dan 10 seconden te duren en zal een hoop ergernissen en oneerlijkheden voorkomen.
Waarom de KNVB / FIFA / UEFA hier niet aan meewerkt is mij een raadsel.
quote:Ook zonder die schwalbe van Machlas had Ajax gewoon kampioen geweest hoor. Als je die twee punten wilt hebben lig ik er niet van wakker. Dan zou Ajax alsnog kampioen zijn, echter nu met 'maar' 4 punten verschil op PSV i.p.v. 5
Op zondag 12 mei 2002 20:06 schreef Censere het volgende:
"Het komt ons lijkt het wel een beetje aanwaaien" aldus Jan van Halst. JA GEK HE, ALS DIE SCHEIDSRECHTERS ALTIJD IN JULLIE VOORDEEL BESLISSEN. Kunnen voetballen hoort er blijkbaar niet meer bij: geluk hebben, 'toevallig' de scheidsrechter altijd meehebben (Machlas schwalbe = Kampioenschap, Buitenspel goal = Beker) en de uit-toeschouwers uit je stadion weren is genoeg om de twee prijsjes in Nederland te pakken.
quote:Nee, ze hadden in het veld moeten toegeven dat het buitenspel was, omdat ze Utrecht die beker wel gunden...
Op zondag 12 mei 2002 20:55 schreef Koffieboon het volgende:
Ik woon dus in utreg en ik ben een echte supporter van mijn clubbie, ik ga deze weken dus nie slapen.
Ik wil ff zegge dat ajax zich moet schamen. Dat ze nog de beker DURVEN te ontvangen en DURVEN te juichen..
Dit moest er ff uit![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Moet wel altijd dwars liggen hè? Die verdomde zwaartekracht
Op zondag 12 mei 2002 20:58 schreef Koffieboon het volgende:
Oja ik wil nog zegge dat het WEL een penalty was omdat ie dus wel naar de grond werd getrokke
quote:GEWOON OPHANGEN
Op zondag 12 mei 2002 21:00 schreef Aeacos het volgende:
De strafschop was te zwaar bestraft maar die gelijkmaker is gewoon absurd.
Zulke grensrechters moeten ze hun leven niet meer op het veld laten.
quote:Die beker? Nee joh, die komt gewoon in de prijzenkast te staan...
Op zondag 12 mei 2002 21:02 schreef Koffieboon het volgende:[..]
GEWOON OPHANGEN
![]()
![]()
Bekers kun je toch niet ophangen, gekkie? Zou je toch wel moeten weten, je hebt al es een beker gewonnen met je cluppie. In '85...
quote:Nee die grenrechet ophangen
Op zondag 12 mei 2002 21:06 schreef twi het volgende:[..]
Die beker? Nee joh, die komt gewoon in de prijzenkast te staan...
Bekers kun je toch niet ophangen, gekkie? Zou je toch wel moeten weten, je hebt al es een beker gewonnen met je cluppie. In '85...
quote:In de prijzenkast van Utrecht? Toch zat plaats
Op zondag 12 mei 2002 21:08 schreef Koffieboon het volgende:[..]
Nee die grenrechet ophangen
![]()
![]()
![]()
quote:Weet jij wat een grenrechet is dan ?
Op zondag 12 mei 2002 21:11 schreef twi het volgende:[..]
In de prijzenkast van Utrecht? Toch zat plaats
Kwa maat en omvang ?
quote:Die penalty die Ajax tegen kreeg was idd weer in het voordeel van Ajax
Op zondag 12 mei 2002 20:06 schreef Censere het volgende:
JA GEK HE, ALS DIE SCHEIDSRECHTERS ALTIJD IN JULLIE VOORDEEL BESLISSEN.
quote:Ach, glazen plaatje in de deur van de bezemkast, twee keer op en neer lopen voor de KNVB-beker en de prijsjes van de jeugd-elftallen voor de lokale toernooitjes...grenrechet ophangen, en klaar ben je....
Op zondag 12 mei 2002 21:12 schreef tong80 het volgende:[..]
Weet jij wat een grenrechet is dan ?
Kwa maat en omvang ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |