[centraal topic] Moordzaak Fortuyn

In de auto van de verdachte zijn 3 gedetailleerde plattegronden gevonden van huizen van 3 personen op de LPF lijst, waaronder Janssen van Raaij.

Maar goed, we moeten oppassen... De linke buitenlanders gebruiken de linkse binnenlanders. Onder het mom van de wereld redden...

quote:

---

Op vrijdag 10 mei 2002 09:12 schreef eetomit het volgende:
Tyfus media met hun krokodillen-tranen! Fuck hen!!

---

quote:

---

Op vrijdag 10 mei 2002 09:12 schreef eetomit het volgende:
Tyfus media met hun krokodillen-tranen! Fuck hen!!

Maar goed, we moeten oppassen... De linke buitenlanders gebruiken de linkse binnenlanders. Onder het mom van de wereld redden...

---

even een dubieuze gedachte: Zou Marcel van Dam de dader wel eens ontmoet hebben?
Immers, de dader woont tegenwoordig in Harderwijk en is jarenlang actief met bezwaren tegen hinderwetvergunningen tegen bijv. de bio industrie, oa in Putten.
Marcel van Dam heeft daar jaren gewoond en woont nu in Hierden/Hulshorst, gemeente Harderwijk.

Ik kom net pas online, vandaar dat ik het nu pas zie... Overige topics over de dader(s) gaan dicht, met een verwijzing naar dit topic.

-edit-
Herstel, Getuige: mogelijk meer daders moord Fortuyn en Eerdere ontmoeting tussen dader en Pim Fortuyn hebben inmiddels zoveel reacties dat ik die verder even openlaat. Verdere vervolgdelen zijn dan niet nodig, en kunnen hier terecht.
-edit-

quote:

---

Op vrijdag 10 mei 2002 12:20 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Goed idee HiZ.

Ik kom net pas online, vandaar dat ik het nu pas zie... Overige topics over de dader(s) gaan dicht, met een verwijzing naar dit topic.

-edit-
Herstel, Getuige: mogelijk meer daders moord Fortuyn hebben inmiddels zoveel reacties dat ik die verder even openlaat. Verdere vervolgdelen zijn dan niet nodig, en kunnen hier terecht.
-edit-

---

Nog iets: Hans Smolers meldt dat hij in het holst van de nacht door een onbekende is gefotografeerd, tijd geleden. Hij hechtte er toen verder geen waarde aan.

quote:

---

Ik zeg niets, bel mijn advocaat Jan van Klinken Geplaatst: 8-05-2002 - 10:55 AMSTERDAM - Volkert van der G., de
32-jarige Harderwijker die verdacht
wordt van de moord op Pim Fortuyn, maakt
deel uit van een wijdvertakt netwerk van
actiegroepen. In dat wereldje nam de
paniek de laatste tijd met de dag toe. De
ongekende overwinning waarop de Lijst
Pim Fortuyn lijkt af te stevenen, is een
waar spookbeeld voor het (ultra)linkse
actiewezen.

.
Ik zeg niets, bel mijn advocaat mr.
Bakker Schut. Dat was het enige dat
Volkert van der G. de politie wilde zeggen
nadat hij zes minuten na de moord op
Fortuyn was aangehouden.

.
Toen onderzoeker Peter Siebelt, een van
de weinige kenners van het Nederlandse
actiewezen, dat hoorde, wist hij
voldoende. Het is de bekende strategie
die sinds jaar en dag door linkse
actievoerders bij arrestatie wordt
gevolgd: geen verklaring afleggen en
verwijzen naar je advocaat, licht hij
toe. Tijdens de onlusten in Amsterdam
rond de Eurotop van 1998 kregen de
relschoppers zelfs schriftelijk deze
instructie mee.
Ook de naam van de advocaat sprak voor zich. Mr. P. H. Bakker Schut staat bekend als raadsman van krakers en andere actievoerders. Hij verdedigde onder anderen leden van de terreurbeweging RAF en van de gewelddadige actiegroep RaRa. Bakker Schut wilde overigens niet op het verzoek van Van der G. ingaan.
.
De tweede naam die Van der G. op zijn lijstje had staan, was die van mr. Britta Böhler. Zij zou in zijn verzoek hebben toegestemd. Ze behoort tot hetzelfde circuit als Bakker Schut. Ooit was ze sympathisante van de RAF. Helden, noemde ze de bekende RAF-leden Meinhof en Esslin vorig jaar in een Volkskrant-interview. Ze komt uit Duitsland. Naderhand week ze uit naar ons land, waar ze een rechtenstudie volgde en advocaat werd. Böhler stond Öcalan van de terroristische Koerdenbeweging PKK bij nadat hij in ons land onderdak had gezocht.
.
Volkert van der G. is medeoprichter van de Vereniging Milieu-Offensief (VMO) in Wageningen. Hij is tevens secretaris/penningmeester van de organisatie. Hij werkt er sinds 1994. Milieu-Offensief is een klein bureau dat honderden procedures per jaar voert tegen boerdenbedrijven die willen uitbreiden. Het bureau zegt drie van de vier procedures te winnen.
.
Van der G. werd in zijn studententijd lid van de Anti-vivisectiebond. Hij studeerde milieukunde in Wageningen. In die tijd werd hij veganist. Veganisten wijzen consumptie van alle dierlijke producten af. Ook werkte hij bij de stichting Lekker Dier en was hij betrokken bij diverse acties.
.
Over zijn werk bij Milieu-Offensief zegt hij in een levensbeschrijving op internet: Ik handel niet zozeer uit dierenliefde, ik heb gewoon een basisnorm: het deugt niet wat in de bio-industrie met dieren gebeurt. En: Dieren beschermen is mensen beschaven, zeggen ze wel. De laatste tijd klaagde hij dat hij tegen overspannenheid aanzat.
.
Milieu-Offensief kreeg in de jaren negentig ruim 300.000 gulden steun van de stichting Doen, die geld van de Postcodeloterij verdeelt onder goede doelen. De oprichters van de Postcodeloterij behoorden tot het linkse actiewezen. Kamerlid Stellingwerf van de ChristenUnie stelde in 1998 kamervragen over vermeende chantagepraktijken van VMO. Medewerkers zouden boeren toezeggen niet in beroep te gaan tegen een vergunningaanvraag als zij zich zouden beperken bij de aankoop van ammoniakrechten. Het onderzoek van minister Pronk van VROM leverde overigens weinig op.
.
Dat verbaast onderzoeker Siebelt niets. Pronk sympathiseert al tientallen jaren met het netwerk waarvan Milieu-Offensief deel uitmaakt. Ook heeft hij dat netwerk altijd royaal gesubsidieerd, eerst als minister van Ontwikkelingssamenwerking en nu bij VROM.
.
Siebelt zegt blij te zijn dat de schijnwerpers nu op het linkse actiewezen komen te staan. Het is hoog tijd dat dit netwerk uiteen wordt gerafeld. Vooral de verwevenheid met politieke partijen is hoogst verwerpelijk. Partijen als GroenLinks en de PvdA worden op sommige beleidsterreinen direct aangestuurd vanuit het actiewezen. Milieugroepen, antiracismecomités en dergelijke hebben in dit land onevenredig veel invloed.
.
Milieu-Offensief maakt volgens Siebelt onderdeel uit van dit netwerk. De organisatie werkt naar eigen zeggen samen met Milieudefensie. Dat is een machtige lobbyclub die zeer nauwe banden heeft met GroenLinks. De huidige directeur, Wijnand Duyvendak, staat zelfs nummer vier op de lijst van GroenLinks.
.
Wat de motieven van Van der G. zijn geweest om Fortuyn neer te schieten, is nog niet duidelijk. Feit is dat Milieu-Offensief ageerde tegen de nertsenfokkerij en dat Fortuyn had gezegd tegen die fokkerij geen enkel bezwaar te hebben.
.
Siebelt vermoedt dat er ook nog andere motieven een rol speelden. De hele actiewereld verkeerde in paniek sinds werd voorspeld dat Fortuyn afstevende op een enorme stembusoverwinning. Ze waren bang dat Fortuyn de bezem door het wereldje zou halen als hij aan de macht zou komen. Aan de demonstratie die Nederland Bekent Kleur voor aanstaande zaterdag had gepland, zouden meer dan vijftig organisaties meedoen. Ook milieuorganisaties. Daaronder bevinden zich figuren die niet terugdeinzen voor geweld. Tijdens de voorbereidende besprekingen was er een zeer nerveuze stemming.
.
De Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) signaleerde al eerder radicale tendensen onder dierenactivisten. Opvallend was wederom, ook in vergelijking met de meeste andere EU-staten, het aantal gewelddadige acties tegen have en goed van personen die -in de optiek van de activisten- zich bezighouden met allerlei vormen van dierenmishandeling. Diverse branden werden gesticht en ook werden veelvuldig nertsen bevrijd, zegt de BVD in het jaarverslag over 2000. Van der G. zou bij de inlichtingendienst bekend zijn.
.
Op zijn beurt had Van der G. ook te maken met agressie. Met zijn juridische acties tegen de uitbreiding van veehouderijbedrijven maakte hij zich onder boeren bijzonder gehaat. De ruiten van zijn woning werden wel eens ingegooid en regelmatig zou hij dreigtelefoontjes hebben ontvangen.
.
Collegas van hem en woordvoerders van andere milieuorganisaties reageren zeer verbaasd op zijn aanhouding. Ze zeggen hem nooit met geweld in verband te hebben gebracht, al was hij wel zeer fanatiek.

© Reformatorisch Dagblad

.

---

quote:

---

Op vrijdag 10 mei 2002 17:48 schreef HiZ het volgende:
Volkert van der Graaf wordt niet alleen 'verdacht' van de moord op Pim Fortuyn, maar ook van de moord op milieu-ambtenaar Chris van de Werken in april 1997.

Aldus de Volkskrant

---

UTRECHT/HARDERWIJK - "Een berekenende man, die geen woord te veel zei. Een echte dossiervreter". Dat zegt verslaggever Henk van Ess van deze krant over de vermoedelijke moordenaar van Pim Fortuyn, de Harderwijker Volkert van der G. In 1998 had Van Ess met Volkert 'het langste interview in zijn leven'.

Negen uur lang sprak Van Ess in het 'nest' van de Vereniging Milieu Offensief (VMO) in Wageningen met Volkert en mede-bestuurslid Sjoerd van der Wouw, waar duizenden ordners in kasten langs de muur stonden. Het gesprek vond plaats naar aanleiding van onderzoek van deze krant naar deze 'bezwarenmachine' tegen de bio-industrie. Van Ess: "Volkert kwam op mij professioneel en intelligent over".

Het bleek dat de VMO geregeld milieuprotesten liet afkopen door boeren. De organisatie diende duizenden bezwaarschriften in tegen rammelende milieuvergunningen van gemeenten. Veehouders vreesden de daadkracht van de VMO zo sterk dat zij met alle middelen probeerden procedures bij de Raad van State trachtten te voorkomen. VMO bleek bereid bezwaren in te trekken als veehouders bereid bleken voor tienduizenden gulden ammoniakrechten elders in het land op te kopen.

"Het brein achter die duizenden procedures was zonder twijfel Volkert", zegt Van Ess. De bescheiden organisatie groeide eind jaren negentig uit tot de belangrijkste tegenstander van de intensieve veehouderij in Utrecht en Gelderland. Tegen één op de vier milieuvergunningen werd bezwaar aangetekend. Onder leiding van Volkert won de organisatie bovendien honderden zaken bij de Raad van State.

Tijdens het gesprek zei Volkert niet veel, herinnert Van Ess zich. "Zijn collega Sjoerd van der Wouw was meer het gezicht naar buiten, de 'smooth guy". Volkert lachte en grinnikte wat, had wat binnenpretjes, maar zei geen woord te veel. Hij maakte voortdurend een berekenende indruk. Even berekenend verkwanselde hij ook weer zijn idealen door bezwaarschriften weg te poetsen als boeren bereid bleken voor tonnen mestrechten op te kopen".

Hoe Volkert en de VMO zich in procedures kunnen vastbijten ontdekte overigens ook deze krant: naar aanleiding van de publicaties over de werkwijze van de VMO stapte de organisatie van Volkert naar de Raad voor Journalistiek. Dit keer overigens zonder succes: de Raad achtte de klacht dat de VMO onterecht in een kwaad daglicht zou zijn gesteld onterecht.

-----
verder staat er op veluws dagblad online ook een reportage over de straat waar volkert vdg woont/woonde.

quote:

---

Op zondag 12 mei 2002 03:05 schreef Quenda het volgende:
http://www.indymedia.nl/2002/03/2764.shtml
http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/svb.html

---

[/quote]
de doelstellingen voor de binnenstad

De doelstellingen voor de binnenstad zijn mede bedoeld on de huidige ontwikkelingen tegen te gaan, maar voornamelijk om een alternatief daarvoor mogelijk te maken.
ongelijkheid
Het maximum-inkomen wordt 2000 Euro per maand (netto).
Rijkdom wordt gecriminaliseerd. Het bezit van een persoonlijk vermogen van meer dan 100 000 Euro wordt strafbaar gesteld. Wie een persoonlijk vermogen van meer dan een miljoen Euro bezit, krijgt de doodstraf. Ze krijgen echter gratie, als ze binnen een maand het geld kwijtraken: dit zal het herverdelen sterk bevorderen. Erfelijke privileges, waaronder de adel zelf, worden afgeschaft. Niet-formele erfelijke privileges (zoals voorrang voor de adel bij de Diplomatieke Dienst) worden als discriminatie gestraft.

Alle workfare-projecten (Melkert, WIW) worden afgeschaft. Deelnemers krijgen de kans om hun functie om te zetten in een normale baan, op vrijwillige basis.

Vernederende functies zonder werkelijke toegevoegde waarde - zoals car valet, liftboy, of tramconducteur - worden afgeschaft.

meritocratie
Selectie in het onderwijs wordt afgeschaft. Alle onderwijs-niveaus, van basisschool tot postdoctoraal onderwijs, worden vrij toegankelijk. Het doorlopen van een vooropleiding geeft - ongeacht de resultaten - toegang tot de volgende fase. Als de universiteiten en hogescholen vasthouden aan selectie (zoals waarschijnlijk), worden ze gesloten en vervangen door nieuwe vormen van hoger onderwijs. Toekennen van privileges (stages, beurzen) op grond van talent of prestaties wordt verboden. Met het verdwijnen van de selectie verliest het hoger onderwijs een belangrijk functie, en de sector zal waarschijnlijk inkrimpen. Daarmee vervalt de noodzaak tot de bouw van nieuwe centra voor het hoger onderwijs.
Selectie van personeel op grond van talent of prestaties wordt verboden. Vacatures worden in principe gevuld door loting onder de sollicitanten. Alle vormen van prestatie-beloning worden verboden.

criminaliseren van luxe
Het in het openbaar dragen van kleding, ter waarde van meer dan 300 Euro, wordt strafbaar gesteld. De handel in, en het dragen van, dure merkmode (zoals Armani, Gucci, Hugo Boss, of DKNY) wordt verboden. Dure modewinkels worden dus gesloten.
De handel in, en het bezit van, kunstwerken ter waarde van meer dan 1000 Euro wordt verboden. Dure galeries zullen hierdoor verdwijnen.

Particulier bezit van auto's of boten, ter waarde van meer dan 15 000 Euro, wordt verboden.

Particulier bezit van een woning, met meer ruimte dan 80 m2 per persoon, wordt verboden. Particulier bezit van een dure woning - ter waarde van meer dan 200 000 Euro - wordt ook verboden. Het (ver)bouwen van luxe woningen in de binnenstad zal vanzelf ophouden, en de gentrification zal ook verdwijnen.

tegengaan van conservatisme
Openbare uitingen van conservatisme worden strafbaar gesteld. Conservatieve partijen worden verboden.
geen museum, geen begraafplaats
Een erfgoed-opruimings programma moet de binnenstad een minder museaal character geven. Alle herdenkings-monumenten worden gesloopt: ze zijn gericht op het verleden, en dus fout.
geen etnische privilege
Alle inwoners moeten een verblijfsvergunning aanvragen, dus ook de autochtone Nederlanders. Autochtone Nederlanders verliezen ook hun automatische stemrecht, en moeten deze (net als buitenlanders) aanvragen.
Migratie wordt principieel toegestaan: dat wil zeggen, onbeperkte immigratie, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om het te beperken.

tegengaan van nationalisme
Het Nationaal Monument op de Dam wordt gesloopt. Nationale feestdagen, zoals Koninginnedag en Bevrijdingsdag, worden als uiting van het nationalisme verboden. Het Paleis op de Dam en de Nieuwe Kerk worden gesloopt, om de banden met de nationale monarchie door te snijden. Leden van de nationale monarchie wordt de toegang tot Amsterdam ontzegd.
De binnenstad wordt onttrokken aan de nationale grondwet en de nationale wetten, en wordt rechtstreeks onder formele Europese soevereiniteit geplaatst.

tegengaan van de markt
De vrije markt wordt verboden.
De handel in aandelen, en alle vergelijkbare waardepapieren en stukken, wordt verboden. De Beurs wordt gesloten. Particulier bezit van aandelen of opties wordt strafbaar.

De onderneming als rechtspersoon wordt afgeschaft. Alle ondernemingen worden in principe omgezet in ethische organisaties, of staken hun activiteiten. Concurrentie tussen rechtspersonen wordt verboden.

Met het wegvallen van de vrije markt, zal de huidige financiële dienstverlening grotendeels verdwijnen (de bureaucratie van de markt is veel groter dan de bureaucratie van de staat). Er ontstaat daardoor een overschot aan kantoorruimte, en de noodzaak tot kantoren-nieuwbouw zal verdwijnen.

De Kamer van Koophandel wordt afgeschaft. Verenigingen van ondernemers worden verboden.

Mensen met een verleden als ondernemer worden, voor een periode van 20 jaar, van het politiek proces uitgesloten. Hun emigratie naar de Verenigde Staten wordt aangemoedigd en gesubsidieerd.

Het commerciëel gebruik van het Internet wordt verboden: het gaat toch grotendeels om tussenhandel en reclame. Dit zal het ontstaan van de 'nieuwe economie' tegengehouden, en het stimuleringsbeleid hiervoor kan vervallen. De bouw van nieuwe kantoren, ten behoeve van deze luchtverkopers-economie, wordt dan ook overbodig.

De stad zal niet-concurrentie verdragen aangaan, met andere steden en regio's in Europa. Hiermee wordt de 'markt van steden' ondermijnd. Het wordt verboden om vanuit Amsterdam economische concurrentie met andere landen, regio's of steden aan te gaan.

tegengaan van liberalisatie
Het liberalisme, als ideologie van de markt, wordt verboden. Het in het openbaar bepleiten of verdedigen van een vrije markt wordt strafbaar gesteld. Liberale en sociaal-liberale partijen worden verboden.
De emigratie van liberalen, naar de Verenigde Staten, wordt aangemoedigd en gesubsidieerd.

De liberalisatie wordt teruggedrongen: het verbod op onderlinge concurrentie door rechtspersonen zal hierbij helpen. Ook concurrentie tussen individuen in de economische sfeer wordt verboden: of door een vergunningstelsel, of door nieuwe collectieve ethische organisaties.

Het in het openbaar bepleiten van het streven naar carrière wordt strafbaar gesteld. Concurrentie tussen sollicitanten wordt verboden. Zichzelf aanprijzen bij een werkgever, en/of een Curriculum Vitae toesturen, worden strafbaar gesteld.

mondiale ongelijkheid
Een of meer overdrachtsbelastingen worden ingevoerd, om een 'regionaal beleid' op mondiale schaal te financiëren. Hiermee zullen de besteedbare inkomens sterk dalen - de onvermijdelijke prijs van de gerechtigheid. Basis-voorzieningen zoals gezondheidszorg blijven onaangetast, maar een sobere levensstijl wordt kenmerkend voor Amsterdam.

oriëntatie op Europa
Met het vervallen van de Nederlandse soevereiniteit vervalt ook het lidmaatschap van de NAVO. Het in het openbaar bepleiten van lidmaatschap van de NAVO wordt strafbaar gesteld - tenzij de NAVO afstand doet van de vrije markt en andere liberale waarden. Elke civiele en militaire bondgenootschap met de Verenigde Staten wordt opgezegd.
De migratie vanuit Oost-Europa - die tijdens de Koude Oorlog bijna ophield - wordt gestimuleerd, in overeenstemming met een Europees migratiebeleid. Ook vanuit de Noord-Afrikaanse landen wordt een structurele migratie op gang gebracht.

Nieuwe investeringen in infrastructuur, voor zover de overdrachtsbelasting dat toelaat, worden gericht op vervoersstromen naar Midden- en Oost-Europa. Door het beëindigen van de vrije markt economie, zal het luchtverkeer op Schiphol toch sterk inkrimpen - met name het transatlantisch verkeer. Hiermee vervalt de noodzaak van vele investeringen rondom Schiphol. Ook het upmarket toerisme zal verminderen, mede door het criminaliseren van rijkdom. Nieuwe vier- en vijfsterren hotels zijn dan overbodig. Zeer goedkope accomodatie wordt gebouwd voor bezoekers uit Oost-Europa en Noord-Afrika.

talen
Om de zeer sterke positie van het Engels tegen te gaan, wordt het gebruik daarvan verboden, in onderwijs en economie. Het mag dus niet als werktaal gebruikt worden. Eentalige reclame, kranten, tijdschriften, en websites in het Engels worden verboden: meertaligheid wordt aangemoedigd.

utopie
Er wordt een begin gemaakt met het ombouwen van Amsterdam tot een ideale stad. Omdat uniformiteit ook hier niet wenselijk is, wordt met andere steden samengewerkt, om in Europa een grote verscheidenheid aan nieuwe (en nieuw ingericht) ideale steden te bouwen[/quote]

quote:

---

Doodstraf Fortuyn aanvragen
Paul Treanor, 19.03.2002 12:25

Aanvraag moet tussen 2 april en 6 april ingediend worden.

Op 2 april stelt de Kiesraad vast of de Lijst Fortuyn toegelaten word tot de kamer-verkiezingen. Waarschijnlijk wel. Daarna hebben alle kiezers 4 dagen om bezwaar in te dienen bij de Raad van State.

Raad van State
Afdeling Rechtspraak
Postbus 20019
2500 EA ´s-Gravenhage

De Kieswet stelt geen enkele beperkingen aan de aard van de bezwaren. Het is mogelijk om bij de Raad van State, in het kader van een bezwaarschrift tegen de Lijst Fortuyn,[/b] de doodstraf voor Pim Fortuyn aan te vragen. De kans dat ze daarin toestemmen is natuurlijk klein, het is een symbolische actie, en daarmee kunnen mensen hun afkeer van Fortuyn laten blijken. Maar de mogelijkheid om Fortuyn wettig te executeren bestaat wel degelijk. [/b]

De Nederlandse overheid is wettelijk bevoegd om mensen zonder proces te doden. Een oorlogsverklaring is daarvoor niet nodig, het kan ook in vredestijd. Zo heeft de Nederlandse luchtmacht Montenegro gebombardeerd zonder oorlogs-verklaring. In principe kan de Nederlands overheid, als ze dat willen, het huis van Pim Fortuyn met precisie-wapens bombarderen. Nederland heeft een dergelijke actie tegen het huis van Milosevic goedgekeurd. Ook het Joegoslavië-tribunaal bevestigde dat de westerse overheden en de NAVO daartoe bevoegd zijn. Het recht op leven is hierbij niet van toepassing.

Ook in Nederland zelf mag het leger, in opdracht van de regering en volgens een schiet-instructie, mensen zonder proces doden. Na een bommelding bij de Coen-Tunnel heeft het leger de opdracht gekregen om desnoods het vuur te openen op automobilisten, vanuit pantserwagens. Tijdens het huwelijk van Willem-Alexander en Maxima werden scherpschutters ingezet tegen demonstranten. In principe mag het leger iedereen doodschieten, als ze maar een daartoe strekkende schiet-instructie hebben. Een schiet-instructie voor de kandidaten van Lijst Fortuyn is even rechtsgelding als een schiet-instructie voor anti-monarchisten. Het is een politieke keuze, en een verzoek aan de Raad van State is ook een manier om daarop te wijzen.

geef een korte reaktie op dit artikel

---

quote:

---

Op zondag 12 mei 2002 03:05 schreef Quenda het volgende:
http://www.indymedia.nl/2002/03/2764.shtml
http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/svb.html

---

Er was ook zo'n DJ op Radio 3FM 's nachts die ook aan het bekijken was op Pim Fortuyn de doodstraf kon krijgen. Nu huilt ie op z'n site ook krokodillentranen http://www.razenderoeland.nl/

quote:

---

Op zondag 12 mei 2002 03:05 schreef Quenda het volgende:
http://www.indymedia.nl/2002/03/2764.shtml
http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/svb.html

---

quote:

---

Op zondag 12 mei 2002 03:05 schreef Quenda het volgende:
http://www.indymedia.nl/2002/03/2764.shtml
http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/svb.html

---

[Dit bericht is gewijzigd door Fortuna op 12-05-2002 15:20]

Uitgegeven: 12-5-2002 13:21

HILVERSUM - Officier van justitie Teeven acht het vrijwel uitgesloten dat de verdachte van de moord op Fortuyn alleen heeft geopereerd. Teeven zei dit zondagmiddag in het televisieprogramma Buitenhof. Teeven is lijsttrekker van Leefbaar Nederland. Officieel is hij nog in dienst bij justitie. Hij is jarenlang betrokken geweest bij onderzoek naar criminelen.

De politie heeft bekendgemaakt dat de verdachte van de moord vantevoren het Mediapark in Hilversum, waar de aanslag is gepleegd, heeft verkend. Volgens Teeven leert de ervaring dat criminelen dit vrijwel nooit alleen doen. "Het is ook bijna niet mogelijk om dit alleen te doen."

Volgens de officier van justitie was het onverstandig van de politie om te zeggen dat de verdachte waarschijnlijk alleen had gewerkt bij het uitvoeren van de aanslag.

Teeven vindt dat de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) het extremisme van linkse milieugroeperingen te weinig heeft onderkend.

Bron: nu.nl

_______________________________________________________

Misschien dat er nu verandering komt in het gedachtengoed van Justitie?