quote:Vergeet niet dat je dan wel voor de rest van je leven TBS hebt.
Op dinsdag 07 mei 2002 21:55 schreef Armageddon het volgende:
En trouwens wat krijg je in nederland voor een moord? Als je niet toerekeningsvatbaar wordt verklaart dan denk ik een jaartje of 4. Als je dan een boel geld is toegezegd dan overleef je die 4 jaar ook nog wel
Daar kan geld niet tegenop!
quote:Ja, zo kun je in alles wel een samenzwering zien. Alles wat normaal is, is zo gepland, omdat het dan minder opvalt en alles wat abnormaal is, hoort nou eenmaal bij het vak.
Op dinsdag 07 mei 2002 21:47 schreef Armageddon het volgende:
Waarom niet? Juist wel.
Mensen zien nu alleen maar wat ze willen zien, zonder echt rationeel ergens over na te denken. Net zoals men na 09/11 de duivel in die rookwolken zag.
De verklaringen van bekenden horen natuurlijk bij de cover-up. etc. etc.
quote:Ik zie niet ALLES als een samenzwering, ik probeer alleen maar na te denken. Want het kan er gewoon niet in bij mij dit alles. En ik zie helemaal geen duivels in rookwolken. Heb je mij ooit in The Thruth of whatever daarover zien posten? en nu weer ontopic graag.
Op dinsdag 07 mei 2002 22:01 schreef Lithion het volgende:[..]
Ja, zo kun je in alles wel een samenzwering zien. Alles wat normaal is, is zo gepland, omdat het dan minder opvalt en alles wat abnormaal is, hoort nou eenmaal bij het vak.
Mensen zien nu alleen maar wat ze willen zien, zonder echt rationeel ergens over na te denken. Net zoals men na 09/11 de duivel in die rookwolken zag.
De verklaringen van bekenden horen natuurlijk bij de cover-up. etc. etc.
quote:Een hagenees op Belgie 1
Op dinsdag 07 mei 2002 22:04 schreef Armageddon het volgende:
Net ook een Hagenees op Belgie 1 die het met mij eens is.
Waarom gaan mensen toch moeilijk denken over zaken die zeer waarschijnlijk heel "simpel" te verklaren zijn...
quote:Laat ik het zo zeggen, je probeert toe te werken naar een bepaalde conclusie, namelijk dat er een hitman is geweest. Dat staat een objectieve beredenering in de weg.
Op dinsdag 07 mei 2002 22:03 schreef Armageddon het volgende:
Ik zie niet ALLES als een samenzwering, ik probeer alleen maar na te denken.
quote:Grote klap voor mensen geweest. Een simpele verklaring gaart er dan niet in. Zo eenvoudig kan het toch niet geweest zijn denkt men. Er moet meer achter zitten.
Op dinsdag 07 mei 2002 22:08 schreef calvobbes het volgende:[..]
Een hagenees op Belgie 1
Waarom gaan mensen toch moeilijk denken over zaken die zeer waarschijnlijk heel "simpel" te verklaren zijn...
quote:Zo eenvoudig was het toch wel. Als PF op een moeilijke manier (thuis in bed ofzo) was vermoord en de dader niet was gepakt, dan was het imo pas een goede reden om te denken aan een huurmoordennaar.
Op dinsdag 07 mei 2002 22:09 schreef Uiruru het volgende:Grote klap voor mensen geweest. Een simpele verklaring gaart er dan niet in. Zo eenvoudig kan het toch niet geweest zijn denkt men. Er moet meer achter zitten.
quote:Denk jij niet zo dan? Het klopt allemaal gewoon niet! Kijk dat Bin Laden een vliegtuig in het WTC boort, dat klopt! Dat een milieu activist Pim Fortuyn 6 kogels door zijn lijf jaagt klopt weer niet.
Op dinsdag 07 mei 2002 22:09 schreef Uiruru het volgende:[..]
Grote klap voor mensen geweest. Een simpele verklaring gaart er dan niet in. Zo eenvoudig kan het toch niet geweest zijn denkt men. Er moet meer achter zitten.
Of ben ik nou helemaal gek?
quote:mi klopt moord nooit dus tsja...
Op dinsdag 07 mei 2002 22:17 schreef Armageddon het volgende:[..]
Denk jij niet zo dan? Het klopt allemaal gewoon niet! Kijk dat Bin Laden een vliegtuig in het WTC boort, dat klopt! Dat een milieu activist Pim Fortuyn 6 kogels door zijn lijf jaagt klopt weer niet.
Of ben ik nou helemaal gek?
Complot van "God/Allah/Jaweh/boedah/whatever"?
quote:Dan was de dader niet gepakt, en dat was misschien niet de bedoeling van degene die er achter zat.
Op dinsdag 07 mei 2002 22:15 schreef calvobbes het volgende:[..]
Zo eenvoudig was het toch wel. Als PF op een moeilijke manier (thuis in bed ofzo) was vermoord en de dader niet was gepakt, dan was het imo pas een goede reden om te denken aan een huurmoordennaar.
Als de dader niet gepakt zou zijn, dan zou iedereen aan het speculeren geslagen zijn over de dader. Al vrij snel zouden allochtonen de schuld krijgen en zou hier de pleuris uitbreken.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Er zitten hier nog wel slimme mensen
Op dinsdag 07 mei 2002 22:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Dan was de dader niet gepakt, en dat was misschien niet de bedoeling van degene die er achter zat.
Als de dader niet gepakt zou zijn, dan zou iedereen aan het speculeren geslagen zijn over de dader. Al vrij snel zouden allochtonen de schuld krijgen en zou hier de pleuris uitbreken.
Een menneke uit Harderwijk, een milieu activist....
Wat moet die gozer met een GUN als het zo'n lieverdje was? hoe komt ie daar aan? Hoe weet ie hoe daarmee om te gaan? Want zo simpel is dat niet.
Hoe weet ie van het hoe en wat op het mediapark?
Waarom vraagt ie meteen om een advocaat en wil geen verklaring afleggen?
Laat ik nu mijn bek maar houden voordat zometeen de BVD bij me op de stoep staat.
quote:In dat opzicht vond ik deze post wel verklarend:
Op dinsdag 07 mei 2002 22:17 schreef Armageddon het volgende:[..]
Dat een milieu activist Pim Fortuyn 6 kogels door zijn lijf jaagt klopt weer niet.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 21:24 schreef Joe Gain het volgende:
Ik denk dat de dader zijn leven lang langs juridische weg tegen onrechtvaardigheid heeft gevochten....
Het idee dat die Pim Fortuyn binnen 6 maanden alles zou kunnen wegvagen waar hij al jaren voor gevochten had, heeft de dader denk ik tot deze wanhoopsdaad gedreven.
...
Ik denk dat die man zijn levenswerk als een kaartenhuis ineen zag storten en vond dat hij nu of nooit moest zorgen dat die man niet aan de macht kwam.
quote:Dus? Iemand die in staat is om iemand neer te schieten is niet zo braaf blijkbaar.
Op dinsdag 07 mei 2002 22:26 schreef Armageddon het volgende:Een menneke uit Harderwijk, een milieu activist....
quote:Internet? Oefenen in het bos?
hoe komt ie daar aan? Hoe weet ie hoe daarmee om te gaan? Want zo simpel is dat niet.
quote:Al een keer eerder rondgekeken misschien. Het blijkt wel dat het niet zo moeilijk was om er op te komen. Gewoon brutaal zijn.
Hoe weet ie van het hoe en wat op het mediapark?
quote:Omdat die verknipt is en vind dat hij nederland "een dienst heeft bewezen" ofzo. Zijn zoveel redenen voor te verzinnen.
Waarom vraagt ie meteen om een advocaat en wil geen verklaring afleggen?
Nogmaals, ik vind het vergezocht. Het ontbreken van duidelijk is voor mij geen reden om te denken dat de moord in opdracht was.
quote:Nee juist niet
Op dinsdag 07 mei 2002 22:35 schreef RJ.81 het volgende:
Teveel TV gekeken jongens?
quote:Oefenen?
Op dinsdag 07 mei 2002 22:26 schreef Armageddon het volgende:
En dan nog wat....Wat moet die gozer met een GUN als het zo'n lieverdje was? hoe komt ie daar aan? Hoe weet ie hoe daarmee om te gaan? Want zo simpel is dat niet.
Ik moest leren schieten toen ik 5 was en geloof me , na een paar weken blikjes schieten kun je ook een steentje raken..
Dat de dader gericht schoot op vitale delen is ook niet zo uitzonderlijk btw, iedereen weet tegenwoordig waar je op zou moeten richten als je een slachtoffer wilt uitschakelen.
Ook ik ben benieuwd naar de motieven maar speculeren heeft nu geen enkel nut . Als de naasten van daders al niet weten wat er omgaat in de hoofden van daders, hoe moeten wij het dan weten?
quote:En waar heb je mee leren schieten dan? met een buks? waarmee? Ik bedoel je hebt schieten en schieten he... Een beetje vuurwapen schiet je niet zo maar af en ga je ook niet gezellig mee in de bossen oefenen zonder dat een kilometer of 10 omtrek het ook hoort.
Op dinsdag 07 mei 2002 22:52 schreef Quenda het volgende:[..]
Oefenen?
Ik moest leren schieten toen ik 5 was en geloof me , na een paar weken blikjes schieten kun je ook een steentje raken..
Dat de dader gericht schoot op vitale delen is ook niet zo uitzonderlijk btw, iedereen weet tegenwoordig waar je op zou moeten richten als je een slachtoffer wilt uitschakelen.Ook ik ben benieuwd naar de motieven maar speculeren heeft nu geen enkel nut . Als de naasten van daders al niet weten wat er omgaat in de hoofden van daders, hoe moeten wij het dan weten?
En speculeren heeft ook geen enken nut dat ben ik met je eens maar ja ik ben ook maar eens mens en ik probeer ook maar na te denken over dit alles.
Je moet toch wat?
quote:In dorpjes hoor je wel vaker schoten ( daarvoor hoefden we niet naar een bos)
Op dinsdag 07 mei 2002 23:04 schreef Armageddon het volgende:[..]
En waar heb je mee leren schieten dan? met een buks? waarmee? Ik bedoel je hebt schieten en schieten he... Een beetje vuurwapen schiet je niet zo maar af en ga je ook niet gezellig mee in de bossen oefenen zonder dat een kilometer of 10 omtrek het ook hoort.
Mijn vader had veel wapens waaronder ook guns die een vreselijke terugslag hadden voor een meisje van 5
Ik post dit niet om je te overtuigen van mijn schietkunsten maar simpelweg omdat je in dit topic je ongeloof uitspreekt over wapens.
Het is echt niet moeilijk om aan wapens te komen, ze te leren gebruiken e.d.
Ik dacht eigenlijk direct aan een pro, voornamelijk omdat die Fortuyn als een pro heeft neergeschoten, maar een echte pro heeft een goed vluchtplan en wordt niet binnen een paar minuten na zijn hit gepakt.
Het is nu speculeren wat we doen, want er zijn nog een aantal factoren die meespelen:
- Had die vervoer klaarstaan?
- Wat is dat verhaal dat de ME en politie toevallig in de buurt was voor een oefening (als dat zo is, dan had de politie dus gewoon geluk dat ze hem zo konden pakken)
En nog een laatste voor de complot-theorie: waarom duurde het volgens de mensen bij 3FM 20 minuten voordat er hulp kwam en dat terwijl er wel een heleboel politieagenten bij de arrestatie in de buurt waren? Ik heb het niet over dat kapotte hek, want je kan mij niet vertellen dat er niet iemand over het hek kon klimmen met een EHBO kist; het hek was namelijk vlakbij de plek waar het gebeurt is.
quote:geen goed plan. Bovenop het hek zitten uitstekels die je zwaar zouden verwonden als je er zonder goede bescherming overheen klimt.
Op dinsdag 07 mei 2002 23:42 schreef Hitman het volgende:want je kan mij niet vertellen dat er niet iemand over het hek kon klimmen met een EHBO kist; het hek was namelijk vlakbij de plek waar het gebeurt is.
Lijkt me trouwens dat ze wel een EHBO kist bij de portier hebben staan. Dus dat zal het probleem niet zijn, eerder professionele behandeling van de zware schotwonden.
quote:Volgens mij waren er in 1e instantie slechts 2 agenten bij die arrestatie aanwezig.
Op dinsdag 07 mei 2002 23:42 schreef Hitman het volgende:
En nog een laatste voor de complot-theorie: waarom duurde het volgens de mensen bij 3FM 20 minuten voordat er hulp kwam en dat terwijl er wel een heleboel politieagenten bij de arrestatie in de buurt waren? Ik heb het niet over dat kapotte hek, want je kan mij niet vertellen dat er niet iemand over het hek kon klimmen met een EHBO kist; het hek was namelijk vlakbij de plek waar het gebeurt is.
Er renden 4 burgers vanaf het PD achter de schutter aan ...
|
|
