Ok, 'mister slik' is charmant en draagt ook nog de juiste mode en heeft ook nog geld over voor een drankje, maar gaat er dan niet ergens een belletje rinkelen? Zo van: 'wacht eens even, deze jongen wil over een week misschien al weer een ander speeltje?' ![]()
Wie denkt dit ook wel eens? Of is het er totaal niet mee eens?
Maar jah, ik kies ook welles de verkeerde...
Blijkbaar pas ik daarom niet in hun beeld van de ideale jongen
haha de verkeerde getuigt van enige arrogantie.. ben jij wel de goede...
quote:
Op woensdag 17 april 2002 13:51 schreef X-Ray het volgende:[..]
Nou die hebben we al tig keer gedaan hoor, en JA: vrouwen willen geen softie. De grootste killer voor een mans sex-appeal is een gozer die '"Ik ben zo lief maar kan geen meisje krijgen want die gaan allemaal met klootzakken die ze bedriegen boehoe" loopt te blerren.
En als iemand geen meisje kan krijgen, ligt dat aan hem ZELF. Niet zogenaamd aan de gemene players die vrouwen hun vertrouwen beschamen!
.
Oh de grootste smoes is trouwens de opmerking van vrouwen "Ik vertrouw mannen niet meer." als ze je afwijzen. Dat betekent namelijk gewoon "Ik vind JOU niet leuk".
Wake up.. het ligt niet aan anderen, het ligt aan jezelf..
Serieus: Ik hoor vrouwen wel eens zeggen dat mannen alleen maar hun lul achterna lopen, maar vrouwen letten ook heus wel wat voor vlees ze in de kuip hebben. Hoe ging het ook al weer? Het gaat niet om het uiterlijk maar het innerlijk?
Er lopen genoeg vrouwen rond die dolgraag een vriend willen, maar ja, de meeste mannen hebben ook een subjectieve kijk op de zaak.
De meesten zeggen dat ze een lieve en gevoelige jongen willen hebben maar ze zoeken bijna altijd de grootste macho uit die ze maar kunnen krijgen.
Ach... nice guys finish last
quote:Oei! Lange tenen!
Op woensdag 17 april 2002 14:05 schreef Frenkie het volgende:
Kijk dit soort mannetjes vind ik echt triest. Kunnen zelf geen vrouwen krijgen en geven daar andere mannen de schuld van...Wake up.. het ligt niet aan anderen, het ligt aan jezelf..
Heb ik ergens in mijn vraagstelling een schuldvraag geplaatst? Wellicht is mij dit ontgaan; gelieve een gedegen onderbouwing van bovenstaande ponering te posten?
M.a.w.: zie reply-post in het lage-hersenen topic!
P.S.
Voel je je stiekem aangesproken soms?
quote:Ik vind het nogal arrogant om te stellen dat vrouwen op de verkeerde mannen vallen.
Op woensdag 17 april 2002 14:14 schreef worship het volgende:[..]
Oei! Lange tenen!
Heb ik ergens in mijn vraagstelling een schuldvraag geplaatst? Wellicht is mij dit ontgaan; gelieve een gedegen onderbouwing van bovenstaande ponering te posten?
M.a.w.: zie reply-post in het lage-hersenen topic!
P.S.
Voel je je stiekem aangesproken soms?![]()
Dat zou inhouden dat jij als zgn. brave, lieve man, voorzien van alle innerlijke schoonheden (op één na, je bent nl. wel arrogant) beter bent dan mij (als vlotte, slik etc. man). En blijkbaar is dat niet helemaal zo..
Nej kerel, je hebt het niet begrepen, hoor! Ten eerste zei ik duidelijk 'sommige vrouwen' en ten tweede ben ik bepaald niet perfect! Arrogant wil ik niet zeggen, hoor, eerder een beetje narcistisch... Verder wemel ik van de fouten; ben eigenwijs, tikje betweterig, klets te veel over te weinig (inhoudelijks) en... ik chargeer graag bepaalde stellingen.
Dus: ik overdrijf om bepaalde reacties te krijgen. Je zou eens naar het Lagerhuis moeten kijken, daar doen ze dat ook. Niet het jongeren Lagerhuis, trouwens, want dat is net een kippenhok! ![]()
Al met al geen
maar ook geen
of
Sja, ik ben computernerd hé, ik ben de archetypische contactgestoorde computeraar. Maar dat betekent niet dat ik geen contact met andere mensen kan hebben, alleen dat ik er bij moet nadenken, dwz. dat het bij mij allemaal niet zomaar automatisch gaat zoals bij andere mensen.
Die eerste stap hé: er naar vragen. Het is eigenlijk nog steeds zoals 100 jaar geleden: de man moet de vrouw vragen. Als je als man niets doet, dan zal er geen vrouw zijn die op je af stapt. Ja, in een discotheek misschien wel, maar daar kom ik al jaren niet meer.
Waarom eigenlijk niet? Waarom is het voor een man wel te doen om bijvoorbeeld in een supermarkt een leuke vrouw aan te spreken met de bedoeling haar beter te leren kennen, en doen vrouwen dat niet? Of moet ik gewoon beter om me heen kijken? Ik ben niet zo goed in lichaamstaal en ik ben ook geen opvallende macho ofzo...
Ik geef overigens toe dat ik aardig aan het generaliseren ben, daar wil ik het dus ook niet over hebben
.
quote:Het is natuurlijk wel een feit dat mannen met een macho instelling zichzelf doorlopend moeten bewijzen. Als die een relatie hebben met een vrouw, KOMT er een moment dat ze zich niet meer tegenover die vrouw kunnen bewijzen, en dan wordt het tijd om te wisselen...
Op woensdag 17 april 2002 14:17 schreef Frenkie het volgende:
Dat zou inhouden dat jij als zgn. brave, lieve man, voorzien van alle innerlijke schoonheden (op één na, je bent nl. wel arrogant) beter bent dan mij (als vlotte, slik etc. man). En blijkbaar is dat niet helemaal zo..![]()
Kijk, een macho (ja, ik generaliseer) geeft bijvoorbeeld heel erg hoog op over zijn sexuele kunnen. Of het nou waar is of niet, als 'ie het zelf maar geloofd. Als zijn vrouw/vriendin/gezellin hem daar niet in staaft, zal de archetypische macho dus een probleem krijgen...
Ik hoef niet hoog op te geven over mijn prestaties in bed, ik ben zelfverzekerd genoeg om verder te kijken dan dat en bijvoorbeeld zeker te weten dat ik een leuk gezin kan maken. Je kunt wel een macho vader zijn, maar de meeste kinderen zijn bang van macho's, wat voor vader ben je dan?
En ja, een leuk gezin komt niet vanzelf, daar zul je energie in moeten steken. Als jij macho bent, kost je dat vrij veel energie, die kun je dan niet in je gezin steken...
[edit]
Overigens is het 'Mister Slick', met een C. Bij 'Mr. Slik' krijg ik een associatie met homo's
(nee, ik ben geen homofoob, alleen maar hetero met een contactprobleem
).
[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door RetepV op 17-04-2002 14:48]
quote:Als ik ergens NIET op val, is het wel het type 'coole macho'. Ik val eerder op wat normalere, onopvallende jongens die echt iets te melden hebben en het niet persé moeten hebben van uiterlijk vertoon of een vlotte babbel. En toch heb ik me daarin ook wel eens vergist. 'Dat soort jongens' is namelijk ook niet per definitie betrouwbaar als het om relaties en gevoelens gaat. Net zo min als dat iedere coole macho per definitie een eikel is.
Op woensdag 17 april 2002 13:51 schreef worship het volgende:
...door altijd op hetzelfde type af te gaan: de coole macho...
Iemand kan in eerste instantie nog zo aardig en betrouwbaar overkomen, in de praktijk merk je meestal pas in de loop der tijd wat voor vlees je in de kuip hebt. Overigens hoeft je nog niet eens altijd tegen een vertrouwenskwestie op te lopen, meestal is het gewoon een irritante karaktertrek van iemand waar je niet zo goed mee kunt omgaan. En dat gaat zowel op in relaties als in vriendschappen, zowel bij mannen en bij vrouwen. Such is life, en zo leer je iedere dag weer iets bij.
quote:Een meisje wil gewoon een vent om tegen aan te liggen,
Op woensdag 17 april 2002 13:51 schreef worship het volgende:
Ik heb vaak het idee dat sommige vrouwen die zich hier beklagen over het gedrag van de mannelijke helft van de wereldbevolking het een beetje over zichzelf afroepen door altijd op hetzelfde type af te gaan: de coole macho.Ok, 'mister slik' is charmant en draagt ook nog de juiste mode en heeft ook nog geld over voor een drankje, maar gaat er dan niet ergens een belletje rinkelen? Zo van: 'wacht eens even, deze jongen wil over een week misschien al weer een ander speeltje?'
Wie denkt dit ook wel eens? Of is het er totaal niet mee eens?
en zo'n miezerig figuur, heeft niemand iets aan
quote:Owww is dat het dan ?
Op woensdag 17 april 2002 15:08 schreef SolidArt het volgende:[..]
Een meisje wil gewoon een vent om tegen aan te liggen,
geen halve vrouw...en zo'n miezerig figuur, heeft niemand iets aan
quote:Leuk he.. ik kan ook doen alsof ik veel inhoud heb en erg lief ben...
Op woensdag 17 april 2002 14:48 schreef Filly het volgende:[..]
Als ik ergens NIET op val, is het wel het type 'coole macho'. Ik val eerder op wat normalere, onopvallende jongens die echt iets te melden hebben en het niet persé moeten hebben van uiterlijk vertoon of een vlotte babbel. En toch heb ik me daarin ook wel eens vergist. 'Dat soort jongens' is namelijk ook niet per definitie betrouwbaar als het om relaties en gevoelens gaat. Net zo min als dat iedere coole macho per definitie een eikel is.
quote:Wat versta jij dan onder 'miezerig figuur'?
Op woensdag 17 april 2002 15:08 schreef SolidArt het volgende:en zo'n miezerig figuur, heeft niemand iets aan
quote:En hoe lang hou jij dat gemiddeld vol? Toch vast geen maanden of jaren.
Op woensdag 17 april 2002 15:14 schreef Frenkie het volgende:[..]
Leuk he.. ik kan ook doen alsof ik veel inhoud heb en erg lief ben...
quote:totdat.. ach dat snap je zelf wel.. vast wel eens meegemaakt..
Op woensdag 17 april 2002 15:18 schreef Filly het volgende:[..]
En hoe lang hou jij dat gemiddeld vol? Toch vast geen maanden of jaren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |