quote:Belachelijk beleid, wel hun huis uit maar niet het land?
Vreemdelingenbeleid stoelt niet op realiteitROTTERDAM - De Binnenhof-retoriek van uitzetten en uitsluiten van vreemdelingen stuit op gemeentelijk niveau op humanitaire, professionele en praktische grenzen. Er bestaat op dit terrein een kloof tussen de wet en de werkelijkheid. De landelijke politiek mag haar ogen daar niet langer voor sluiten.
Dat stelt een groep onderzoekers van de Erasmus Universiteit Rotterdam in een onderzoeksrapport dat woensdag wordt gepresenteerd in Den Haag.
"De gevolgen van het vreemdelingenbeleid blijven grotendeels onzichtbaar omdat allerlei opvangvoorzieningen, zoals bijvoorbeeld actiegroepen van kerken, die problemen oplossen", stelt J. van der Leun, een van de opstellers van het rapport 'Nieuwe vangnetten in de Samenleving: over problemen en dilemma's in de opvang van kwetsbare groepen'.
"Eigenlijk zouden ze eens moeten stoppen met hun werk. Dan zou pas goed duidelijk worden waar de schoen wringt. Duizenden uitgeprocedeerden zouden op straat komen te staan, met alle gevolgen vandien."
Het onderzoek biedt een uitgebreid overzicht van de opvangvoorzieningen voor vreemdelingen zonder verblijfsstatus in de gemeenten Den Haag en Leiden. De Erasmus Universiteit werkte tijdens het onderzoek samen met KPMG en het multicultureel instituut Forum.
Staatssecretaris Kalsbeek liet de Tweede Kamer eerder dinsdag weten dat de overheid de asielzoekers geen pardon zal verlenen. Dat onder de asielzoekers een groot aantal kinderen is dat in Nederland is opgegroeid en dat bovendien enkelen van hen ziek zijn, is voor haar geen reden hen een verblijfstitel te geven.
De komende tijd zullen nog eens 33 volwassenen en 28 kinderen uit Irak, Somalië, Soedan, Angola en Sri Lanka hun woning moeten verlaten.
Bron: www.nu.nl
quote:Dat gaat al jarenlang zo, die gaan echt niet terug hoor. De illegaliteit in noemen ze dat.
Op woensdag 10 april 2002 08:21 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Belachelijk beleid, wel hun huis uit maar niet het land?
[Dit bericht is gewijzigd door Slam op 10-04-2002 08:50]
quote:Ja lekker goed idee, dan is helemaal het hek van de dam.
Op woensdag 10 april 2002 08:40 schreef dalai het volgende:
Precies! Tijd voor een generaal pardon!
quote:
Op woensdag 10 april 2002 08:40 schreef dalai het volgende:
Precies! Tijd voor een generaal pardon! uitzettingsbeleid.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Als je op die manier begint verwacht ik dat binnenkort elke asielzoeker over een dozijn zieke kinderen beschikt.
Ik vind persoonlijk dat iedereen welkom is, maar zich wel moet aanpassen. Maar dat blijkt ook weer heel moeilijk omdat Nederland zich niet aan haar beleid houd.
quote:
Op woensdag 10 april 2002 09:04 schreef Strolie75 het volgende:
God, net weer die muts van GL op TV. "Er moet een uitzondering worden gemaakt want er zijn kinderen ziek en dat is zo zielig".
Snik boehoe...
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Helemaal mee eens. De mensen die nu op straat worden gekeild zijn TE lang in Nederland om er zo uitgetrapt te worden. Had er maar adequater gereageerd moeten worden.
Op woensdag 10 april 2002 08:40 schreef dalai het volgende:
Precies! Tijd voor een generaal pardon!
De uitvoering van het beleid mag best wel strakker en duidelijker, maar DIT kan natuurlijk niet zo.
V.
quote:We kunnen slecht gedrag inderdaad niet genoeg belonen in dit land.
Op woensdag 10 april 2002 11:15 schreef Verbal het volgende:De mensen die nu op straat worden gekeild zijn TE lang in Nederland om er zo uitgetrapt te worden. Had er maar adequater gereageerd moeten worden.
De meeste asielzoekers zitten hier niet jaren te wachten als fetisj van de IND-ambtenaren, maar omdat ze tegen elke beslissing 20 keer in beroep gaan. En omdat het weggooien van je paspoort al bijna standaardprocedure is voor asielzoekers: alles op alles om maar zo lang mogelijk van onze hartverwarmende gezelligheid te genieten.
Is stelselmatig liegen, en het oneigenlijk gebruik van wettelijke regels eigenlijk geen wetsovertreding? En de verjaartermijn voor overtredingen is nog altijd een paar jaar (nadat de overtreding is beeindigd).
quote:Ga jij eens snel je mond spoelen. Doe niet zo achterlijk.
Op woensdag 10 april 2002 09:04 schreef Strolie75 het volgende:
God, net weer die muts van GL op TV. "Er moet een uitzondering worden gemaakt want er zijn kinderen ziek en dat is zo zielig".Als je op die manier begint verwacht ik dat binnenkort elke asielzoeker over een dozijn zieke kinderen beschikt.
Het is altijd zielig om 'asielzoekers' terug naar de armoede te sturen als ze een tijd in het rijke westen hebben gewoond.
Daarom moet je ze gewoon in de regio opvangen.
Iedereen blijft hier maar, straks woont de hele derde wereld in Nederland! 
quote:Ja, alles wat van buiten Nederland komt is intrinsiek slecht en kwaadaardig.
Op woensdag 10 april 2002 14:33 schreef Festen het volgende:[..]
We kunnen slecht gedrag inderdaad niet genoeg belonen in dit land.
De meeste asielzoekers zitten hier niet jaren te wachten als fetisj van de IND-ambtenaren, maar omdat ze tegen elke beslissing 20 keer in beroep gaan. En omdat het weggooien van je paspoort al bijna standaardprocedure is voor asielzoekers: alles op alles om maar zo lang mogelijk van onze hartverwarmende gezelligheid te genieten.Is stelselmatig liegen, en het oneigenlijk gebruik van wettelijke regels eigenlijk geen wetsovertreding? En de verjaartermijn voor overtredingen is nog altijd een paar jaar (nadat de overtreding is beeindigd).
Sjongejongejongejonge.
Ben jij effe blij dat je toevallig hier bent geboren...
V.
quote:Onderbouw dat eens.
Op woensdag 10 april 2002 14:46 schreef Hagelslag het volgende:
Ga jij je mond ook maar spoelen en laat je hersens nakijken.
Slotje.
Volgens mij moet de asielprocedure maximaal een paar maanden duren, dat schept meer duidelijkheid. Bovendien zou iedere asielzoeker bij zijn aanvraag moeten tekenen voor een clausule waarin staat dat, in geval van negatieve beslissing, hij ook daadwerkelijk meewerkt aan zijn uitzetting. Gaat hij daar niet mee akkoord, dan kan hij geen asiel aanvragen. Kom op zeg, het hele draagvlak onder het beleid bestaat al lang niet meer.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:Enige realiteitszin zou je niet ontsieren.
Op woensdag 10 april 2002 15:01 schreef Hagelslag het volgende:
Het gaat hier over MENSEN en niet over vee dat je overal heen kunt manipuleren. Enige compassie zou wel op zijn plek zijn.
FEIT is dat het grof wordt misbruikt en het hier stikt van de mensen die eigenlijk geen recht erop hebben, ten koste van anderen die dat wel hebben.
Als het zo doorgaat is het helemaal niet meer betaalbaar/beheersbaar.
Maar ja, de GL-club wil dat natuurlijk niet zien. Die is nog dom genoeg om Pinokkio met groeiende neus die aan het huilen is te geloven en als zielig te bestempelen.
quote:Nee geen censuur, Kameraadski.
Slotje.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Spreek voor jezelf, onwetende.
Op woensdag 10 april 2002 14:37 schreef Hagelslag het volgende:[..]
Ga jij eens snel je mond spoelen. Doe niet zo achterlijk.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:De toonzetting van je post staat me nogal tegen, evenals je gebrek aan kennis op dit gebied. De asielzoekers waar het om gaat (afkomstig uit Irak), en waarvoor GL een generaal pardon bepleit, hebben aanvankelijk een verblijfsvergunning gekregen omdat NL vond dat zij niet terug konden worden gestuurd naar Irak. Er is aan deze mensen dus geen asiel verleend, maar wel rechtmatig verblijf, waardoor aan deze mensen het idee is gegeven dat zij in NL konden blijven. Vervolgens heeft de politiek besloten dit beleid op te heffen en deze mensen een verblijfsalternatief in Noord-Irak tegen te werpen. Hierop zijn de verleende verblijfsvergunningen ingetrokken of niet meer verlengd. In Nederland heeft iedereen het recht om bezwaar in te dienen tegen een besluit van de overheid. Zo ook deze asielzoekers (onder de VW 2000 is dat niet meer zo, maar dat geldt niet voor deze mensen). Dat is geen oneigenlijk of bovenmatig gebruik maken van gastvrijheid of de procedure, maar een heel logisch gevolg van een vastgelegd recht. Daarbij is het ook helemaal niet verwonderlijk dat mensen het niet eens zijn met het verblijfsalternatief in Noord-Irak, aangezien de meningen over de leefsituatie aldaar zeer verdeeld zijn.
Op woensdag 10 april 2002 14:33 schreef Festen het volgende:De meeste asielzoekers zitten hier niet jaren te wachten als fetisj van de IND-ambtenaren, maar omdat ze tegen elke beslissing 20 keer in beroep gaan. En omdat het weggooien van je paspoort al bijna standaardprocedure is voor asielzoekers: alles op alles om maar zo lang mogelijk van onze hartverwarmende gezelligheid te genieten.
quote:Als tijdens de asielprocedure blijkt, bijvoorbeeld in de bezwaarprocedure, dat een asielzoeker valse informatie heeft gegeven over zijn identiteit en nationaliteit dan is dit altijd een grond om de aanvraag of het bezwaar af te wijzen. Er is daarbij geen sprake van verjaring. Mensen die drie jaar of langer door toedoen van de IND in de procedure zitten, komen automatisch in aanmerking voor een verblijfsvergunning op basis van driejaren tijdsverloop in de asielprocedure mits er geen contra-indicaties zijn, zoals bijvoorbeeld criminele antecedenten of het bewust opgeven van onjuiste informatie.
Is stelselmatig liegen, en het oneigenlijk gebruik van wettelijke regels eigenlijk geen wetsovertreding? En de verjaartermijn voor overtredingen is nog altijd een paar jaar (nadat de overtreding is beeindigd).
you can ride in a pink mustang
quote:Zet jij eens snel je roze bril af!
Op woensdag 10 april 2002 14:37 schreef Hagelslag het volgende:
Ga jij eens snel je mond spoelen. Doe niet zo achterlijk.
quote:Dacht het niet, de tijd dat er niet over deze problematiek gesproken kon worden is godzijdank voorbij!
Slotje.
quote:
Kamer akkoord met borg inburgeringskostenDEN HAAG - Een meerderheid van de Tweede Kamer stemt zo goed als zeker in met invoering van een borg voor Nederlanders die een huwelijkspartner uit het buitenland willen halen. De buitenlandse huwelijkspartners moeten verplicht een inburgeringscursus volgen. De helft van de kosten van de cursus (3300 euro) moet voortaan worden betaald voordat de huwelijkspartner naar Nederland komt. De gehuwden krijgen het geld weer terug als de buitenlandse partner de cursus heeft afgemaakt.
GroenLinks en de Socialistische Partij zijn tegen de borg. De regering heeft de borg ingevoerd omdat veel immigranten die inburgeringscursussen niet afmaken. De PvdA vindt dat de buitenlanders de ogelijkheid moeten hebben om bij de overheid een gunstige lening af te sluiten waarmee ze de borg kunnen betalen. Doorgaans duurt het vele maanden voordat buitenlanders toestemming krijgen om zich in Nederland te vestigen.
Het kan, verwacht PvdA-woordvoerder Belinfante, maanden, zo niet jaren, duren voordat de migranten hun borgsom terug krijgen van de overheid. "Als mensen een lening hebben afgesloten, moeten ze over al die tijd rente betalen." Belinfante vindt dat de overheid ook dat bedrag moet vergoeden. Alhoewel, liet ze buiten de vergadering weten, dit geen keiharde eis is.
Belinfante vraagt zich verder af of de invoering van de borg strijdig is met Europese Verdragen, bijvoorbeeld het Verdrag voor de Rechten van de Mens. Volgens minister Van Boxtel van Integratiebeleid is hier geen sprake van. "De maatregel is volgens onze juristen zeer houdbaar." Volgens Van Boxtel mag een regering voorwaarden stellen aan inburgering en gezinsvorming. "Zolang we een vrije partnerkeuze niet onmogelijk maken."
Bron: www.nu.nl
quote:Goh, verrassend.........
GroenLinks en de Socialistische Partij zijn tegen de borg.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:...en begrijpelijk.
Op woensdag 10 april 2002 16:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..]
Goh, verrassend.........
V.
quote:Ja, want alle allochtonen zijn immers
Op woensdag 10 april 2002 16:05 schreef Verbal het volgende:
...en begrijpelijk.
(en stemmen GL en SP)
|
|
