Misschien was het dan verstandig geweest om de zin erna ook te lezen.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 17:16 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat was niet echt de vibe die je afgaf met je eerste zin.
Volgens mij valt het met mijn denigrerende en arrogante toontje wel mee.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 22:31 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mirror mirror on the wall...
Andermans meningen worden namelijk heel makkelijk aan de kant gegooid.
Tis meer dat veel van die vragen en antwoorden nu wel meermalen duidelijk zijn gemaakt, net als de stellingen of je het wel of niet met Kennedy/Disney's Star Wars kunt trekken. Ze blijven herhalen is wel ultiem een rondje rukken, vooral omdat we allemaal gewoon bij onze eigen stelling blijven, right?quote:Op zaterdag 8 februari 2020 16:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Volgens mij valt het met mijn denigrerende en arrogante toontje wel mee.
Ik probeer iedereen in ieder geval in zijn waarde te laten en een gesprek te voeren ipv mensen af te kappen zonder antwoord te geven op een net gestelde vraag.
Maar het ging aanvankelijk over iemand die iets vraagt over een film en je nogal denigrerend antwoord. Het lijkt mij alleen maar een goede zaak als men zou zien wat die breadcrums zijn in de eerdere films die jij blijkbaar wel gezien hebt. Ik zou het in ieder geval interessant vinden.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 20:26 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Tis meer dat veel van die vragen en antwoorden nu wel meermalen duidelijk zijn gemaakt, net als de stellingen of je het wel of niet met Kennedy/Disney's Star Wars kunt trekken. Ze blijven herhalen is wel ultiem een rondje rukken, vooral omdat we allemaal gewoon bij onze eigen stelling blijven, right?
Daar heb ik toch echt al reeds eerder over gepost, dat ik niet in herhaling wilde vallen maakt het weinig denigrerend, meer een oproep om eens actief in plaats van passief te kijken.quote:Op maandag 10 februari 2020 09:32 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar het ging aanvankelijk over iemand die iets vraagt over een film en je nogal denigrerend antwoord. Het lijkt mij alleen maar een goede zaak als men zou zien wat die breadcrums zijn in de eerdere films die jij blijkbaar wel gezien hebt. Ik zou het in ieder geval interessant vinden.
Overigens snap ik die hele spiegel scene uit TLJ nog steeds niet. Ik heb meer het idee dat het gewoon was om Rey totaal in verwarring te brengen. Samen met de kijker.
Jammer dat Maul in Star Wars 1 doormidden werd gehakt.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:16 schreef lord_bono het volgende:
De laatsten weken Star Wars The Clone Wars gekeken. Wel een selectie en af en toe een iets andere volgorde, https://www.kotaku.com.au(...)rs-fan-should-watch/.
Al met al toch wel een sterke serie op deze manier! Geen gekke fillers, mooi verhaal met Ahsoka en de Clones. Met als ultiem toetje toch wel de laatste 4 afleveringen van seizoen 7
Ondertussen toch al lanf geen spoiler meer, maar wat is Maul toch een eindbaas
Geen gekke fillers meer dan de helft van de afleveringen vond ik filler, maar die wel bij de rede draad bleven vond ik wel goed werken. Die laatste paar afleveringen waren briljant te noemen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:16 schreef lord_bono het volgende:
De laatsten weken Star Wars The Clone Wars gekeken. Wel een selectie en af en toe een iets andere volgorde, https://www.kotaku.com.au(...)rs-fan-should-watch/.
Al met al toch wel een sterke serie op deze manier! Geen gekke fillers, mooi verhaal met Ahsoka en de Clones. Met als ultiem toetje toch wel de laatste 4 afleveringen van seizoen 7
Ondertussen toch al lanf geen spoiler meer, maar wat is Maul toch een eindbaas
Maul, Dooku en Grievous hadden alledrie gewoon veel beter gebruikt moeten worden in de prequels, wat ook goed kon gezien ze alledrie een compleet andere rol vervulden.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:31 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jammer dat Maul in Star Wars 1 doormidden werd gehakt.
Door de selectie van Kotaku was denk ik 80% van de fillers er al uit . De rode draad is dan zeker goed jaquote:Op vrijdag 22 mei 2020 09:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Geen gekke fillers meer dan de helft van de afleveringen vond ik filler, maar die wel bij de rede draad bleven vond ik wel goed werken. Die laatste paar afleveringen waren briljant te noemen.
[..]
Maul, Dooku en Grievous hadden alledrie gewoon veel beter gebruikt moeten worden in de prequels, wat ook goed kon gezien ze alledrie een compleet andere rol vervulden.
eens. eigenlijk had elke film zijn eigen badguy maar echt overweldigend waren ze niet.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 09:18 schreef Skull-splitter het volgende:
Maul, Dooku en Grievous hadden alledrie gewoon veel beter gebruikt moeten worden in de prequels, wat ook goed kon gezien ze alledrie een compleet andere rol vervulden.
Ik had ze alledrie door alledrie de films hun plot laten hebben.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:18 schreef Tokus het volgende:
[..]
eens. eigenlijk had elke film zijn eigen badguy maar echt overweldigend waren ze niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |