abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 29 oktober 2017 @ 19:27:03 #251
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174740892
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 19:26 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja dat zou ook ik serieus raar en ongemakkelijk vinden.
Ja, vandaar dat ik daar m'n vraagtekens bij zette :P
pi_174741016
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 19:27 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, vandaar dat ik daar m'n vraagtekens bij zette :P
Wellicht werkt het in de zin van 'goh, om van die opdringerige zeer vrouwelijk-gedragende (homoseksuele) man die me probeert te versieren af te komen, ga ik maar met die vrouw daar ginder praten'.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 29 oktober 2017 @ 19:33:39 #253
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174741036
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 19:32 schreef probeer het volgende:

[..]

Wellicht werkt het in de zin van 'goh, om van die opdringerige zeer vrouwelijk-gedragende (homoseksuele) man die me probeert te versieren af te komen, ga ik maar met die vrouw daar ginder praten'.
Ja, zou kunnen :T
pi_174747827
We mogen de seksuele voorkeur van de vrouwelijke natuur niet bespreken. Want te confronterend , lees stigmatiserend, voor vrouwen. Maar nu gaan we het wel over die rare homos hebben?

Dit topic kan op slot.
pi_174748301
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:43 schreef Tamabralski het volgende:
We mogen de seksuele voorkeur van de vrouwelijke natuur niet bespreken. Want te confronterend , lees stigmatiserend, voor vrouwen. Maar nu gaan we het wel over die rare homos hebben?

Dit topic kan op slot.
'die rare homos'? :{
pi_174750071
quote:
11s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 16:47 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

a) weet ik hoe het werkt om mannen aan te kijken en ze in te schatten op aantrekkelijkheid en risico. b) heb ik vaak genoeg voor vrouwen een man versierd.
Hoe dan?
  maandag 30 oktober 2017 @ 07:08:31 #257
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174750461
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:43 schreef Tamabralski het volgende:
We mogen de seksuele voorkeur van de vrouwelijke natuur niet bespreken. Want te confronterend , lees stigmatiserend, voor vrouwen. Maar nu gaan we het wel over die rare homos hebben?

Dit topic kan op slot.
Rare homo's? Pardon?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_174750595
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 19:32 schreef probeer het volgende:

Wellicht werkt het in de zin van 'goh, om van die opdringerige zeer vrouwelijk-gedragende (homoseksuele) man die me probeert te versieren af te komen, ga ik maar met die vrouw daar ginder praten'.
Zwart of wit. Als je denkt dat versieren zo werkt, dan snap ik dat er geen snars van begrijpt.

Hoe solliciteer jij? Hoe kom je met mensen in contact? Hoe vermaak jij je als je alleen in een stad bent? Versieren is niet anders dan contact maken andere mensen en ze goed laten voelen over zichzelf. Jij maakt van mij in je hoofd al een vrouwelijk persoon, om je eigen onzekerheid te maskeren.

Jammer, jij bent al af en de versierpoging is mislukt. :W

Maar mocht je het willen weten. Praat niet met iemand direct als je iets gedaan wilt hebben, zet diens netwerk in en gebruik het hefboomeffect.
En als je met iemand praat, vraag je nooit af wat een ander van jou vindt, maar probeer die andere beter over zichzelf te laten voelen, want dan heb jij de sleutel om die andere "hoger" te krijgen in gevoel. Dat gaan ze zoeken bij je. Jij zoekt bevestiging, ik geef het. Het komt vanzelf naar je toe...

Jij zegt; ik snap het, ik zeg; dat heb jij goed uitgelegd. Jij zegt; Jij maakt een fout, ik zeg; kan je mij vertellen waar in het proces ik gefaald heb een controle in te bouwen? Jij zegt; ik vond het een leuk gesprek, ik zeg; wat kan jij een ander laten groeien met woorden. Ji zegt; waarom word je boos op mij; ik zeg; Vanwaar de emotie, we moeten er toch samen wel uitkomen. Jij gebruikt de ander om om te beschadigen, om jouw ego te repareren, ik gebruik de ander om die te repareren en zo gerepareerd te worden. Het is een principe, wat volledig door te voeren is. Als je het ziet, ben je spekkoper. Ik vang klappen op en deel liefde uit, jij deelt klappen uit en vangt liefde op. Verder off topic


[ Bericht 8% gewijzigd door _I op 30-10-2017 08:05:46 ]
pi_174750672
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 08:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Over die porno maak ik me niet druk. Dat je het in populaire media ziet, videoclips, reclame, sitcoms en noem maar op. Porno is een fantasiewereld, het is verre van echt en bovendien weet iedereen dat het niet normaal is, dat je 18+ moet zijn of stiekem moet kijken. Die andere media doen zich voor als de normale werkelijkheid, het is altijd en overal voor iedereen toegankelijk en niemand schaamt zich ernaar te kijken. Daarom is dat veel gevaarlijker dan porno.
Het is eerder dubble zo niet triple bevestiging van de heersende morailteit?

Alle facetten hiervan werken mee in het geheel aan exposure. Je kunt ze niet los zien, dat is een veel te simpele voorstelling van wat er werkelijk gebeurt.

De mens heeft heel veel verschillende kanten in principe, en alles los van elkaar willen zien is juist het gevaar ervan. Sexualiteit is een zeer cruciaal onderdeel van het mens zijn, in principe de enigste drijfveer voor zo'n beetje alles wat we doen. Dus dit zien als bijzaak is een slechte zaak.

Niet dat jij dit doet trouwens, maar algemeen.
pi_174779320
Nou, mag ik nu wel zeggen dat met die rel tussen Jelle Brandt Corstius en Gijs van Dam en dat gedoe rond Kevin Spacey die hele #metoo-discussie ontspoord is?
pi_174784060
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 14:13 schreef Bananenpap het volgende:
Nou, mag ik nu wel zeggen dat met die rel tussen Jelle Brandt Corstius en Gijs van Dam en dat gedoe rond Kevin Spacey die hele #metoo-discussie ontspoord is?
en door wie? De slachtoffers? Of de media met hun eigen navelstaarderij en hooivorken omdat het om 1 van hun gaat

Je kunt het het onderwerp van discussie moeilijk kwalijk nemen dat sommige mensen er een heksenjacht van maken
en ik zie alleen mensen die dat doen die geen ervaring hebben
pi_174789775
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:11 schreef Allures het volgende:

[..]

en door wie? De slachtoffers? Of de media met hun eigen navelstaarderij en hooivorken omdat het om 1 van hun gaat

Je kunt het het onderwerp van discussie moeilijk kwalijk nemen dat sommige mensen er een heksenjacht van maken
en ik zie alleen mensen die dat doen die geen ervaring hebben
1 van hun? Door zowel de 'slachtoffers' als de media wordt er veel te veel een circus van gemaakt.
pi_174789867
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:54 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

1 van hun? Door zowel de 'slachtoffers' als de media wordt er veel te veel een circus van gemaakt.
Dat lijkt mij de achterliggende bedoeling ook. 'Alle vrouwen zijn zoooooo zielug ;( '

vrouwen houden niet van sex, en ze zijn allemaal wel een keer verkracht ( :') ) '

Zo komt dat op mij over als je de media gelooft. Vinden ze het gek dat ik ze niet serieus neem.
pi_174789910
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:57 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Dat lijkt mij de achterliggende bedoeling ook. 'Alle vrouwen zijn zoooooo zielug :( '

Ze houden niet van sex, en ze zijn allemaal wel een keer verkracht ( :') ) '
Geen idee wat je met deze reactie probeert te zeggen, maar de gevallen waar ik het over heb zijn beide mannen.
pi_174790039
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:58 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Geen idee wat je met deze reactie probeert te zeggen, maar de gevallen waar ik het over heb zijn beide mannen.
Met betrekking tot vrouwen blijft dat evengoed staan. En homos das maar een minderheid. Als je met alles en iedereen rekening moet houden kun je net zoe goed niet meer discussieren.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:45:37 #266
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_174793211
Tering, waar halen jullie de tijd vandaan voor al jullie posts!?

Overigens: Team Grems *O*
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_174796537
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:57 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Dat lijkt mij de achterliggende bedoeling ook. 'Alle vrouwen zijn zoooooo zielug ;( '

vrouwen houden niet van sex, en ze zijn allemaal wel een keer verkracht ( :') ) '

Zo komt dat op mij over als je de media gelooft. Vinden ze het gek dat ik ze niet serieus neem.

dan moet je misschien gewoon leren lezen en het bij jezelf zoeken.
compact en kleverig.
  woensdag 1 november 2017 @ 09:39:48 #268
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174797955
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 21:01 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Met betrekking tot vrouwen blijft dat evengoed staan. En homos das maar een minderheid. Als je met alles en iedereen rekening moet houden kun je net zoe goed niet meer discussieren.
De slachtoffers zijn beide heteroseksuele mannen voor zover ik weet.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')