Best een interessant vraagstuk eigenlijk. Er komen geen orkanen boven Nederland aanwaaien, dus onmogelijk om de proef op de som te nemen, maar stel dat we een week lang onophoudelijk regen krijgen. Wat dan?quote:Op vrijdag 1 september 2017 12:09 schreef Teslynd het volgende:
[..]
.
Las pas in de krant (ik meen de Trouw), dat we wel allerlei goede tips kunnen geven waar de VS wat aan heeft, maar dat wijzelf ook zouden verdrinken als diezelfde hoeveelheid in zo korte tijd bij ons omlaag kwam.
Geen idee En ja, mijn vakgebied heeft gelukkig niets met taal te makenquote:Op vrijdag 1 september 2017 11:39 schreef Hdero het volgende:
[..]
BedoelD. Dus Drugshond is beroepsmatig metereoloog?
Week lang regen? Hangt vanaf in welke mate, bij lichte regen zouden we aan het einde van de week wel wat problemen krijgen, maar kans bestaat dat dit wel onder controle os te krijgen.quote:Op vrijdag 1 september 2017 12:18 schreef Hdero het volgende:
[..]
Best een interessant vraagstuk eigenlijk. Er komen geen orkanen boven Nederland aanwaaien, dus onmogelijk om de proef op de som te nemen, maar stel dat we een week lang onophoudelijk regen krijgen. Wat dan?
Volgens mij niet "echt" mogelijk hier. De situatie daar kwam mede doordat er 2 krachtige hogedrukgebieden waren die Harvey tegenwerkte en zodoende niet door kon trekken. Dat soort situaties heb je hier niet "echt". Mede door de straalstroom/jet. 1000-1400 mm regen kan nergens zo snel worden verwerkt. Volgens mij is dat heel erg lastig. Ik zie de ijssel hier overigens niet snel overstromen. Er kan zeker 6 meter bij en dan nog staat de stad hier volgens mij droog.quote:Op vrijdag 1 september 2017 12:18 schreef Hdero het volgende:
[..]
Best een interessant vraagstuk eigenlijk. Er komen geen orkanen boven Nederland aanwaaien, dus onmogelijk om de proef op de som te nemen, maar stel dat we een week lang onophoudelijk regen krijgen. Wat dan?
Ik denk dat het niet nodig is om Nederland en de VS 1:1 te nemen.quote:Op vrijdag 1 september 2017 12:18 schreef Hdero het volgende:
[..]
Best een interessant vraagstuk eigenlijk. Er komen geen orkanen boven Nederland aanwaaien, dus onmogelijk om de proef op de som te nemen, maar stel dat we een week lang onophoudelijk regen krijgen. Wat dan?
Het ging om een hypothetische situatie, niet de waarschijnlijkheid daarvan. Stel gewoon, om de gevolgen te kunnen waarderen en de situatie uit te werken, dat het een week lang constant en onaflatend regent, met een matige gang.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:32 schreef INViCTuS het volgende:
[....]
Volgens mij niet "echt" mogelijk hier. De situatie daar kwam mede doordat er 2 krachtige hogedrukgebieden waren die Harvey tegenwerkte en zodoende niet door kon trekken. Dat soort situaties heb je hier niet "echt". Mede door de straalstroom/jet. 1000-1400 mm regen kan nergens zo snel worden verwerkt. Volgens mij is dat heel erg lastig. Ik zie de ijssel hier overigens niet snel overstromen. Er kan zeker 6 meter bij en dan nog staat de stad hier volgens mij droog.
Heb je het artikel van CNN dat ik postte wel gelezen? Het ging daar juist om de verschillen tussen NL en de VS, en 'waarom NL een succesverhaal is in deze kwestie', (volgens de auteur) en de VS niet.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet nodig is om Nederland en de VS 1:1 te nemen.
Ja, maar ik reageerde op wat jij schreef, niet op het artikelquote:Op vrijdag 1 september 2017 17:46 schreef Hdero het volgende:
[..]
Heb je het artikel van CNN dat ik postte wel gelezen? Het ging daar juist om de verschillen tussen NL en de VS, en 'waarom NL een succesverhaal is in deze kwestie', (volgens de auteur) en de VS niet.
Hier in Den Helder hebben we gemaal De Helsdeur, die kan 3600 m³ per minuut wegpompen. Dat lijkt me behoorlijk wat, al zal er dan behoorlijk wat vallen in het gebied waar ie voor instaat.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:43 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het ging om een hypothetische situatie, niet de waarschijnlijkheid daarvan. Stel gewoon, om de gevolgen te kunnen waarderen en de situatie uit te werken, dat het een week lang constant en onaflatend regent, met een matige gang.
Zouden de geteisterde gebieden onder water liggen? Zo ja, met ong. hoeveel? En welke gebieden in Nederland zijn kwetsbaarder dan andere?
Tja, ze hebben in de VS gewoon zoveel grond dat ze het het niet waard vinden om er veel geld in te investeren. Hier in Nederland moeten we vechten om iedere centimeter.quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, maar ik reageerde op wat jij schreef, niet op het artikel
het feit blijft dat er gewoon weinig tot niets ondernomen wordt in de VS, hoe moeilijk of makkelijk het ook is en dan is enige vorm van vergelijken zinloos. De hele mindset daar is anders en zolang die anders is schiet het allemaal geen bliksem op. Iedere hoek grond ter wereld kampt met andere uitdagingen tot verdediging en zolang men die uitdaging niet aangaat is 'moeilijk-makkelijk' geleuter niet aan de orde want er wordt gewoon niets gedaan.
Maar niet het hele land hoeft verdedigd te worden. Al Gore mag dan niet geliefd zijn, de modellen die hij toonde (en door wetenschappers aangereikt kreeg) lieten wel degelijk de zwakke punten zien..quote:Op vrijdag 1 september 2017 17:56 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Tja, ze hebben in de VS gewoon zoveel grond dat ze het het niet waard vinden om er veel geld in te investeren. Hier in Nederland moeten we vechten om iedere centimeter.
We hebben het over miljarden, en niet miljoenen, dat is dan gerust met een factor 10 groter. Harvey zal naar verwachting 65~125 miljard kosten, als de volledige omvang van de schade eenmaal bekend is. Maar voor de rest klopt je redenering wel, preventie is 1000x beter dan de kuur zoiets.quote:Op vrijdag 1 september 2017 18:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar niet het hele land hoeft verdedigd te worden. Al Gore mag dan niet geliefd zijn, de modellen die hij toonde (en door wetenschappers aangereikt kreeg) lieten wel degelijk de zwakke punten zien..
Economisch gezien is het niet heel voordelig om niet te investeren in verbetering. Je kunt beter 1x een paar miljoen investeren dan per ramp vele miljoenen over de balk te gooien aan wederopbouw. En wat Houston betreft mag je je afvragen of het niet buitengewoon zinloos is om er geld in te blijven pompen als het gebied in de toekomst zo goed als onder water komt te staan.
Zaterdagochtend stijgt het heel hard, daarna zakt het weer flink terug en die avond/nacht stijgt het bizar hoog...apart.quote:Op zondag 3 september 2017 11:02 schreef SpeedyGJ het volgende:
Hier een timelaps van voor Harvey en na Harvey.
https://www.facebook.com/(...)10156783471119062%2F
Inderdaad heel apart!quote:Op zondag 3 september 2017 11:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zaterdagochtend stijgt het heel hard, daarna zakt het weer flink terug en die avond/nacht stijgt het bizar hoog...apart.
Volgens berichtgevingen van paar uur terug zou het gevaar nog niet geweken zijn.quote:Op zondag 3 september 2017 11:45 schreef Dagoduck het volgende:
Is het water al wat aan het zakken daar of hoe staat het ermee?
quote:Op zondag 3 september 2017 11:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zaterdagochtend stijgt het heel hard, daarna zakt het weer flink terug en die avond/nacht stijgt het bizar hoog...apart.
Dat kwam omdat ze de reservoirs opende om de druk te verminderen op de dijken. Daardoor steeg het water weer in de bayou (soort rivier).quote:Op zondag 3 september 2017 12:21 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Inderdaad heel apart!
Hier nog een timelaps in een woonwijk.
https://www.facebook.com/(...)10155786477625921%2F
[..]
Volgens berichtgevingen van paar uur terug zou het gevaar nog niet geweken zijn.
http://www.khou.com/weath(...)a-county-1/470388853
Laatste status qua water hoeveelheden in Texas...die Harvey daar gedumpt heeftquote:...TEXAS...
CEDAR BAYOU AT FM 1942 51.88
CLEAR CREEK AT I-45 49.40
DAYTON 0.2 E 49.23
MARYS CREEK AT WINDING ROAD 49.20
CLEAR LAKE 48.14
BEAUMONT/PORT ARTHUR 47.35
SANTA FE 0.7 S 46.70
PASADENA 4.4 WNW 45.74
HORSEPEN CREEK AT BAY AREA BLVD 45.60
SOUTH HOUSTON 4.0 SSW 44.91
BERRY BAYOU AT FOREST OAKS BLVD 44.80
BERRY BAYOU AT NEVADA 44.44
FRIENDSWOOD 2.5 NNE 44.05
LITTLE VINCE BAYOU AT BURKE RD 43.52
HOUSTON WEATHER FORECAST OFFICE 43.38
LEAGUE CITY 2.7 NE 43.32
WEBSTER 0.4 NW 43.32
LNVA CHEEK CANAL AT DITCH 407 43.11
LITTLE CEDAR BAYOU AT 8TH ST 42.32
ARMAND BAYOU AT GENOA-RED BLUFF RD 42.16
TURKEY CREEK AT FM 1959 42.12
BOONDOCKS RD AT TAYLORS BA 41.86
ARMAND BAYOU AT PASADENA LAKE 41.20
TAYLOR LAKE AT NASA ROAD 1 40.44
SH 124 AT HILLEBRANDT BAYOU 38.18
MAHAW BAYOU AT ENGLIN RD 37.75
JACINTO CITY 37.60
HUNTING BAYOU AT LOOP 610 EAST 37.00
TELEPSEN 36.60
MAHAW BAYOU AT BRUSH ISLAND ROAD 36.53
FIRST COLONY 4 WSW 36.34
BEAMER DITCH HUGHES RD 36.32
LA PORTE 1 N 36.24
BAYTOWN 2 NW 35.64
MOUNT HOUSTON 35.60
HOUSTON/CLOVER FIELD 33.37
HOUSTON/INTERCONTINENTAL 31.26
KATY 6 NE 31.23
HOUSTON/WILL HOBBY 27.88
HOUSTON/D.W. HOOKS 27.01
GALVESTON/SCHOLES 22.84
COLLEGE STATION 2 SSW 19.64
VICTORIA 3.8 NW 15.60
AUSTIN 4 SSE 10.28
AUSTIN/MUELLER MUNI ARPT 10.07
CORPUS CHRISTI 3.6 S 6.23
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |