Maar jarenlang deed hij er vrolijk aan mee.quote:Op woensdag 3 april 2024 17:56 schreef W00fer het volgende:
The aftermath:
https://www.telegraaf.nl/(...)-niet-meer-mee-leven
Daarom zeg ik ook, de kritiek op het programma was er al jaren. Het format (koppelen van mensen) was er al heel lang. Patrick zei in een interview dat hij meer uitleg willen geven bij bepaalde matches. Dat doen ze in de Vlaamse versie ook niet veel uitgebreider dan in Nederland (andere versies ken ik niet).quote:Op woensdag 3 april 2024 18:06 schreef Za het volgende:
[..]
Maar jarenlang deed hij er vrolijk aan mee.
Of je hebt morele bezwaren, of niet. Maar niet opeens.
De "experts" hadden in feite niets te zeggen over de uiteindelijke deelnemers, zeggen ze. Juist mensen met grote problematiek zouden kijkcijfers genereren en moesten deelnemen.quote:Op woensdag 3 april 2024 20:06 schreef W00fer het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook, de kritiek op het programma was er al jaren. Het format (koppelen van mensen) was er al heel lang. Patrick zei in een interview dat hij meer uitleg willen geven bij bepaalde matches. Dat doen ze in de Vlaamse versie ook niet veel uitgebreider dan in Nederland (andere versies ken ik niet).
Misschien zat er een commercieel belang achter. Wilden ze de rol van de experts vergroten of juist verkleinen?
En RTL zal er geen traan om laten, die vinden wel weer een andere expert.
Het kan ook zo zijn dat de deelnemers uiteindelijk RTL erop hebben aangesproken dat ze veelvuldig (online) werden lastiggevallen en dat de experts hiervoor eigenlijk min of meer verantwoordelijk waren, want die hebben de match gemaakt (in hun ogen). Valt het je niet ook op dat je bepaalde deelnemers alleen met 1 expert ziet praten?quote:Op woensdag 3 april 2024 20:32 schreef Za het volgende:
[..]
De "experts" hadden in feite niets te zeggen over de uiteindelijke deelnemers, zeggen ze. Juist mensen met grote problematiek zouden kijkcijfers genereren en moesten deelnemen.
Het is gegaan onder het mom van dit was de keuze van de experts, terwijl dat niet zo was, of eigenlijk, wellicht werkten "de experts" er vrolijk aan mee deze selecties te maken, maar na er op aangesproken te zijn willen 2 eronderuit.
Om geloofwaardig te zijn hadden ze dat direct de eerste keer moeten doen. Ik geloof ze geen van allen.
Het is misbruik maken van zwakke mensen voor de kijkcijfers.
Ik hoop dat de Vlaamse versie je bevalt.
Ze eisen met name (terecht) te weten waarom ze aan een bepaalde persoon gematched zijn was mijn indruk.quote:Op woensdag 3 april 2024 23:03 schreef W00fer het volgende:
Het kan ook zo zijn dat de deelnemers uiteindelijk RTL erop hebben aangesproken dat ze veelvuldig (online) werden lastiggevallen en dat de experts hiervoor eigenlijk min of meer verantwoordelijk waren, want die hebben de match gemaakt (in hun ogen). Valt het je niet ook op dat je bepaalde deelnemers alleen met 1 expert ziet praten?
Je vergeet "zalig".quote:Tot nu toe heb ik bij de Vlaamse versie (s8) een beetje Amerikaanse vibes. Alles is soms zo over de top. Amazing, wow, fantastic.
Ik denk dat ze in een contract wat ze tekenen (om ervoor te zorgen dat ze niet spoileren) ook wel wegtekenen dat ze niet alles te weten kunnen komen.quote:Op donderdag 4 april 2024 04:06 schreef Za het volgende:
[..]
Ze eisen met name (terecht) te weten waarom ze aan een bepaalde persoon gematched zijn was mijn indruk.
[..]
Je vergeet "zalig".
https://lovereality.nl/ki(...)t-met-david-na-mafs/quote:Op vrijdag 29 maart 2024 10:32 schreef Vivark het volgende:
Mooi hoe er 2 vriendengroepen zijn ontstaan;
Bastiaan, David, Sareth en Jeffrey
En
Jantine, Kim, Suzanne, Jeppe en Gerben (en Jerney)
En de loner: Erik
Best logisch dat ze wat aan promotie voor het programma doen op Instagram enzo?quote:Op vrijdag 5 april 2024 20:25 schreef W00fer het volgende:
[..]
https://lovereality.nl/ki(...)t-met-david-na-mafs/
Een zakelijk ding? De deelnemers worden contractueel verplicht tot posten op social media?
Tijdens de uitzendingen posten de deelnemers op de solials met die tv-status quo mee. Dus foto’s van de huwelijksreis, als die aan de beurt is op TV. Daar zullen afspraken over zijn gemaakt met de deelnemers die iets met hun socials willen doen, wat op zich logisch is, want spoileren mag niet. Dus al háát je elkaar inmiddels, als jij je socials graag wil gebruiken/opbouwen nav het programma, dan moet je met het tv-verhaal mee posten.quote:Op vrijdag 5 april 2024 20:25 schreef W00fer het volgende:
[..]
https://lovereality.nl/ki(...)t-met-david-na-mafs/
Een zakelijk ding? De deelnemers worden contractueel verplicht tot posten op social media?
Ja misschien vanuit RTL. Maar je kunt een privepersoon toch niet verplichten wat en hoe hij moet posten? Het is dan meer een influencer job dan een bruiloft.quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:50 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Best logisch dat ze wat aan promotie voor het programma doen op Instagram enzo?
RTL heeft toch een (gezien het The Voice verhaal) pact gesloten dat respectvolle omgang met elkaar beweert te zullen opvolgen? Hoewel dat ging over de omgang tussen presentatoren en deelnemers gaat het ook om mensen niet bloot te stellen aan allerlei gekke dingen. Ik snap dat het soms meer een papiertje voor de bühne is maar er zou gezien alle oproep bij Temptation Island (daar is ie weer) toch wel iets veranderd moeten zijn?quote:Op vrijdag 12 april 2024 11:36 schreef Za het volgende:
Coach Visser: "Er zijn in mijn optiek ook keuzes gemaakt die een negatieve impact hadden op de slagingskans van de matches. Resultaat is voor mij of mensen slagen of niet, ik hou me niet bezig met de kijkcijfers. Dat is een ander perspectief."
Sterker nog, niet slechts een negatief effect, maar bewuste mismatches en het selecteren van mensen met soms zware persoonlijke problemen voor het maximale effect.
Wanneer ze keuzes maken die een negatieve impact hebben op de slagingskans (en dat is nog zacht uitgedrukt denk ik) dan houden ze zich daar niet aan.quote:Op maandag 15 april 2024 00:47 schreef W00fer het volgende:
[..]
RTL heeft toch een (gezien het The Voice verhaal) pact gesloten dat respectvolle omgang met elkaar beweert te zullen opvolgen? Hoewel dat ging over de omgang tussen presentatoren en deelnemers gaat het ook om mensen niet bloot te stellen aan allerlei gekke dingen. Ik snap dat het soms meer een papiertje voor de bühne is maar er zou gezien alle oproep bij Temptation Island (daar is ie weer) toch wel iets veranderd moeten zijn?
Begeleiding van kandidaten, nazorg enzovoorts?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |