Een goede ploegleider had er wellicht voor kunnen zorgen dat Carapaz en Lopez (en daardoor Pinot ook) mee gingen werken, al dan niet met een flinke zak geld. Maar ik denk dat Marc Reef en co. drukker waren met het ruiken aan hun eigen scheten en dat niet eens geprobeerd hebben.quote:Op donderdag 31 mei 2018 13:46 schreef DeeBee het volgende:
Zelfs top-10 mannen zoals Pozzovivo werden al op 3-4 minuten gezet op de Finestre...dus denken dat knechten hadden geholpen slaat nergens op.
Dat Sunweb een hilarisch zwak team heeft / had is wel waar, maar dat maakte in deze etappe niks uit. Al is het wel frustrerend voor Tom, want hij is telkens wel heel vatbaar voor dit soort situaties...
De Kelderman opzet kan toch prima? Knecht in de grote ronde die Dumoulin voor het klassement rijdt en in de voorbereidingskoersen en een andere ronde zelf kopman omdat Dumoulin dat werk kennelijk niet rullevant vindt. Pozzovivo gaat in de Tour ook knechten voor Nibali bijvoorbeeld. En bij Mitchelton halen ze wel een Nieve binnen. Daar moet je echt bovenop zitten als je iemand als Dumoulin in je ploeg hebt en niet nog eens wat middelmaat voor de kasseien binnenhalen en de Bauhausjes en Walscheidjes van deze wereld aanhouden.quote:Op donderdag 31 mei 2018 13:56 schreef DeeBee het volgende:
Ja, figuren als slaaf Wout zijn ondertussen de uitzondering.
Al die andere kutrenners gaan voor Meintjes klassementen, lekker nooit in beeld rijden voor P23. Ga dan knechten voor Tom...
https://www.1limburg.nl/d(...)ome?context=topstoryquote:Niet Chris Froome, maar Tom Dumoulin bepaalde afgelopen zondag in de slotrit van de Giro d'Italia dat er niet meer werd gestreden voor het algemeen klassement.
Dat vertelde de Maastrichtenaar donderdagavond in café Rebelle in Maastricht, waarin werd teruggeblikt op de Giro d'Italia.
Neutralisatie
Tijdens de laatste rit in Rome besloot de organisatie dat er niet meer om het algemeen klassement werd gestreden. Dumoulin: "Ik ben op een gegeven moment naar Froome gegaan om die neutralisatie voor te stellen. Ik vond het parcours van de laatste rit veel te gevaarlijk. En ik had sowieso niet willen winnen door een valpartij."
Lafaard? Hij heeft groot gelijk.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:32 schreef Pistolero het volgende:
[..]
https://www.1limburg.nl/d(...)ome?context=topstory
Tom is een lafaard.
Tja, in z'n hoofd had ie de Giro toch al verloren. Hij had geen zin om nog onnodige risico's te nemen. Ik begrijp wel waar ie vandaan komt.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:32 schreef Pistolero het volgende:
[..]
https://www.1limburg.nl/d(...)ome?context=topstory
Tom is een lafaard.
Ook al is het de laatste etappe van een grote ronde, de algemene trend om steeds sneller maar koersen te neutraliseren vanwege slechte wegen of het weer begint wel vrij vervelend te worden.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lafaard? Hij heeft groot gelijk.
"En ik had sowieso niet willen winnen door een valpartij."
Hij had waarschijnlijk niet staan wachten nee, maar het is wel een kutmanier om zo te winnen. Hij was toch al kansloos onder normale omstandigheden, die rit ging nergens meer over.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:51 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ook al is het de laatste etappe van een grote ronde, de algemene trend om steeds sneller maar koersen te neutraliseren vanwege slechte wegen of het weer begint wel vrij vervelend te worden.
En dat niet willen winnen door een valpartij is ook vrij onzinnig, kan me niet voorstellen dat zijn concurrenten er ook zo over zouden denken als ze in zijn positie waren. Zou hij echt gaan staan wachten als Froome daadwerkelijk was gevallen ? Er werd ook niet op hem gewacht vorig jaar of toen Kruijswijk de sneeuwmuur inreed.
Het was eerst al grote onzin om de slotetappe in Rome te houden, zover qua afstand waar de voorlaatste etappe werd gehouden. De Giro hoort in Milaan te eindigen.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:51 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ook al is het de laatste etappe van een grote ronde, de algemene trend om steeds sneller maar koersen te neutraliseren vanwege slechte wegen of het weer begint wel vrij vervelend te worden.
En dat niet willen winnen door een valpartij is ook vrij onzinnig, kan me niet voorstellen dat zijn concurrenten er ook zo over zouden denken als ze in zijn positie waren. Zou hij echt gaan staan wachten als Froome daadwerkelijk was gevallen ? Er werd ook niet op hem gewacht vorig jaar of toen Kruijswijk de sneeuwmuur inreed.
Het was natuurlijk de hele opzet om de heilige steden te verbinden, maar leg dan de rest van het parcours andersquote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:02 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het was eerst al grote onzin om de slotetappe in Rome te houden, zover qua afstand waar de voorlaatste etappe werd gehouden. De Giro hoort in Milaan te eindigen.
Eens.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:51 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ook al is het de laatste etappe van een grote ronde, de algemene trend om steeds sneller maar koersen te neutraliseren vanwege slechte wegen of het weer begint wel vrij vervelend te worden.
En dat niet willen winnen door een valpartij is ook vrij onzinnig, kan me niet voorstellen dat zijn concurrenten er ook zo over zouden denken als ze in zijn positie waren. Zou hij echt gaan staan wachten als Froome daadwerkelijk was gevallen ? Er werd ook niet op hem gewacht vorig jaar of toen Kruijswijk de sneeuwmuur inreed.
Oh, dit was het eerste Giro-topic wat ik vond en ik heb niet op het jaartal gelet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |