NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
tuurlijk vind ik het zelf ook jammer, daar gaat het niet over uit. Maar je moet gewoon kijken naar wat je hebt en daar moet je heel erg gelukkig mee zijn.quote:Op donderdag 11 januari 2018 21:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Maar dat iemand van mening verandert kan ook gewoon, hè. Ik vind het echt nogal raar dat alles hier aan de kwade genius Peter Plasman wordt opgehangen.
http://www.omroepbrabant.(...)en+kapitaal+mis.aspx
eerste bericht gevonden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Sorry, wat zou dit volgens jou moeten bewijzen? Dat hij zelf geen rechtszaak wilde aanspannen? Dat de juridische procedure de afgelopen 4,5 jaar één groot toneelstuk is waarin meneer figurant is?quote:Op donderdag 11 januari 2018 21:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
tuurlijk vind ik het zelf ook jammer, daar gaat het niet over uit. Maar je moet gewoon kijken naar wat je hebt en daar moet je heel erg gelukkig mee zijn.
http://www.omroepbrabant.(...)en+kapitaal+mis.aspx
eerste bericht gevonden.
http://www.omroepbrabant.(...)+eerlijk+gegaan.aspxquote:“Ik snap het wel als mensen zeggen dat ik blij moet zijn met wat ik heb. Dat ben ik ook. Maar het is gewoon niet eerlijk gegaan”, zegt Van den Hurk. De kritiek laat hem daarom koud. “Iedereen mag zijn mening geven. Het merendeel weet niet eens waar het precies over gaat en roept maar wat.”
(..)
“De puf voor weer een nieuwe zaak en het geloof dat we kunnen winnen zijn er, anders zouden we het niet doen”, vertelt Van den Hurk. Wat hij met het geld gaat doen als hij uiteindelijk wel miljoenen krijgt, weet hij nog niet. “Daar durf ik nog niet over te dromen. Laten we eerst maar eens kijken of het lukt.”
Lijkt me gewoon iemand die zijn fout niet wil toegeven met een vleugje hebberigheid. Je krijgt 125.000 en dan durf je nog te zeggen dat het niet eerlijk is gegaan omdat je niet meer kreeg (door je eigen fout).
neequote:
[..]
Sorry, wat zou dit volgens jou moeten bewijzen? Dat hij zelf geen rechtszaak wilde aanspannen? Dat de juridische procedure de afgelopen 4,5 jaar één groot toneelstuk is waarin meneer figurant is?
Jij quote mij dat hij iets anders zou hebben gezegd en ik meld dat ik het eerste filmpje omschreef.
In eerste instantie had hij er vrede mee, althans zo komt dat interview voor mij over, Tot dat de advocaat met zijn sponsor op de stoep stond en hij zonder advocaatkosten kon gaan procederen.
Hij zelf zal er inmiddels echt wel achter staan, maar als Plasman hem niet op had gejut was hij zelf echt geen zaak begonnen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik pas mijn posts altijd aan aan waar ik ben.quote:
[..]
Dit is wel een erg wereldvreemde post.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Het zou best kunnen dat Plasman hem heeft wijsgemaakt dat hier meer uit te halen valt. Alsnog is het een vrijwillige keuze om die rechtszaak aan te spannen. Als hij zelf nee zegt, dan is er geen zaak voor Plasman om te bepleiten. Dat geldt zowel voor de eerste aanleg als voor hoger beroep.quote:
[..]
nee
Jij quote mij dat hij iets anders zou hebben gezegd en ik meld dat ik het eerste filmpje omschreef.
In eerste instantie had hij er vrede mee, althans zo komt dat interview voor mij over, Tot dat de advocaat met zijn sponsor op de stoep stond en hij zonder advocaatkosten kon gaan procederen.
Hij zelf zal er inmiddels echt wel achter staan, maar als Plasman hem niet op had gejut was hij zelf echt geen zaak begonnen.
mee eens, daarom vind ik Arrold ook een eikel, maar Plasman nog meer.quote:
[..]
Het zou best kunnen dat Plasman hem heeft wijsgemaakt dat hier meer uit te halen valt. Alsnog is het een vrijwillige keuze om die rechtszaak aan te spannen. Als hij zelf nee zegt, dan is er geen zaak voor Plasman om te bepleiten. Dat geldt zowel voor de eerste aanleg als voor hoger beroep.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
@Tchock (alleen de naam al).
Stel je voor dat een nieuweling hier komt en die kijkt naar het lijstje topics, dan vraag ik me af, wie is hier nu wereldvreemd.
Stel je voor dat een nieuweling hier komt en die kijkt naar het lijstje topics, dan vraag ik me af, wie is hier nu wereldvreemd.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Wat is er mis met mijn naam? De rest van je post snap ik niet zo goed. Dit is NWS, niet KLB.quote:
@Tchock (alleen de naam al).
Stel je voor dat een nieuweling hier komt en die kijkt naar het lijstje topics, dan vraag ik me af, wie is hier nu wereldvreemd.
[ afbeelding ]
Behalve zijn betreurenswaardige keuze voor een bepaalde voetbalclub is er met de user Tchock toch niets mis?quote:
@Tchock (alleen de naam al).
Stel je voor dat een nieuweling hier komt en die kijkt naar het lijstje topics, dan vraag ik me af, wie is hier nu wereldvreemd.
[ afbeelding ]
bronquote:Hof oordeelt dat deelnemer Miljoenenjacht spel niet mag afmaken
De deelnemer van het tv-programma Miljoenenjacht die in 2013 per ongeluk op de rode knop drukte, mag het spel niet alsnog afmaken. Dat oordeelde het gerechtshof in Amsterdam dinsdag.
De man, Arrold van den Hurk, was in hoger beroep gegaan nadat de rechtbank eerder al had geoordeeld dat er niets verkeerd was gegaan tijdens de uitzending.
Van den Hurk drukte tijdens zijn deelname aan het door Linda de Mol gepresenteerde programma op de rode knop. Hij sloot daardoor een deal met de bank voor 125.000 euro. Hij zei direct dat hij niet op de knop had willen drukken, maar mocht niet doorspelen van producent EndemolShine.
Later bleek dat in zijn koffer de hoofdprijs van 5 miljoen euro zat.
https://linkeddata.overhe(...)LI:NL:GHAMS:2019:453
Zo, dat heeft een tijd geduurd.quote:Op woensdag 20 februari 2019 10:43 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
https://linkeddata.overhe(...)LI:NL:GHAMS:2019:453
Bijna 6 jaar van zijn leven verspild met dit gedoe.
Ik hoop ergens rond de 125.000 euro.quote:
Hoeveel is die wel niet kwijt aan advocaatskosten enzo?
Zijn hebberigheid is dan meteen mooi afgestraft. Nog een succesiebelasting eraf en hij gaat nat.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
niets, advocaatje stond hem bij met de regel dat hij alleen hoefde te betalen als ze wonnen.quote:
Hoeveel is die wel niet kwijt aan advocaatskosten enzo?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
1. meneer loopt kapitaal van een SPEL mis door een eigen blunder
2. klaagt spel aan
wtf
je maakt zelf die blunder
als real madrid de champions league verliest door een blunder dat ze in eigen goal schieten klagen ze toch ook niet uefa aan???
2. klaagt spel aan
wtf
je maakt zelf die blunderals real madrid de champions league verliest door een blunder dat ze in eigen goal schieten klagen ze toch ook niet uefa aan???
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Plasman wilde hem graaaaaag bijstaan en er een zaak van maken, want de rode knop stond niet in de spelregels oid.quote:
1. meneer loopt kapitaal van een SPEL mis door een eigen blunder
2. klaagt spel aan
wtf
als real madrid de champions league verliest door een blunder dat ze in eigen goal schieten klagen ze toch ook niet uefa aan???
Arrold is daar in mee gegaan want ja als een advocaat geld denkt te kunnen halen voor je en aanbiedt dit gratis voor je te doen in geval dat je niet wint....
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En Plasman doet dat alleen maar omdat hij een touwteringtyfushekel aan de Postcodeloterij heeft.quote:Op woensdag 20 februari 2019 11:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
Plasman wilde hem graaaaaag bijstaan en er een zaak van maken, want de rode knop stond niet in de spelregels oid.
Arrold is daar in mee gegaan want ja als een advocaat geld denkt te kunnen halen voor je en aanbiedt dit gratis voor je te doen in geval dat je niet wint....
Die benadert iedereen die bij de PCL iets misgelopen is.
En ik vind Arrold nog steeds een eikel dat hij mee is gegaan in het verhaal van Plasman, maar snap ergens wel dat als je toch hoop hebt dat je 125.000 toch nog 5.000.000 kan worden je er wel in mee gaat.
Dus de eerste zaak en de tweede snap ik nog, maar de hoger beroep zaken daarna had hij ook nee kunnen zeggen en snappen dat het gewoon jammer was maar dat 125.000 een leuk bedrag is en je jezelf alleen maar voor schut zet als je je nog verder mee laat trekken door je advocaat met zijn zogenaamd goede intenties.
Dus de eerste zaak en de tweede snap ik nog, maar de hoger beroep zaken daarna had hij ook nee kunnen zeggen en snappen dat het gewoon jammer was maar dat 125.000 een leuk bedrag is en je jezelf alleen maar voor schut zet als je je nog verder mee laat trekken door je advocaat met zijn zogenaamd goede intenties.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ach hij heeft wel legendarische beelden. Denk dat ze over 30 jaar ook nog wel eens opduiken bij onze kleinkinderen
quote:
Ach hij heeft wel legendarische beelden. Denk dat ze over 30 jaar ook nog wel eens opduiken bij onze kleinkinderen
|
|
