Dankjewel! Ik snap wat je bedoelt, jij hebt het hier overquote:Op zondag 15 april 2007 17:49 schreef Delnooz het volgende:
@ELizabethR:
Wederom een mooie foto van jou. Heb nog geen slechte foto van je gezien Vind dat je de kleuren erg mooi hebt gekregen. het steekt mooi af. De weerspiegeling is natuurlijk mooi.
Vind het wel jammer dat je rechts echt NET het laatste stukje mist, ik had het zelf mooier gevonden als je het water rondom net had gepakt. Verder zit de horizon wel een beetje standaard in het midden, maar ik weet niet of je lager nog meer moois kon spiegelen in het water.
Iig een mooie foto!
Ik vind het een enorm stoere foto! Zo met die bril. Heel aparte compo, mooie kleur en gewoon een gaaf portret. Mooie focus ook, precies op die glimlach en de ogen.quote:De mijne, niet van vandaag (van 2e paasdag), maar ik heb 'm nu pas fok-klaar gemaakt. Niets aan gedaan, enkel het formaat
[afbeelding]
Vind je dat serieus? Ik vind juist dat het een ondeugende, stoere foto is, ze piept als het ware net over die bril heen, dat die bril daarbij niet scherp is vind ik juist mooi, anders ging de aandacht alleen naar die bril in plaats van naar haar ogen en glimlach.quote:Op zondag 15 april 2007 18:14 schreef Roi het volgende:
Ik vind het niks toevoegen omdat het er niet scherp opstaat. Er zit ook een stukje voor haar gezicht en dat is zonde. Het liefst had ik allleen je vriending gezien er verder niks erbij! Want de sfeer heb je goed gepakt.
Roi, ik vind je foto best interessant. Ik probeer uit te vinden waar ik naar kijk en hoe ik het allemaal moet zien. Het lijkt op water, maar ook op een muur en op dakramen . Dat ik niet precies zie wat het is, is zowel en plus als minpunt, want ik vind het leuk om te proberen te ontdekken wat er te zien valt, maar hier maak ik niks van en dat frustreert me een beetje .quote:Op zondag 15 april 2007 17:59 schreef Roi het volgende:
Mischien was het mooier geweest als je de opening naar het water aan de rechterkant had gezien, verder is het een mooie foto (alweer!) maar niet echt heel spannend. Die foto met die weg vindt ik mooier!
-edit- Delnoos heeft snel een foto gepost in de tijd dat ik bezig was met mijn berichtje .
Lieve foto, alleen voegt die bril niks toe zoals je mischien had gehoopt maar zorgt het er juist voor dat je wordt afgeleid! Ik denk dat je de camera beter iets hoger had kunnen nemen.
Mijn foto
[afbeelding]
Graag commentaar op eerdere foto (en dat is dus niet die van mij)quote:Op maandag 16 april 2007 16:15 schreef PatrickSkim het volgende:
[afbeelding]
Van 09-04-07. Nu pas tijd gevonden om de serie wat uit te zoeken. Echt computer problemen, en leerwerk voor school...
Exif data staat erbij voor de liefhebber.
Mag ik daar nog een wauw aan toevoegen?quote:
Mjah, het is toch altijd ergens wel niet goed wat ik doe, want gimmick zei juist dat de kleuren vlak zijn.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:14 schreef dvr het volgende:
ElizabethR: Je hebt prachtige onderwerpen die je ook nog erg mooi in beeld brengt, maar wat laat je er toch voor merkwaardige bewerking op los? Er is in die foto van de takken-in-het-water bv. iets mis met het kleurcontrast. Ik weet niet precies wat, maar het is te hard in de details. Een soort tone mapping misschien, iets HDR-achtigs? Het is alsof er gaten in de toonschaal zitten, waardoor de nuances verdwijnen en er een raar soort onrust en onscherpte ontstaan die m.i. geen recht doen aan het onderwerp.
dit was veilig achter glas, en daar is mijn verzekeraar inderdaad blij mee denk ikquote:Op dinsdag 17 april 2007 00:14 schreef dvr het volgende:
Die panter hierboven ziet er opgezet uit. Zoniet, complimenten aan de fotograaf en aan zijn levensverzekeraar
Mooi!quote:Op maandag 16 april 2007 23:42 schreef PankPinther het volgende:
@patrickskim
+leuke actie
-persoon is te donker
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |