Laatste te beoordelen foto/post voor de sluitpost...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:38 schreef WurM het volgende:
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk:
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief en 1 negatief punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
Foto\\\'s komen het best tot hun recht met een maximale breedte van 580 pixels, dus graag resizen!
1 foto, doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Vorige delen.
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
Je mooiste foto van vandaag - deel 2
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 3
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 4
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 5
Beoordeel de mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 6
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 7
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 8
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 9
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 04:09 schreef KD-fotografie het volgende:
sgoldie
+gelukkig heb je het origineel nog.
- de andere vind ik ook een heel stuk mooier.
Vanavond de studio ingeweest met mijn beste vriendin, dit is 1 van de foto's maar omdat dit de enige high key is plaats ik deze hier en zal een dezer dagen een test/show case openen.
Ik moet zeggen dat ik ook niet exact weet wat high key inhoudt dus misschien een verkeerde benaming, heb deze als expiriment gemaakt en het resultaat beviel me wel, dus misschien had ik er beter geen "naam" bij kunnen zetten.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 10:41 schreef HMaster-II het volgende:
Mooi integer portret, maar ik had zelf de key nog wat higher getrokken..
Bijvoorbeeld je model een witte blouse of shirt aan laten trekken en ook haar gezocht verder de overbelichting in sleuren. Komt nu niet echt als High Key uit de digitale verf...
Maar dit was weer een mening van HM2
High Key is zwaar overbelichten van modellen op een witte achtergrond. En dan het leifst het model zo bleekjes mogelijk houden en ook super witte kleding aan laten houden..quote:Op zaterdag 17 maart 2007 10:46 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik ook niet exact weet wat high key inhoudt dus misschien een verkeerde benaming, heb deze als expiriment gemaakt en het resultaat beviel me wel, dus misschien had ik er beter geen "naam" bij kunnen zetten.
Denk dat je nog sneller moet zijn dan En een andere hoek moet gebruiken. Hier zou dat niet uit de verf komen. Maar ik vind het een toffe foto Hij is lekker dynamisch door het meepannen. Hij zou van mij alleen nog iets meer gecropt kunnen worden.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 14:58 schreef minolta het volgende:
ik vind zo'n foto's mooi
maar als jij wilt dat de spaken stilstaan
niet meebewegen
korte sluitertijd 1/250 1/500
Juistem een kortere sluitertijd en dan rustig meepannen met het onderwerp, daardoor krijg je een mooi bewegings/snelheids effect op de achtergrond. Voor goed pannen heeft veel oefening nodig, maar het resultaat mag er vaak wel zijn.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 14:42 schreef ikbenblij het volgende:
+vind het gewoon een helemooie foto
- kan eigenlijk niks bedenken, nou ja als je lang zoekt
de lichtjes in pupil( maar ik moest goed zoeken)
kwam vandaag een sportief typje tegen.
moet dan snel denken en doen,dus met dit resultaat.
wil het nog wel eens proberen en dan dat het lijkt of de spaken stil staan.
maar weet niet hoe ik dat voor elkaar moet krijgen.
misschien snellere sluitertijd, of niet de camera meebewegen.
dus tips..
[afbeelding]
Schattig, alleen waar is z'n rechterarmpje heen ?quote:Op zondag 18 maart 2007 12:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Denk dat je nog sneller moet zijn dan En een andere hoek moet gebruiken. Hier zou dat niet uit de verf komen. Maar ik vind het een toffe foto Hij is lekker dynamisch door het meepannen. Hij zou van mij alleen nog iets meer gecropt kunnen worden.
Mijn foto voor vandaag. Wel al een tijdje geleden gemaakt, maar nog ff patsen met mijn neefje
[afbeelding]
Lees jij de OP eens een keer krengquote:
wat is dat als ik vragen mag?quote:Op zondag 18 maart 2007 22:50 schreef ..zapper het volgende:
+ de kleuren
- de compositie oa: de voet van het beeld staat er niet op
[afbeelding]
Snelweg met auto's .quote:Op zondag 18 maart 2007 23:03 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
wat is dat als ik vragen mag?
ik herken lantaarnpalen, maar dat rode onderin, wat is dat?
Heet die vriendin op de bovenste foto judit want die ken ik en daar lijkt ze wel opquote:Op zaterdag 17 maart 2007 12:23 schreef KD-fotografie het volgende:
dank je wel!
nee das henk de omgebouwde vriend van de neef van de zus van petraquote:Op maandag 19 maart 2007 00:03 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
Heet die vriendin op de bovenste foto judit want die ken ik en daar lijkt ze wel op
ik was serieus..quote:Op maandag 19 maart 2007 00:05 schreef jovink het volgende:
[..]
nee das henk de omgebouwde vriend van de neef van de zus van petra
Nee, dit is Janneke.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:03 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
Heet die vriendin op de bovenste foto judit want die ken ik en daar lijkt ze wel op
[commercial break]Douwe Egberts koffie, lekkere koffie[/commercial break]quote:
whaha, als het goed is doet ie het nou, doe eens testen!quote:Op maandag 19 maart 2007 20:08 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
[commercial break]Douwe Egberts koffie, lekkere koffie[/commercial break]
KD doe es iets aan je PM instellingen
[commercial break]Lenen.nl voor je finaniciële ondergang[/commercial break]
Tis weer maandag
Mooie foto!quote:
Oeh mooi Lekker een beetje abstract, fijne knallende kleuren.quote:Op donderdag 22 maart 2007 17:43 schreef IkVind het volgende:
+ Goede compositie, belichting ook goed.
- Misschien de rots aan de rechterkant iets minder op de foto kunnen zetten.
Hier mijn bijdrage.
[afbeelding]
Het ging om de scherpte en de lampjesquote:Op donderdag 22 maart 2007 13:44 schreef KD-fotografie het volgende:
Bleuzz, sorry maar ik vind de foto eigenlijk niet echt iets moois hebben, de compositie klopt niet vooor mijn gevoel, de ronde knop staat er maar half op, hij is van bovenaf genomen , ik denk denk dat recht van voren mooier was geweest en hij is op zo'n manier scuijn dat ik niet weet of het bedoeld of perongeluk ik.
Maar de foto is wel goed scherp!!
Ik mis de bovenkant van haar hoofd, ik zou hem een stuk krapper uitsnijden als dat niet op de foto staat, van iets boven haar ogen alles verwijderen, en ruim tot en met het rechter oor (voor de kijker links) alles verwijderen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:29 schreef ikbenblij het volgende:
+de schittering die je ziet
- ruis/niet scherp zand
woensdag gemaakt
meisje vroeg heel lief, of ik een foto van haar wilde maken.
mooie blik in haar ogen
maar toch denk ik: ik mis iets
dus tips
[afbeelding]
+aparte blik in haar ogen, in de richting van intrigerendquote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:17 schreef BubbleBabe het volgende:
+ Mooi blik!!! hele warme lach vind ik
- zoals al werd gezegd.. iets met het voorhoofd
Hier mijn bijdrage, ik vind dít mijn mooiste van vandaag
(Crosspost trouwens uit portetjes)
[afbeelding]
Oeh, echt een heel fijn portret zeg. Lekker hoe de achtergrond zo vervaagd is. De kleurstelling vind ik super. Als ik dan toch iets aan zou moeten merken zou het de schaduw op zijn linkerkant van z'n gezicht zijn, maar dat stoort me eigenlijk niet zo.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:05 schreef BeautifulXSecrets het volgende:
+ effect op de slang (ik had alleen de slang gebruikt voor de foto...tipje!)
- zwart/wit balans over de foto en de schaduw...
mijn foto van vandaag...
[afbeelding]
Hele lekkere plaat!quote:
Ik vind hem eigenlijk wel erg tof! Erg mooi gedaan met die lichtval. Alleen mis ik een onderwerp. De man rechts had ik eigenlijk wel in het midden van dat licht willen zien. Maargoed what are you gonna doquote:Op zondag 25 maart 2007 15:11 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Hele lekkere plaat!
Tsja, pluspunten zat, mooie kadering, mooi scherp, mooie lichtval.
En nu moet ik ook een minpunt doen he? hehe.... sorry schiet me even niks te binnen....
De mijne:
[afbeelding]
Oeh, erg mooi! Geweldige kleur en mooi scherp, knap gedaan .quote:Op maandag 26 maart 2007 19:28 schreef Sunnythesun het volgende:
+ mooie kleuren en een bijzondere weergave van een gebeurtenis
- in eerste instantie moest ik even zoeken wat er aan de hand was..
Mijn mooiste van vandaag (nou ja, eigelijk gister):
[afbeelding]
(Heb er wel veel aan moeten doen omdat ik per ongeluk een instelling verschrikkelijk verkeerd had staan toen ik de foto's schoot waardoor ze behoorlijk donker zijn geworden, deze is er nog heel behoorlijk uit gekomen)
Je moet reageren op de vorige foto.quote:
+ Beestje lekker scherpquote:
+ mooi, van kleur, en die ijspegels, de dieptequote:Op woensdag 28 maart 2007 17:45 schreef Werewolf het volgende:
+ Beestje lekker scherp
- Ik had hem denk iets ruimer genomen (negative space)
Niet vandaag, maar afgelopen week:
[afbeelding]
+ Alles! Erg mooie fotoquote:Op woensdag 28 maart 2007 19:28 schreef KD-fotografie het volgende:
Bleuzz, mooie foto hoor ,alleen de horizon recht zetten.
Mijn mooiste is een zelfportret, niks bijzonders maar heb verders niks gemaakt.
[afbeelding]
Dat zijn ze ook, niet de kleur hoor maar heb wat reflectie weggewerkt.quote:Op woensdag 28 maart 2007 20:02 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ Alles! Erg mooie foto
- Als ik iets moet bedenken: Ogen lijken iets geverfd?
Ik had weer eens een dilemma, deze gekozen:
[afbeelding]
2e keus was deze
Ik vind eht een toffe foto, de compositie doet het goed, al had de flesen de straal water misschien nog iets diagonaler gemogen, maar dat is maar een klein puntje. Wel vind ik dat de dop wat donker uitvalt en aan de rechterkant zwart dichtloopt (al kan dat dan weer aan mijn beeldscherm liggen ).quote:Op donderdag 29 maart 2007 08:47 schreef AmarettoSour het volgende:
+ mooie lichtval
- onderwerp erg centraal, takjes/boom leiden wat af
[afbeelding]
Ik vind de tweede mooier, sterkere compositie imho, ook al is hij niet superscherp (zo mag het wel bij zo'n snelle beweeglijke foto).quote:Op woensdag 28 maart 2007 20:02 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ Alles! Erg mooie foto
- Als ik iets moet bedenken: Ogen lijken iets geverfd?
Ik had weer eens een dilemma, deze gekozen:
[afbeelding]
2e keus was deze
Sommige mensen leren het niet hequote:Op zondag 1 april 2007 21:18 schreef roger_dry het volgende:
ik heb geen ervaringen met het fotograferen van de maan. Hier kan ik je dus niet verder mee helpen... sorry
Vanmiddag ben ik ff een stuk gaan fietsen en kwan oa dit tegen:
[afbeelding]
Het was misschien mooier geweest als je het portret had gecentreerd. Ik had zelf in ieder geval dat stuk lijst aan de rechterkant er nog af gecropt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:22 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik vind eht een toffe foto, de compositie doet het goed, al had de flesen de straal water misschien nog iets diagonaler gemogen, maar dat is maar een klein puntje. Wel vind ik dat de dop wat donker uitvalt en aan de rechterkant zwart dichtloopt (al kan dat dan weer aan mijn beeldscherm liggen ).
Mijn bijdrage, eigenlijk alvast voor de FOT-wedstrijd, september, maar ik wil 'm toch alvast even laten zien.
[afbeelding]
Daar gaat het heel niet om! Vrouw!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:50 schreef KD-fotografie het volgende:
+ sexy
-weet nog niet zo goed wat ik van het halve gezicht moet vinden.
ok, zal als man oordelen dan ?quote:Op zondag 1 april 2007 22:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Daar gaat het heel niet om! Vrouw!
Prachtig, heerlijke sfeer, echt zo'n super zomerplaat Komt erg goed over.quote:Op zondag 1 april 2007 21:36 schreef An24 het volgende:
[..]
Sommige mensen leren het niet he
ik geef voorbeeld wel:
+ mooie kleuren en scherptediepte
- horizon is scheef, had hem ook iets dichterbij gemaakt
Beste van mij vandaag:
[afbeelding]
Zeg, je vergeet ietsquote:Op maandag 2 april 2007 23:56 schreef meneer draak het volgende:
vandaag in de tuin gemaakt:
[afbeelding]
Ik denk dat ie er sterker van wordt als je er links een stuk afhaalt: zodat dat huis er net niet meer op staat maar alleen de fietsen van links naar rechts. Erg goed gezien, mooie kleuren en een leuke plaatquote:Op maandag 2 april 2007 17:45 schreef Roi het volgende:
Super schattige foto, mischien wat het nog beter uitgevallen als je haar benen ook zou kunnen zien ?
[afbeelding]
Zwolle!!!quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:33 schreef LeXX het volgende:
@Cocacolalight: Mooie actiefoto! Naar mijn idee had het onderwerp wel ietsje scherper gemogen, en de achtergrond ietsje minder, zodat het er meer uitsprong. Maar ik besef dat dat erg moeilijk is in "the heat of the moment".
Een mooi plaatje op het Van Nahuysplein te Zwolle. Let vooral op het hart op de boomstam, beter te zien op de grote versie.
[afbeelding]
Met een circulaire pola haal je al veel zo niet alle spiegeling weg, dus om nou te zeggen dat je altijd reflectie houdtquote:Op dinsdag 3 april 2007 16:08 schreef meneer draak het volgende:
@CocaColaLight
Tja, ik kan toch niet de zooi onder water weghalen en die reflectie hou je altijd (tis geen onderwater foto maar tegen het water aangemaakt)
Dat is natuurlijk logisch dat je niet zomaar alles kunt veranderen aan een foto, maar dat is nu net de kunst van fotografie, dat je toch iets mooi op de foto kunt krijgen. Als je er niets aan kon veranderen (en het dus op z'n best op de foto hebt gezet) wil het nog niet zeggen dat het ook een perfecte/mooie foto isquote:Op dinsdag 3 april 2007 16:08 schreef meneer draak het volgende:
@CocaColaLight
Tja, ik kan toch niet de zooi onder water weghalen en die reflectie hou je altijd (tis geen onderwater foto maar tegen het water aangemaakt)
Waar heb je die foto gemaakt? Ik ben vandaag zelf vereeuwigd met de ING-Renault F1, op het kantoor van ING Bank in de Amsterdamse Poort.quote:
Nou,ik vind dat juist dat de foto een extra dimensie/glans geeft.quote:Op woensdag 4 april 2007 18:07 schreef Dionny0 het volgende:
+ Die kerstbal is helemaal door, maar is niet kapot
- De bal "hecht" aan het kader, vind ik helemaal niks
Mooie zonsondergang gisteren, ff naar buiten gerend..
[afbeelding]
Vind het wel beetje jammer dat de zon zo scherp in m'n lens kwam via het slootje links..
En had je een natte broekquote:Op woensdag 4 april 2007 18:07 schreef Dionny0 het volgende:
+ Die kerstbal is helemaal door, maar is niet kapot
- De bal "hecht" aan het kader, vind ik helemaal niks
Mooie zonsondergang gisteren, ff naar buiten gerend..
[afbeelding]
Vind het wel beetje jammer dat de zon zo scherp in m'n lens kwam via het slootje links..
+steek mooi af qua kleur...quote:Op woensdag 4 april 2007 21:02 schreef MdO82 het volgende:
+ Mooie scherpe foto
- Volgens mij geen
Hierbij mijn bijdrage:
[afbeelding]
Ik vind het jammer dat ie net wat scheef loopt, en dat ie net een beetje afgekapt wordt aan de rechterkant. De sfeer en kleuren zijn wel tof.quote:Op woensdag 4 april 2007 23:48 schreef BeautifulXSecrets het volgende:
[..]
+steek mooi af qua kleur...
- jammer dat zijn staart er net niet op staat...als het het geval is dat je de foto zo hebt genomen (zonder stukje staart) dan kun je beter nog verder croppen tot bijv alleen zn kop en voorpoten....
Eens een keer wat anders van mijn kant...
mijn oog...
[afbeelding]
Zeg leer alstjeblieft eens lezen...quote:Op donderdag 5 april 2007 14:14 schreef B_BOY het volgende:
[afbeelding]
kwalitatief niet goed, maar ik vond de emotie erg mooi.
Dat laatste zal ook niet goed lopen omdat men toch altijd wat commentaar wilt op een foto. Daarom is het ook de desbetreffende regel ingesteld om de ander toch een beetje van commentaar te voorzien. Aan een simpele foto-dump heeft eigenlijk niemand wat.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:35 schreef Elefes het volgende:
[..]
Zeg leer alstjeblieft eens lezen...
En als je dat niet wilt, open dan een "Dump hier al je foto's" topic en zet je foto daar in
Ik denk dat de mensen die hier zomaar iets neerzetten zonder commentaar te geven, en zonder dus ook maar naar de titel of de openingspost van het topic te kijken (!) dat niet doen voor het commentaar, maar gewoon om hun foto ergens te laten zien. En dan heb ik het niet over de mensen die alsnog later het commentaar er bij zetten (die komen ook terug om te kijken).quote:Op donderdag 5 april 2007 17:46 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat laatste zal ook niet goed lopen omdat men toch altijd wat commentaar wilt op een foto. Daarom is het ook de desbetreffende regel ingesteld om de ander toch een beetje van commentaar te voorzien. Aan een simpele foto-dump heeft eigenlijk niemand wat.
Ik heb het gevoel dat het komt omdat de tafel zo scheef staat....quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:17 schreef MdO82 het volgende:
Of de foto verwijderen en verwijzen naar de OP
@Roi: Op zich een mooie foto, alleen er zit iets in de foto wat mij stoort.
Alleen ik kan dus niet zeggen wat
Als ik de foto zie dan denk ik gewoon er is iets maar wat ....
het is dan ook een subjectieve non issue, en in deze opzet kom je er ook niet verder mee. Het geforceerd moeten geven van commentaar leidt niet tot constructieve bijdragenquote:Op vrijdag 6 april 2007 09:30 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja, ik vind dat er ook regelmatig echt te weinig aandacht aan de plus- en minpunten gegeven wordt. Sommige komenniet verder dan een of twee woorden.
Niks mis met die kleuren hoor, ik vindt het zo juist wel mooi! Felle kleuren waaren natuurlijk vrolijker geweest maar dat is zo standaart bij kinderfoto's!quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:06 schreef BeautifulXSecrets het volgende:
Mijn nieuwe foto...
[afbeelding]
Het was lekker weertje buiten...en dan MOET je natuurlijk even in de nieuwe zandbak spelen die Jan heeft gemaakt!!! hihi
Ja en zou je dat ook willen doen op de foto boven je post?quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:56 schreef sanni het volgende:
[[url=http://xs414.xs.to/xs414/07146/boom07.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Niets aan gedaan,gewoon raw van de camera. Graag min en plus punten en hoe je de foto vindt.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 22:40 schreef Tha_Erik het volgende:
. Wat een geweldige plaat !
Tja dat is meestal in zo'n bocht, die bocht loopt ook wat raar. Maar was geluk hebben want ik mocht daar eigenlijk geen foto's schieten omdat ik niet zo'n hesje aanhad met photo erop anders heb je er bijna altijd hek op staan daarzo.quote:Op zaterdag 7 april 2007 22:38 schreef ElizabethR het volgende:
de vangrail leidt erg af omdat ie in een vreemde bocht tov de auto loopt.
Deze is een uurtje geleden gemaakt aan ons eigen meer
[afbeelding]
Mooie lucht hoor, ik kan zso snel niet een minpunt vinden.quote:Op zaterdag 7 april 2007 22:38 schreef ElizabethR het volgende:
+ Mooi scherp
- De foto doet me niet zoveel, auto staat er naar mijn gevoel niet goed op en de vangrail leidt erg af omdat ie in een vreemde bocht tov de auto loopt.
Deze is een uurtje geleden gemaakt aan ons eigen meer
[afbeelding]
+ Het kan een luik in een glasbak zijn, maar bijvoorbeeld ook de toegang naar de bunker waar Saddam Hoessein is gevonden Het laat lekker aan de verbeelding over.quote:
650 mag nog. Alleen écht veel te grote (of trage) foto's zullen geedit worden.quote:Op zondag 8 april 2007 23:15 schreef Sunnythesun het volgende:
Hoop dat hij niet te groot is, weer dat hij net wat groter is dan 580 maar dat komt omdat ik op alle andere plaatsen waar ik foto's post op 650 kan posten dus dat standaard online heb staan.. Desgewenst wil ik wel verkleinen maar dat wordt in dit geval een heel gedoe.. Zeg het maar!
Ja het blijft altijd een compromis, maar ik kon anders ook geen minpunt vinden...quote:Op zondag 8 april 2007 23:55 schreef Sunnythesun het volgende:
haha thnx! Leuk dat je een kijkje bent wezen nemen, doe ik het nog ergens voor he
Idd lastig die wittige vlek, bijna uitgebeten maar om dat minder te maken werd de rest me te donker.. kortom: voor lief genomen
Je kunt het eens proberen met Shadows/highlights in photoshop als je dat hebt (bij adjustments).quote:Op zondag 8 april 2007 23:55 schreef Sunnythesun het volgende:
haha thnx! Leuk dat je een kijkje bent wezen nemen, doe ik het nog ergens voor he
Idd lastig die wittige vlek, bijna uitgebeten maar om dat minder te maken werd de rest me te donker.. kortom: voor lief genomen
Zeg Toeps.. Ik ga niet eens zeggen dat ik het een mooie foto vind voordat je netjes de O.P. leest (en de T.T.) en dat even toevoegtquote:
Ja euh, sowwy hoor, ik zal hier heus nog wel eens commenten zonder een foto te posten... Wist niet dat dat tegelijk moest...quote:Op maandag 9 april 2007 17:12 schreef Elefes het volgende:
Zeg Toeps.. Ik ga niet eens zeggen dat ik het een mooie foto vind voordat je netjes de O.P. leest (en de T.T.) en dat even toevoegt
+ Scherp. Die waterdruppels op de vogel vind ik ook erg mooiquote:Op maandag 9 april 2007 17:10 schreef CrazyCharlie het volgende:
@Toeps,
+ Foto is super, geweldige uitdrukking op die snoet !
- no comment, van jouw kant gezien dan....
@ik ben blij,
+fraaie dame, leuke hairstyling
-mindere compositie, beetje erg "in your face", verder vind ik je foto erg donker en niet echt geschikt voor zwart wit..
Leukste van mij vandaag;
[afbeelding]
(helaas heel weinig tijd om er eens serieus voor te gaan zitten, verkleind en verscherpt met irfanview, cést tout. Oh , en ondanks te weinig tijd lekker even bij het water gezeten...deze zwanen waren erg relaxed, heb ze wel eens anders meegemaakt...)
CC
Kan het nog beknopter ?quote:+ Een hele mooie foto
- geen
ImageShack en FOK! werken niet lekker samen. FF proberen te uploaden bij xs.toquote:Op maandag 9 april 2007 19:09 schreef Kraaij het volgende:
+Mooie hond
-Rommelige achtergrond, geen mooie omgeving.
Mooiste van mij vandaag:
Heb 'm ook gepost in het Showcase lente topic
[afbeelding]
En dit is je mooiste foto van vandaagquote:Op maandag 9 april 2007 19:23 schreef MdO82 het volgende:
Hierbij een foto van mijn vandaag, het was mooi weer dus
[afbeelding]
Ja, want je maakt het jezelf er wel enorm makkelijk om zo commentaar te geven, en ik krijg het idee dat er niet eens naar de foto gekeken wordt, behalve misschien een vluchtige blik.quote:
quote:Op maandag 9 april 2007 19:47 schreef Kraaij het volgende:
+Wel knap om het vliegtuig er zo op te krijgen
-Tak links, mocht van mij wel weggelaten worden.
Kijken of ie het nu wél doet?
[afbeelding]
http://www.xs.to dusquote:Op maandag 9 april 2007 19:28 schreef WurM het volgende:
[..]
ImageShack en FOK! werken niet lekker samen. FF proberen te uploaden bij xs.to
Het is een lekker luchtje. De foto is mooi simpel, maar dat is tegelijkertijd ook zijn nadeel. Hij is dodelijk saai Da's niet lullig bedoeld, maar ik denk dat het al fraaier is als je hem van de andere kant maakt Dus als zo'n vliegtuig naar je toekomt en die takken.... weg ermee Of zet een hele boom erop Dit hangt net iets teveel los zeg maar Je kan ook eens proberen het contrast op te voeren Dat brengt meer kleur in de foto. Probeer eens een extreme bewerking of zoquote:Op maandag 9 april 2007 19:44 schreef chacama het volgende:
Hier een poging om een bewegend iets te pakken te krijgen:
[afbeelding]
En ik geloof dat het croppen in fotoshop het er niet mooier op gemaakt heeft.
+ Hét moment, extreem goede timing. Compositie, kleurtjes, mooiquote:Op maandag 9 april 2007 21:10 schreef meneer draak het volgende:
+ mooi, duidelijk landschap met diepte
- persoonlijk doet het me weinig
vandaag geschoten op Zandvoort, stond op de juiste plaats en heb de hele serie dat hij werd aangetikt en over dwars ging:
[afbeelding]
Hij's cool! Vooral ook omdat je de hele tijd zit te kijken van wasdanou?quote:Op maandag 9 april 2007 20:53 schreef PdeHoog het volgende:
Iig hier is mijn foto voor vandaag......ook terug te vinden in het dierentuin-foto-topic:
[afbeelding]
Zebrabstractie
tss de hond is niet bewogen hoorquote:Op maandag 9 april 2007 21:44 schreef k_man het volgende:
Ik vind 'm eigenlijk niet zo geslaagd LHO. Alles lijkt bewogen, de hond staat er maar half op. Kan beter.
Mijn bijdrage:
[afbeelding]
Heel gaaf Dat lijnenspel is echt supertof Soep alleen ff linksonder in takken wegquote:Op maandag 9 april 2007 21:44 schreef k_man het volgende:
Ik vind 'm eigenlijk niet zo geslaagd LHO. Alles lijkt bewogen, de hond staat er maar half op. Kan beter.
Mijn bijdrage:
[afbeelding]
De lage horizon in combinatie met de mooie lucht (die misschien nog blauwer kan) laten de molens goed uitkomen, ik vind het wel een geslaagde, rustgevende plaatquote:
Niet slecht, misschien zo beter?quote:Op maandag 9 april 2007 21:44 schreef k_man het volgende:
Ik vind 'm eigenlijk niet zo geslaagd LHO. Alles lijkt bewogen, de hond staat er maar half op. Kan beter.
Mijn bijdrage:
[afbeelding]
Lees je de O.P. ook even?quote:Op dinsdag 10 april 2007 01:21 schreef Oetker het volgende:
Vanmiddag lekker stukje gewandeld in de natuur, ik was er dus niet echt op uit om foto's te maken. Wel zwom er een zwaan waar ik de volgende foto van gemaakt heb. Lekker tegen de zon in ook
[afbeelding]
Omdat ik vind dat hij niet vrolijk kijkt en het zwart wit accentueert dat, tenminste, dat is mijn idee erachter, hahaha.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:54 schreef PdeHoog het volgende:
Da's een fraai portretje Maar waarom zwartwit
+ Heel erg mooi. Alsof je er zelf doorheen vaart en alvast gaat bukken.quote:Op dinsdag 10 april 2007 21:28 schreef ElizabethR het volgende:
Pea
+ schitterende foto, mooi gebruik van negatieve space en de belichting is, zeker voor een theaterfoto, erg geslaagd. De kleuren komen dan ook erg goed tot hun recht!!
- persoonlijk had ik het storende bh-bandje op de arm ietsje geburnd, mijn blik wordt er nu meteen naartoe getrokken omdat het weerspiegelt. Maar het stoort mij, dus wellicht een ander helemaal niet hoor
Deze is mijn mooiste
[afbeelding]
Het gaat er ook meer om waar hij niet naar kijkt, niet naar de toeschouwers.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:30 schreef pauld het volgende:
+ mooi beeldvullend en gebruik van zwart-wit
- zijn ogen leiden me af, waar kijkt hij naar?
Wow, hij is tof!quote:Op woensdag 11 april 2007 14:40 schreef roger_dry het volgende:
Afgelopen maandag aan het schieten geweest in de Zoo van Leeuwarden. Dit is een van mijn toppers:
[afbeelding]
Mooi moment maar de foto oogt een beetje saai en contrastloos in het algemeen. Zo mooi als de rimpels op het water zijn, zo grauw en vlak zijn de wolken. Heb je nog wat bewerkt aan die lucht?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:42 schreef ElizabethR het volgende:
roger
+ heel mooie kleuren, mooi scherp ook, oog springt eruit, mazzel met die achtergrond zo want meestal heb je hekken of gaas ervoor, of erachter
- ik weet niet goed hoe ik eht moet zien, compo is een beetje ongelukkig
Dit is mijn mooiste
[afbeelding]
Hey, het is je onzettend goed gelukt zeg! Mijn complimentenquote:Op zaterdag 14 april 2007 10:10 schreef ..zapper het volgende:
+ lekker sfeertje
- focus op choco tussen de koffiebonen
[afbeelding]
Dankje , ik heb dan ook goeie tips van je gehad. Manueel is echt een toverwoord .quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:09 schreef An24 het volgende:
[..]
Hey, het is je onzettend goed gelukt zeg! Mijn complimenten
Wat heb je nu qua instellingen gebruikt? Zelfde als ik aangaf?quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:35 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Dankje , ik heb dan ook goeie tips van je gehad. Manueel is echt een toverwoord .
Met flits op tweede gordijn sluitertijd op 1/15de tot 1/60ste met 2.8 diafragma, en dan 200 ISO wisselend met 400, spotmetering en -1.3 stap belichting, dat laatste was een advies van een profi die er ook rondliep, ik weet nog niet of ik daar heel vrolijk van wordt, want veel geflitste foto's zijn toch wel onderbelicht nu, dus meer nawerk. Daarnaast heb ik met name ook erg veel zonder flits gedaan op ISO 800 en diafragma 4 tot 6.3 met 1/15de tot 1/60ste sluitertijd ook meen ik. En soms net zolang spelen totdat de foto was hoe ik hem hebben wilde. Bovenstaande foto is gemaakt zonder flits met 70mm, ISO800, 6.3 en 1/15de sluitertijd, op een houten kistje tussen het publiek .quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:57 schreef An24 het volgende:
[..]
Wat heb je nu qua instellingen gebruikt? Zelfde als ik aangaf?
Nuttige info idd. En zo zijn we elkaar van dienstquote:Op zaterdag 14 april 2007 16:49 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Met flits op tweede gordijn sluitertijd op 1/15de tot 1/60ste met 2.8 diafragma, en dan 200 ISO wisselend met 400, spotmetering en -1.3 stap belichting, dat laatste was een advies van een profi die er ook rondliep, ik weet nog niet of ik daar heel vrolijk van wordt, want veel geflitste foto's zijn toch wel onderbelicht nu, dus meer nawerk. Daarnaast heb ik met name ook erg veel zonder flits gedaan op ISO 800 en diafragma 4 tot 6.3 met 1/15de tot 1/60ste sluitertijd ook meen ik. En soms net zolang spelen totdat de foto was hoe ik hem hebben wilde. Bovenstaande foto is gemaakt zonder flits met 70mm, ISO800, 6.3 en 1/15de sluitertijd, op een houten kistje tussen het publiek .
Ik wil een keer bij je op bezoekquote:Op zaterdag 14 april 2007 20:43 schreef ElizabethR het volgende:
ikbenblij
+ lieve onderwerpjes, ik kan me voorstellen dat je daar blij van wordt. Goed op ooghoogte genomen.
- de foto mag in zijn geheel wel wat opgetrokken worden, hij is een beetje dof en donker nu
Ik ben vandaag naar het uiterste puntje van Connemara gereden. Het was prachtig weer, en dan ga je gewoon een stukkie rijden. Dit is dus zoals het er daar uitziet. Als je daar lang ronddwaalt voel je je wel Remi hoor!!
Road ahead is empty....
[afbeelding]
Da's goed, zoek maar een baantje, dan kun je bij mij een kamer met badkamer huren, all-in, voor 500 euro in de maand. Toch slaapkamers zat. En hier nog een lekkermakertjequote:Op zaterdag 14 april 2007 20:57 schreef WurM het volgende:
[..]
Ik wil een keer bij je op bezoek
Een half jaar ofzo
Dat vond ik ook al, maar ja, hij was net nieuw geteerd, en dus gewoon nog pikzwart!quote:Op zondag 15 april 2007 00:34 schreef Adagio het volgende:
Nieuw in dit topic, sinds kort trotse eigenaar van een D40. Hoop dat ik het zo volgens de regels doe
@ ElizabethR
+ mooie compositie, mooie kleuren, heerlijke sfeer
- erg moeilijk... de weg contrasteert misschien iets te veel...
Welkom in dit topic!! Heel mooie foto!quote:
Dankjewel! Ik snap wat je bedoelt, jij hebt het hier overquote:Op zondag 15 april 2007 17:49 schreef Delnooz het volgende:
@ELizabethR:
Wederom een mooie foto van jou. Heb nog geen slechte foto van je gezien Vind dat je de kleuren erg mooi hebt gekregen. het steekt mooi af. De weerspiegeling is natuurlijk mooi.
Vind het wel jammer dat je rechts echt NET het laatste stukje mist, ik had het zelf mooier gevonden als je het water rondom net had gepakt. Verder zit de horizon wel een beetje standaard in het midden, maar ik weet niet of je lager nog meer moois kon spiegelen in het water.
Iig een mooie foto!
Ik vind het een enorm stoere foto! Zo met die bril. Heel aparte compo, mooie kleur en gewoon een gaaf portret. Mooie focus ook, precies op die glimlach en de ogen.quote:De mijne, niet van vandaag (van 2e paasdag), maar ik heb 'm nu pas fok-klaar gemaakt. Niets aan gedaan, enkel het formaat
[afbeelding]
Vind je dat serieus? Ik vind juist dat het een ondeugende, stoere foto is, ze piept als het ware net over die bril heen, dat die bril daarbij niet scherp is vind ik juist mooi, anders ging de aandacht alleen naar die bril in plaats van naar haar ogen en glimlach.quote:Op zondag 15 april 2007 18:14 schreef Roi het volgende:
Ik vind het niks toevoegen omdat het er niet scherp opstaat. Er zit ook een stukje voor haar gezicht en dat is zonde. Het liefst had ik allleen je vriending gezien er verder niks erbij! Want de sfeer heb je goed gepakt.
Roi, ik vind je foto best interessant. Ik probeer uit te vinden waar ik naar kijk en hoe ik het allemaal moet zien. Het lijkt op water, maar ook op een muur en op dakramen . Dat ik niet precies zie wat het is, is zowel en plus als minpunt, want ik vind het leuk om te proberen te ontdekken wat er te zien valt, maar hier maak ik niks van en dat frustreert me een beetje .quote:Op zondag 15 april 2007 17:59 schreef Roi het volgende:
Mischien was het mooier geweest als je de opening naar het water aan de rechterkant had gezien, verder is het een mooie foto (alweer!) maar niet echt heel spannend. Die foto met die weg vindt ik mooier!
-edit- Delnoos heeft snel een foto gepost in de tijd dat ik bezig was met mijn berichtje .
Lieve foto, alleen voegt die bril niks toe zoals je mischien had gehoopt maar zorgt het er juist voor dat je wordt afgeleid! Ik denk dat je de camera beter iets hoger had kunnen nemen.
Mijn foto
[afbeelding]
Graag commentaar op eerdere foto (en dat is dus niet die van mij)quote:Op maandag 16 april 2007 16:15 schreef PatrickSkim het volgende:
[afbeelding]
Van 09-04-07. Nu pas tijd gevonden om de serie wat uit te zoeken. Echt computer problemen, en leerwerk voor school...
Exif data staat erbij voor de liefhebber.
Mag ik daar nog een wauw aan toevoegen?quote:
Mjah, het is toch altijd ergens wel niet goed wat ik doe, want gimmick zei juist dat de kleuren vlak zijn.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:14 schreef dvr het volgende:
ElizabethR: Je hebt prachtige onderwerpen die je ook nog erg mooi in beeld brengt, maar wat laat je er toch voor merkwaardige bewerking op los? Er is in die foto van de takken-in-het-water bv. iets mis met het kleurcontrast. Ik weet niet precies wat, maar het is te hard in de details. Een soort tone mapping misschien, iets HDR-achtigs? Het is alsof er gaten in de toonschaal zitten, waardoor de nuances verdwijnen en er een raar soort onrust en onscherpte ontstaan die m.i. geen recht doen aan het onderwerp.
dit was veilig achter glas, en daar is mijn verzekeraar inderdaad blij mee denk ikquote:Op dinsdag 17 april 2007 00:14 schreef dvr het volgende:
Die panter hierboven ziet er opgezet uit. Zoniet, complimenten aan de fotograaf en aan zijn levensverzekeraar
Mooi!quote:Op maandag 16 april 2007 23:42 schreef PankPinther het volgende:
@patrickskim
+leuke actie
-persoon is te donker
[afbeelding]
Zie OP, een positief en een negatief punt van voorgaande foto noemen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:56 schreef Yi-Long het volgende:
[afbeelding]
Vandaag in de achtertuin genomen. Meerkoet waarvan de eitjes vandaag open zijn gegaan.
En terecht, erg mooi hoe die lijnen daar samenkomen! Je zou dat grafische nog iets kunnen benadrukken door de lucht wat lichter en alles onder de horizon wat donkerder te maken, zodat de horizon ook een duidelijkere lijn vormt. Omdat hij toch kaarsrecht is zal dat niet moeilijk zijn. Verder zou een bredere uitsnede, bv 16:9 verhouding, de diepte nog versterken. Je kunt er ook nog een heel mooi vierkant uithalen met de horizon in het midden, maar dan valt er erg veel van het originele beeld af.quote:Zelf vond ik het jammer dat er niet echt een onderwerp was, lijnenspel was ik wel erg over te spreken.
Errug lekkerquote:Op dinsdag 17 april 2007 22:19 schreef MarBu het volgende:
M'n eigen foto: afgelopen zondag geschoten langs de bollenroute (Noordoostpolder). Zelf vond ik het jammer dat er niet echt een onderwerp was, lijnenspel was ik wel erg over te spreken.
(klikbaar voor groter)
[[url=http://xs114.xs.to/xs114/07162/PICT1440_edit_thumb.jpg]afbeelding][/url]
Oei oei, erg mooiquote:Op dinsdag 17 april 2007 22:19 schreef MarBu het volgende:
M'n eigen foto: afgelopen zondag geschoten langs de bollenroute (Noordoostpolder). Zelf vond ik het jammer dat er niet echt een onderwerp was, lijnenspel was ik wel erg over te spreken.
(klikbaar voor groter)
[[url=http://xs114.xs.to/xs114/07162/PICT1440_edit_thumb.jpg]afbeelding][/url]
fieuw... die kleuren... lekkere plaat hoor...quote:
De foto is genomen vanaf de brug over het bavianenverblijf in Dierenpark Amersfoort, dus op ooghoogte ging niet lukken Omdat alles grijs/bruin is, is het idd flets. Ik moet me meer gaan toeleggen op nabewerking denk ikquote:Op donderdag 19 april 2007 00:39 schreef ElizabethR het volgende:
LeXX
+ Het moment is inderdaad goed getroffen. Je ziet die ouwe zo ongeveer kijken van 'Kinderen, altijd wat mee te stellen'
- Ik vind de kleuren wat flets, en de hoek van waaruit de foto genomen is ongelukkig, maar dat valt natuurlijk niet mee om zo'n moment nou net op ooghoogte vast te kunnen leggen
Ik vroeg me serieus af, toen ik deze nam hoe in godesnaam hier een bootje aan zou kunnen leggen, tussen die rotsen
Mooiquote:Op donderdag 19 april 2007 14:29 schreef LeXX het volgende:
Nog ééntje van een aap (een Laponder om precies te zijn), om het af te leren. Overigens weer onbewerkt, zo uit de camera:
[[url=http://gallery.alexridder.nl/gallery2/d/2530-2/IMG_3054+_Custom_.JPG]afbeelding][/url]
Het gaat bij bewerken niet om onnauwkeurigheden wegwerken, maar vaak meer om contrast, kleur, etc. En wat dat betreft denk ik dat er uit de laatste apenfoto een heleboel meer te halen is. Hij is nu wat plat, flets en kan nog iets scherpte gebruiken (wat na het verkleinen, ook al is het origineel nog zo scherp, eigenlijk altijd nodig is).quote:Op donderdag 19 april 2007 14:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Mooi
Sowieso heb ik vaak de voorkeur foto's niet te bewerken.. Het is toch de kunst iets zo mooi mogelijk op de foto te zetten, en niet om onnauwkeurigheden zo veel mogelijk weg te werken?
Nabewerken is mooi, maar het moet niet mooier worden dan dat het is. Die aap zag er zo uit, evt kun je idd contrast ed aanpassen, maar daar moet je je weg een beetje in vinden. Ik mis sowieso de kennis om in photoshop de foto's fatsoenlijk na te bewerken, daar heb ik me nooit echt in verdieptquote:Op donderdag 19 april 2007 14:47 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het gaat bij bewerken niet om onnauwkeurigheden wegwerken, maar vaak meer om contrast, kleur, etc. En wat dat betreft denk ik dat er uit de laatste apenfoto een heleboel meer te halen is. Hij is nu wat plat, flets en kan nog iets scherpte gebruiken (wat na het verkleinen, ook al is het origineel nog zo scherp, eigenlijk altijd nodig is).
Maar goed, het gaat hier niet om de discussie wel/niet bewerken voordat ik die weer oprakel in dit geval zou ik er nog eens naar kijken .
Lekkere foto hoor, alleen vind ik het contrast wel erg scherp. Kan aan mij liggen hoor .quote:Op donderdag 19 april 2007 00:39 schreef ElizabethR het volgende:
LeXX
+ Het moment is inderdaad goed getroffen. Je ziet die ouwe zo ongeveer kijken van 'Kinderen, altijd wat mee te stellen'
- Ik vind de kleuren wat flets, en de hoek van waaruit de foto genomen is ongelukkig, maar dat valt natuurlijk niet mee om zo'n moment nou net op ooghoogte vast te kunnen leggen
Ik vroeg me serieus af, toen ik deze nam hoe in godesnaam hier een bootje aan zou kunnen leggen, tussen die rotsen
[afbeelding]
Niet mooier worden dan het is? Het ligt er aan, ik heb er niet zo'n problemen mee. Bovendien is je objectief/lens/camera niet het menselijk oog, dus op foto is het altijd anders in eerste instantie dan je het zelf ziet. Met nabewerken kun je zo veel verbeteren aan je foto imhoquote:Op donderdag 19 april 2007 16:44 schreef LeXX het volgende:
[..]
Nabewerken is mooi, maar het moet niet mooier worden dan dat het is. Die aap zag er zo uit, evt kun je idd contrast ed aanpassen, maar daar moet je je weg een beetje in vinden. Ik mis sowieso de kennis om in photoshop de foto's fatsoenlijk na te bewerken, daar heb ik me nooit echt in verdiept
Toch kun je je daar op verkijken. Dat apenportret heeft nu een wat dromerige, beetje melancholische uitdrukking omdat het contrast laag is en de donkerste en lichtste tinten ontbreken. Als je het contrast gaat verhogen, of beter het histogram verbreedt om de gehele toonschaal te benutten, dan krijg je een helderder, gestoken scherp, 'realistisch' beeld waarin die sfeer ineens afwezig is. Technisch wordt de foto dan beter, maar qua sfeer waarschijnlijk niet, en alhoewel hij de indruk zal wekken 'realistischer' te zijn is hij dat waarschijnlijk niet, omdat in binnenverblijven van dieren nou eenmaal vaak een nogal diffuus en contrastarm licht hangt waarin je ze goed kunt bekijken.quote:Op donderdag 19 april 2007 17:51 schreef Elefes het volgende:
Waarom fotografeer je? Om de werkelijkheid zo waarheidsgetrouw weer te geven, of om een zo mooi mogelijke plaat te maken? In mijn geval is het bijna altijd het laatste, en ik zou dan ook bewerken. Als het om het eerste gaat, kan ik me voorstellen dat je niet wilt bewerken.
quote:Op donderdag 19 april 2007 20:59 schreef dvr het volgende:
[..]
Toch kun je je daar op verkijken. Dat apenportret heeft nu een wat dromerige, beetje melancholische uitdrukking omdat het contrast laag is en de donkerste en lichtste tinten ontbreken. Als je het contrast gaat verhogen, of beter het histogram verbreedt om de gehele toonschaal te benutten, dan krijg je een helderder, gestoken scherp, 'realistisch' beeld waarin die sfeer ineens afwezig is. Technisch wordt de foto dan beter, maar qua sfeer waarschijnlijk niet, en alhoewel hij de indruk zal wekken 'realistischer' te zijn is hij dat waarschijnlijk niet, omdat in binnenverblijven van dieren nou eenmaal vaak een nogal diffuus en contrastarm licht hangt waarin je ze goed kunt bekijken.
Geen idee, maar ze zal nu niet meer glimlachen: haar hele nest is leeggeroofd 1 dag nadat ik de foto namquote:Op donderdag 19 april 2007 21:27 schreef didotcicero het volgende:
Zie ik nou een glimlach op de snavel van de Meerkoet?
Idd harde schaduw door flitser. Kon helaas niet bouncen op die plek...quote:Op vrijdag 20 april 2007 11:15 schreef ElizabethR het volgende:
Arjan
+ lief portret, mooie kleuren, beetje pastelachtig
- jammer van die paal op de achtergrond en de scherpe schaduw van de lolly. Waarschijnlijk door het flitsen?
De mijne, niks bijzonders, met een lelijke achtergrond, alleen een heel grappig moment. Ik heb een stuk of 15 foto's genomen van dat kalfje terwijl die allerlei gekke bokkesprongen maakte.
Hey mama, spelen??
[afbeelding]
Gaaf zo, dat fel blauwequote:Op zaterdag 21 april 2007 13:24 schreef Roi het volgende:
ElizabethR, de achtergrond stoort mij helemaal niet zo. Het kom juist wel urban over! Ik vindt het alleen jammer dat het hoofd van de koe niet helemaal scherp/minder detail heeft, of komt dat door de JPG compressie ?
Een boot was de grachten van Amsterdam aan het uitbaggeren, en dit is de beste foto geworden !
[afbeelding]
+ Vliegtuig scherp en "dichtbij/duidelijk" op de foto - bij hoog vliegende dingen vind ik het zelf nogal lastig dit goed voor elkaar te krijgenquote:Op zaterdag 21 april 2007 19:49 schreef chacama het volgende:
+ scherpte en de vraag waar is de stuurman?
- Alleen door de uitleg wist ik wat het was.
Naar aanleiding van een eerdere foto...Dit maal wel van voren!
[afbeelding]
Dan heb ik hem dus met photoshop slechter gemaakt. De bedoeling was om hem kleiner te maken voor hier....heb dus nog wel wat te leren.quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:53 schreef lennartb.nl het volgende:
+ mooi moment
- niet echt scherp en beetje lage kwaliteit jpg
[afbeelding]
In welke kwaliteit jpeg heb je hem opgeslagen? kijk uit dat het schuifje wel op 12 (11 of 10 is ook wel goed) staat anders kan je lelijke compressie zien. Helemaal voor zulke lage resoluties maakt dat helemaal niet uit, dan is het nog steeds kleinquote:Op dinsdag 24 april 2007 21:34 schreef chacama het volgende:
[..]
Dan heb ik hem dus met photoshop slechter gemaakt. De bedoeling was om hem kleiner te maken voor hier....heb dus nog wel wat te leren.
Prachtig Die moet als poster aan de muurquote:Op dinsdag 24 april 2007 22:30 schreef ElizabethR het volgende:
lennartb
+mooi abstract, lekker kleurtje en fraaie compo
-lekker kleurtje
Mijne
[afbeelding]
Ik ben het met Elefes eens Hij is mooiquote:Op dinsdag 24 april 2007 23:43 schreef Elefes het volgende:
[..]
Prachtig Die moet als poster aan de muur
Ik zou misschien nog het witte paaltje links er af snijden, verstoort een beetje de sereenheid van de plaat. Verder word ik er stil van...
't is een umd schijfje voor in een pspquote:Op dinsdag 24 april 2007 22:28 schreef meneer draak het volgende:
+ scherp
- ik zie niet wat het is en heb echt geen flauw idee zelfs
[afbeelding]
foto op de grote markt in haarlem bij de kermis. Op de achtergrond de grote kerk en daarvoor dus een attractie
He! die stond vandaag in de spits!quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:28 schreef meneer draak het volgende:
+ scherp
- ik zie niet wat het is en heb echt geen flauw idee zelfs
[afbeelding]
foto op de grote markt in haarlem bij de kermis. Op de achtergrond de grote kerk en daarvoor dus een attractie
Ja, zag ik ook. Tof man!quote:Op woensdag 25 april 2007 20:39 schreef henkde_j het volgende:
[..]
He! die stond vandaag in de spits!
Mooie foto iidquote:Op dinsdag 17 april 2007 22:19 schreef MarBu het volgende:
@Marjo:
Mooie, lekkere felle kleuren. Diagonaal en DOF zijn ook prima.
@LeeHarveyOswald:
Compositie is wel ok, alleen is de foto vrij overbelicht (ik kan amper zien of hij wel goed scherp is)
@PatrickSkim:
Lekkere actiefoto. Jammer van de zwarte suit, dat maakt de persoon icm met het tegenlicht nog donkerder.
Persoonlijk zou ik ook voor een uitsnede gekozen hebben waarbij hij het beeld insurft, dus niet in het midden.
@PankPinther:
Prachtig moment, fraaie kleuren. Als ik dan toch een minpuntje moet geven is het (zoals Marc H al zei) de net íets te kleine DOF.
M'n eigen foto: afgelopen zondag geschoten langs de bollenroute (Noordoostpolder). Zelf vond ik het jammer dat er niet echt een onderwerp was, lijnenspel was ik wel erg over te spreken.
(klikbaar voor groter)
+ mooi uitgestrekt landschapquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |