Om niet te gaan zitten of tellen in het geval ze daarvoor moesten opgeroepen wordenquote:Op donderdag 22 maart 2007 13:27 schreef Heero87 het volgende:
God, geen idee op wie ik straks stem. Ik weet alleen op wie ik zeker niet zal stemmen.
Misschien stem ik wel niet, want de verkiezingen vallen midden in de examens en blijkbaar kunnen studenten dat als excuus inroepen om niet te gaan stemmen.
Volgens de brief die ik van de universiteit kreeg moeten studenten in hun blok [als ze het aanvragen] in principe niet gaan stemmen. Wel moet je dan een machtiging geven aan een andere stemgerechtigde om in jouw plaats te gaan.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om niet te gaan zitten of tellen in het geval ze daarvoor moesten opgeroepen worden
Een volmacht is nog iets anders dan "niet gaan stemmen" hé. Dat bedoel ik dus. (je kan altijd met een verklaring van je werkgever (in jouw geval dus je school) dat je niet aan de opkomstplicht kunt voldoen een machtiging geven trouwens)quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:41 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Volgens de brief die ik van de universiteit kreeg moeten studenten in hun blok [als ze het aanvragen] in principe niet gaan stemmen. Wel moet je dan een machtiging geven aan een andere stemgerechtigde om in jouw plaats te gaan.
Nu goed, ik zal wel gaan denk ik. Het kieskantoor is in principe vlakbij, op tien minuutjes is het gefikst. Een machtiging aanvragen neemt waarschijnlijk meer tijd in.
Ja oké, dat klopt. Maar ik bedoelde dus dat je niet zelf naar het stembureau moet gaan etcetera.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een volmacht is nog iets anders dan "niet gaan stemmen" hé. Dat bedoel ik dus. (je kan altijd met een verklaring van je werkgever (in jouw geval dus je school) dat je niet aan de opkomstplicht kunt voldoen een machtiging geven trouwens)
VB.quote:Maar op wie ga je dan zeker niet stemmen bv ?
En toch vind ik die opkomstplicht nog altijd een goede zaak hier ...quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:56 schreef du_ke het volgende:
Dan is het in NL toch een stuk makkelijker geregeld. Als je neit wilt stemmen ga je niet en als je iemand wilt machtigen dan is een handtekening achterop je oproepkaart voldoende .
Tja het heeft voor en nadelen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 14:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En toch vind ik die opkomstplicht nog altijd een goede zaak hier ...
Wat is er zo goed aan die plicht?quote:Op donderdag 22 maart 2007 14:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En toch vind ik die opkomstplicht nog altijd een goede zaak hier ...
Wat een gezwets weer. Hebben ze nu echt niets beters te doen in het parlement dan daarover te discussiëren? Of een minister-president nu in zijn vrije tijd tv-shows bezoekt of postzegels verzamelt, who cares. En als de mensen dat dan toch niet appreciëren, dan zullen ze hem daar wel bij de verkiezingen voor afstraffen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 14:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"Tv-optredens zijn aantasting van gezag"
[afbeelding]
wo 21/03/07 - Oppositiepartij Vlaams Belang heeft in het Vlaams Parlement bezwaren geuit tegen de televisieoptredens van ministers. De partij vindt dat de hele Vlaamse politiek te kijk is gezet. De regering wijst dan weer op de verantwoordelijkheid van elke minister afzonderlijk.
Het optreden van Vlaams minister-president Yves Leterme (CD&V) zondagavond in het VRT-programma Debby en Nancy is niet onopgemerkt voorbijgegaan.
Vlaams minister van Cultuur Bert Anciaux (Spirit) treedt dan weer op in het nieuwe programma Celebrity Shock op VTM.
Vlaams Belang sprak vandaag van een "verkleutering" van de politiek. Fractieleider Filip Dewinter vindt de tv-optredens van de ministers een aantasting van het gezag.
"U beseft dat u als de minister-president van Vlaanderen daar geen goede beurt gemaakt hebt," zei Dewinter. "Geeft dat dan ook eerlijk toe!"
"Gezwicht onder druk van makers"
Leterme gaf toe dat hij gezwicht is voor de druk van de makers van Debby en Nancy en zei dat het aan de kijker is om daarover te oordelen.
"Uiteindelijk ben ik gezwicht voor de laatste uitzending nadat de VRT opnieuw had gevraagd om mee te doen. Je kan daarover oordelen, ik heb ook lang geaarzeld, maar daar zullen de mensen over oordelen."
De Vlaamse regering vindt het niet nodig om een gedragscode voor ministers op te stellen. Iedereen moet zelf maar beseffen of hij of zij te ver gaat, luidt het.
Je hebt een totaalbeeld van wat de bevolking denkt. En een bepaalde druk om niet te gaan stemmen heb je op die manier niet.quote:Op donderdag 22 maart 2007 16:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat is er zo goed aan die plicht?
Joost is rationeel genoeg om , als het erop aankomt, dus bij de echte verkiezingen, voor het uberkartel te stemmen, en dedecker als quasi dood gewicht te aanschouwenquote:Op maandag 19 maart 2007 20:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De vorige keer stemde ik op de N-VA, maar na de farce die ze opvoerden eind vorig jaar rond Dedecker zou ik misschien wel eens op die laatste durven stemmen. Want ik hoop eigenlijk wel dat hij de kiesdrempel kan halen.
Voor de machtsgeile CD&V/N-VA stem ik niet meer, dat is praktisch een uitgemaakte zaak voor mij ...quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:03 schreef misteriks het volgende:
[..]
Joost is rationeel genoeg om , als het erop aankomt, dus bij de echte verkiezingen, voor het uberkartel te stemmen, en dedecker als quasi dood gewicht te aanschouwen
alvast , dat hoop ik toch
dan vrees ik dat je nog heel lang je ondertitel zal mogen meedragen. Er is trouwens niets mis met machtsgeil , zolang er ook een behoorlijk beleid uit voortvloeit...quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Voor de machtsgeile CD&V/N-VA stem ik niet meer, dat is praktisch een uitgemaakte zaak voor mij ...
Trouwens, een dood gewicht is Dedecker nooit, in het slechtste geval haalt hij toch nog de nodige stemmen weg bij het VB , en in het beste geval komt hij in het parlement te zitten. (en een alternatief voor het VB in de oppositie dat ook lawaai maakt kan in een democratie nooit kwaad)
Dat bedoel ik. Ik snap wel waar ge op doelt, maar als Dedecker straks de kiesdrempel niet haalt zit ge met alleen de seuten van Groen! en het VB in de oppositie. En dat is voor de democratie allesbehalve een goeie zaak ...quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:39 schreef misteriks het volgende:
het is inderdaad koffiedik kijken hoe het na deze verkiezingen zal verlopen ; en ik kan je zeker volgen dat er geen enkele certitude is ; maar dan nog; met lijst dedecker heb je nog minder garanties naar de toekomst toe... tja, andere insteek op de kijk.. om opportunistische redenen zou ik er toch nog in geloven..
Het is wel verdacht hoe alle kranten en media de laatste weken over Belgie berichtten ; alsof we sinds kort weer weten dat er walen in ons landje wonen... heel verdacht, inderdaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |