Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Als je wil praten over of de tour nou moet stoppen na het dopinggeval Vino, dan doen we dat toch lekker in het Vino-topic!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:44 schreef Slaw het volgende:
Ik zie geen enkel dopingtopic. Alleen dat topic over Vino waarin de meesten hun ogen sluiten en zeggen dat er niks aan de hand is en dat we het maar snel moeten vergeten.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Wat kun jij het heerlijk simpel zeggen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:48 schreef Cootz het volgende:
[..]
Als je wil praten over of de tour nou moet stoppen na het dopinggeval Vino, dan doen we dat toch lekker in het Vino-topic!
Dat is toch al een poging tot censuur. Waarom over van alles een topic en zou je over doping niet in een TdF subforum kunnen praten??? Terwijl het vanaf het begin een van de belangrijkste thema's is. Je hebt dus ook vanaf geprobeerd het er letterlijk buiten te houden, onder het mom van overzichtelijkheid. Dat wist ik niet, dan wordt het me wel wat duidelijker. Daarmee wordt het censuur verhaal nog tig keer zo heftig natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:47 schreef Leatherface het volgende:
[..]
De policy was aanvankelijk om dopingdiscussies in sport te laten plaatshebben (om het zo overzichtelijk en de info centraal te houden) totdat er een dopinggeval zou plaatsvinden in de Tour zelf.
Dat was aanvankelijk ook de bedoeling, om in TDF een apart dopingtopic te laten bestaan.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:50 schreef Slaw het volgende:
[..]
Dat is toch al een poging tot censuur. Waarom over van alles een topic en zou je over doping niet in een TdF subforum kunnen praten??? Terwijl het vanaf het begin een van de belangrijkste thema's is. Je hebt dus ook vanaf geprobeerd het er letterlijk buiten te houden, onder het mom van overzichtelijkheid. Dat wist ik niet, dan wordt het me wel wat duidelijker. Daarmee wordt het censuur verhaal nog tig keer zo heftig natuurlijk.
Maar na overleg heb ik besloten om dit alleen in sport toe te staan, met als reden dat alles daar dan overzichtelijk bijeen zou kunnen staan. Anders is er sprake van parallel lopende discussies die de overzichtelijkheid niet ten goede komen.
Totdat er in de Tour de France zelf een dopinggeval de kop op zou steken. Dat is nu dus het geval met Vino en dus kan prima in de Vino-topic daarover verder gesproken worden.
En tsja, dat jij dat dan censuur vindt.... Prima, dat mag je van mij vinden. Ik en veel anderen weten wel beter.
Wat een psychologie van de koude grond.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:55 schreef Slaw het volgende:
Het is toch een poging om er niet te veel aandacht aan te besteden???
Meneer denkt mijn gedachten te kunnen lezen om de intenties van mijn beleid te achterhalen.
Joh, als jij dat denkt, dan laat ik je mooi in die droom.
Het was een vraag. Je kunt ook gewoon antwoord geven.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:56 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Wat een psychologie van de koude grond.
Meneer denkt mijn gedachten te kunnen lezen om de intenties van mijn beleid te achterhalen.
Joh, als jij dat denkt, dan laat ik je mooi in die droom.
Okay, wil je een antwoord?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:57 schreef Slaw het volgende:
[..]
Het was een vraag. Je kunt ook gewoon antwoord geven.
Welnu, bij deze:
Nee, het is geen poging om de doping discussie dood te zwijgen.
Jetzt zufrieden, herr Slaw?
Maar het is wel het gevolg, er is een keer of 12 in dat centrale topic gereageerd op de belangrijkste dopingzaak sinds maanden.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:00 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Okay, wil je een antwoord?
Welnu, bij deze:
Nee, het is geen poging om de doping discussie dood te zwijgen.
Jetzt zufrieden, herr Slaw?
Iedereen staat vrij om zo vaak of weinig als men zelf goeddunkt te reageren in dat topic.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:01 schreef Slaw het volgende:
[..]
Maar het is wel het gevolg, er is een keer of 12 in dat centrale topic gereageerd op de belangrijkste dopingzaak sinds maanden.
Dat noemen we vrijheid van meningsuiting en persvrijheid en dat doet verder toch helemaal niks af aan de discussie op zichzelf?
Beetje flauw antwoord. Het is je gelukt de discussie naar de zijlijn te verdrijven. Het is natuurlijk niet echt logisch dat er in dat topic nauwelijks gereageer wordt.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:03 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Iedereen staat vrij om zo vaak of weinig als men zelf goeddunkt te reageren in dat topic.
Dat noemen we vrijheid van meningsuiting en persvrijheid en dat doet verder toch helemaal niks af aan de discussie op zichzelf?
Maar dan nog: mijn topic ging daar helemaal niet over. Die ging over de vraag of de TdF morgen nog van start gaat/moet gaan enz. Hele relevante vragen en zeker een topic waardig. Het is zo'n vraag waar vandaag en morgen veel internetpolletjes over zullen gaan. Het stoort me dat je doet alsof het helemaal geen relevante vraag is die helemaal niet aan de orde zou zijn.
Ik heb na overleg met de crew je eerste topic hier opnieuw geopend en de naam gewijzigd.
Ik verzoek iedereen wel vriendelijk om het bij de feiten te houden zoals ze bekend zijn.
Bij voorbaat dank.
Ik verzoek iedereen wel vriendelijk om het bij de feiten te houden zoals ze bekend zijn.
Bij voorbaat dank.
Ik zie dat ik in een paar uur afwezigheid weinig gemist heb hier in dit feedbacktopic. Wat is het laatste nieuws? Wat moeten we doofpotten?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Fransen zijn oke!
Gooi dat topic op zijn minst dan naar een ander subforum. Ik vind het overigens wel relevant in dit subforum.
Gooi dat topic op zijn minst dan naar een ander subforum. Ik vind het overigens wel relevant in dit subforum.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
In KAA liep er al een soort gelijk topic.quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:51 schreef Falco het volgende:
Fransen zijn oke!
Gooi dat topic op zijn minst dan naar een ander subforum. Ik vind het overigens wel relevant in dit subforum.
Effe zoeken.
Deze dus.
Zijn Fransen echt zo arrogant ?
Ik begrijp trouwens wel dat je een tegengeluid wilt laten horen en wat mij betreft is dat ook best gerechtvaardigd, maar je kunt er gewoon donder op zeggen dat een dergelijk topic flink veel beledigende en generaliserende opmerkingen te weeg brengt. Dat valt jou natuurlijk niet te verwijten
Maar generaliserende opmerkingen, daar ben ik niet van gediend in TDF.
Zijn Fransen echt zo arrogant ?
Ik begrijp trouwens wel dat je een tegengeluid wilt laten horen en wat mij betreft is dat ook best gerechtvaardigd, maar je kunt er gewoon donder op zeggen dat een dergelijk topic flink veel beledigende en generaliserende opmerkingen te weeg brengt. Dat valt jou natuurlijk niet te verwijten
Maar generaliserende opmerkingen, daar ben ik niet van gediend in TDF.
Oke, ik snap het, Misschien mergen dan ?quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:55 schreef Leatherface het volgende:
Deze dus.
Zijn Fransen echt zo arrogant ?
Ik begrijp trouwens wel dat je een tegengeluid wilt laten horen en wat mij betreft is dat ook best gerechtvaardigd, maar je kunt er gewoon donder op zeggen dat een dergelijk topic flink veel beledigende en generaliserende opmerkingen te weeg brengt. Dat valt jou natuurlijk niet te verwijten
Maar generaliserende opmerkingen, daar ben ik niet van gediend in TDF.
?Maar als je niet van generaliserende opmerkingen gediend bent, dan kun je ook flink modden in de dopingtopics. Onbegonnen zaak dus.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Vind je 't allemaal nog leuk, Leatherface?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het is wel een leuk subforum geworden. Moet je eens voorstellen dat dit allemaal in SPT stond .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
In elk geval loopt het subforum beter dan ooitquote:Op woensdag 25 juli 2007 23:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vind je 't allemaal nog leuk, Leatherface?
Konden die mods nooit bijhouden.quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:41 schreef Falco het volgende:
Moet je eens voorstellen dat dit allemaal in SPT stond .
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Definitely.quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vind je 't allemaal nog leuk, Leatherface?
Kan iemand wat doen aan dat getier van "Afwezig" (o.a. hier: Theo de Rooij bedankt!
Ik kan best tegen een beetje vloeken maar hoe hij met ziektes loopt te smijten vind ik te ver gaan.
Ik kan best tegen een beetje vloeken maar hoe hij met ziektes loopt te smijten vind ik te ver gaan.
