FOK!forum / Voetbal / Liverpool FC, # 13 Danny Murphy
stevengerrarddonderdag 22 februari 2007 @ 12:41





Danny Murphy

Positie: middenvelder
Nationaliteit: Engels
Geboren: 18 maart 1977 te Chester (Engeland)
Lengte: 1.78cm
Gewicht: 70kg


Onder contract sinds: juli 1997
Transferbedrag: £3.000.000
Vorige clubs: Crewe Alexandra

Vertrokken bij Liverpool:10 aug 2004
Vertrokken naar: Charlton Athletic
Transferbedrag: £ 2.500.000


Debuut: 9 augustus 1997 Wimbledon 1-1 Liverpool (Premier League)
Eerste doelpunt: 14 september 1999 Hull City 1-5 Liverpool (League Cup). Murphy maakt in de 10de minuut de openingstreffer. In de 30ste minuut zou hij ook de 0-2 maken.
Erelijst Liverpool: 2001 Uefa Cup, FA Cup,Worthington Cup,Super Cup, Charity Shield,2002/2003 Fans' Poll Player of the year, 2003 Worthington Cup.

Danny Murphy werd in 1997 door Roy Evans gehaald. Op het jeugd WK maakte Danny naast Michael Owen zoveel indruk dat hij voor maar liefst £3 miljoen van Crewe Alexandra werd overgenomen. Ondanks zijn snelle debuut bleek de concurrentie te groot. Ook was zijn houding niet goed, zodat hij weer op loonbasis terug ging naar Crewe. Zijn dagen bij Liverpool leken alweer geteld.

Na wat gesprekken met Houllier kreeg Murphy een nieuwe kans in het elftal. In 1999 zou hij zich weer bij het eerste team voegen. Houllier zag het duidelijk zitten in Murphy. Het grote talent Thomas Rosicky kon naar Liverpool, maar Houllier had hem niet nodig. Dat zou tenslotte ten koste van de ontwikkeling van Danny Murphy gaan.

Murphy zou het vertrouwen van zijn manager niet beschamen. In het seizoen van de Treble was hij een vaste kracht. Dat seizoen zou hij 10 maal scoren, waaronder zijn fabelachtige vrije trap op Old Trafford.

In 2001 zou Murphy ook het Nationale elftal halen. Hij debuteerde tegen Zweden. Een blessure zorgde er helaas voor dat hij niet meekon naar het WK in 2002.

Danny Murphy zou in het seizoen 2002/2003 door de fans bekroond worden tot voetballer van het jaar.

1st team games: 249
1st team goals: 44
England caps with Liverpool: 9
International goals: 1

Loopbaan

1993 - 1997
Crewe Alexandra
1997 - 1998 Liverpool
1998 - 1999 Crewe Alexandra op huurbasis
1999 - 2004 Liverpool (rugnummer 13)
2004 - 2006
Charlton Athletic

2006-
Tottenham Hotspur

http://www.youtube.com/watch?v=RgO_rAuAJfU

stevengerrarddonderdag 22 februari 2007 @ 12:42
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 12:25 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Doelpunten van Pool..
boriszdonderdag 22 februari 2007 @ 12:52
goede overwinning gister
Elegantly Wasteddonderdag 22 februari 2007 @ 19:50
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 12:21 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Was ook mijn MOTM ja. Fantastisch op dreef.
Alleen jammer van die gele prent, maar ja, Deco

Wedstrijd deed me denken aan die in 2001, toen Liverpool ook Barca vrijwel totaal wist te verlammen. Tactisch gewoon uitzonderlijk goed gespeeld.
Deed Ronaldinho mee? 7 spelers waren vaker aan de bal voor Barca dan hij, totaal uit de wedstrijd gespeeld.

En nog lachen na afloop, de DSF had een studio vlak bij het uitvak, de nabeschouwing werd vrijwel onmogelijk gemaakt door het harde gezang van de aanhang na afloop toen de spelers al weer snel op het veld verschenen voor een cooling down en bedankrondje richting eigen aanhang.
Commentator en Effenberg moesten telkens stoppen in hun analyse omdat ze zo goed als onverstaanbaar waren.
sjimzdonderdag 22 februari 2007 @ 20:36
voor 1,5 miljoen kan Mascherano toch nooit een miskoop worden.
vitessezuid113donderdag 22 februari 2007 @ 20:44


sjimzdonderdag 22 februari 2007 @ 20:45
Fakirdonderdag 22 februari 2007 @ 22:15
One_conundrumdonderdag 22 februari 2007 @ 22:33
LIVERPOOL
Docdonderdag 22 februari 2007 @ 22:36
Outside the Shankly Gates
I heard a Kopite calling
Shankly they have taken you away
But you left a great eleven
Before you went to heaven
Now it's glory round the Fields of Anfield Road.

All round the Fields of Anfield Road
Where once we watched the King Kenny play (and he could play)
We had Heighway on the wing
We had dreams and songs to sing
Of the glory round the Fields of Anfield Road

Outside the Paisley Gates
I heard a Kopite calling
Paisley they have taken you away
You led the great 11
Back in Rome in 77
And the Redmen they are still playing the same way
All round the Fields of Anfield Road
Where once we watched the King Kenny play (and he could play)
We had Heighway on the wing
We had dreams and songs to sing
Of the glory round the Fields of Anfield Road
venomsnakedonderdag 22 februari 2007 @ 23:43
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 20:44 schreef vitessezuid113 het volgende:
[afbeelding]

the_legend_killervrijdag 23 februari 2007 @ 05:31
OP Anfield Barca nogmaals een klap geven !
DIGGERvrijdag 23 februari 2007 @ 07:48
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 20:44 schreef vitessezuid113 het volgende:
[afbeelding]

Mooi gemaakt
stevengerrardvrijdag 23 februari 2007 @ 10:06
heeft ie niet gemaakt. Was vorige week al in de krant te zien
vitessezuid113vrijdag 23 februari 2007 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 07:48 schreef DIGGER het volgende:
Mooi gemaakt
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 10:06 schreef stevengerrard het volgende:
heeft ie niet gemaakt. Was vorige week al in de krant te zien
idd niet zelf gemaakt , heb het ook maar ergens gevonden
dndiekvrijdag 23 februari 2007 @ 20:38
Mooi trouwens, Benitez die vertelt dat hij Barça op dezelfde manier bestreed als in zijn Valencia-tijd
Doczaterdag 24 februari 2007 @ 00:16
Aansluitend op dndiek - een aardig stukje over de gang van zaken bij LFC onder Rafa da Gaffer
quote:
Rafa was interviewed by De la Morena on the programme 'El Larguero' of Cadena Ser, Spain, after the match. He talks about the game, the second leg, Algarve and his players. Hope the translation makes sense

Rafa?

- Yes?

Good evening

- Good evening

Congratulations

- Thank you very much

Well, even if it?s a foreign team?it?s coached by a Spanish manager and with all the Spanish immigrants and that seems to ease the pain a bit?

- Yes, I think it helps to soothe the pain a bit, no?

Yes. Did everything play out the way you dreamed it?

- No, the truth is that we went through a phase where we couldn?t control the ball well and I didn?t like how the team was doing?

Don?t tell me that you?re going to complain now!!!

- No, no?I think that? we did well but it?s just that phase that we didn?t control and then we were better in the second half?the team reacted well, we had a bit more possession and we had better plays on the counter-attack.

What didn?t you like at the beginning?

- We were losing the ball too easily?not the first few minutes, we were good then?but after?I don?t know, 15?between 15 and 30 minutes we didn?t have much possession and we weren?t threatening much, no?

What called my attention a lot at the beginning was the ?pressing? you did, the first 10 or 12 minutes?you had the ball almost as much as Barça?

- Yeah, that was the idea at the beginning, no? And we did well but it?s very difficult to maintain a high level of pressure against Barcelona because they have a lot of quality and a lot of danger, no? And you know that if you press them too high up the pitch and they get away then you leave them with much open space to run and to make through passes?and if you stay too far back they can create you a lot of problems on dead ball situations.

Of course?But I was expecting something else, I thought that you were going to play Barça the same way Valencia did?sitting back?but I saw you come out, pressing high up the pitch and?yes they were coming forward with open spaces but then it?s been a match where you?ve played Barça face to face, eh?

- Well, we tried, at least?like I said? in the second half, after we spoke at half time about not being afraid to play the ball, we had to try to keep possession and we were surely going to find some gaps, no?... Although, of course, when Barça have the ball and start passing it around they make you run a lot and it?s not easy then to get there at the appropriate time, no?

And now you?re going to have to start studying how to prepare the second leg?because now it?s going to be a completely different match and approach?How to play Barça at home but?counter-attacking, no?

- Well, the truth is that we have to analyze it, like you said, because?it?s not easy, no?...they are good at counter-attacking?and the norm would be for us to attack at Anfield but then the result is to your advantage and perhaps you don?t have to go forward all out?they have players like Giuly or Messi who are very fast and with a couple of long balls towards them they can create a dangerous situation with one strike of the ball, no?

I get the feeling that your team get along very well?however, I read that you have ?arrested? 15 of them!

- [Laughs] No, no. The team get along very well, the atmosphere is very good?and during our training camp in Portugal the atmosphere was sensational?what happened is that, well, in our last day they got a bit disoriented?but then the next day they?

They got confused and they couldn?t find their way back, no!!!???

- [Laughs] Yes, what happened is that there were two vans?and it?s true? there were two vans and the players that got on the first one got there on time and the ones that waited for the second van got there late, so?

So then you should fine the driver!!!???

- [Laughs]Yes, him too?but he was a Portuguese?but then they said themselves that they understood the consequences and that they took responsibility and they fined themselves? so I didn?t have to tell them anything?in fact?

What, they fined themselves???

- Yes, the players themselves said that?since they have an internal regime?that they fined themselves and that?s it?in fact, in fact I?ll tell you more, I said to one player ?I?m thinking X amount and he said ?No, no, no?more? and they upped the fine themselves, so I?m telling you that the atmosphere, and the players have behaved very well, despite those problems, no?

But, is the fine related to the vandalizing or that?s separate?

- There was no vandalizing. A lot of things were said that aren?t true?like Carra was singing with Gerrard and Carra wasn?t even there?Carra was in Liverpool because he had to leave early?nothing was destroyed there, I mean there were no incidents on the streets regarding any cars and broken glass, like I?ve heard out there?

I heard that also, that they broke?destroyed this and than?

- No, I?m telling you that?s not true and I tell you that later when I was at the Hotel and they got to the Hotel and the police was there?there was nothing too serious because I spoke to the police and everything was sorted out?and the truth is that it?s unlucky because this sort of incident is not uncommon and other times it doesn?t escalate and this time it was on the press and obviously you can?t deny it but it wasn?t as big as it was made out to be.

The two goalscorers?Bellamy and Riise?were two of the ?arrested??

- [Laughs] Yes it?s two of the ones that everyone was pointing their fingers at and I think it?s important for them to have scored?and, well, it?s a satisfaction because at least?many people were talking about them playing or not and I think that in this case the punishment was more a disciplinary issue?and on the sporting side it was down to getting the best team out there.

Hey, what are you doing tomorrow?do you give them the day off or not?

- No. We?re going to arrive and rest at our training complex and we?ll have a training session early in the morning?

So, tonight you get there and you stay?

- At our training facility?

You make them sleep over there?

- But it was their call. They?d rather do it like this because this way they train early?rest more hours and then get the rest of the day off because then we have another match on Saturday.


But, wait?I don?t want to hold you for too long because I know that it?s late and you have to go but you?re telling me they asked you to do it this way? That sort of thing here in Spain?either it?s not fashionable or there is a different kind of ?professionals? because?

- No, they understand it because they know they need to rest and they prefer to stay there instead of driving for half an hour or an hour to get home?and they?d rather stay there and get some rest, then train and then they have the rest of the day off?

Rafa, be safe, eh?

- Okay, thank you.

Goodbye

- Goodbye.
the_legend_killerzaterdag 24 februari 2007 @ 20:40
Goede overwinning van Pool vandaag.

Het vertrouwen is goed.
DANILXLzondag 25 februari 2007 @ 19:08
lekker hoor 4-0 klop, zelfs robbie fowler speelde weer eens en scoorde zowaar twee keer!
Doczondag 25 februari 2007 @ 21:14
Wat was eigenlijk het laatste velddoelpunt van Robbie? Dit seizoen zijn al zijn 3 de PL doelpunten pingels tegen SUFC
the_legend_killerzondag 25 februari 2007 @ 23:47
vorig seizoen ergens
stevengerrardmaandag 26 februari 2007 @ 07:25
Arsenal B thuis dit seizoen.... bal achter de hak
the_legend_killermaandag 26 februari 2007 @ 10:54
Ow ja.
Ik dacht in de competitie ergens vorig seizoen
Docwoensdag 28 februari 2007 @ 13:16
3 en 5 augustus LFC in R'dam. Eerste wedstrijd tegen Chinezen, tweede tegen F'noord. Ik ga denk ik wel een of beide dagen.
Fakirwoensdag 28 februari 2007 @ 15:42
Tegen Feyenoord lijkt me wel leuk om te gaan.
Docwoensdag 28 februari 2007 @ 22:57
Misschien een leuk moment voor een LFC meeting
Fakirwoensdag 28 februari 2007 @ 23:33
Zekers
the_legend_killerdinsdag 6 maart 2007 @ 03:29
Hup Liverpool vandaag
One_conundrumdinsdag 6 maart 2007 @ 13:19
Rafa is zelfverzekerd, daar houd ik wel van. We pakken ze vandaag met Kuijt en Bellamy voorop.
the_legend_killerdinsdag 6 maart 2007 @ 20:39
Cruijff denkt weer dat Barca het zal gaan redden.

Laat het AUB niet zo zijn.
Tommekedinsdag 6 maart 2007 @ 20:49
Liverpool
venomsnakedinsdag 6 maart 2007 @ 22:37
Gefeliciteerd,
verdiend gewonnen.
Verreweg de betere over 2 wedstrijden..

Succes in de CL.

WeebIdinsdag 6 maart 2007 @ 22:37
Hoppa, even een kleintje uit de weg voor het echte werk begint
tong80dinsdag 6 maart 2007 @ 22:43
Doc van harte

One_conundrumdinsdag 6 maart 2007 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Cruijff denkt weer dat Barca het zal gaan redden.

Laat het AUB niet zo zijn.
In de rust kleineerde hij liverpool gewoon
vitessezuid113dinsdag 6 maart 2007 @ 23:19
Door naar de volgende ronde
Docdinsdag 6 maart 2007 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 22:43 schreef tong80 het volgende:
Doc van harte

Bedankt voor het telefoontje

En DG, ik kon het toch niet laten nog effe te kijken wat er gepost was voor het slapen

En nog bedankt dat ik niiet al het pro-Barca commentaar op NL heb hoeven beluisteren
the_legend_killerdinsdag 6 maart 2007 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 23:13 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

In de rust kleineerde hij liverpool gewoon
Maar gelukkig is die geypte club er uit en blijft een echte club erin
DIGGERdinsdag 6 maart 2007 @ 23:53
Lovely
methodmichwoensdag 7 maart 2007 @ 16:01
Klasse weer hoor.

Meestertacticus Rafa kreeg de credits van Gerrard zag ik.

Al speelde de hele ploeg vrij sterk. Vond vooral Sissoko goed spelen!
Erasmuschwoensdag 7 maart 2007 @ 16:17
Waarom zijn praktisch alle pakis voor Liverpool?

Had nog mooier geweest als 1 van die paal/lat ballen in de 1e helft erin was gegaan. Kunnen ze alweer Chelsea loten?
hello_moto1992woensdag 7 maart 2007 @ 17:18
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 16:01 schreef methodmich het volgende:
Klasse weer hoor.

Meestertacticus Rafa kreeg de credits van Gerrard zag ik.

Al speelde de hele ploeg vrij sterk. Vond vooral Sissoko goed spelen!
Jammer dat die ene bal er niet in ging
the_legend_killerwoensdag 7 maart 2007 @ 18:03
Ik vond dat Liverpool na zijn wissels wel zwakker werd.
De eigen stootkracht verdween

Vooral Pennent zag je pas echt in de 88ste minuut ofzo toen heel Barca voorin stond.
Fakirwoensdag 7 maart 2007 @ 19:50
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 16:17 schreef Erasmusch het volgende:
Waarom zijn praktisch alle pakis voor Liverpool?
Wat een rare vraag. Boeit dat dan? Maar wat mij zo lijkt is dat ze verder nooit wat met voetbal hadden. In de tijd dat ze er mee te maken kregen zagen ze Kenny spelen. Tsja dan lijkt mij ook wel duidelijk dat je dan niet denkt "goh wat is everton* een leuke club, die wil ik vaker zien spelen" Het is dan ook de tweede en derde generatie die voetbal begon te volgen, daar zij in engeland opgroeiden. Ik vind je keuze om ze paki te noemen ook niet heel respectvol (ervan uitgaande dat je weet dat het toch ook een semi scheldwoord is daar).

*Te vervangen door elke willekeurige andere club in die periode.
DIGGERwoensdag 7 maart 2007 @ 20:05
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 16:01 schreef methodmich het volgende:
Vond vooral Sissoko goed spelen!
Die vond ik dan ook de beste man in de onderlinge 2 wedstrijden.
Erasmuschwoensdag 7 maart 2007 @ 21:50
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:50 schreef Fakir het volgende:

[..]

Wat een rare vraag. Boeit dat dan? Maar wat mij zo lijkt is dat ze verder nooit wat met voetbal hadden. In de tijd dat ze er mee te maken kregen zagen ze Kenny spelen. Tsja dan lijkt mij ook wel duidelijk dat je dan niet denkt "goh wat is everton* een leuke club, die wil ik vaker zien spelen" Het is dan ook de tweede en derde generatie die voetbal begon te volgen, daar zij in engeland opgroeiden. Ik vind je keuze om ze paki te noemen ook niet heel respectvol (ervan uitgaande dat je weet dat het toch ook een semi scheldwoord is daar).

*Te vervangen door elke willekeurige andere club in die periode.
Vroeg het me af, vond het vrij opvallend. Zoiets dacht ik al maar die 15-25jarigen waren nauwelijks geboren in die gloriedagen. Dus misschien dat er een Aziatische (...) speler bij Liverpool had gespeeld ofzo...
Maar in NL niet en nu weet je tenminste waar ik op doel. Als ik het Asian moet noemen, denkt iedereen aan Chineesjes. Die allemaal voor Chelsea zijn
the_legend_killerdonderdag 8 maart 2007 @ 10:21
Wie zou Liverpool loten ?
Er is opzich geen club die er echt springt als de beste.

Ik gok op Liverpool - Valencia
Fakirdonderdag 8 maart 2007 @ 20:38
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 21:50 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Vroeg het me af, vond het vrij opvallend. Zoiets dacht ik al maar die 15-25jarigen waren nauwelijks geboren in die gloriedagen. Dus misschien dat er een Aziatische (...) speler bij Liverpool had gespeeld ofzo...
Maar in NL niet en nu weet je tenminste waar ik op doel. Als ik het Asian moet noemen, denkt iedereen aan Chineesjes. Die allemaal voor Chelsea zijn
Ik ken er een paar in Londen en bij allemaal is het zo dat hun vader in de gloriejaren maar voor liverpool was, maar het niet echt kon boeien (cricket is hun ding). En de latere generaties die zich wel voor voetbal interesseren nemen dat dus toch over van hun vader.
En dat van chelsea dat is vast omdat ze het kunnen uitspreken. Livelpool klinkt niet he
Docdonderdag 8 maart 2007 @ 21:24
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 16:17 schreef Erasmusch het volgende:
Waarom zijn praktisch alle pakis voor Liverpool?
Omdat ze zich net als scousers geen Engelsen voelen, misschien?

Ik had op de officiele site wel eens een verhaal lezen over Islamitische LFC fans, waar iets was aangestipt daarover - kan eens kijken of ik het weer kan vinden - aan de shirtsponser ligt het in ieder geval niet ::D
Docdonderdag 8 maart 2007 @ 22:05
In Pakistan zelf niet de populairste ploeg als ik dit stukkie goed " gescanned" heb http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/NG154670070111-1627.htm
Fakirzaterdag 10 maart 2007 @ 02:11
PSV. Iemand al enig idee of het makkelijk wordt kaarten te regelen?
stevengerrardzondag 11 maart 2007 @ 18:38
word lastig want iedere eindhovenaar wil er denk ik heen
Docmaandag 12 maart 2007 @ 09:08
quote:
Op zondag 11 maart 2007 18:38 schreef stevengerrard het volgende:
word lastig want iedere eindhovenaar wil er denk ik heen
Had je mijn mail nog ontvangn?
stevengerrardmaandag 12 maart 2007 @ 11:40
yep maar was op vakantie
Erasmuschmaandag 12 maart 2007 @ 14:01
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 21:24 schreef Doc het volgende:

[..]

Omdat ze zich net als scousers geen Engelsen voelen, misschien?

Ik had op de officiele site wel eens een verhaal lezen over Islamitische LFC fans, waar iets was aangestipt daarover - kan eens kijken of ik het weer kan vinden - aan de shirtsponser ligt het in ieder geval niet ::D
Hehe. Ik bedoelde niet per se Pakistani, maar ook Indiers/Bangladeshi etc

Hopen dat Kuyt dit keer binnenkant paal raakt in EHV
FrisianRedsmaandag 12 maart 2007 @ 21:30
Jack van Gelder had gister of eergister nog beelden van The Kop tijdens Liverpool-Barça, weet iemand welke uitzending dit precies was en of die beelden toevallig ook nog ergens op het net staan. De beleving van het publiek was zo mooi om te zien.

Edit: Ik heb het fragment al gevonden. Hier en dan vanaf 36:50. Geweldig! Iemand enig idee hoe ik dit fragment op kan slaan?

[ Bericht 33% gewijzigd door FrisianReds op 12-03-2007 21:37:30 ]
DIGGERmaandag 12 maart 2007 @ 21:34
Gisteren op Parkhead:

FrisianRedsmaandag 12 maart 2007 @ 21:40
Erg mooi gebaar van Celtic. Absoluut mijn favoriet in Schotland.
Docmaandag 12 maart 2007 @ 23:20
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:40 schreef stevengerrard het volgende:
yep maar was op vakantie
Ah, de Inverness trip. Toch?

En hoe vond C Liverpool?
Docmaandag 12 maart 2007 @ 23:21
quote:
Op maandag 12 maart 2007 21:34 schreef DIGGER het volgende:
Gisteren op Parkhead:

[afbeelding]
Ik had het op de officiele LFC pagina gezien ...
Smeichmaandag 12 maart 2007 @ 23:44
quote:
Op maandag 12 maart 2007 21:30 schreef FrisianReds het volgende:
Jack van Gelder had gister of eergister nog beelden van The Kop tijdens Liverpool-Barça, weet iemand welke uitzending dit precies was en of die beelden toevallig ook nog ergens op het net staan. De beleving van het publiek was zo mooi om te zien.

Edit: Ik heb het fragment al gevonden. Hier en dan vanaf 36:50. Geweldig! Iemand enig idee hoe ik dit fragment op kan slaan?
Dat was inderdaad mooi om te zien ja! Geweldig lijkt me dat om daar eens tussen te staan hoor. Het is jammer dat ik dat uitzendinggemist niet kan bekijken, want had dit graag nog wel eens willen zien
stevengerrarddinsdag 13 maart 2007 @ 08:05
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:20 schreef Doc het volgende:

[..]

Ah, de Inverness trip. Toch?

En hoe vond C Liverpool?
Yep inverness trip indeed ...... C vond liverpool toch wel leuk en ze begin toch een beetje om te slaan dus er is hoop dat ik haar mee kreeg. Zou wat zijn C mee en dan M ook Gekkenhuis!
DutchGoonerwoensdag 14 maart 2007 @ 17:07
Liverpool's new owners Tom Hicks and George Gillett have halted work on their proposed new stadium and ordered a review of the plans.
BBC Sport understands the pair want to examine ways of increasing the 60,000 capacity of the arena in Stanley Park near their Anfield home.

Preparatory work has started on the ground, but major external changes would need a new planning application.

Liverpool's new ground is currently expected to cost around £215m.
stevengerrardwoensdag 14 maart 2007 @ 19:34
Last Updated: Wednesday, 14 March 2007, 15:38 GMT

E-mail this to a friend Printable version

Reds owners suspend stadium work
By Phil McNulty
Chief football writer

Het gehele artikel

Liverpool have put preparatory stadium work on hold

Liverpool's new owners Tom Hicks and George Gillett have suspended work on their proposed new stadium and ordered a review of the plans.

BBC Sport understands the pair want to examine ways of increasing the 60,000 capacity of the arena in Stanley Park.

Liverpool have targeted 2009 as an opening date for the stadium, but if major changes are made, there would need to be a new planning application.

This could result in a delay, although the original date may yet be met.

Liverpool have yet to confirm the decision to suspend preparatory work on the £215m project, but have revealed a review will be undertaken.

A Liverpool spokesman said: "There is a total commitment to a new stadium but the new owners are conducting a thorough review of the current proposals, to see if there is any way they can be improved."


Our owners have impressed me so far. They want growth and stability rather than a quick buck

BBC Sport believes the club's hierarchy regards the move to commission a review of the plans as a sign of the huge ambition of Gillett and Hicks rather than any move to back away from the original scheme.

Gillett and Hicks are fully behind the project as part of their takeover plan, and it is understood the review will take ''weeks rather than months'', allowing work on any alterations to the original design to get under way as soon as possible.

An increased capacity will be one of the plans under discussion during the review, but this is not a guarantee that this will happen.

Work on the new ground needs to start in the spring because public money has been allocated to the regeneration element of the plan, and it has to be spent by the end of 2008.

Gillett said in early February: "The shovel needs to be in the ground in the next 60 days.

"We are fully supportive of the Stanley Park development and of building a facility that we hope will be the greatest facility in this sport.

"We do work hard on design and development and making sure the quality of the fan experience is unparalleled.

"We want to make sure the newest technology is incorporated in it. It is about the comfort of fans."

And Hicks added: "We have our own people lined up to see if, within the confines of the plans, there are any other ideas that would be good for the fans."

stevengerrardzondag 18 maart 2007 @ 09:39
het nieuwe thuisshirt voor volgend seizoen gaat er waarschijnlijk zo uit zien

Doczondag 18 maart 2007 @ 11:12
Nu alweer een nieuw thuisshirt? Volgens mij bleef het thuisshirt dit seizoen gelijk (met vorig jaar 3 nieuwe shirts) en gaat alleen het gele shirt vervangen worden (vandaar die 50% korting op het ogenblik). Maar goed - we zullen zien.
Erasmuschzondag 18 maart 2007 @ 14:05
Lelijk
Doczondag 18 maart 2007 @ 14:44
Zoals het er zo ui ziet worrdt ik er ook niet vrolijk van - mmaar ik heb dus gooede hoop dat datt niet het nieuwe shirt woordt.
Erasmuschzondag 18 maart 2007 @ 15:00
Neem er nog 1
Doczondag 18 maart 2007 @ 16:38
quote:
Op zondag 18 maart 2007 15:00 schreef Erasmusch het volgende:
Neem er nog 1
een nieuw kkeyboard zal je bedoelen

deze typt veel letterss dubbel als ik niet vooorzichtig typp]
Doczondag 18 maart 2007 @ 16:39
Die 00-0 tegen VViilla was een beetje een zouteloos potje. Allleen het laatste kwart ggeziienn en het wass niet bestt
stevengerrardzondag 18 maart 2007 @ 19:24
wedstrijd van vanmiddag Saai en rondom slecht .
One_conundrumzondag 18 maart 2007 @ 20:05
Everton hielp ons, maar dan zelf geen punten pakke
stevengerrardmaandag 19 maart 2007 @ 08:20
1 punt is ook 1 punt
One_conundrummaandag 19 maart 2007 @ 08:44
jaaaaaaaaaah, maar we hadden natuurlijk weer derde moeten staan. . .
One_conundrummaandag 19 maart 2007 @ 08:45
Hoe deed Macherano het? In MOTD niet gezien, behalve na de tijd datie geel had ...
stevengerrardmaandag 19 maart 2007 @ 14:22
Mascherano begon goed aan de 1e en 2e helft. Ik werd ff enthiosiast van hem . Maar toen zakte hij 2x erg in waarbij hij veel balverlies leed. Al met al denk ik wel dat het een jongen is die wanneer hij vertrouwen krijgt een aanwinst kan zijn.

Voor de 1e keer speelde Sissokko een slechte wedstrijd.
One_conundrummaandag 19 maart 2007 @ 17:31
ik bedacht iig, dat Mascherano de meest fitte speler is die nog in de CL zit
De_Postbodemaandag 19 maart 2007 @ 20:27
quote:
Op zondag 18 maart 2007 09:39 schreef stevengerrard het volgende:
het nieuwe thuisshirt voor volgend seizoen gaat er waarschijnlijk zo uit zien

[afbeelding]
Neeeeee, niet weer die tribal shit!
Docmaandag 19 maart 2007 @ 21:03
quote:
Op maandag 19 maart 2007 17:31 schreef One_conundrum het volgende:
ik bedacht iig, dat Mascherano de meest fitte speler is die nog in de CL zit
Alleen niet echt wedstrijdfit
Fakirdinsdag 20 maart 2007 @ 22:00
quote:
Op maandag 19 maart 2007 20:27 schreef De_Postbode het volgende:

[..]

Neeeeee, niet weer die tribal shit!
Altijd als adidas de boel levert.
DANILXLdinsdag 20 maart 2007 @ 22:06
huidige shirt is mooier
stevengerrarddonderdag 29 maart 2007 @ 08:05
Liverpool's new owners Tom Hicks and George Gillett have been asked by city council leaders to look again at sharing their new stadium with Everton.

The American tycoons want to make Liverpool's proposed new stadium bigger than the planned 60,000-capacity.

Liverpool have always ruled out sharing with Everton but council leader Warren Bradley wants them to reconsider.

He told the Liverpool Echo: "If they can consider an increase in size, why can't they consider a shared stadium?"

Liverpool have yet to confirm the decision to suspend preparatory work on the £215m project in Stanley Park, but have revealed a review will be undertaken.

And Bradley, a Blues season-ticket holder, feels Hicks and Gillette could be persuaded to allow Everton to share the new ground.

He added: "They have got their guys (Dallas firm HKS) looking at designs, infrastructure and everything.

"Are you telling me a commercial business in America doesn't sweat the asset? They sweat that asset until they can't get any more out of it.

Everton are considering moving to a new site outside Liverpool in Kirkby but Bradley also thinks redeveloping their current home Goodison Park should not be ruled out.

"I think in a few years' time they'll be playing in a new stadium and I think it will be in Liverpool," Bradley explained.

"I would be happy with a joint stadium, I've got to be honest, but my gut feeling is probably not.

"I don't see any reason why Goodison Park can't be redeveloped. You could quite easily fit an additional footprint and some commercial activity - a hotel, for example - into a new development."
Fidesdonderdag 29 maart 2007 @ 09:32
Whehe, dat lijkt me dus niets hè, 2 Engelse ploegen in 1 stadion. Engelsen zijn juist goed in 22 stadions in 1 stad bouwen.
stevengerrarddonderdag 29 maart 2007 @ 09:33
Zo is Liverpool en Everton ook begonnen, dus iets nieuws is het niet
DIGGERdonderdag 29 maart 2007 @ 12:12
Zaterdag voor het eerst van m'n leven naar Anfield
stevengerrarddonderdag 29 maart 2007 @ 12:29
nou hoop je dat het leuk hebt en geloof aub niet al die verhalen van DG. Oh en neem ff een extra setje oordopjes mee voor al die scheldwoorden die DG gaat gebruiken
DIGGERdonderdag 29 maart 2007 @ 12:34
Stevie G. Zie mijn Logo. Den Haag. Schelden. Ziektes. DG heeft eerder oordopjes nodig.
stevengerrarddonderdag 29 maart 2007 @ 12:55
oh wat jammer dat ik niet mee ga. Had jullie gezamelijk wel aan het werk willen zien
DutchGoonerdonderdag 29 maart 2007 @ 15:47
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:34 schreef DIGGER het volgende:
Stevie G. Zie mijn Logo. Den Haag. Schelden. Ziektes. DG heeft eerder oordopjes nodig.
Stakker
stevengerrarddonderdag 29 maart 2007 @ 20:22
hahahahah nou beide veel plezier hoor zaterdag. Alleen hoop ik dat de uitslag onze kant op gaat
BliksemSchigtvrijdag 30 maart 2007 @ 16:01
quote:
Riise declared bankrupt by courts

John Arne Riise has been declared bankrupt by Liverpool County Court for an unpaid debt of around £100,000. The Liverpool defender, who is thought to earn around £50,000 a week, is involved in a legal battle with his former agent, Einar Baardsen. The case is reported to be linked to an alleged £3m fraud investigation going through the courts in Norway.

Riise's solicitors are believed to be preparing to go back to court to have the bankruptcy order annulled.
DutchGoonervrijdag 30 maart 2007 @ 16:04
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 20:22 schreef stevengerrard het volgende:
Alleen hoop ik dat de uitslag onze kant op gaat
Anfield Treble dit seizoen
stevengerrardvrijdag 30 maart 2007 @ 18:52
we'll see about that!
stevengerrardzondag 1 april 2007 @ 09:11
Een langlopende zaak krijgt voor Liverpool toch een heel vervelend staartje. In augustus 2000 nam Liverpool Christian Ziege over van Middlesbrough voor £ 5,5 miljoen. Middlesbrough beschuldigde Liverpool er van dat ze Ziege illegaal hadden benaderd.


Middlesbrough spande in 2004 zelfs een rechtszaak aan tegen Liverpool. Deze had in maart van dat jaar plaats moeten vinden, maar de clubs kwamen er onderling toch uit. De FA nam de zaak echter wat hoger op en besloot een eigen onderzoek in te stellen. De FA is nu van mening dat Liverpool zich inderdaad schuldig heeft gemaakt aan het illegaal benaderen van een speler.


De FA heeft Liverpool nu een boete gegeven van £ 600.000,00 en een aftrek van vijf punten voor de lopende competitie. Hierdoor benaderd Bolton Wanderers de Reds tot op twee punten en komt stadgenoot Everton tot op drie punten. Liverpool moet door deze straf dus vrezen voor de belangrijke vierde plaats die recht geeft op deelname Champions League.


Liverpool heeft tot dinsdag 10 april de mogelijkheid om tegen het besluit in beroep te gaan.
stevengerrardzondag 1 april 2007 @ 09:11
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:04 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Anfield Treble dit seizoen
DutchGoonermaandag 2 april 2007 @ 01:22
quote:
Op zondag 1 april 2007 09:11 schreef stevengerrard het volgende:

[..]

Dat ging even mis idd

Vond het een zeer geflatteerde zege maar moet zeggen dat Pool effectief omging met de kansen, 5 kansen, 4 doelpunten.

Omschakeling bij ons was beroerd en dat deed ons de das om.

Stadion viel zwaar tegen en de sfeer.... welke sfeer eik
stevengerrardmaandag 2 april 2007 @ 07:31
quote:
Op maandag 2 april 2007 01:22 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Dat ging even mis idd

Vond het een zeer geflatteerde zege maar moet zeggen dat Pool effectief omging met de kansen, 5 kansen, 4 doelpunten.

Omschakeling bij ons was beroerd en dat deed ons de das om.

Stadion viel zwaar tegen en de sfeer.... welke sfeer eik
Qua geflatteerd kan ik met je meeleven. Al doet dat niks te min over de overwinning die gewoon verdiend was. Crouch speelde echt super en gaf Toure en Gallas steeds het nakijken.

Toch vond ik Arsenal veel sterker worden toen Ljungberg en Rosicky erin kwamen. ik snapte niet dat hun niet vanaf het begin meededen.

De sfeer is idd de laatste jaren erg verminderd, maar dat komt hoofdzakelijk door het feit dat je veel mensen in het stadion hebt die voor 1 a 2 spelers naar LFC komen en verder helemaal niks met Liverpool FC hebben. Ik erger me daar al jaren aan.

En afgelopen jaar met de komst van Kuyt is dit alleen maar versterkt waardoor er allemaal van die Feyenoordfans komen die de gehele wedstrijd uit hun dak gaan als Dirkie de bal touseert en verder aan de buurman moeten vragen wie Abelroa is of wie die jonge jongen in het centrum van de verdediging is.
Erasmuschmaandag 2 april 2007 @ 10:37
Who gives a fuck about Abelroa als Durk meedoet
stevengerrardmaandag 2 april 2007 @ 10:56
quote:
Op maandag 2 april 2007 10:37 schreef Erasmusch het volgende:
Who gives a fuck about Abelroa als Durk meedoet
Dat kan me ook weinig schelen maar die wannabe supporters komen me de uit
DIGGERmaandag 2 april 2007 @ 12:24
quote:
Op maandag 2 april 2007 07:31 schreef stevengerrard het volgende:

[..]

Qua geflatteerd kan ik met je meeleven. Al doet dat niks te min over de overwinning die gewoon verdiend was. Crouch speelde echt super en gaf Toure en Gallas steeds het nakijken.

Toch vond ik Arsenal veel sterker worden toen Ljungberg en Rosicky erin kwamen. ik snapte niet dat hun niet vanaf het begin meededen.
Crouch was goed ja, MotM. Ook Pennant (uitgejoeld) en Carragher waren erg goed.
Vond Reyna maar matigjes met wat hoge ballen, maa rhij redde echte fanastisch op die kopbal die hij op de paal duwde.

Ljungberg en Rosicky waren, naast Adebayor, de enige Arsenal spelers die ene voldoende haalden. Met name Hleb en Fabregas vond ik matig, alsmede het centrale verdedigingsduo.
quote:
De sfeer is idd de laatste jaren erg verminderd, maar dat komt hoofdzakelijk door het feit dat je veel mensen in het stadion hebt die voor 1 a 2 spelers naar LFC komen en verder helemaal niks met Liverpool FC hebben. Ik erger me daar al jaren aan.
De sfeer was gewoon compleet ruk. verzachtende omstandigheid is dan misschien dat de wedstrijd niet echt meer ergens om ging, behalve dan om plek 3, maar dit was gewoon ronduit een blamage voor een volgepakt eigen huis. Zelfs de stand leek de Liverpool fans niet te kunnen bekoren, zo timide was het.

Maar wel een leuke dag gehad, lekker weer, lekker even door die pauperwijk gelopen (zo'n stadion hoort gewoon in zo'n wijk). Qua spreekkoren op de tribune het meest gelachen om het "Sold to the USA" (op Bruce Springsteen's Born in the USA).
DIGGERmaandag 2 april 2007 @ 12:24
O, en nu PSV eruit knikkeren graag
Erasmuschmaandag 2 april 2007 @ 12:28
Praktisch overal in de PL is het toch 'ruk'?
stevengerrardmaandag 2 april 2007 @ 12:32
quote:
Op maandag 2 april 2007 12:24 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Crouch was goed ja, MotM. Ook Pennant (uitgejoeld) en Carragher waren erg goed.
Vond Reyna maar matigjes met wat hoge ballen, maa rhij redde echte fanastisch op die kopbal die hij op de paal duwde.

Ljungberg en Rosicky waren, naast Adebayor, de enige Arsenal spelers die ene voldoende haalden. Met name Hleb en Fabregas vond ik matig, alsmede het centrale verdedigingsduo.
[..]

De sfeer was gewoon compleet ruk. verzachtende omstandigheid is dan misschien dat de wedstrijd niet echt meer ergens om ging, behalve dan om plek 3, maar dit was gewoon ronduit een blamage voor een volgepakt eigen huis. Zelfs de stand leek de Liverpool fans niet te kunnen bekoren, zo timide was het.

Maar wel een leuke dag gehad, lekker weer, lekker even door die pauperwijk gelopen (zo'n stadion hoort gewoon in zo'n wijk). Qua spreekkoren op de tribune het meest gelachen om het "Sold to the USA" (op Bruce Springsteen's Born in the USA).
Mooi dat je toch een geweldige dag hebt gehad!.

Reina was inderdaad niet echt top maar hij is wel op de momenten dat hij er moet zijn aanwezig. de redding op Adebayor was idd van extreme kwaliteit. Echter vind ik hem nog wel erg slecht bij ballen van de zijkant als The Box vol gepropt is met spelers.

Fabregas en Ljungberg werden uit de wedstrijd gespeeld door Mascherano en Alonso, waarbij Mascherano een super wedstrijd speelde.

De sfeer is al jaren na beneden gezakt. Mede door de reden die ik hierboven aangegeven heb. Alleen de wedstrijden tegen Man utd en Everton zijn elk jaar een genot om bij te zijn. Dat zou ook altijd wel zo blijven.

Anfield hoort tussen de dichtgeslagen huizen en verpauperde wijk te staan. Jammer genoeg beginnen ze 1 mei met de bouw in Stanley park dus het zou de laatste seizoenen zijn op Anfield.

Ja de spreekkoren zijn altijd super, van de uit en thuisploegen . alleen jammer dat ze weer we've won it 5 times ten oren moesten geven.
DutchGoonermaandag 2 april 2007 @ 12:40
quote:
Op maandag 2 april 2007 12:24 schreef DIGGER het volgende:

De sfeer was gewoon compleet ruk.
Op de away stand na
Docdinsdag 3 april 2007 @ 10:06
... ik zie de post datum ...
stevengerrarddinsdag 3 april 2007 @ 11:06
hey Doc leef je ook nog
Docdinsdag 3 april 2007 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 11:06 schreef stevengerrard het volgende:
hey Doc leef je ook nog
yep

Heb jij nog kaarten kunnen regelen voor vanavond?
stevengerrarddinsdag 3 april 2007 @ 11:14
nope dus wordt de tellie in Casa Gerrard
Docdinsdag 3 april 2007 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 11:14 schreef stevengerrard het volgende:
nope dus wordt de tellie in Casa Gerrard
Dito wsl in Casa di Doc

(tenzij er een klein wonder gebeurt; maar met treinstoringen in Brabant en vroeg op moeten morgen denk ik niet dat ik op de bonnefooi naar E'hoven ga)
DIGGERdinsdag 3 april 2007 @ 12:14
Wat leuk dat julie in Italiaanse huisjes wonen

Liverpool heeft trouwens serieuze interesse in Trezeguet, waarvan het steeds waarschijnlijker wordt dat ie in de zomer weg gaat bij Juve.
stevengerrarddinsdag 3 april 2007 @ 12:51
ja zet hem bij het volgende lijstje

Etoo, Villa, Klose
Docdinsdag 3 april 2007 @ 13:06
Trez werd vorig jaar ook regelmatig genoemd ...
Docdinsdag 3 april 2007 @ 13:20
quote:
Op maandag 2 april 2007 01:22 schreef DutchGooner het volgende:


Stadion viel zwaar tegen en de sfeer.... welke sfeer eik
Op thisisanfield is er ook al een topic over geopend - het scheen zaterdag dan ook wel echt matig geweest te zijn ...

http://forums.thisisanfield.com/viewtopic.php?t=18133&sid=02368b5808fc269f0c2906cc67c344c0
DutchGoonerdinsdag 3 april 2007 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 13:20 schreef Doc het volgende:

[..]

Op thisisanfield is er ook al een topic over geopend - het scheen zaterdag dan ook wel echt matig geweest te zijn ...

http://forums.thisisanfield.com/viewtopic.php?t=18133&sid=02368b5808fc269f0c2906cc67c344c0
Het was echt beneden alle peil op de away stand na dan, icm het stadion en de uitslag was het in dat opzicht een beroerd tripje, een zware tegenvaller.
Docdinsdag 3 april 2007 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 13:28 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Het was echt beneden alle peil op de away stand na dan, icm het stadion en de uitslag was het in dat opzicht een beroerd tripje, een zware tegenvaller.
En dan had je ook nog zo'n gare Hagenees in je kielzog -- wat een kutweekend

(nog even stilgestaan bij het Hillsborough monument?)
Fakirdinsdag 3 april 2007 @ 22:03
Liverbird upon my chest Die heb ik al lang niet meer in een stadion gehoord. Noem me een nostalgische ouwe zak, maar vind het toch een van de mooiste liedjes die we zingen.
Jaszadinsdag 3 april 2007 @ 22:03
JALALALAAL
Tommekedinsdag 3 april 2007 @ 22:08
Fakirdinsdag 3 april 2007 @ 22:16
Dat zag er niet goed uit met Aurelio.
hello_moto1992dinsdag 3 april 2007 @ 22:18
Getverderrie
stevengerrarddinsdag 3 april 2007 @ 22:37
gelukkig is riise fit en kan hij zo de plek van fabio overnemen.
vitessezuid113dinsdag 3 april 2007 @ 23:22
Nu ook de halve finale winnen
tha_darkdinsdag 3 april 2007 @ 23:25
Halve finale tegen Chelski (Brings back the sweet memories)
Docdinsdag 3 april 2007 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 22:16 schreef Fakir het volgende:
Dat zag er niet goed uit met Aurelio.
Daar werd ik inderdaad ook niet vrolijk van ...

Enig smetje op de avond.
Docdinsdag 3 april 2007 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 22:03 schreef Fakir het volgende:
Liverbird upon my chest Die heb ik al lang niet meer in een stadion gehoord. Noem me een nostalgische ouwe zak, maar vind het toch een van de mooiste liedjes die we zingen.
Heeft de RTK campagne toch zin
Docdinsdag 3 april 2007 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:25 schreef tha_dark het volgende:
Halve finale tegen Chelski (Brings back the sweet memories)
Toch liever tegen Valencia als ik eerlijk ben ....
Steve_I.woensdag 4 april 2007 @ 00:15
Chelsea hebben ze al vaker gewonnen de laatste tijd, moet te doen zijn.
Mooie actie van Dirk bij de 1-0, opzij stappen kan alsnog worden opgevat als beter positie kiezen, erg goed gezien dat gerrard 'm nog beter kon koppen. Zou me overigens niet verbazen als het een door Benitez bedachte strategie is.
Geweldig ook nog effe in de 89e minuut zijn gele kaart meepakken, met een gigantische grijns op z'n bek ook, net als Gerrard
Vond Kuyt overigens matig spelen, veel onnodig balverlies. Vind Reina een van de slechtste 'top-keepers'.
Steve_I.woensdag 4 april 2007 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:54 schreef Doc het volgende:

[..]

Toch liever tegen Valencia als ik eerlijk ben ....
Hoezo?
DutchGoonerwoensdag 4 april 2007 @ 00:39
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 18:17 schreef Doc het volgende:

[..]

En dan had je ook nog zo'n gare Hagenees in je kielzog -- wat een kutweekend
Ik moet zeggen dat ik blij met hem was maar dat hoor je nog wel
quote:
(nog even stilgestaan bij het Hillsborough monument?)
Niet echt gezien de drukte

Als we er wel tijd voor hadden gehad had ik het wsl nog niet gedaan, heb niets met monumenten.
mcyodoggwoensdag 4 april 2007 @ 00:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 00:19 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Hoezo?
Omdat Chelsea moment in 'the winning mood' is en sinds Liverpool nog geen (beslissende) steek heeft laten vallen.

Maar jongens gefeliciteerd, klasse verschil erg duidelijk gemaakt. Hou de score een beetje netjes op Anfield volgende week en dan graag weer een Liverpool-Chelsea in de halve finale, hopelijk dit keer met wel een doelpunt
dndiekwoensdag 4 april 2007 @ 00:55
Gefeliciteerd
Steve_I.woensdag 4 april 2007 @ 01:03
quote:
Op woensdag 4 april 2007 00:55 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Omdat Chelsea moment in 'the winning mood' is en sinds Liverpool nog geen (beslissende) steek heeft laten vallen.
Maar Chelsea is tegelijk nog vol bezig voor de landstitel.....
mcyodoggwoensdag 4 april 2007 @ 01:12
quote:
Op woensdag 4 april 2007 01:03 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Maar Chelsea is tegelijk nog vol bezig voor de landstitel.....
Valencia heeft die volgens mij ook nog niet helemaal uit het hoofd gezet. Liverpool en Chelsea kennen elkaar door en door. Tactisch zal dat een steekspel worden tussen Benitez en Mourinho. Aan de andere kant kent Benitez Valencia vrij redelijk, en weet hij ze wellicht te overrompelen als toen tegen Barcelona. Maar ja, als ploegen van een dergelijk kaliber tegen elkaar spelen zijn het toch vaak de details die de doorslag geven.
Steve_I.woensdag 4 april 2007 @ 01:46
quote:
Op woensdag 4 april 2007 01:12 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Valencia heeft die volgens mij ook nog niet helemaal uit het hoofd gezet. Liverpool en Chelsea kennen elkaar door en door. Tactisch zal dat een steekspel worden tussen Benitez en Mourinho. Aan de andere kant kent Benitez Valencia vrij redelijk, en weet hij ze wellicht te overrompelen als toen tegen Barcelona. Maar ja, als ploegen van een dergelijk kaliber tegen elkaar spelen zijn het toch vaak de details die de doorslag geven.
Opzich heb je een punt. Maar puur gezien de recente historie heb ik eigenlijk wel vertrouwen in een overwinning op Chelsea.
Zal je zien dat Dirk straks gelijk in z'n eerste seizoen, zonder ooit kampioen te zijn geweest, de CL wint, en nog zonder zelf ook maar 1x te scoren ook
mcyodoggwoensdag 4 april 2007 @ 02:02
Goed dat ze bij Liverpool zien dat Kuijt ook erg waardevol kan zijn als hij niet scoort. In Nederland liet hij dat ook zien, maar kwamen er ook altijd wel veel goals bij. Sommige trainers zouden hem misschien nu op de bank hebben gezet, maar Benitez gebruikt hem goed.
stevengerrardwoensdag 4 april 2007 @ 07:42
Het zou mij weinig uitmaken of we Chelsea of Valencia treffen. Voor beide clubs is wat te zeggen waarbij natuurlijk de onderlinge strijd tussen Morinho en Benitez extreem is. De lading tussen de supporters bij deze wedstrijden is ook niet mis dus dat is weer het mooie aan die wedstrijd

Voor Benitez is het aan de andere kant weer een mooie gelegenheid om tegen Valencia te spelen. Daarbij gok ik dat er tegen Valencia meer gevoetbald kan worden ipv tegen Chelsea wat idd een tactisch spel wordt

En daarbij is het voor het neutrale publiek ook wel eens leuk om een andere match te bekijken dan wederom Chelsea - Lfc

Kuyt speelde gisteren niet z'n beste wedstrijd ( ik vond hem eigenlijk best matig ) en had ook het liefst Bellamy bij de 3-0 in het veld gezien. Hij is best waardevol voor het elftal, dat word ook wel in Liverpool gezien, echter blijft het probleem dat hij zo weinig scoort en/of weinig kansen creeert.

Dat is ook de reden dat er in Liverpool toch 2 kampen zijn. De een vind hem geweldig en de andere wil hem z.s.m. weer verkopen voor een Scorende spits.

Beste man bij Lfc was wederom Finnan. Die jongen speelt het gehele seizoen meesterlijk maar krijgt nooit de schouderklopjes in de pers die hij verdiend!!
tha_darkwoensdag 4 april 2007 @ 09:07
Finnan speelde inderdaad uitstekend!
En zelf had ik ook liever Bellamy gezien maar ik vond Kuyt toch vrij aardig spelen. Niet een van zijn beste wedstrijden maar gewoon degelijk en nooit verzaken in verdedigend opzicht. Maar thuis mogen ze van mij toch wel met Bellamy starten naast Crouch.
stevengerrardwoensdag 4 april 2007 @ 09:35
thuis start gewoon Fowler die in zijn laatste seizoen nog wat CL minuten bijschrijft
Docwoensdag 4 april 2007 @ 11:28
quote:
Op woensdag 4 april 2007 00:19 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Hoezo?
1. Dat houdt ten eerste in dat CFC al uitgeschakeld is - en dat is alleen maar positief.
2. Afgelopen jaren al genoeg tegen CFC gespeeld: een andere tegenstander is ook wel leuk.
3. Valencia is het oude team van Benitez en ik ben wel nieuwsgierig hoe hij het daar tegen doet
WeebIwoensdag 4 april 2007 @ 12:39
Doe maar Chelsea

http://www.youtube.com/watch?v=kM5NPhdcWWA
Steve_I.woensdag 4 april 2007 @ 13:13
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:28 schreef Doc het volgende:

[..]

1. Dat houdt ten eerste in dat CFC al uitgeschakeld is - en dat is alleen maar positief.
So true...
goed punt
Denk dat het spel tegen Valencia ook leuker zou zijn, maar eerlijk gezegd geef ik ze tegen chelsea denk een iets hogere kans (60-65%, valencia 50-60%).
Kuyt stond gisteren wel z'n mannetje met meeverdedigen, maar vond hem vooral in de 1-na laatste fase, bal naar voren uitbouwen en in kansrijke positie brengen, vaak onnodig balverlies lijden (tegen spelers op schieten enzo). Vond z'n kaart echt GE-WEL-DIG. ik dacht waarom doet ie dat nou, zo dom onnodig op het middenveld tegen iemand oplopen... en dan vervolgens droog er voor blijven hangen en met een lach van oor tot oor je kaart pakken
Docdonderdag 5 april 2007 @ 12:59
quote:
Op woensdag 4 april 2007 00:39 schreef DutchGooner het volgende:

[..]
A.
Ik moet zeggen dat ik blij met hem was maar dat hoor je nog wel
[..]
B.
Niet echt gezien de drukte

Als we er wel tijd voor hadden gehad had ik het wsl nog niet gedaan, heb niets met monumenten.
A) Al van DIGGER gehoord (ik vroeg me al af wie die gare Brit was die ik aan de lijn had toen ik je na de wedstrijd belde )

B) Dat is exact naast de ingang van het uitvak eigenlijk. Bijna niet te missen ...
DutchGoonerdonderdag 5 april 2007 @ 13:02
quote:
Op donderdag 5 april 2007 12:59 schreef Doc het volgende:

[..]

A) Al van DIGGER gehoord (ik vroeg me al af wie die gare Brit was die ik aan de lijn had toen ik je na de wedstrijd belde )
Je hebt me serieus gebeld?
quote:
B) Dat is exact naast de ingang van het uitvak eigenlijk. Bijna niet te missen ...
Heb het wel gezien maar geen tijd gehad om het goed te bekijken
Docdonderdag 5 april 2007 @ 18:44
quote:
Op donderdag 5 april 2007 13:02 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Je hebt me serieus gebeld?
Om je te troosten
DANILXLdonderdag 5 april 2007 @ 19:45
ik zie liverpool de CL wel winnen
DutchGoonervrijdag 6 april 2007 @ 11:35
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:44 schreef Doc het volgende:

[..]

Om je te troosten
Was niet nodig, heb ondanks het resultaat en dat voorvalletje een prima dagje gehad.
Als ik jou dit seizoen had moeten bellen na elke nederlaag van Pool tegen Arsenal had ik me scheel betaald aan mijn telefoonrekening
Docvrijdag 6 april 2007 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 11:35 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Was niet nodig, heb ondanks het resultaat en dat voorvalletje een prima dagje gehad.
Als ik jou dit seizoen had moeten bellen na elke nederlaag van Pool tegen Arsenal had ik me scheel betaald aan mijn telefoonrekening
Een drie keer zo hoge rekening
DutchGoonervrijdag 6 april 2007 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 11:51 schreef Doc het volgende:

[..]

Een drie keer zo hoge rekening
1-3, 3-0, 3-6


DIGGERvrijdag 6 april 2007 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 11:52 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

1-3, 3-0, 3-6


Is dat je telefoonnummer?
Docvrijdag 6 april 2007 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 11:52 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

1-3, 3-0, 3-6


I know, I know. Dat rijtje had ik zelf ook nog geplaatst toen PSV's fanneke af gingen zeiken toen hij moest lachen om de 0-3 in Eindhoven ....
DutchGoonervrijdag 6 april 2007 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 12:05 schreef Doc het volgende:

[..]

I know, I know. Dat rijtje had ik zelf ook nog geplaatst toen [/b]PSV's fanneke [/b]af gingen zeiken toen hij moest lachen om de 0-3 in Eindhoven ....
Fanneke een PSV supporter? nee joh!
Docvrijdag 6 april 2007 @ 12:10
Dat weeet ik - maar ik zie nu ook mijn typfout (ik was twee lletteres vergeten in te typem). Het moet zijn


Dat rijtje had ik zelf ook nog geplaatst toen PSV-ers fanneke af gingen zeiken toen hij moest lachen om de 0-3 in Eindhoven ....

Nu snap je het wel denk ik
DIGGERvrijdag 6 april 2007 @ 12:10
quote:
Op donderdag 5 april 2007 12:59 schreef Doc het volgende:

(ik vroeg me al af wie die gare Brit was die ik aan de lijn had toen ik je na de wedstrijd belde )
Je was waarschijnlijk live verbonden met het stadion van Walsall
Docvrijdag 6 april 2007 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 12:10 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Je was waarschijnlijk live verbonden met het stadion van Walsall
Kewl
DutchGoonervrijdag 6 april 2007 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 12:10 schreef Doc het volgende:
Ah, ik zie mijn typfout. Het moet zijn


Dat rijtje had ik zelf ook nog geplaatst toen PSV-ers fanneke af gingen zeiken toen hij moest lachen om de 0-3 in Eindhoven ....

Nu snap je het wel denk ik
nu wordt het duidelijk en kan ik fanneke alleen maar gelijk geven.
DutchGoonervrijdag 6 april 2007 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 12:10 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Je was waarschijnlijk live verbonden met het stadion van Walsall


Walsall 3, Accrington Stanley 2

DIGGERvrijdag 6 april 2007 @ 12:12
Maar goed dat jullie niet bellen na elke nederlaag van FCDH trouwens

De return in Liverpool zal echt nergens om gaan, PSV kan zich niks veroorloven in de competitie en is al kansloos, Liverpool wil zich niks onnodigs veroorloven.

Zal dus wel een sportieve match worden met veel niet reguliere basisspelers.
Docvrijdag 6 april 2007 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 12:12 schreef DIGGER het volgende:
Maar goed dat jullie niet bellen na elke nederlaag van FCDH trouwens

De return in Liverpool zal echt nergens om gaan, PSV kan zich niks veroorloven in de competitie en is al kansloos, Liverpool wil zich niks onnodigs veroorloven.

Zal dus wel een sportieve match worden met veel niet reguliere basisspelers.
Veel niet reguliere basisspelers ... Ik wordt daar wat ongemakkelijk van - dat was namelijk de halve finale League Cup ook ...
DutchGoonervrijdag 6 april 2007 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 12:15 schreef Doc het volgende:

- dat was namelijk de halve finale League Cup ook ...
Die hebben jullie niet eens gehaald
Docvrijdag 6 april 2007 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 12:16 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Die hebben jullie niet eens gehaald
Was het de kwart finale? Had ik kunnen weten - het was maar een wedstrijd
DutchGoonervrijdag 6 april 2007 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 12:27 schreef Doc het volgende:

[..]

Was het de kwart finale? Had ik kunnen weten - het was maar een wedstrijd


De reden waarom ik dat weet is omdat de SF tegen de sperz onvergetelijk was voor mij.
Fakirzaterdag 7 april 2007 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 12:34 schreef DutchGooner het volgende:

[..]



De reden waarom ik dat weet is omdat de SF tegen de sperz onvergetelijk was voor mij.
En da's altijd wel lekker
stevengerrardzaterdag 7 april 2007 @ 20:14
Slechte wedstrijd van Lfc deze middag en Reading had qua inzet meer verdiend maar eindelijk scoort Dirk weer eens een keer.

Wat hebben we wel geleerd:

a) Bellamy wordt weer verkocht
b) Sissoko raakt zijn plek kwijt aan Mascherano
c) Gonzalez snapt de PL totaal niet
d) er moeten 1 a 2 spelers gekocht worden die creatief kunnen zijn
Doczaterdag 7 april 2007 @ 20:22
Heb de wedstrijd niet gezien, maar ik weet nu wel dat Arbeloa de eerste nr 2 van LFC in zoiets als 10 jaar in de PL gescoord heeft
Doczaterdag 7 april 2007 @ 20:33
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 20:14 schreef stevengerrard het volgende:
Slechte wedstrijd van Lfc deze middag en Reading had qua inzet meer verdiend maar eindelijk scoort Dirk weer eens een keer.

Wat hebben we wel geleerd:

a) Bellamy wordt weer verkocht
b) Sissoko raakt zijn plek kwijt aan Mascherano
c) Gonzalez snapt de PL totaal niet
d) er moeten 1 a 2 spelers gekocht worden die creatief kunnen zijn
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar op ' face-value'
a) Bellamy staat in de rangorde terecht na Crouch en Kuyt - mede omdat beiden de bal redelijk vast kunnen houden. Maar hij gaat wel alleen weg als Rafa een verbeterde versie van Bellamy er voor in de plaatst krijgt. Is dat niet het geval dan blijft-ie.

b) Ze speelde vandaag toch beiden? Hoe goed Momo ook moge zijn - Mascherano is wel beter. Vergelijkbaarin tackles, maar Javier is beter aan de bal. Beiden zijn wel kaarten vangers. Ik kan me voorstellen dat Rafa ze beiden wel wil behouden. Als de ander geschorst (of geblesseerd) is.

c) Ik zal de wedstrijd denk ik moeten zien, maar overall gezien was ik nog niet onder de indruk. Aan de andere kant - dat was ik ook niet van het eerste seizoen van Ronaldo ... (denk dat Gonzo echter niet die kwaliteit beschikt, maar wie weet)

d) Dat denk ik ook. Je mist qua creativiteit Luis Garcia ook wel (wisselvallig, maar wel creatief).
stevengerrardzaterdag 7 april 2007 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 20:33 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar op ' face-value'
a) Bellamy staat in de rangorde terecht na Crouch en Kuyt - mede omdat beiden de bal redelijk vast kunnen houden. Maar hij gaat wel alleen weg als Rafa een verbeterde versie van Bellamy er voor in de plaatst krijgt. Is dat niet het geval dan blijft-ie.

b) Ze speelde vandaag toch beiden? Hoe goed Momo ook moge zijn - Mascherano is wel beter. Vergelijkbaarin tackles, maar Javier is beter aan de bal. Beiden zijn wel kaarten vangers. Ik kan me voorstellen dat Rafa ze beiden wel wil behouden. Als de ander geschorst (of geblesseerd) is.

c) Ik zal de wedstrijd denk ik moeten zien, maar overall gezien was ik nog niet onder de indruk. Aan de andere kant - dat was ik ook niet van het eerste seizoen van Ronaldo ... (denk dat Gonzo echter niet die kwaliteit beschikt, maar wie weet)

d) Dat denk ik ook. Je mist qua creativiteit Luis Garcia ook wel (wisselvallig, maar wel creatief).
a) Bellamy heeft zeker wel de kwaliteiten om een spits te zijn die in de PL 15 a 2 goals moet kunnen maken. Echter krijgt hij geen vertrouwen van Rafa en dat kan je al zien aan het feit dat hij in de 50 min gewisseld word. Slecht speelde Bellamy totaal niet en vond het ook een wissel die gewoon niet te begrijpen viel.

Heb zelf het idee dat Bellamy de volgende Cisse word qua verstandhouding tussen de speler en Benitez.

Mocht Benitez Torres of Villa kunnen krijgen dan vrees ik dat Bellamy de 1e is ( naast Fowler) die weg gaan

b) Ja ze speelden samen en oh wat zat ik vanaf de 40 min te hopen en te wachten op een Momo wissel. Je weet dat ik Momo erg goed vind maar vandaag was hij de slechtste van het veld. Misschien komt het omdat hij niet meer geregeld speelt maar Mascherano is voetballend stukken beter,

Beide spelen ze idd op de grens maar Mascherano is in mijn optiek veel beter in de tackles. Momo pakt vaak de speler erbij maar Mascherano speelt vaak de bal. Alleen heeft die dan de pech dat de scheids fluit op de manier dat hij komt invliegen

c+ d) Ik denk dat je dit seizoen Kewell gigantisch mist. Kewell is toch een speler die ik hoger heb zitten dan Garcia. Je weet waarom , en kewell is een echte vleugelspeler aan de linkerkant die erg creatief is. Het is ook te hopen dat hij over 1,5 daadwerkelijk wedstrijd fit is zodat hij nog een aantal min kan meepakken.

Gonzalez wil alles mbv zijn snelheid oplossen terwijl er vaak een makkelijker manier te vinden is. Tuurlijk moet hij nog wennen aan de PL en we geven hem het voordeel van de twijfel. Maar dat er creativiteit gekocht moet worden staat voorop!

Als ik een lijstje moet geven met spelers die ik zie vertrekken / hoop dat gekocht gaat worden dan:

Verkocht:

Zenden, Fowler, Cisse, Pongolle en Le Tallec en waarschijnlijk ook Bellamy

Gekocht:

Micah Richards voor backup achterin

Ricardo Quarasma, Simao voor creaticiteit aan de rechter zijde

Torres of andere grote naam voor de spits positie, Al zou ik Ashton, Zamora ook prima vinden

Downing als winger aan de linkerzijde en een Engels man!
One_conundrumzondag 8 april 2007 @ 22:53
Downing idd.

Of anders Bently Milner of Gamst
stevengerrardmaandag 9 april 2007 @ 09:14
Milner ben ik niet zo kapot van. Gamst is daarintegen wel een goede speler voor de linker zijde
Smeichmaandag 9 april 2007 @ 11:35
Is Nani (geweldig!) geen optie? Wishful thinking zou Cisse + ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ voor Ribery zijn. Ik denk eigenlijk ook wel dat Tevez zijn hoge verwachtingen kan waarmaken bij jullie. Zou Pool niet 4-2-3-1 kunnen spelen zoals Rafa in zijn Valencia tijd deed?
methodmichmaandag 9 april 2007 @ 14:44
Sinama-Pongolle kan Liverpool na zijn goede seizoen bij Recreativo wel slijten aan een Spaanse club, denk ik. Toch opmerkelijk, daar doet hij het wel. Al is er veel minder druk bij die club.
Docmaandag 9 april 2007 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 23:46 schreef stevengerrard het volgende:

[..]

a) Bellamy heeft zeker wel de kwaliteiten om een spits te zijn die in de PL 15 a 2 goals moet kunnen maken. Echter krijgt hij geen vertrouwen van Rafa en dat kan je al zien aan het feit dat hij in de 50 min gewisseld word. Slecht speelde Bellamy totaal niet en vond het ook een wissel die gewoon niet te begrijpen viel.

Heb zelf het idee dat Bellamy de volgende Cisse word qua verstandhouding tussen de speler en Benitez.

Mocht Benitez Torres of Villa kunnen krijgen dan vrees ik dat Bellamy de 1e is ( naast Fowler) die weg gaan

b) Ja ze speelden samen en oh wat zat ik vanaf de 40 min te hopen en te wachten op een Momo wissel. Je weet dat ik Momo erg goed vind maar vandaag was hij de slechtste van het veld. Misschien komt het omdat hij niet meer geregeld speelt maar Mascherano is voetballend stukken beter,

Beide spelen ze idd op de grens maar Mascherano is in mijn optiek veel beter in de tackles. Momo pakt vaak de speler erbij maar Mascherano speelt vaak de bal. Alleen heeft die dan de pech dat de scheids fluit op de manier dat hij komt invliegen

c+ d) Ik denk dat je dit seizoen Kewell gigantisch mist. Kewell is toch een speler die ik hoger heb zitten dan Garcia. Je weet waarom , en kewell is een echte vleugelspeler aan de linkerkant die erg creatief is. Het is ook te hopen dat hij over 1,5 daadwerkelijk wedstrijd fit is zodat hij nog een aantal min kan meepakken.

Gonzalez wil alles mbv zijn snelheid oplossen terwijl er vaak een makkelijker manier te vinden is. Tuurlijk moet hij nog wennen aan de PL en we geven hem het voordeel van de twijfel. Maar dat er creativiteit gekocht moet worden staat voorop!

Als ik een lijstje moet geven met spelers die ik zie vertrekken / hoop dat gekocht gaat worden dan:

Verkocht:

Zenden, Fowler, Cisse, Pongolle en Le Tallec en waarschijnlijk ook Bellamy

Gekocht:

Micah Richards voor backup achterin

Ricardo Quarasma, Simao voor creaticiteit aan de rechter zijde

Torres of andere grote naam voor de spits positie, Al zou ik Ashton, Zamora ook prima vinden

Downing als winger aan de linkerzijde en een Engels man!
a) Ik denk dat dat klopt. Ik ben overigens geen enorme fan van David Villa of F.Torres, en zeker niet voor de bedragen die je soms ziet. Op een of andere manier zou ik Tevez wel bij LFC willen zien spelen ...

b) Ik heb de wedstrijd niet in z'n geheel gezien. In andere wedstrijden viel Momo iets minder op. Zijn passing en schoten zijn nooit goed gweest - en dat valt nu met Mascherano als vervanger iets meer op omdat hij dat wel kan. Maar Momo is prima om erbij te hebben imho.

c) Fit genoeg voor een half uurtje in de finale van de CL misschien? nee, door al die blessures ben ik gewoon nooit een Kewell fan geworden.

Wat betreft de mensen die gaan denk ik dat dat idd klopt.
Wat betreft de mensen die komen: Micah komt niet - die zal te duur zijn. Die Portugezen verwacht ik eerlijk gezegd ook niet. Downing is overrated imho (en niet beter dan Pennant).
Zamorra ipv Bellamy kan ik me iets bij voorstellen - maar liever Tevez.
One_conundrummaandag 9 april 2007 @ 16:59
Wat is de score sheet van Tevez? Een echte goalgetter is een must om aan te haken ..
Docmaandag 9 april 2007 @ 17:14
2001/02 Boca Juniors 11 1
2002/03 Boca Juniors 32 10
2003/04 Boca Juniors 23 12
2005 Corinthians 30 20
2006 Corinthians 9 5
2006/07 West Ham United 20 3

Voor West Ham heel redelijk - maar dat kan beter. Overigens ook (voor West Ham) niet heel veel slechter dan Villa of Torres.
One_conundrummaandag 9 april 2007 @ 17:24
Ik was toch wel gecharmeerd van Villa woensdag. Dook veel de gaten aan de beide zijkanten in en haalde de bal vaak op of kwam in voor een kaats. Goeie spelert voor naast Crouchy en een veel betere (trap) techniek dan Dirkie.
WeebImaandag 9 april 2007 @ 17:37
quote:
Op maandag 9 april 2007 17:14 schreef Doc het volgende:
Voor West Ham heel redelijk - maar dat kan beter. Overigens ook (voor West Ham) niet heel veel slechter dan Villa of Torres.
Ik zou toch veel liever Villa bij Liverpool zien dan Tévez. Ik ben overigens wel een fan van Torres, maar die draait niet zo briljant meer, en zou eigenlijk een kans moeten krijgen om zich te bewijzen bij een topclub.

Villa is een spits die wat dat betreft veel op Kuijt lijkt, al scoort Villa er een stuk meer omdat hij sneller is en inzicht heeft.
Docmaandag 9 april 2007 @ 17:39
ik zal morgen Villa goed nog eens in de gaten houden
mcyodoggmaandag 9 april 2007 @ 17:40
Valencia wil toch 150 miljoen voor Villa?
One_conundrummaandag 9 april 2007 @ 17:42
Alleen zie ik geen reden voor Villa om naar Liverpool te komen. Heeft hij nog met Rafa gewerkt? of gedebuteerd zelfs?
One_conundrummaandag 9 april 2007 @ 17:42
quote:
Op maandag 9 april 2007 17:40 schreef mcyodogg het volgende:
Valencia wil toch 150 miljoen voor Villa?
Het gaat er ook om wat Villa wil ej ...
WeebImaandag 9 april 2007 @ 18:13
quote:
Op maandag 9 april 2007 17:42 schreef One_conundrum het volgende:
Alleen zie ik geen reden voor Villa om naar Liverpool te komen. Heeft hij nog met Rafa gewerkt? of gedebuteerd zelfs?
Villa werd in de zomer van 2005 pas naar Valencia gehaald. Toen had Rafa dus al de CL gewonnen met LFC.

Maargoed, ik verwacht ook niet dat hij naar Liverpool komt, zeker niet als er zoveel betaald moet worden. Ik wilde eigenlijk alleen even zeggen dat ik veel meer kwaliteit zie bij Villa dan bij Tévez. Overigens ook bij Torres.
stevengerrardmaandag 9 april 2007 @ 18:15
Als spits zie ik eerder Torres komen dan Villa. Torres moet schijnbaar 20 miljoen gaan kosten. Is jong en soort type speler die ook de ruimte zoekt.

Bijkomend voordeel als Torres komt is dat Smeich dan eindelijk een excuus heeft om mee te gaan
stevengerrardmaandag 9 april 2007 @ 18:17
Kewell schijnt weer wedstrijdfit te zijn en waarschijnlijk tegen Wigan over 2 weken weer minuten te gaan pakken
Smeichmaandag 9 april 2007 @ 18:34
Als het de El Niño de Calderón was van weleer wellicht, maar laat hem eerst maar weer eens zijn (te)langverwachte verwachtingen ( ) waar gaan maken want als het moet dan presteert hij niet.
tha_darkmaandag 9 april 2007 @ 22:05
Ik zou het echt geweldig vinden als Torres zou komen maar ik ben dan ook een groot fan van Torres.
DutchGoonerdinsdag 10 april 2007 @ 00:11
quote:
Op maandag 9 april 2007 22:05 schreef tha_dark het volgende:
Ik zou het echt geweldig vinden als Torres zou komen maar ik ben dan ook een groot fan van Torres.
En als ie mocht komen gaat ie floppen zegt mijn gevoel, een soort Reyes.
PyThdonderdag 12 april 2007 @ 09:49
Gefeliciteerd Scousers.


voor het publiek
zjroentjedonderdag 12 april 2007 @ 11:36
quote:
Op maandag 9 april 2007 18:15 schreef stevengerrard het volgende:
Als spits zie ik eerder Torres komen dan Villa. Torres moet schijnbaar 20 miljoen gaan kosten. Is jong en soort type speler die ook de ruimte zoekt.

Bijkomend voordeel als Torres komt is dat Smeich dan eindelijk een excuus heeft om mee te gaan
Torres komt al naar Old Trafford.
Ruuddonderdag 12 april 2007 @ 11:42
Pennant speelde goed in deze saaie wedstrijd

The Kop
stevengerrarddonderdag 12 april 2007 @ 12:35
quote:
Op donderdag 12 april 2007 11:36 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Torres komt al naar Old Trafford.
nee jullie krijgen Stuntelaar
chasse_frietdonderdag 12 april 2007 @ 13:41
Zo, die Crouch heeft een lekker wijf mooi meisje als vriendin zeg!

stevengerrarddonderdag 12 april 2007 @ 13:49
Ze staat ook op 1 wat betreft de vrouw van spelers die in de fantasieen van de Engelse mannen voorkomen

1. Abigail Clancy (Pete Crouch).
2. Cheryl Cole (Ashley Cole).
3. Melanie Slade (Theo Walcott).
4. Coleen McLoughlin (Wayne Rooney).
5. Elen Rives (Frank Lampard).
6. Alex Curran (Steven Gerrard).
7. Louise Bonsall (Michael Owen).
8. Carly Zucker (Joe Cole).
9. Michaela Henderson-Thynne (Stuart Downing).
10. Toni Poole (John Terry).
mcyodoggdonderdag 12 april 2007 @ 13:57
Die Engelsen toch De vriendin van Walcott, hoe oud is die, 16?
PyThdonderdag 12 april 2007 @ 14:32
quote:
Op donderdag 12 april 2007 13:57 schreef mcyodogg het volgende:
Die Engelsen toch De vriendin van Walcott, hoe oud is die, 16?
16 of niet, ik zou er geen moeite mee hebben

PyThdonderdag 12 april 2007 @ 14:35
quote:
Op donderdag 12 april 2007 13:41 schreef ruud.nl het volgende:
Zo, die Crouch heeft een lekker wijf mooi meisje als vriendin zeg!

[afbeelding]
Ordinairdonderdag 12 april 2007 @ 14:57
Geen Gabri voor Liverpool heur!
stevengerrarddonderdag 12 april 2007 @ 15:02
nee idd hou hem aub lekker zelf!
Smeichdonderdag 12 april 2007 @ 18:21
quote:
Op donderdag 12 april 2007 13:41 schreef ruud.nl het volgende:
Zo, die Crouch heeft een lekker wijf mooi meisje als vriendin zeg!

[afbeelding]
Zonde, Crouch ziet toch alleen maar de bovenkant van haar hoofd.
Ik ga die ook maar eens oefenen voor vanavond

[ Bericht 9% gewijzigd door Smeich op 12-04-2007 18:28:43 ]
methodmichdonderdag 12 april 2007 @ 19:53
Die Abi Crouch was toch gedumpt door Peter? Tijdens het WK was ze vreemd gegaan in de door hem betaalde peperdure hotelkamer. De wags waren toen nog zo boos op haar, evenals pa Crouch.
Erasmuschdonderdag 12 april 2007 @ 19:57
quote:
Op donderdag 12 april 2007 18:21 schreef Smeich het volgende:

[..]

Zonde, Crouch ziet toch alleen maar de bovenkant van haar hoofd.
Ik ga die [afbeelding]ook maar eens oefenen voor vanavond
<---
Hij gooide er gister weer n mooie omhaal uit
stevengerrarddonderdag 12 april 2007 @ 21:15
ja schijnbaar is alles vergeven en vergeten
stevengerrarddinsdag 17 april 2007 @ 20:24
Goed nieuws voor Lfc o.a de contractbesprekingen

Benitez rejected new Real offer

Liverpool boss Rafael Benitez has said he recently rejected a fresh approach from Real Madrid in a contract more lucrative than his current Reds deal.

And reports have suggested Benitez was ahead of Chelsea boss Jose Mourinho on Real's managerial targets.

"I said no to Real when they offered me more money than I get here, even though there maybe were greater expectations," said Benitez.

"Madrid may be my town but I am happy here and pleased with everything."

606: DEBATE
It means that he has faith in his own abilities as our manager and that he wants to achieve the best results

WI

Benitez turned down an offer from the Bernabeu club last summer and the Spaniard has consistently been linked to the club where he has played and coached.

The latest development follows Real publicly denying media reports in Spain last week that coach Fabio Capello was planning to leave the club this month.

Benitez is keen to stay at Anfield to help the club prosper under new American owners Tom Hicks and George Gillett.

This is a project, it is my club, my team, my players and the fans are always behind us

Rafael Benitez

"We want to stay because of the new ideas and the new owners are very exciting," added Benitez.

"It was not a difficult decision. I have an objective here, I explained that when I spoke to the new owners and they told me they would be supportive.

"I do not like to talk about my family but they are really happy here at Liverpool and I am prepared to have my daughter with a Scouse accent, even though it is sometimes a problem for me!

"I want to make it clear that I said no to a good offer. That is because we are happy, it is not a question of money.

"This is a project, it is my club, my team, my players and the fans are always behind us. I am really happy here for all these things together."

Liverpool opened talks over new deals for Steven Gerrard, Jamie Carragher, Xabi Alonso, Jose Reina and Luis Garcia a couple of weeks ago.


Gerrard is one of the players discussing new deals at Anfield

Discussions are ongoing but Benitez insists he wants speculation about any deals to stop so Liverpool can focus on their Champions League campaign.

Liverpool play Chelsea in the first leg of their semi-final in Europe's elite competition at Stamford Bridge on 25 April.

"I do not want to talk anymore about the players' contract discussions," stated Benitez.

"I wanted us to show them I had confidence in them and I would like to see all of them here in the future - the people in charge of the club agree.

"But we are trying to progress, I tried to be positive with them and show the players we want to progress. But if we cannot do it quickly, we will wait and talk after the Champions League.

"It is clear we want to keep these players and to keep them happy here. I have confidence because the conversations were good but maybe now for this next few weeks it is time to finish talking.

"If we have an agreement okay, if we do not have an agreement we have shown them that we are interested in their futures.

"But now I want to focus on football and the Champions League."
tha_darkdinsdag 17 april 2007 @ 20:41
Van mij mag Benitez wel blijven.
Hopen dat Steven en Jamie nog lang blijven!
DiegoArmandoMaradonazondag 22 april 2007 @ 02:56
Waarom wordt ie eigenlijk niet ontslagen?

De resultaten zijn vrij redelijk maar een manager die zo'n vracht miskopen gekocht heeft had natuurlijk allang ontslagen moeten worden
stevengerrardzondag 22 april 2007 @ 09:37
Noem eens een aantal miskopen op dan? Voordat je lucht gaat gooien

Vrij redelijk btw?? Cl, Fa cup winst in de 1e jaren is niks??....Het enige wat ontbreekt is de PL
vitessezuid113zondag 22 april 2007 @ 09:50
nieuwe shirts voor het volgend seizoen.

Liverpool FC thuis & uit



[ Bericht 12% gewijzigd door vitessezuid113 op 22-04-2007 10:19:53 ]
Doczondag 22 april 2007 @ 10:59
quote:
Op zondag 22 april 2007 02:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom wordt ie eigenlijk niet ontslagen?

De resultaten zijn vrij redelijk maar een manager die zo'n vracht miskopen gekocht heeft had natuurlijk allang ontslagen moeten worden
Wat een kolder

Zijn "miskopen" zijn nooit dure miskopen geweest - en zijn altijd ook weer snel vertrokken.Voor de rest is het team in de afgelopen 3 jaar aanzienlijk verbeterd en zijn er 2 hele (CL,FAC) + 2 halve prijzen (ESC, CS) gewonnen.
Doczondag 22 april 2007 @ 11:00
quote:
Op zondag 22 april 2007 09:50 schreef vitessezuid113 het volgende:
nieuwe shirts voor het volgend seizoen.

Liverpool FC thuis & uit

[afbeelding]
aannemelijk dat dat klopt - of in ieder geval zeker 1 van de twee.
vitessezuid113zondag 22 april 2007 @ 11:59
quote:
Op zondag 22 april 2007 11:00 schreef Doc het volgende:

[..]

aannemelijk dat dat klopt - of in ieder geval zeker 1 van de twee.
quote:
Op zondag 22 april 2007 11:09 schreef sjimz het volgende:
Liverpool is het trainingsshirt volgens mijn bronnen.
Ach aan die schirts veranderd toch niet veel , al die adidas shirts zijn tegenwoordig hetzelfde.
(op iets ander kleurtje en logo na )
superhaagiezondag 22 april 2007 @ 12:29
http://www.youtube.com/watch?v=g3Yo51vtWME&NR=1
Doelpunten van Kuyt van gisteren.
Vooral de 2e is echt prachtig uitgespeelt
Kadoczondag 22 april 2007 @ 12:31
quote:
Op zondag 22 april 2007 09:50 schreef vitessezuid113 het volgende:
nieuwe shirts voor het volgend seizoen.

Liverpool FC thuis & uit

[afbeelding]
Ziet er niet uit.
Nielz.zondag 22 april 2007 @ 12:32
Vind die Wit-Rode wel mooi

Mooie goals van Kuyt
WeebIzondag 22 april 2007 @ 12:42
quote:
Op zondag 22 april 2007 09:50 schreef vitessezuid113 het volgende:
nieuwe shirts voor het volgend seizoen.

Liverpool FC thuis & uit
thuis en uit?

sure, ze gaan het magische rood zeker dumpen
hello_moto1992zondag 22 april 2007 @ 12:55
Kuijt heeft toch nog aardig veel gescoord in zijn eerste jaar bij Liverpool . Hopelijk gaat hij volgend jaar richting de 18-20 doelpunten .
stevengerrardzondag 22 april 2007 @ 13:58
Kuyt staat op 13 goals al hadden dat er in mijn ogen veel meer kunnen en misschien moeten zijn. Jammer dat Kewell nog niet bij de selectie zat, had graag gezien dat hij nog wat minuten had gekregen gister.
DiegoArmandoMaradonazondag 22 april 2007 @ 14:03
quote:
Op zondag 22 april 2007 09:37 schreef stevengerrard het volgende:
Noem eens een aantal miskopen op dan? Voordat je lucht gaat gooien
Anderson
Antwi
Barragan
Pellegrinno
El-Zahr
Fowler
Hobbs
Idrizaj
Josemi
Kromkamp
Antonio Nunez
Morientes
Miki
Garcia
DiegoArmandoMaradonazondag 22 april 2007 @ 14:03
Verder waren Kuyt, Belamy en Pennant veel te duur
sjimzzondag 22 april 2007 @ 14:05
Hoe kan Hobbs nu al een miskoop zijn dan?
WeebIzondag 22 april 2007 @ 14:55
quote:
Op zondag 22 april 2007 14:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Garcia


Wellicht niet altijd even constant, maar zeker wel belangrijk en vooral sterk op de momenten als het nodig was (Juventus 2005, Chelsea 2005).

Constant, nee. Miskoop? Ook totaal niet.
Doczondag 22 april 2007 @ 17:33
quote:
Op zondag 22 april 2007 14:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Lijst
Volgens mij heb jij een lijst van aankopen bekeken en iedereen van de lijst diie je niet kkennde als miskoop genoemd. De helft ervan in jeugdspeler

Jeugdspelers (waarvan een groot deel vorig jaar de jeugd FAC cup won):
Anderson
Antwi
Barragan
El-Zahr
Hobbs
Idrizaj
Miki

En de rest ...
Josemi - niet heel duur en snel weg
Kromkamp - gratis (geruild voor Josemi; alleen Josemi wasss dus een aankoop) - en snel weg
Morientes - niet heel duur, niet gebracht wat er van verwacht werd - geen echte miskoop - en snel weg
Garcia - geen miskoop - het aantal belangrijke doelpunten dat hijgescoord heeft ...
Pellegrinno - gratis, slecht en snel weg
Fowler - gratis en held (en na dit seizoen weg)
Antonio Nunez - gratis (beetje vaag overgekomen toen Owen naar Madrid ging) en snel weg

Die 13 "miskopen" (Garcia is geen miskoop) hebben bij elkaar gekost:
6,5 M pound ...
Doczondag 22 april 2007 @ 17:34
quote:
Op zondag 22 april 2007 14:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verder waren Kuyt, Belamy en Pennant veel te duur
En kunnen voor minstens het bedrag waar voor ze gekocht zijn ook weer verkocht worden. Als Bellamy weg gaat is dat niet voor minder dan wat-ie gekost heeft.
vitessezuid113zondag 22 april 2007 @ 18:14
quote:
Op zondag 22 april 2007 12:42 schreef WeebI het volgende:

[..]

thuis en uit?

sure, ze gaan het magische rood zeker dumpen
tuurlijk niet
stevengerrardzondag 22 april 2007 @ 20:06
quote:
Op zondag 22 april 2007 17:33 schreef Doc het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij een lijst van aankopen bekeken en iedereen van de lijst diie je niet kkennde als miskoop genoemd. De helft ervan in jeugdspeler

Jeugdspelers (waarvan een groot deel vorig jaar de jeugd FAC cup won):
Anderson
Antwi
Barragan
El-Zahr
Hobbs
Idrizaj
Miki

En de rest ...
Josemi - niet heel duur en snel weg
Kromkamp - gratis (geruild voor Josemi; alleen Josemi wasss dus een aankoop) - en snel weg
Morientes - niet heel duur, niet gebracht wat er van verwacht werd - geen echte miskoop - en snel weg
Garcia - geen miskoop - het aantal belangrijke doelpunten dat hijgescoord heeft ...
Pellegrinno - gratis, slecht en snel weg
Fowler - gratis en held (en na dit seizoen weg)
Antonio Nunez - gratis (beetje vaag overgekomen toen Owen naar Madrid ging) en snel weg
Had het niet beter kunnen verwoorden Doc
Smeichzondag 22 april 2007 @ 22:00
Volgens mij had Diego weer iets teveel van witte poeder genuttigd.. wat een onzinpost zeg
DiegoArmandoMaradonamaandag 23 april 2007 @ 00:17
quote:
Op zondag 22 april 2007 17:33 schreef Doc het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij een lijst van aankopen bekeken en iedereen van de lijst diie je niet kkennde als miskoop genoemd. De helft ervan in jeugdspeler

Jeugdspelers (waarvan een groot deel vorig jaar de jeugd FAC cup won):
Anderson
Antwi
Barragan
El-Zahr
Hobbs
Idrizaj
Miki

En de rest ...
Josemi - niet heel duur en snel weg
Kromkamp - gratis (geruild voor Josemi; alleen Josemi wasss dus een aankoop) - en snel weg
Morientes - niet heel duur, niet gebracht wat er van verwacht werd - geen echte miskoop - en snel weg
Garcia - geen miskoop - het aantal belangrijke doelpunten dat hijgescoord heeft ...
Pellegrinno - gratis, slecht en snel weg
Fowler - gratis en held (en na dit seizoen weg)
Antonio Nunez - gratis (beetje vaag overgekomen toen Owen naar Madrid ging) en snel weg

Die 13 "miskopen" (Garcia is geen miskoop) hebben bij elkaar gekost:
6,5 M pound ...
Alleen Morientes kostte dat al
Steve_I.maandag 23 april 2007 @ 00:23
Kuyt toch nog 13 doelpunten. Hopelijk nog 2 er bij minstens...
En hopen dat ie nog in de CL scoort, want moet toch wel zeggen dat dat me een beetje tegenvalt....
stevengerrardmaandag 23 april 2007 @ 07:24
quote:
Op maandag 23 april 2007 00:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Alleen Morientes kostte dat al
Nou laten we er eens 10 miljoen max van maken. Dan heb je nog steeds geen enkel punt om op te staan! Dus ga lekker een ander topic vervuilen met je niks zeggende posts
Docmaandag 23 april 2007 @ 09:22
quote:
Op maandag 23 april 2007 00:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Alleen Morientes kostte dat al
Die koste 6 en is verkocht voor 3 dus koste die bij elkaar 3M.
Docmaandag 23 april 2007 @ 09:23
quote:
Op maandag 23 april 2007 07:24 schreef stevengerrard het volgende:

[..]

Nou laten we er eens 10 miljoen max van maken. Dan heb je nog steeds geen enkel punt om op te staan! Dus ga lekker een ander topic vervuilen met je niks zeggende posts
Het is eerder minder dan die 6 als je alle verkoop prijzen er af haalt ...
stevengerrardwoensdag 25 april 2007 @ 07:51


Nou de 1e aankoop is al beklonken
Smeichwoensdag 25 april 2007 @ 09:15
fake
stevengerrardwoensdag 25 april 2007 @ 09:17
Tuurlijk, live op de tv ingezoomt tijdens de wedstrijd en dan fake. Je kan er gewoon niet tegen dat je oogappel je clubje van de zomer gaat verlaten. Of richting Lfc of richting London / Manchester
Smeichwoensdag 25 april 2007 @ 09:26
The Sun is er meegekomen... ik zeg fake, daar zal heus wel iemand zitten met verstand van photoshop. Heb je beelden vanuit de wedstrijd? Het volgende nieuws dat wordt uitgebracht is dat Torres het beroemde 'You'll Never Walk Alone' in de binnenkant van zijn zwembroek heeft staan, daar dit was waargenomen terwijl hij aan het relaxen was bij het zwembad
Hij gaat gewoon Europa in MET ATLETI
stevengerrardwoensdag 25 april 2007 @ 10:48
Ja als Supporter van Atleti!.... Misschien haalt hij Europees voetbal met Atletico maar volgend jaar speelt hij CL voetbal met een engelse club en hopelijk LFC
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 15:33
quote:
Op maandag 23 april 2007 09:22 schreef Doc het volgende:

[..]

Die koste 6 en is verkocht voor 3 dus koste die bij elkaar 3M.
Je begrijpt het niet helemaal denk ik.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 15:34
quote:
Op maandag 23 april 2007 07:24 schreef stevengerrard het volgende:

[..]

Nou laten we er eens 10 miljoen max van maken. Dan heb je nog steeds geen enkel punt om op te staan! Dus ga lekker een ander topic vervuilen met je niks zeggende posts
Het is ongeveer 15 miljoen euro en het punt is gewoon valide, dat begrijpt iedereen die de basisschool heeft afgemaakt
One_conundrumwoensdag 25 april 2007 @ 15:37
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Het is ongeveer 15 miljoen euro en het punt is gewoon valide, dat begrijpt iedereen die de basisschool heeft afgemaakt
Is niets vergeleken bij miskopen van andere clubs. Riquelme Saviola bij barca, heel Real Madrid, bij Inter voor het eerst niet.

Het is wel een kleeeein beetje, maar niets om je een buil over te vallen, behalve als je een mierenneuker bent, want de goeie aankopen wegen makkelijk op tegen de mindere en slechte aankopen
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 15:40
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:37 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Is niets vergeleken bij miskopen van andere clubs. Riquelme Saviola bij barca, heel Real Madrid, bij Inter voor het eerst niet.

Het is wel een kleeeein beetje, maar niets om je een buil over te vallen, behalve als je een mierenneuker bent, want de goeie aankopen wegen makkelijk op tegen de mindere en slechte aankopen
Nee, dat wegen ze niet.

Die spelers zorgen ervoor dat Liverpool niet kan doorgroeien.

Een goede speler heb je nooit te duur een middelmatige speler altijd te duur.

Of je moet de concurrentie met Spurs of Bolton aan willen gaan
One_conundrumwoensdag 25 april 2007 @ 15:47
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, dat wegen ze niet.

Of je moet de concurrentie met Spurs of Bolton aan willen gaan
Ik zag ook liever Torres dan Garcia komen. En dat is nu ook mogelijk dankzij investeerders. Je moet roeien met de riemen die je hebt. En daarmee heeft Rafa goede tot zeer goede resultaten gehaald. Chelsea heeft veeeeel meer uitgegeven, maar die winnen vanaaf echt niet met 3 doelpunten verschil.

En we staan gewoon derde dus reden tot ontslag, waar jij over begon, is er niet.

En concurrentie met Bolton en Spurs Doe even aan ranglijstjournalistiek voordat je met zulke argumenten komt.
One_conundrumwoensdag 25 april 2007 @ 15:48
En ik ga er geen woorden meer aan vuil maken, jammer dat ik daar al mee begonnen ben
DutchGoonerwoensdag 25 april 2007 @ 16:45
quote:
Op woensdag 25 april 2007 10:48 schreef stevengerrard het volgende:
en hopelijk LFC
Van mij magt ie, mijn gevoel zegt dat het een soort Reyes wordt.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 16:49
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:47 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Ik zag ook liever Torres dan Garcia komen. En dat is nu ook mogelijk dankzij investeerders. Je moet roeien met de riemen die je hebt. En daarmee heeft Rafa goede tot zeer goede resultaten gehaald. Chelsea heeft veeeeel meer uitgegeven, maar die winnen vanaaf echt niet met 3 doelpunten verschil.

En we staan gewoon derde dus reden tot ontslag, waar jij over begon, is er niet.

En concurrentie met Bolton en Spurs Doe even aan ranglijstjournalistiek voordat je met zulke argumenten komt.
Je bedoelt dat je met die miskopen wel verder komt. Al die spelers hebben dikke contracten voor 3 tot 5 jaar. Dat betekent gewoon dat dat geld weggegooid is en had kunnen worden geinvesteerd in goede spelers.

Laat Benitez nog maar 2 jaar verder prutsen en dan zijn Spurs en Bolton vanzelf te hoog gegrepen
stevengerrardwoensdag 25 april 2007 @ 17:11
hahahha kerel laat me niet lachen.

Als zelfs clubs als Reading en Portsmouth een beter seizoen draaien als Bolton en Spurs moet jij echt niet aankomen dat ze te hoog gegrepen worden voor Lfc.

Face it, er is in Engeland een top 2 met Arsenal en Lfc als enige clubs die de afstand met Chelsea en Scum zouden moeten kunnen dichten. En daar komen Spurs en Bolton helemaal niet tussen!

En die lange contracten waar je het over hebt is alleen voor jonge spelers als Agger, Pennant, Kuyt etc. De enige waar verlies op kan worden geleden is Bellamy die voor veel geld gekocht is.
One_conundrumwoensdag 25 april 2007 @ 17:12
Goeie punten allemaal, maar hij lult er gewoon overheen

Ik zeg: Collectief negeren
stevengerrardwoensdag 25 april 2007 @ 17:15
ik zeg doen we, totdat hij daadwerkelijk iets zinvols zegt
DutchGoonerwoensdag 25 april 2007 @ 17:22
quote:
Op woensdag 25 april 2007 17:12 schreef One_conundrum het volgende:

Ik zeg: Collectief negeren
Dat doe ik al een tijdje maar dat kwartje is nog niet bij hem gevallen
DANILXLwoensdag 25 april 2007 @ 19:14
vanavond moet het gebeuren
One_conundrumwoensdag 25 april 2007 @ 19:23
quote:
Op woensdag 25 april 2007 19:14 schreef DANILXL het volgende:
vanavond moet het gebeuren
Het GAAT ook gebeuren
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:04
quote:
Op woensdag 25 april 2007 19:23 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Het GAAT ook gebeuren
Leuk commentaar van Mark van Hintum: Een tijger tegen een mak lammetje
Ruudwoensdag 25 april 2007 @ 23:05
Mark van Hintum
Docwoensdag 25 april 2007 @ 23:07
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Leuk commentaar van Mark van Hintum: Een tijger tegen een mak lammetje
Leuk commentaar van kuupers: zoek jij es een hobby en ga je moeder pesten
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:08
quote:
Op woensdag 25 april 2007 17:11 schreef stevengerrard het volgende:
hahahha kerel laat me niet lachen.

Als zelfs clubs als Reading en Portsmouth een beter seizoen draaien als Bolton en Spurs moet jij echt niet aankomen dat ze te hoog gegrepen worden voor Lfc.

Face it, er is in Engeland een top 2 met Arsenal en Lfc als enige clubs die de afstand met Chelsea en Scum zouden moeten kunnen dichten. En daar komen Spurs en Bolton helemaal niet tussen!

En die lange contracten waar je het over hebt is alleen voor jonge spelers als Agger, Pennant, Kuyt etc. De enige waar verlies op kan worden geleden is Bellamy die voor veel geld gekocht is.
Je begrijpt het nog steeds niet, geeft niet je bent immers fan van een club die er in slaagt een kleurlozere speler te vinden dan Vogel en Maduro bij elkaar
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:09
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:07 schreef Doc het volgende:

[..]

Leuk commentaar van kuupers: zoek jij es een hobby en ga je moeder pesten
Klopte zeker niet?

Nog een goede actie gezien van Mascherano vandaag?
DutchGoonerwoensdag 25 april 2007 @ 23:09
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:05 schreef ruud_fr het volgende:
Mark van Hintum
Kanslozer kan idd niet, samen met Kieft het enige echte minpunt van Sport1.
Radegastwoensdag 25 april 2007 @ 23:10
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je begrijpt het nog steeds niet, geeft niet je bent immers fan van een club die er in slaagt een kleurlozere speler te vinden dan Vogel en Maduro bij elkaar
Je hebt het zeker weer over Mascherano?
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:10
Radegastwoensdag 25 april 2007 @ 23:12
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heb je de wedstrijd tegen Arsenal gezien laatst? Toen was ie echt briljant bezig...
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:13
Ja, en wat was er briljant aan?

Ik ken Mascherano bijna niet, heb hem pas een wedstrijd of 50 of zo gezien
Docwoensdag 25 april 2007 @ 23:21
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja, en wat was er briljant aan?

Ik ken Mascherano bijna niet, heb hem pas een wedstrijd of 50 of zo gezien
Als je 'm zo vaak geziien hebt weet je ook wel dat het een prima speeler is om vvaaak de ball af te pakken, af en toe een prima pass te geven. Een bijzonder nuttige speler in ieder team. het briljante is dat-ie niet alleen ballen afpakt maar er ook wat mee te doen. Je hebt 'm ook meegenomen in wat jij het beste team van 2010 noemt Argentinie 2010: Kempes, Diego en Messi

Hij heeft zijn aantal wedstrijden op z'n 22e in het Argentijnse elfatl zeker omdat-ie er geen bal van kan?
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:23
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:21 schreef Doc het volgende:

[..]

Als je 'm zo vaak geziien hebt weet je ook wel dat het een prima speeler is om vvaaak de ball af te pakken, af en toe een prima pass te geven. Een bijzonder nuttige speler in ieder team. het briljante is dat-ie niet alleen ballen afpakt maar er ook wat mee te doen. Je hebt 'm ook meegenomen in wat jij het beste team van 2010 noemt Argentinie 2010: Kempes, Diego en Messi

Hij heeft zijn aantal wedstrijden op z'n 22e in het Argentijnse elfatl zeker omdat-ie er geen bal van kan?
Lux, Luciano, Clemente kunnen er ook geen bal van
Docwoensdag 25 april 2007 @ 23:26
Hoe oud zijn die en hoeveel wedstrijden hebben die voor de hoofdmacht van Argentinie?
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:45
rond de 25 of zo en teveel
stevengerrarddonderdag 26 april 2007 @ 09:47
Doc we zouden hem negeren
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 10:56
quote:
Op donderdag 26 april 2007 09:47 schreef stevengerrard het volgende:
Doc we zouden hem negeren
Geen weerwoord dus
stevengerrarddonderdag 26 april 2007 @ 11:49
jawel maar geen zin om met jou te discusieren over punten waar je alleen je eigen ( zonder enige onderbouwing ) dingen ziet
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 11:53
Oh je bedoelt dat het allemaal geweldige spelers zijn met meerwaarde voor LFC
De_Postbodedonderdag 26 april 2007 @ 15:37
Nee, hij bedoelt dat je op moet rotten.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 16:40
En wie ben jij? De sprekende pop van SG?
stevengerrarddonderdag 26 april 2007 @ 18:45
quote:
Op donderdag 26 april 2007 16:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En wie ben jij? De sprekende pop van SG?
ja dat is hem nou!

En nee, ik kan het helemaal in je mening vinden dat niet elke speler die gekocht / ransfervrij is gekomen een meerwaarde heeft
Docvrijdag 27 april 2007 @ 08:28
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
rond de 25 of zo en teveel
Geef eens eveen een helder overzichtje van die 4 spelers (incl Mascherano) met leeftijd en het aantal minuten dat ze gespeeld hebben in het Argentijnse elftal.
Docvrijdag 27 april 2007 @ 08:30
quote:
Op donderdag 26 april 2007 11:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Oh je bedoelt dat het allemaal geweldige spelers zijn met meerwaarde voor LFC
Weet jij de leeftijden en op welke posities die jeugdspelers die je allemaaal als miskoop hebt opgenoemd spelen? Heb je die ooit een minuut zien spelen?
Docvrijdag 27 april 2007 @ 08:32
quote:
Op donderdag 26 april 2007 18:45 schreef stevengerrard het volgende:

[..]

ja dat is hem nou!

En nee, ik kan het helemaal in je mening vinden dat niet elke speler die gekocht / ransfervrij is gekomen een meerwaarde heeft
Maar dat het geld dat LFC verloren heeft met die "miskopen" zeer gering is - zeker per speler en vergelijkbaar met andere teams ook niet veel.
Smeichvrijdag 27 april 2007 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 08:30 schreef Doc het volgende:

[..]

Weet jij de leeftijden en op welke posities die jeugdspelers die je allemaaal als miskoop hebt opgenoemd spelen? Heb je die ooit een minuut zien spelen?
Ik ben echt REUZEbenieuwd op zijn antwoord hierop! En ja, ik kan me die jongen wel voorstellen. Die is natuurlijk zo gefrustreerd over het feit dat z'n clubje vorige week het hele jaar heeft verneukt en dat aankomende zondag een hele zwarte zondag gaat worden. Dan moet je natuurlijk wel onzinnige posts maken met uitermate idiote redenaties in het Liverpool forum
Docvrijdag 27 april 2007 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 09:37 schreef Smeich het volgende:

[..]

Ik ben echt REUZEbenieuwd op zijn antwoord hierop! En ja, ik kan me die jongen wel voorstellen. Die is natuurlijk zo gefrustreerd over het feit dat z'n clubje vorige week het hele jaar heeft verneukt en dat aankomende zondag een hele zwarte zondag gaat worden. Dan moet je natuurlijk wel onzinnige posts maken met uitermate idiote redenaties in het Liverpool forum
Wat in dit verband ook wel aardig is om te vermelden is dat LFC guster (uit op bij SCUM) voor de 2e achtereenvolgende keer de Youth FA (under 18's) gewonnen heeft.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 08:30 schreef Doc het volgende:

[..]

Weet jij de leeftijden en op welke posities die jeugdspelers die je allemaaal als miskoop hebt opgenoemd spelen? Heb je die ooit een minuut zien spelen?
Dat was precies het punt
sjimzvrijdag 27 april 2007 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 18:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat was precies het punt
Dus je beoordeelt ze op niets
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 08:32 schreef Doc het volgende:

[..]

Maar dat het geld dat LFC verloren heeft met die "miskopen" zeer gering is - zeker per speler en vergelijkbaar met andere teams ook niet veel.
Bullshit.

De laatste paar jaar zijn ze gewoon nummer 3 qua uitgaven en niet met de resultaten
stevengerrardvrijdag 27 april 2007 @ 19:28
niet met de resultaten!! Tuurlijk ze krijgen extra punten voor verschillende aankopen.
Docvrijdag 27 april 2007 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 18:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat was precies het punt
Je beoordeelt jongens van 17 en 18 uit het jeugdteam die de FA jeugd cup wonnen dus op helemaal niets, alleen op het feit dat jij nooit van ze gehoord hebt

En dat moet ik dan serieus nemen?
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 20:52 schreef Doc het volgende:

[..]

Je beoordeelt jongens van 17 en 18 uit het jeugdteam die de FA jeugd cup wonnen dus op helemaal niets, alleen op het feit dat jij nooit van ze gehoord hebt

En dat moet ik dan serieus nemen?
Daarom noem ik ze op natuurlijk, echt zwaar vermoeiend.

Ben blij dat ik niet de zwakzinnige zorg in ben gegaan.
Docvrijdag 27 april 2007 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 19:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Bullshit.

De laatste paar jaar zijn ze gewoon nummer 3 qua uitgaven en niet met de resultaten
Hoeveelste waren ze vorig jaar en hoeveelste worden ze dit jaar waarschijnlijk? Dat is dus precies die, ja zeg het maar, die derde plaats ...

In het jaar dat ze daar buiten vielen wonnen ze de CL, dus dat maakt ook wel wat goed

Ze scoren Europees sowieso goed, en dan ook nog een gewonnen FA Cup. Qua resultaten kan dat beroerder ...

Kijk naar het geld dat ze onder Benitez verloren hebben aan miskopen. Dat is mijn punt.

Wil je uberhaupt de resultaten van Benitez, die jij blijkbaar geen goede coach vindt, gaat bekijken dan zijn twee Spaanse kampioensschappen in 3 jaar + een UEFA cup ook niet gek natuurlijk.
Smeichvrijdag 27 april 2007 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 20:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Daarom noem ik ze op natuurlijk, echt zwaar vermoeiend.

Ben blij dat ik niet de zwakzinnige zorg in ben gegaan.
Je zou er wat mijn part zo terecht kunnen.. als patient zijnde.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:02 schreef Doc het volgende:

[..]

Hoeveelste waren ze vorig jaar en hoeveelste worden ze dit jaar waarschijnlijk? Dat is dus precies die, ja zeg het maar, die derde plaats ...

In het jaar dat ze daar buiten vielen wonnen ze de CL, dus dat maakt ook wel wat goed

Ze scoren Europees sowieso goed, en dan ook nog een gewonnen FA Cup. Qua resultaten kan dat beroerder ...

Kijk naar het geld dat ze onder Benitez verloren hebben aan miskopen. Dat is mijn punt.

Wil je uberhaupt de resultaten van Benitez, die jij blijkbaar geen goede coach vindt, gaat bekijken dan zijn twee Spaanse kampioensschappen in 3 jaar + een UEFA cup ook niet gek natuurlijk.
Als je geen miskopen doet kan je betere spelers kopen en doe je misschien wel een keer mee voor de titel
Docvrijdag 27 april 2007 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 20:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Daarom noem ik ze op natuurlijk, echt zwaar vermoeiend.
Dus iedere jeugdspeler van ieenPL team dat jij niet kent is een miskoop?

Valt me trouwens tegen dat je ElZhar niet kent.

En wie ken hiervan?

Roberts, Spearing, Threlfall, Darby, Burns, Ryan, Putterill, Flynn, Lindfield, Ajdarevic, Barnett, Mimms, Highdale, Parsonage, Zieler, Eckersley, Evans, Strickland, Chester, Drinkwater, Welbeck, Hewson, Brandy, Fagan, Galbraith, McCormack, Woods.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:08 schreef Doc het volgende:

[..]

Dus iedere jeugdspeler van ieenPL team dat jij niet kent is een miskoop?

Valt me trouwens tegen dat je ElZhar niet kent.

En wie ken hiervan?

Roberts, Spearing, Threlfall, Darby, Burns, Ryan, Putterill, Flynn, Lindfield, Ajdarevic, Barnett, Mimms, Highdale, Parsonage, Zieler, Eckersley, Evans, Strickland, Chester, Drinkwater, Welbeck, Hewson, Brandy, Fagan, Galbraith, McCormack, Woods.
Als ik ze niet kende noemde ik ze niet he
Docvrijdag 27 april 2007 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als je geen miskopen doet kan je betere spelers kopen en doe je misschien wel een keer mee voor de titel
Dat is misschien zo als die spelers te duur waren. Nu doen hun resulaten niet onder voor het budget dat ze aan spelers uitgeven.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 21:12
Iedere kut speler is te duur.
Docvrijdag 27 april 2007 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 18:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat was precies het punt
Wat was het punt?

En als je die jeugdspelers die je noemde dus blijkbaar WEL kent dan blijft de vraag: Weet jij de leeftijden en op welke posities die jeugdspelers die je allemaaal als miskoop hebt opgenoemd spelen? Heb je die ooit een minuut zien spelen?
Docvrijdag 27 april 2007 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als ik ze niet kende noemde ik ze niet he
En zijn het dan dus allemaal miskopen?
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:15 schreef Doc het volgende:

[..]

Wat was het punt?
Dat Benitez zuigt en nog slechter spelers kan kopen dan Koeman
Smeichvrijdag 27 april 2007 @ 21:16
kijk, een vergelijking met PSV treffen .. dus toch dat spanningsveld voor zondag dat onnodige vergelijkingen gaat zoeken...
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als ik ze niet kende noemde ik ze niet he
Wellicht zit in deze nieuwe generatie de nieuwe Fowler, Macca, Owen, Carragher en uiteraard Gerrard bij. Maar idd, jij kent ze (nog) niet dus idd wat een paupers zeg.. wat een overbetaalde kutspelers, ik geef jou echt groot gelijk ook al hebben ze volgens mij gisteren de FA cup voor de jeugd gewonnen.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:15 schreef Doc het volgende:

[..]

En zijn het dan dus allemaal miskopen?
Inderdaad. Als ik het lang genoeg uitleg valt het kwartje misschien
tong80vrijdag 27 april 2007 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iedere kut speler is te duur.
Heb je een boekje met open deuren ?

DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:16 schreef Smeich het volgende:

[..]

Wellicht zit in deze nieuwe generatie de nieuwe Fowler, Macca, Owen, Carragher en uiteraard Gerrard bij. Maar idd, jij kent ze (nog) niet dus idd wat een paupers zeg.. wat een overbetaalde kutspelers, ik geef jou echt groot gelijk ook al hebben ze volgens mij gisteren de FA cup voor de jeugd gewonnen.
Allemaal jeugdaankopen
Docvrijdag 27 april 2007 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat Benitez zuigt en nog slechter spelers kan kopen dan Koeman
In zes jaar PL en PD: 2 kampioenschappen, 1 nationale beker, een UEFA cup, een CL, een SC en een CS. Er zijn slechtere coaches ...
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:16 schreef tong80 het volgende:

[..]

Heb je een boekje met open deuren ?

Nee, is toch echt zo. Al is het moeilijk te begrijpen voor Doc. Maar de aanhouder wint
Docvrijdag 27 april 2007 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Inderdaad. Als ik het lang genoeg uitleg valt het kwartje misschien
Grappig, want de helft van de lijst die ik daar poste waren SCUM spelers.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:18 schreef Doc het volgende:

[..]

In zes jaar PL en PD: 2 kampioenschappen, 1 nationale beker, een UEFA cup, een CL, een SC en een CS. Er zijn slechtere coaches ...
Als coach heb ik ook weinig problemen met Benitez, je moet hem alleen geen spelers laten kopen
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:18 schreef Doc het volgende:

[..]

Grappig, want de helft van de lijst die ik daar poste waren SCUM spelers.
Daar reageerde ik niet op
Docvrijdag 27 april 2007 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, is toch echt zo. Al is het moeilijk te begrijpen voor Doc. Maar de aanhouder wint
Welke spelers vormde het jeugd elftal van CFC in FA youth cup??
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 21:21
Who gives a fuck?