OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik denk dat bekrompenheid niet per definitie gerelateerd zou moeten worden aan wat er in je AT staat. Een mogelijk voorbeeld is de situatie die Easy Going schetst.
Mijn eerdere verwijzing naar overige subfora was ook niet om een link te leggen met bekrompenheid, dan wel naar het vermengen met vers bloed, waar Tinkepink naar verwees.
Overigens wil ik best mezelf verantwoorden, toen ik sprak over bekrompenheid en met name kortzichtigheid, doelde ik meer op een aantal post-sters in OUD!, bijna altijd dezelfde, die
hele lange tenen hebben
altijd gelijk willen hebben
liefst het laatste woord hebben
en die vaak niet verder komen dan:
ik respecteer jouw mening dus respecteer ook de mijne, gevolgd door het blijven hameren op de juistheid van hun eigen mening.
Persoonlijk vind ik dat door dit soort oeverloos gezwam de sfeer inderdaad wel eens verpest wordt. Voor mezelf heb ik dit opgelost door deze mensen structureel te negeren. IRL zou ik ze ook niet in mijn vriendenkring willen.
Mijn eerdere verwijzing naar overige subfora was ook niet om een link te leggen met bekrompenheid, dan wel naar het vermengen met vers bloed, waar Tinkepink naar verwees.
Overigens wil ik best mezelf verantwoorden, toen ik sprak over bekrompenheid en met name kortzichtigheid, doelde ik meer op een aantal post-sters in OUD!, bijna altijd dezelfde, die
en die vaak niet verder komen dan:
Persoonlijk vind ik dat door dit soort oeverloos gezwam de sfeer inderdaad wel eens verpest wordt. Voor mezelf heb ik dit opgelost door deze mensen structureel te negeren. IRL zou ik ze ook niet in mijn vriendenkring willen.
... ♥ ik mis je ♥
Als ik 's nachts over fora na ging liggen denken, dan zou ik mij toch ergens zorgen gaan maken geloof ikquote:
en in antwoord op je vraag- in OUD en op OOL is eigenlijk de enige plek waar ik wel eens over mijn kinderen praat. Met mijn RL vrienden en collegae heb ik het eigenlijk nooit echt over ze tenzij men er specifiek naar vraagt.
Nee, OUD is gewoon een fijne uitlaatklep en da's alles wat het is voor mij. Ik heb dankzij Fok! (dus ja een bredere visie dan OUD) een aantal lieve leuke mensen leren kennen en daar ben ik dankbaar voor. Maar verder dan dat gaat het voor mij niet.
En ik ben in het echt een stuk interessanter dan hier hoor.
En ik ben in het echt een stuk interessanter dan hier hoor.
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik bedoelde meer, dat ik blijkbaar ècht naief (of veel te eerlijk, what you see is what you get, hier en IRL) ben.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:16 schreef Sjeen het volgende:
-laat ook maar-
* weer onder betonnen plaat kruipt*
Laat mij ook maar naief zijn eigenlijk
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Weet je wat ik jammer vind? Dat er hier een beeld werd geschetst alsof OUD dat niet overeenkomt bij mijn gevoel voor dit forum. Iedereen wordt over 1 kam geschoren en daarmee sneeuwen heel wat 'gewone' OUD-ers onder. Maar ja, is dat niet net als in het echte leven zo? 1 rotte appel enzo..
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik denk niet zo zeer over fora, maar over mensen Dat is namelijk iets wat mij interesseert, hoe mensen denken en doen... En soms wil ik daar wel eens een vraag over stellen. Maar goed, ik heb het blijkbaar niet goed geformuleerd, want het wordt als aanval gezien. Jammer...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:21 schreef anneja het volgende:
[..]
Als ik 's nachts over fora na ging liggen denken, dan zou ik mij toch ergens zorgen gaan maken geloof ik
en in antwoord op je vraag- in OUD en op OOL is eigenlijk de enige plek waar ik wel eens over mijn kinderen praat. Met mijn RL vrienden en collegae heb ik het eigenlijk nooit echt over ze tenzij men er specifiek naar vraagt.
Wel leuk om te zien dat de meeste antwoorden die komen, wel stroken met het beeld dat ik verwachtte... Internet is inderdaad groter dan Fok! en de wereld bestaat niet uit Fok! alleen (zou je niet zeggen he, dat ik dat weet )
)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik had gedacht dat je mijn sarcasme nog wel een keer zou herkennen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:29 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En soms wil ik daar wel eens een vraag over stellen. Maar goed, ik heb het blijkbaar niet goed geformuleerd, want het wordt als aanval gezien. Jammer...
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Je bent helaas niet de enige die zo reageerde...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:31 schreef Sugar het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat je mijn sarcasme nog wel een keer zou herkennen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Je bedoelt dat je van anderen wél denkt dat ze zich echt aangevallen voelen?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Nou, ik geloof dat m@x vrij serieus was in haar post, of ik moet het sacrasme daar ook niet in herkennen. En Moonah was ook niet echt blij...
Begrijp me niet verkeerd... Het was echt maar gewoon een vraag. En wat betreft het bommetje gedoe, ik schrijf nog wel eens iets voordat ik denk. Zo ben ik nu eenmaal, ik doe een heleboel dingen zonder na te denken over de eventuele gevolgen... Tsja, misschien niet zo'n sterke eigenschap, maar goed...
Begrijp me niet verkeerd... Het was echt maar gewoon een vraag. En wat betreft het bommetje gedoe, ik schrijf nog wel eens iets voordat ik denk. Zo ben ik nu eenmaal, ik doe een heleboel dingen zonder na te denken over de eventuele gevolgen... Tsja, misschien niet zo'n sterke eigenschap, maar goed...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Vraag je hier nou of de mensen die vandaag specifiek op Sjeen reageerden zich aangevallen voelden?quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:33 schreef Sugar het volgende:
Je bedoelt dat je van anderen wél denkt dat ze zich echt aangevallen voelen?
Zo ja, ja, zo las ik het ook.
Had ik het mis? Want ik verbaasde me me er al zo over.
... ♥ ik mis je ♥
en ik vind het eigenlijk wel grappig dat mensen die hier het verwijt maken dat users niet verder komen dan OUD, zelf kennelijk niet verder komen dan Fok
Ja, fluf, dat vroeg ik me af, ja. Ik kan me dat niet echt voorstellen, dat mensen zich aangevallen voelen. Wel dat ze het een stomme vraag vinden hoor, maar niet dat ze zich gekwetst of aangevallen voelen.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Hoi... bedoellu mij hiermee?quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:39 schreef poemojn het volgende:
en ik vind het eigenlijk wel grappig dat mensen die hier het verwijt maken dat users niet verder komen dan OUD, zelf kennelijk niet verder komen dan Fok
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Er moet wel heel wat gebeuren voor ik me door zoiets aangevallen voel. Mijn eerste post was wel degelijk sarcastisch bedoeld. Wat ik in mijn tweede post schreef was wel serieus. Daar irriteer ik me gewoon aan. Iedere maand hetzelfde geneuzel. Je kan er inmiddels bijna de klok op gelijk zetten.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik vind het nog veel grappiger dat mensen op een internetforum elkaar uberhaupt gaan 'verwijten' waar ze wel en niet kijken op het internet.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:39 schreef poemojn het volgende:
en ik vind het eigenlijk wel grappig dat mensen die hier het verwijt maken dat users niet verder komen dan OUD, zelf kennelijk niet verder komen dan Fok
Is dat een statussymbool, veel op het internet kijken en op veel sites komen?
Oh nee, want tegelijkertijd buitelen we over elkaar heen om te zeggen dat we wel een leven hebben (ja, echt!).
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Bij jou was het toch geen verwijt, Sjeen?
Sugar, je kunt het nog iets meta-riger maken idd (is daar een normaal woord voor? of mag ik dat niet hier vragen maar moet dat in TTK? )
Ik denk eigenlijk dat de meesten hier wel eclectisch bezig zijn.. ik ben hier gekomen omdat ik te weinig mensen met kinderen kende en 't leuk vond om dan online wat erover te praten. Maar daardoor voel ik me niet verplicht heel Fok bij te houden.
Als ik te weinig op anderen reageer of juist te veel, of te wijsneuzerig ben enz enz is dat heel jammer.. maar PM staat aan dus wie wil kan me dan persoonlijk erop aanspreken.
En alle newbies zijn welkom
Sugar, je kunt het nog iets meta-riger maken idd (is daar een normaal woord voor? of mag ik dat niet hier vragen maar moet dat in TTK? )
Ik denk eigenlijk dat de meesten hier wel eclectisch bezig zijn.. ik ben hier gekomen omdat ik te weinig mensen met kinderen kende en 't leuk vond om dan online wat erover te praten. Maar daardoor voel ik me niet verplicht heel Fok bij te houden.
Als ik te weinig op anderen reageer of juist te veel, of te wijsneuzerig ben enz enz is dat heel jammer.. maar PM staat aan dus wie wil kan me dan persoonlijk erop aanspreken.
En alle newbies zijn welkom
Oh, ik denk dat er zat mensen zich echt aangevallen zouden voelen, als ze het gelezen zouden hebben.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:40 schreef Sugar het volgende:
Ja, fluf, dat vroeg ik me af, ja. Ik kan me dat niet echt voorstellen, dat mensen zich aangevallen voelen. Wel dat ze het een stomme vraag vinden hoor, maar niet dat ze zich gekwetst of aangevallen voelen.
Volgens mij lopen er best wat lange tenen rond hoor, waarbij elke vorm van mogelijke kritiek voldoende reden is om vét in de verdediging te gaan. Maar de dag is nog jong, wellicht komt het nog.
... ♥ ik mis je ♥
Nee, was het ook niet... was gewoon eigenlijk meer een vraag om een beetje een beeld te krijgen van wat iedereen zo uitvoert on- en offline...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:45 schreef poemojn het volgende:
Bij jou was het toch geen verwijt, Sjeen?
Mij kan men slechts verwijten teveel op Fok! te hangen
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Het is een status dat de zgn. supermoeders hier én een leven hebben én tegelijk heel internet af zouden kunnen struinen, zónder dat daarbij de kinderen te weinig aandacht zouden krijgen. Multi-taskers enzo...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:44 schreef Sugar het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel grappiger dat mensen op een internetforum elkaar uberhaupt gaan 'verwijten' waar ze wel en niet kijken op het internet.
Is dat een statussymbool, veel op het internet kijken en op veel sites komen?
Oh nee, want tegelijkertijd buitelen we over elkaar heen om te zeggen dat we wel een leven hebben (ja, echt!).
wie zijn die supermoeders eigenlijk?
Als je niet lacht, ben je dood.
Nee, het wordt wederom verkeerd begrepen. Het zal mij werkelijk aan mijn anus oxideren waar mensen posten.quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:44 schreef dutchie het volgende:
Is het dan werkelijk zo ontzettend erg dat je voorkeur naar OUD uitgaat? Ik weet niet hoor.
wat ik 'eng' vind is wanneer men in oud maar allerlei topics gaat openen die in andere subfora horen (waar op de een of andere manier 'kinderen' aan de haren bijgesleept worden om het bestaansrecht te geven) omdat OUD zo lekker beschermd is.
Ik lees nu pas de in vitriool gedrenkte reacties op de vraag van Sjeen zeg
Nee hoor, we zien NOOOOOOOIT kattige reacties.
Ik lees nu pas de in vitriool gedrenkte reacties op de vraag van Sjeen zeg Nee hoor, we zien NOOOOOOOIT kattige reacties.
Als je de crewfora gewend bent, valt alles mee Swets
Je ziet hier regelmatig steken onder water en 'niet-zo-aardige' reacties. Ik zit niet in alle fora even goed, maar in travel zie je dat ook, net als in lifestyle. Literatuur was in 'mijn tijd' ook regelmatig een creatief rel forum. Maar de ruzies in OUD zijn wel de mooiste om te lezen, dat dan weer wel.
Je ziet hier regelmatig steken onder water en 'niet-zo-aardige' reacties. Ik zit niet in alle fora even goed, maar in travel zie je dat ook, net als in lifestyle. Literatuur was in 'mijn tijd' ook regelmatig een creatief rel forum. Maar de ruzies in OUD zijn wel de mooiste om te lezen, dat dan weer wel.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Nee, dat was sarcastisch en da's anders.quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik lees nu pas de in vitriool gedrenkte reacties op de vraag van Sjeen zeg
Nee hoor, we zien NOOOOOOOIT kattige reacties.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Als users die niet vast in OUD posten wél de steken en het negeren zien en en de vaste users zien het niet, wie heeft er dan 'gelijk'?
Hangjongeren vinden ook altijd dat ze geen herrie maken, maar de buurtbewoners horen het toch.
Je kan wel zeggen dat het niet zo is, maar als buitenstaanders het zo ervaren, is het toch echt zo. *zweverig stemmetje opzet*
Want gevooooooel is waar.
Hangjongeren vinden ook altijd dat ze geen herrie maken, maar de buurtbewoners horen het toch.
Je kan wel zeggen dat het niet zo is, maar als buitenstaanders het zo ervaren, is het toch echt zo. *zweverig stemmetje opzet*
Want gevooooooel is waar.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
