(Te) veel ruis in foto's ?!

Ik heb een dik jaar een 350d maar begin me steeds vaker te ergeren aan de hoeveelheid ruis, bij iso 400 vind ik dat er al teveel ruis op de foto te zien is. Nou is het een bekend verhaal dat de duurdere modellen minder ruis bij hogere iso waardes opleveren, dus ik zat een beetje op de 30d te kwijlen. Nou hoorde ik laatst dat de 30d al opgevolgd gaat worden door de 40d dus misschien daar nog maar even op wachten.

Aangezien hier een hoop mensen met verschillende camera's zijn lijkt het me leuk om vergelijkende foto's te posten met daarbij de iso waarde vermeldt. Het doel is om te kijken hoeveel het nou echt in ruis scheelt (verschil in ruis tussen iso 100 bij een 350d of een 30d bijvoorbeeld of verschil in ruis tussen iso 200 bij een nikon d50 of een d70)

TS begint natuurlijk
omstandigheden
Foto 1

Mode: P
Tv: 1/10
Av: 1.8
Iso: 100


foto 2

Mode: P
Tv: 1/20
Av: 1.8
Iso: 200

foto 3

Mode: P
Tv: 1/40
Av: 1.8
Iso: 400

foto 4

Mode: P
Tv: 1/60
Av: 2.0
Iso: 800

Foto 5

Mode: P
Tv: 1/80
Av: 2.5
Iso: 1600

(afbeeldingen zijn een crop)

edit: hmmzz als ze zo verkleind worden lijkt het alweer minder de ruis, maar op 100% is het echt veel te veel naar mijn smaak)

ik heb niet echt het idee dat ik er meer last mee heb met de ene lens dan met de andere, deze foto's hierboven zijn gemaakt met een 50mm 1.8.

ik heb ook foto's gemaakt met een 70-200 2.8 L IS USM en die waren net zo goed beroerd qua ruis

foto 1:
foto 2:
foto 3:
foto 4:
foto 5:

en als bonus: volledige foto met 70-200 2.8L IS USM op iso 400

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 05:43 schreef sanni het volgende:
Kan iemand ff die foto's croppen want het trekt het hele fora
uit elkaar _{zoveelste keer}

Ik heb een opvolgende vraag: Hoe kun je die ruis wegkrijgen
tijdens het nabewerken in photoshop? _{en kom niet met
minder licht}

ik had ze verkleind in de startpost als je op had gelet, maar toen werd er gevraagd of ik het origineel wilde posten omdat de ruis dan beter zichtbaar was, so i did.

Jou opvolgende vraag heeft eignelijk niets met de strekking van dit topic te maken dus hoort hier ook niet.
_{In photoshop kan je er wat aan doen door naar filter/noise/reduce noice tegaan. Je foto zal er alleen wel onscherper van worden. Hoe bedoel je 'kom niet met minder licht' hoe minder licht hoe hoger je iso dus je krijgt niet minder ruis met minder licht...}.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 22:53 schreef pirke het volgende:
Ik zou het niet weten, schiet eigenlijk altijd op iso 100, als er te weinig licht is flits ik wel via het plafond ofzo

en als je nou bijvoorbeeld eens een sport fotografeert waar je niet mag flitsen, of een feestje waar heel mooi sfeerlicht is doormiddel van spotjes ofzo en voor de rest best donker? dan flits jij alles maar plat zodat het op de foto's erna lijkt alsof er 30 tl balken aan het plafond hingen?

quote:

Zeg nou eens eerlijk, wanneer gebruik je een 100% crop in de praktijk?

Kijk eens naar de laatste foto, die groene achtergrond bijvoorbeeld, dit is geen gecropte foto, gewoon origineel, die ruis is toch niet normaal op iso 400?!?