Nah, als je an sich al arrogant bent en iedereen vindt het geniaal wat je doet, ondanks dat je je zo gedraagt, dan is het niet zo moeilijk om dat te blijven doen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:44 schreef Corsnor het volgende:
[..]
Dat is juist tof, ze hebben een eigen afstandelijke stijl, hun imago zou ook slechter worden als ze opeens superaardig zouden gaan doen. Daarom maken ze ook alleen cd's wanneer ze er zin in hebben.
Snap ik..ik vind dat introverte ook tof, maar een concert is toch ook een ontmoeting met je trouwe fans en daar kan toch wel contact me zijn zonder meteen op de populaire toer te gaan?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:44 schreef Corsnor het volgende:
[..]
Dat is juist tof, ze hebben een eigen afstandelijke stijl, hun imago zou ook slechter worden als ze opeens superaardig zouden gaan doen. Daarom maken ze ook alleen cd's wanneer ze er zin in hebben.
APC en Tool vind ik eigenlijk helemaal niet vergelijkbaar, moet ik zeggen....quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:17 schreef DYin het volgende:
Hmm... Ben ik raar dat ik APC leuker vind? Tool heeft wel vette nummers, maar over het algemeen vind ik APC leuker.
Misschien is het ook wel omdat ik meer van APC heb gehoord dan van Tool en ook omdat ik Tool nooit zo goed heb kunnen luisteren. Meestal was het 's avonds en aangezien ik al een tijdje geen goeie koptelefoon meer heb kon ik het nooit goed hard zetten.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:33 schreef TAV74 het volgende:
@Dyin: APC is geweldig, en hun concert in 013 was echt super, maar ze tippen niet aan Tool wat mij betreft.
helemaal mee eens datzelfde heb ik dus ook.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:41 schreef TAV74 het volgende:
ook niet echt muziek waar je na 1,5 luisterbeurt al lekker inzit.. Maar een van de grote verschillen is dat een tool cd bij mij meer dan 10 jaar mee gaat en ik de APC cd's alleen in sommige periodes weer eens opzet.
Het gaat mij ook niet om verering of horen wat een great audience we zijn, maar om een soort verklaring van de bandleden over hun muziek en hun filosofie, want ze maken wel echt iets los, ook met hun teksten en de beelden die ze gebruikten bij dat concert. Er kwam eigenlijk uit naar voren dat een mens een verdwaald wezen is waar de ergste dingen mee gebeuren die hij niet begrijpt en die hij niet kan beinvloeden. Doordat ze er verder niks over zeiden voelde iik me nogal , hoe moet ik het zeggen, verlaten? Je krijgt een duistere boodschap, maar zonder de persoon erbij. Klinisch.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:33 schreef TAV74 het volgende:
tja, zoals ze het zelf uitleggen: het gaat om de muziek en niet om de verschijning of verering van de bandleden. Je krijgt een geweldige package in beeld en geluid (passend bij de muziek!) en ze spelen altijd goed. Dat is ook respect voor je fans, misschien wel meer respect dan iedere avond roepen dat het the greatest show ever is. Beprijp me niet verkeerd, ik vind concerten waar wel een hele nadrukkelijke band met het publiek is ook gaaf, maar tool doet het op hun manier en dat vind ik ook te prijzen.
Nee, zeker niet raar, maar Tool is heel erg van het zelf (laten) nadenken. In niet geloven wat autoriteiten of wie dan ook zeggen, maar op basis van je eigen ervaringen en indrukken je mening vormen. Als je interviews met de bandleden leest, komt de vraag steevast voorbij: wat bedoelen jullie hier of daar mee, en het antwoord is altijd: dat gaan we jou niet vertellen, ga uit van je eigen ervaring en maak ervan wat jij ervan vindt. Verwarrend, maar wel puur.quote:Op donderdag 17 mei 2007 00:06 schreef Madam_Romella het volgende:
[..]
Het gaat mij ook niet om verering of horen wat een great audience we zijn, maar om een soort verklaring van de bandleden over hun muziek en hun filosofie, want ze maken wel echt iets los, ook met hun teksten en de beelden die ze gebruikten bij dat concert. Er kwam eigenlijk uit naar voren dat een mens een verdwaald wezen is waar de ergste dingen mee gebeuren die hij niet begrijpt en die hij niet kan beinvloeden. Doordat ze er verder niks over zeiden voelde iik me nogal , hoe moet ik het zeggen, verlaten? Je krijgt een duistere boodschap, maar zonder de persoon erbij. Klinisch.
Als je thuis luistert naar de muziek en 'op reis gaat door de krochten van je ziel', zoals iemand hier zei, dan vul je die betekenis zelf in. Maar als je de band zelf in levende lijve ziet ben je toch benieuwd wat zij er dan van te zeggen hebben. Een behoefte aan de mensen achter Tool. Zoiets. Of is dat raar?
Ik ook al een maand of 3quote:Op donderdag 17 mei 2007 01:27 schreef guitarist.nl het volgende:
Ik heb mijn Lowlands kaartje al lekker binnen
Tof!quote:
hey !quote:Op donderdag 17 mei 2007 01:52 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Tof!
Btw, ik speel vrijdag in je hometown
Jeps, Poleposition, georganiseerd door PopAs.quote:
Oke...quote:Op donderdag 17 mei 2007 02:00 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Jeps, Poleposition, georganiseerd door PopAs.
Niet als je maar een 10% gitaren doet als tool hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2007 02:16 schreef guitarist.nl het volgende:
Tof. E.G.J. komt ook kijken (zie drenthe topic).
Oops, volgens mij zijn we beetje offtopic gegaan!?
Snap wel wat je zegt, maar zij denken er nu eenmaal anders over. Het siert ze dat ze het dan het zo doen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 00:06 schreef Madam_Romella het volgende:
[..]
Het gaat mij ook niet om verering of horen wat een great audience we zijn, maar om een soort verklaring van de bandleden over hun muziek en hun filosofie, want ze maken wel echt iets los, ook met hun teksten en de beelden die ze gebruikten bij dat concert. Er kwam eigenlijk uit naar voren dat een mens een verdwaald wezen is waar de ergste dingen mee gebeuren die hij niet begrijpt en die hij niet kan beinvloeden. Doordat ze er verder niks over zeiden voelde iik me nogal , hoe moet ik het zeggen, verlaten? Je krijgt een duistere boodschap, maar zonder de persoon erbij. Klinisch.
Als je thuis luistert naar de muziek en 'op reis gaat door de krochten van je ziel', zoals iemand hier zei, dan vul je die betekenis zelf in. Maar als je de band zelf in levende lijve ziet ben je toch benieuwd wat zij er dan van te zeggen hebben. Een behoefte aan de mensen achter Tool. Zoiets. Of is dat raar?
Zo bekeken is het inderdaad juist goed dat ze niks uitleggen. Geen kant en klare oplossingen bieden. Dan is verwarring misschien wel beter.quote:Op donderdag 17 mei 2007 00:10 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Nee, zeker niet raar, maar Tool is heel erg van het zelf (laten) nadenken. In niet geloven wat autoriteiten of wie dan ook zeggen, maar op basis van je eigen ervaringen en indrukken je mening vormen. Als je interviews met de bandleden leest, komt de vraag steevast voorbij: wat bedoelen jullie hier of daar mee, en het antwoord is altijd: dat gaan we jou niet vertellen, ga uit van je eigen ervaring en maak ervan wat jij ervan vindt. Verwarrend, maar wel puur.
Lateralus ken ik nog niet, ernstig manco, ga ik wat aan doen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 11:21 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Snap wel wat je zegt, maar zij denken er nu eenmaal anders over. Het siert ze dat ze het dan het zo doen.
Overigens: de boodschap is gelukkig zeker niet alleen maar duister (Lateralus bijvoorbeeld, of zelfs Aenema), maar dat is een andere discussie.
ga aub NU luisteren!!!!quote:Op donderdag 17 mei 2007 18:08 schreef Madam_Romella het volgende:
Lateralus ken ik nog niet, ernstig manco, ga ik wat aan doen.
En overigens heb ik liever een duister verhaal dan een oppervlakkig
Working on it.. ben dit weekend weg, daarna terug met lateralus-evaluatie. Nu al zin in !!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:02 schreef TAV74 het volgende:
Dat is geen manco, het is een regelrechte schande
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |