ja maar dat ligt ook een beetje aan boober zelfquote:Op woensdag 9 mei 2007 15:46 schreef WVL_KsZeN het volgende:
Heb een beetje rondgekeken op de booberwatch site, en het lijkt erop dat het percentage wanbetalingen flink hoog ligt (iig wat je er nu van kan zeggen). De meeste mensen hebben het over 12.5 tot 25% van hun leningen met problemen..
Ik heb er nog steeds heel erg mijn bedenkingen bij en dat blijft voorlopig nog wel even zo.
Het is wel een mini economie maar dan op het nivo oost Europa/ Siciliaanse Mafia.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:55 schreef SeLang het volgende:
Echt heel erg interessant om te volgen
Het is gewoon een economie in het klein, inclusief een verstorende overheid (die het uiteindelijk altijd aflegt tegen de markt).
Je bevestigd hiermee meteen het beeld wat ik van de gemiddelde lener in gedachten had Als je een paar dagen eerder moet betalen en "zoveel" reserve hebt dat dat niet kan ben je dus niet goed bezig.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:48 schreef Maria45 het volgende:
[..]
ja maar dat ligt ook een beetje aan boober zelf
Ze hebben de betalingen bijna een week te vroeg geincaseerd bij de leners ,door een foutje in de database
Ook bij mij, bij mij is het wel afgeschreven maar ik kan mij voorstellen dat mensen die het pas een week later hadden verwacht ,daardoor toch in de problemen zijn gekomen tenslotte houd je toch rekening met de datum die boober heeft opgegeven waarop ze zouden incaseren.
Dus het ligt dit keer niet helemaal aan de leners alleen maar ook aan boober.
Ze hebben het wel netjes toegegeven bij boober maar ze hadden het nog een keer moeten incaseren en dan op de juiste datum ,en als het dan nog niet geincaseerd kon worden .dan pas maatregelen moeten nemen.
Hier wil ik graag even op reageren want ik heb netjes betaald hoor. Bij mij hebben ze het met succes kunnen incaseren.Ik ben nog nooit achter geweest met betalingen ik heb altijd netjes op tijd mijn rekeningen betaald .Ik wou hier alleen maar mee zeggen dat als leners zich aan de afspraken moeten houden wat ik dus doe ,boober zich ook aan de afspraken moet houden .Oke een foutje kan gebeuren ook van boober hun kant waar mensen werken worden fouten gemaakt,maar ik bedoelde alleen maar te zeggen dat er mischien ook mensen zijn die heus op tijd zorgen dat er geld genoeg op hun rekening staat op de datum dat ze het verwachten maar 5 dagen eerder is wat anders als een of 2 dagen.Ik kan me voorstellen dat mensen daardoor in de knoop kunnen komen.Dat was het enige dat ik er mee bedoelde.meer nietquote:Op zondag 13 mei 2007 14:19 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Je bevestigd hiermee meteen het beeld wat ik van de gemiddelde lener in gedachten had Als je een paar dagen eerder moet betalen en "zoveel" reserve hebt dat dat niet kan ben je dus niet goed bezig.
What's next? nog een lening erbij om de andere lening die je gebruikte om de lening af te betalen waar je de andere lening mee afbetaalde?
Ik ben benieuwd wat er nu gata gebeuren, er zijn (zoals hierboven gemeld) meerder wanbetalersquote:Beste investeerder,
Wij willen je graag informeren dat de incasso voor lening nummer 35 niet is geslaagd en daarom is de maandaflossing nog niet overgemaakt op je rekening.
Boober heeft Intrum Justitia reeds opdracht gegeven om de incassoprocedure te starten om dit zo snel mogelijk op te lossen. Wij houden je verder op de hoogte over de uitbetaling.
Met vriendelijke groet,
Het Boober Team
Knokploeg langssturen om die €10 op te halenquote:Op donderdag 17 mei 2007 08:39 schreef tinny het volgende:
Inmiddels heeft één van mijn 10 investeerders een betalingsachterstand.
BOOBER stuurde het volgende mailtje:
[..]
Ik ben benieuwd wat er nu gata gebeuren, er zijn (zoals hierboven gemeld) meerder wanbetalers
Interum Justitiaquote:Op donderdag 17 mei 2007 08:39 schreef tinny het volgende:
Inmiddels heeft één van mijn 10 investeerders een betalingsachterstand.
BOOBER stuurde het volgende mailtje:
[..]
Ik ben benieuwd wat er nu gata gebeuren, er zijn (zoals hierboven gemeld) meerder wanbetalers
Er zijn bijna alleen maar C en D ratingen. Op dit moment toevallig 1 AAA rating voor een racefiets van 10.000 euro (? OMG?)quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:24 schreef GForceT1 het volgende:
interessant dit, al lijkt me dat je toch een paar C leningen MOET nemen om tot een leuk rendement te komen.
Die rekening gaat natuurlijk naar de wanbetaler.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 13:02 schreef frederik het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag, voor wie zijn de kosten van interim justitia als de lener niets kan of wil betalen? Heb jij al een rekening gezien voor die 3 incasso's, of betaalt boober die van die 0.5%?
Waarom zou boober er voor opdraaien?quote:
Volgens mij zat dat juist in die 0,5% jaquote:Op zaterdag 9 juni 2007 13:02 schreef frederik het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag, voor wie zijn de kosten van interim justitia als de lener niets kan of wil betalen? Heb jij al een rekening gezien voor die 3 incasso's, of betaalt boober die van die 0.5%?
Ja, sorry, ik was een tijdje naar de Bahama's van de enorme winsten die ik gemaakt heb.quote:Op zondag 8 juli 2007 13:32 schreef Meneermax het volgende:
Tis alweer een tijdje stil aan het Booberfront. Hoe zijn de ervaringen inmiddeis? Loopt het een beetje? Levert het wat op?
OMG... Hoe kan je toch zoveel lenen?quote:Dit is mijn zoveelste poging om mijn probleem met de creditcard op te lossen.Ik probeer het in ieder geval weer , in de hoop meer succes te hebben.Ik wil eerst iedereen bedanken die elke keer ondanks alles mij weer steunt.Ik heb een vaste baan en in de maand september ga ik zelf iets meer verdienen.Ik wil dolgraag af van die superhoge rente die door de creditcardsbedrijven berekend worden.Ik ben betrouwbaar en betal al mijn rekeningen op tijd.
inderdaad.quote:Op woensdag 25 juli 2007 16:37 schreef Pascal86 het volgende:
Hij heeft na elke lening nog steeds zijn creditcard nog
Al vraag ik me af of er echt zoveel mensen zijn die willen investeren. Ik vraag me eigenlijk af of er iemand is die wél positief rendement gehaald heeft of gaat halen met al die wanbetalers..quote:Leensite Boober mag binnenkort weer bemiddelen
Uitgegeven: 29 augustus 2007 18:14
AMSTERDAM - Boober kan zijn activiteiten waarschijnlijk binnenkort hervatten. De peer-to-peer-leensite staakte zijn activiteiten onlangs omdat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) meende dat Boober een vergunning nodig had, maar die erkent de site nu als kredietbemiddelaar.
Boober is een website waar mensen geld kunnen lenen. Dat geld wordt bijeengebracht door investeerders, die kunnen bieden op leenverzoeken. Omdat er geen grote financiële instellingen bij de leningen betrokken zijn, en de tarieven door vraag en aanbod worden bepaald, zou de rente lager zijn dan op de reguliere kredietmarkt. Het zogenoemde peer-to-peerlenen werd in korte tijd populair.
Onlangs moest Boober zijn site voorlopig sluiten omdat toezichthouder AFM meende dat Boober een vergunning nodig had. Daarover beschikte de site niet.
Onduidelijkheid
Woensdag besloot de AFM dat Boober mag bemiddelen in de totstandkoming van leningen. Wel moet eerst onduidelijkheid worden weggenomen over de status van de investeerders. Daaronder zijn veel particulieren, die geen vergunning nodig hebben. Maar onduidelijk is nog waar precies de grens ligt tussen particuliere en professionele kredietverstrekkers.
Directeur Guus Drijver van Boober is erg blij met de beslissing van de AFM. Boober voert volgens hem "constructieve gesprekken" met de financiële toezichthouder om de laatste onduidelijkheden weg te nemen. Hij verwacht dat Boober "binnen enkele dagen" weer open kan.
Hoopgevend, als mensen nog niet eens een tientje kunnen terugbetalen..quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:21 schreef tinny het volgende:
Ik heb van het weekend eventjes een overzichtje gemaakt van al mijn leningen met een achterstand..
er zitten 2 leningen bij die vanaf het begin (1e termijn) niet zijn gaan betalen en dus achterstand hebben. En er zijn nog 3 andere leners die her en der (gedurende de looptijd) af en toe een maandje over slaan met betalen. Als ik BOOBER moet geloven zetten ze er telkens Interim Just op, af en toe heeft dat succes en krijg je (verlaat) nog een termijntje binnen, echter dat zie ik nu niet meer zo vaak gebeuren...
Ik kijk het nog een paar maanden aan, maar als ik nu mijn oordeel moet geven dan zeg ik:
"Leuk idee, redelijke uitvoering(boober laat af en toe wat steekjes vallen en de gebruiksvriendleijkheid van dat wat Boober biedt vind ik niet altijd 100% OK) maar uiteindelijk is het een KUT produkt (of service) wat ze verkopen want het trekt teveel wanbetalers aan!"
Je snapt het concept niet helemaal. Die mensen moeten veel meer dan een tientje per maand terugbetalen aangezien TS maar één van de tig investeerders in hun lening is. Ze betalen het totaal aan Boober en Boober betaalt de delen weer uit aan de verschillende investeerders.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 13:26 schreef Furia het volgende:
[..]
Hoopgevend, als mensen nog niet eens een tientje kunnen terugbetalen..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |