quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 17:46 schreef DoimeN het volgende:Het leukste van deze site is dat je kan zien waarom mensen geld lenen. De echte hardcore leners lenen om een andere lening aftebetalen
De wannebe yuppen willen luxe goederen terwijl ze eigenlijk geen geld hebben. De sjonnies willen geld voor hun autos.
Ik vind het idee goed. Het moet alleen nog bewezen worden, en ze moeten het waterdicht maken. Zodat investeerders weinig risico lopen.
Valt het wel waterdicht te maken?
Zo ja, waarom hebben banken het dan nog nooit waterdicht gemaakt (voor zichzelf).
Kijk naar die lening (nummer 19) waarover het de laatste posts gaat, dit is 1 van de eerste leningen die via boober geregeld zijn. Ik hoop voor boober dat die incassoproblemen waar ze over praten problemen zijn bij boober zelf, maar die lener zou het best wel eens kunnen zijn die het verziekt voor boober.
Ik sluit namelijk helemaal niet uit dat die betreffende lener van zijn februari salaris de laatste termijn betaling heeft moeten doen aan DSB (temeer er 100 euro minder is ingeschreven op boober dan gevraagd, en DSB heel waarschijnlijk niet volledig met boober geld is afgelost), en nu problemen heeft om op 21 maart de eerste aflossing aan boober te doen (moet immers ook van het feb salaris, omdat maart nog niet binnen is). 21 april zou die wel eens hetzelfde probleem kunnen hebben (dan moeten er 2 aflossingen van het maart salaris afgaan, 1 op 3 april, 1 op 21 april). Als nummer 19 echt zo'n hardcore lener is uit jouw post voorzie ik in de toekomst nog veel incassoproblemen (de 21ste is eigenlijk altijd aan het einde van de salaris maand, en het is een veel gehoorde klacht, het salaris is op, en ik heb nog een stuk maand over, moet dus nog maar zien dat deze lener elke maand die aflossing tot het einde van de salarismaand op de rekening laat staan, niet uit te sluiten is het dat er zeer vaak melding gemaakt gaat worden dat de aflossing een week op zich laat wachten tot het nieuwe salaris binnen is)
Als die incassoproblemen bij de lener liggen dan is dat een hele slechte reclame voor boober, en kan dat ze wel eens de kop kosten (veel te vlug problemen, waardoor er geen vertrouwen bij een deel van de geldschieters zal komen, en een ander deel die het een kans wilden geven afhaken). En de enige manier om dat vertrouwen te wekken is om garanties te geven, en dan moet er gelijk weer een groter deel van die renteinkomsten als bijdrage afgestaan worden (waaarbij het weer steeds meer op een bank begint te lijken met het verschil tussen betaalde en ontvangen rente).