WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoe zie je er dan een piramidespel in? Dat is toch dat je leden moet aanbrengen, en daar geld voor krijgt? Dat is hier niet zo.
Zie trouwens ook http://boober.blog2blog.nl.
Zie trouwens ook http://boober.blog2blog.nl.
Als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat doorgaans ook het geval.quote:
Ze wachten gewoon een paar dagen met het uitkeren van het geld, de rente van die dagen wordt opgestreken door 'de bank'. Maar het kan ook gewoon zo zijn dat je je geld helemaal niet krijgt.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik had laatst iets op tv gezien over dit fenomeen en zal dit topic zeker blijven volgen. Het concept is ontzettend interessant. Of de uitvoering dat is dat moet nog blijken.
tvp, ik kan dus maximaal gaan lenen bij de IBG en dat dan hier in stoppen, meer rente ontvangen dan ik betaal en dus geld verdienen! of zie ik nu iets over het hoofd?
Je loopt een (klein) risico dat de 'leners' het niet terugbetalen, dus risico moet je spreiden over meerdere leningen. Daarnaast moet Boober ook je geld nog overmaken, dus ik zou even afwachten wat mede fokkers te zeggen hebben.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:52 schreef Janteh het volgende:
tvp, ik kan dus maximaal gaan lenen bij de IBG en dat dan hier in stoppen, meer rente ontvangen dan ik betaal en dus geld verdienen! of zie ik nu iets over het hoofd?
En anders is het zéker een goede investering.
Maak daar maar van dat je een behoorlijk risico loopt dat leners niet terugbetalen, zonder BKR kan elke mongool daar geld lenen en heel fijn dat er een deurwaarder ingeschakeld kan worden, maar van een kale kip met al bergen andere onbetaalde rekeningen kun je niet plukkenquote:Op woensdag 4 april 2007 21:55 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Je loopt een (klein) risico dat de 'leners' het niet terugbetalen, dus risico moet je spreiden over meerdere leningen. Daarnaast moet Boober ook je geld nog overmaken, dus ik zou even afwachten wat mede fokkers te zeggen hebben.
En anders is het zéker een goede investering.
Dus nee je moet daar je IBG geld niet storten, kun je nog beter staatsobligaties kopen, weet je tenminste zeker dat je zonder gezeik je geld terugkrijgt.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Interessant, maar volgens mij geen poot om op te staan, en 1 grote bron voor mensen die snel geld willen hebben en nix terug willen betalen
peace, nd suck a !@$%
Dat levert geen winst op, want de rente van de IB-Groep is gekoppeld aan het rendement op kortlopende staatsobligaties.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:14 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
kun je nog beter staatsobligaties kopen, weet je tenminste zeker dat je zonder gezeik je geld terugkrijgt.
Je doet in dit topic al twee keer alsof een plasma tv iets heel bijzonders is.. die dingen kosten nog maar een goede 1000 euro voor een 42" manquote:Op zondag 1 april 2007 15:32 schreef SeLang het volgende:
Op zich is het gewoon cool om woekerrentes te vragen aan paupers die een plasma TV willen kopen
Trust me, I know what I'm doing.
Ik ken een hoop mensen die geen 1000 euro per maand over houden, en ook niet na 5 maanden 'sparen'. En ik ken ook een hoop mensen (de meeste zijn dezelfde) die vooral interessant willen doen naar de buitenwacht en waarvoor het dus heel belangrijk is wat andere mensen van hun denken. Lekker pochen en poenerig doen dus.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:43 schreef tre het volgende:
[..]
Je doet in dit topic al twee keer alsof een plasma tv iets heel bijzonders is.. die dingen kosten nog maar een goede 1000 euro voor een 42" man
Er zijn ook een hoop mensen (meestal weer diezelfde) die denken dat ze recht hebben op een plasma, auto, spelcomputer, elke maand nieuwe kleuren. Dat is toch gewoon je RECHT? Maakt toch niet uit of je het kunt betalen, het gaat erom dat je er RECHT op hebt. Iedereen heeft RECHT op een 42" plasma. ZIj ook. Het is namelijk eerste levensbehoefte. Je gaat namelijk dood zonder elke maand nieuwe kleuren of een plasma TV. Snap dat dan. En als ze in de schuldhulpverlening komen is het NOOIT hun schuld. Zij konden er niks aan doen. Het was hun ex. Die heeft het gedaan. Het ligt niet aan hun zelf.Niks ligt aan hun zelf.
En denk nou niet dat deze mensen niet bestaan want ze bestaan wel, en in grote hoeveelheden. Dat jij ze niet kent is een kwestie van sociale klasse. Er zijn echt mensen die zo denken als hierboven beschreven.
Als je me niet geloofd: zie b.v. De Telegraaf op zaterdag. Pagina 3 of 5. Een of ander jankverhaal. Elke week weer. Ze konden er echt niks aan doen.
[ Bericht 16% gewijzigd door josvr op 05-04-2007 15:26:10 ]
josvr heeft zeker een punt. Becam, Lenen.nl Rhoona, Mohr, Frisia, etc. ontlenen hun bestaansrecht zelfs aan dat soort mensen.
Gelukkig ken ik dat soort mensen dan weer niet.
Gelukkig ken ik dat soort mensen dan weer niet.
Ik heb ook mijn bedenkingen, maar ik heb er toch 2000euro in gestopt. Waarom? Omdat ik denk dat er heel veel mensen op de pof leven die hun leningen wel gewoon terugbetalen. Ik lach me dood om de redenen dat mensen geld willen lenen (8000 euro voor een auto "want de vorige is net afgekeurd bij de APK"), maar als mensen op die manier geld willen uitgeven wil ik ze dat best lenen. Ik denk namelijk dat het niet zo eenvoudig is om onder een incassobureau uit te komen. Als hun plasma tv het huis dreigt uitgedragen te worden gaan ze opeens toch betalen.
Ik denk dus ook vaak: SPAAR NOU TOCH EERST!, maar deze mensen zijn gewoon te dom.
Ik denk dus ook vaak: SPAAR NOU TOCH EERST!, maar deze mensen zijn gewoon te dom.
De eerste aflossingen beginnen binnen te stromen bij Booberianen van het eerste uur (zoals ik)! Geld verdienen aan domme mensen (ja als je geen huisinrichting kunt betalen dan koop je toch voor 100 euro een hele inventaris op marktplaats bij elkaar, maar nee, het moet natuurlijk allemaal nieuw). GRAPPIG TOCH?! Ik vind het helemaal te gek. Er zal best wel eens eentje of meerdere bij zijn die niet betalen, maar inmiddels is de rente flink opgelopen (>10%).
Ik voel me niet aangesproken door deze opmerking over domme mensen gelukkig weet ik zelf beter.
Ik heb geen lening genomen om een nieuwe huisinrichting te kopen en ook niet voor een plasma tv,over domme mensen gesproken deze opmerking vind ik pas dom
Ik heb een lening genomen omdat ik twee kinderen heb en die graag wil laten studeren en dat tegenwoordig voor ouders haast niet meer op te brengen is zelfs niet als ze beide werken dan maar op deze manier.
Ik wil niet dat ze zelf al zo jong met een studieschuld beginnen
Ik heb geen lening genomen om een nieuwe huisinrichting te kopen en ook niet voor een plasma tv,over domme mensen gesproken deze opmerking vind ik pas dom
Ik heb een lening genomen omdat ik twee kinderen heb en die graag wil laten studeren en dat tegenwoordig voor ouders haast niet meer op te brengen is zelfs niet als ze beide werken dan maar op deze manier.
Ik wil niet dat ze zelf al zo jong met een studieschuld beginnen
Een lening nemen als ouder om je kind te laten studeren is helemaal onvoordelig! De IB-Groep leent goedkoop geld aan studenten. Daarbij is er niets mis met het zelf betalen van je studie als je ouders dit niet kunnen. Een bijbaantje plus beurs (evt. aavullende beurs omdat je ouders te weinig verdienen) geeft genoeg ruimte om fatsoenlijk te kunnen leven. Op die manier bouw je inderdaad een studieschuld op maar dat is mijns inziens voor dit soort gevallen geen schande!quote:Op donderdag 5 april 2007 21:18 schreef Maria45 het volgende:
Ik voel me niet aangesproken door deze opmerking over domme mensen gelukkig weet ik zelf beter.
Ik heb geen lening genomen om een nieuwe huisinrichting te kopen en ook niet voor een plasma tv,over domme mensen gesproken deze opmerking vind ik pas dom
Ik heb een lening genomen omdat ik twee kinderen heb en die graag wil laten studeren en dat tegenwoordig voor ouders haast niet meer op te brengen is zelfs niet als ze beide werken dan maar op deze manier.
Ik wil niet dat ze zelf al zo jong met een studieschuld beginnen
Ik zeg ook niet dat het een schande is maar ik wil gewoon niet dat ze al met een schuld beginnen.
Ik heb kinderen gewild en ik wil ze ook de kans geven om door te kunnen leren als ze dat willen en kunnen.
Verder zijn ze beide niet te beroerd om te werken ze hebben beide een bijbaantje maar daar betalen ze hun boeken van en hun kleding.
Verder lopen ze ook nog beide stage de oudste 4 dagen in de week zelfs waar ze voor hard werken maar een schijntje voor krijgen.
Dus ze zijn echt niet lui hoor
Ik heb kinderen gewild en ik wil ze ook de kans geven om door te kunnen leren als ze dat willen en kunnen.
Verder zijn ze beide niet te beroerd om te werken ze hebben beide een bijbaantje maar daar betalen ze hun boeken van en hun kleding.
Verder lopen ze ook nog beide stage de oudste 4 dagen in de week zelfs waar ze voor hard werken maar een schijntje voor krijgen.
Dus ze zijn echt niet lui hoor
Je hebt eigenlijk helemaal gelijk, ik stoorde me voornamelijk aan de toonzetting van de desbetreffende posts en reageerde daar niet helemaal correct op. Verder heb ik een beetje een dubbel gevoel bij het concept, het lijkt best leuk maar ik weet niet of ik aan deze mensen geld zou willen verdienen. Bovendien lijkt het me ook best riskant, misschien ten onrechte natuurlijk.quote:
Trust me, I know what I'm doing.
Volgens mij voel je je persoonlijk aangevallen door josvr en mogelijk door mij... Niemand zegt dat je kinderen lui zijn, en dat bedoel ik ook allerminst. Het gaat er om dat de kans om te studeren gegeven wordt door het rijk; de IB-Groep. Natuurlijk begrijp ik dat je als ouder een steentje bij wilt dragen, maar om daarvoor te lenen lijkt me niet handig. Uiteindelijk zijn het de afgestudeerde kinderen die straks het geld binnen hengelen en dan zit jij als ouder met een schuld.quote:Op donderdag 5 april 2007 21:59 schreef Maria45 het volgende:
Ik zeg ook niet dat het een schande is maar ik wil gewoon niet dat ze al met een schuld beginnen.
Ik heb kinderen gewild en ik wil ze ook de kans geven om door te kunnen leren als ze dat willen en kunnen.
Verder zijn ze beide niet te beroerd om te werken ze hebben beide een bijbaantje maar daar betalen ze hun boeken van en hun kleding.
Verder lopen ze ook nog beide stage de oudste 4 dagen in de week zelfs waar ze voor hard werken maar een schijntje voor krijgen.
Dus ze zijn echt niet lui hoor
Even voor de beeldvorming... wat valt onder jouw definitie van studeren (MBO, HBO, WO)?
Ik loop zelf ook fulltime stage bij een multinational voor 6 maanden maar krijg daar ook niet veel (ben WO'er). Het dekt de kosten van de extra tijd studeren in ieder geval bij lange na niet. Maar goed, ik zie het als een uitdaging en een leerzame ervaring die mijn carriére mogelijk een vliegende start geven. Even door de zure appel heenbijten.
En waarom doe je dit dan niet gewoon bij een bank waar je ongetwijfeld minder rente betaald?quote:Op donderdag 5 april 2007 21:18 schreef Maria45 het volgende:
Ik heb een lening genomen omdat ik twee kinderen heb en die graag wil laten studeren en dat tegenwoordig voor ouders haast niet meer op te brengen is zelfs niet als ze beide werken dan maar op deze manier.
Ik wil niet dat ze zelf al zo jong met een studieschuld beginnen
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Maria45, je hoeft je toch niet aangesproken te voelen als het gaat over domme mensen die (hoge) leningen afsluiten om auto's of keukens te kopen?
Ik ben trouwens razend benieuwd wat die credit ratings nou in de prktijk betekenen. Wil jij misschien vertellen welke rating je hebt, en wat globaal je omstandigheden zijn? En welke rente ben je bereid geweest te betalen, en (zoals iemand hierboven ook al vroeg): waarom leen je niet bij een bank?
Ik ben trouwens razend benieuwd wat die credit ratings nou in de prktijk betekenen. Wil jij misschien vertellen welke rating je hebt, en wat globaal je omstandigheden zijn? En welke rente ben je bereid geweest te betalen, en (zoals iemand hierboven ook al vroeg): waarom leen je niet bij een bank?
Ik voel me niet persoonlijk aangevallen maar ik ben wel iemand die ook leent bij boober daarom reageerde ik even.quote:Op donderdag 5 april 2007 22:48 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Volgens mij voel je je persoonlijk aangevallen door josvr en mogelijk door mij... Niemand zegt dat je kinderen lui zijn, en dat bedoel ik ook allerminst. Het gaat er om dat de kans om te studeren gegeven wordt door het rijk; de IB-Groep. Natuurlijk begrijp ik dat je als ouder een steentje bij wilt dragen, maar om daarvoor te lenen lijkt me niet handig. Uiteindelijk zijn het de afgestudeerde kinderen die straks het geld binnen hengelen en dan zit jij als ouder met een schuld.
Even voor de beeldvorming... wat valt onder jouw definitie van studeren (MBO, HBO, WO)?
Ik loop zelf ook fulltime stage bij een multinational voor 6 maanden maar krijg daar ook niet veel (ben WO'er). Het dekt de kosten van de extra tijd studeren in ieder geval bij lange na niet. Maar goed, ik zie het als een uitdaging en een leerzame ervaring die mijn carriére mogelijk een vliegende start geven. Even door de zure appel heenbijten.
Om duidelijk te maken dat niet iedereen maar leent voor plasma tv's of voor luxe artikelen want daar geef ik helemaal niet om.Ik ben het niet helemaal met je eens dat de kans om te studeren gegeven word door de IB groep,want ik vind zelf persoonlijk dat het voor ieder kind mogelijk moet zijn om te studeren of door te leren zonder dat ze een lening daarvoor hoeven te nemen.
Mijn oudste zoon studeert bij de VU WO en de jongste doet HBO en ze zijn niet te beroerd om zelf hun steentje bij te dragen maar zoals je al zegt dat kleine beetje dat ze verdienen met bijbaantjes en stage dekt zeker bij lange na niet de kosten Ik ben het wel met je eens dat de stage's bijdragen aan ervaring en aan een goede start .Maar ik wil gewoon niet dat ze al met een schuld beginnen.Wij hebben verder geen leningen en wij geven helemaal niet om luxe vandaar dat ik even op deze topic reageerde
Ik denk niet dat ik bij een bank minder rente betaal want dat hebben wij natuurlijk al geinformeerdquote:Op donderdag 5 april 2007 22:58 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
En waarom doe je dit dan niet gewoon bij een bank waar je ongetwijfeld minder rente betaald?
Dan had je als ouder een deal moeten maken met je kinderenquote:Op donderdag 5 april 2007 23:21 schreef Maria45 het volgende:
[..]
Ik voel me niet persoonlijk aangevallen maar ik ben wel iemand die ook leent bij boober daarom reageerde ik even.
Om duidelijk te maken dat niet iedereen maar leent voor plasma tv's of voor luxe artikelen want daar geef ik helemaal niet om.Ik ben het niet helemaal met je eens dat de kans om te studeren gegeven word door de IB groep,want ik vind zelf persoonlijk dat het voor ieder kind mogelijk moet zijn om te studeren of door te leren zonder dat ze een lening daarvoor hoeven te nemen.
Mijn oudste zoon studeert bij de VU WO en de jongste doet HBO en ze zijn niet te beroerd om zelf hun steentje bij te dragen maar zoals je al zegt dat kleine beetje dat ze verdienen met bijbaantjes en stage dekt zeker bij lange na niet de kosten Ik ben het wel met je eens dat de stage's bijdragen aan ervaring en aan een goede start .Maar ik wil gewoon niet dat ze al met een schuld beginnen.Wij hebben verder geen leningen en wij geven helemaal niet om luxe vandaar dat ik even op deze topic reageerde
Dat zij het lenen van de IB groep (3,5% rente geloof ik) en dat jij gewoon in eerste instantie de kosten op je neemt (rente) en hen vervolgens "afbetaald".
Qua kosten is dat veel interessanter volgens mij
Wij hebben een Credit rating A en wij betalen 7.50% rente en daar komen wij bij een bank niet onder ze spiegelen het wel allemaal mooi voor maar achteraf blijkt dat toch heel erg tegen te vallen.quote:Op donderdag 5 april 2007 23:14 schreef worker het volgende:
Maria45, je hoeft je toch niet aangesproken te voelen als het gaat over domme mensen die (hoge) leningen afsluiten om auto's of keukens te kopen?
Ik ben trouwens razend benieuwd wat die credit ratings nou in de prktijk betekenen. Wil jij misschien vertellen welke rating je hebt, en wat globaal je omstandigheden zijn? En welke rente ben je bereid geweest te betalen, en (zoals iemand hierboven ook al vroeg): waarom leen je niet bij een bank?
Wij werken beide mijn man fulltime en ikzelf part time en betalen elke maand netjes onze rekeningen.
Nee dat willen wij niet .quote:Op donderdag 5 april 2007 23:28 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Dan had je als ouder een deal moeten maken met je kinderen
Dat zij het lenen van de IB groep (3,5% rente geloof ik) en dat jij gewoon in eerste instantie de kosten op je neemt (rente) en hen vervolgens "afbetaald".
Qua kosten is dat veel interessanter volgens mij
Want wij willen gewoon dat ze met een schone lei beginnen denk maar eens als ze in de toekomst een huis willen kopen .
Wij willen gewoon dat ze geen leningen nog op hun naam hebben staan .
Wij hadden het ook in gedeelte's voor ze kunnen afbetalen hun studie via de ib groep maar dan betalen we 300 euro per maand en nu betalen we 119 euro per maand af en dat is voor ons beter en na 18 maanden hebben we het afbetaald 18 maanden is te overzien
Prima, dat moet je zelf weten,quote:Op donderdag 5 april 2007 23:36 schreef Maria45 het volgende:
[..]
Nee dat willen wij niet .
Want wij willen gewoon dat ze met een schone lei beginnen denk maar eens als ze in de toekomst een huis willen kopen .
Wij willen gewoon dat ze geen leningen nog op hun naam hebben staan .
Wij hadden het ook in gedeelte's voor ze kunnen afbetalen hun studie via de ib groep maar dan betalen we 300 euro per maand en nu betalen we 119 euro per maand af en dat is voor ons beter en na 18 maanden hebben we het afbetaald 18 maanden is te overzien
Ik geef liever geen geld teveel uit
jongens, kannie on-topic blijven?(investeerders zijde boober)
IK kan iig melden dat ik van 5 van de 10 leningen waar ik in heb geinvesteerd het aflos bedrag plus rente heb ontvangen op mijn rekening.
De andere 5 leningen waar ik in heb geinvesteerd vervallen pas de 2de helft van April dus daar krijg ik het later pas.
Dus ondanks alle scepsis en wat opstart troubles lijkt het toch aardig te gaan werken dat BOOBER.
Overigens komen de bedragen inderdaad allemaal als aparte boekingen terug op je rekeing. Zekerals je kleine bedragen hebt geinvesteerd is dat wel irrirtant (al die boekingkjes van 2 kwartjes)
IK kan iig melden dat ik van 5 van de 10 leningen waar ik in heb geinvesteerd het aflos bedrag plus rente heb ontvangen op mijn rekening.
De andere 5 leningen waar ik in heb geinvesteerd vervallen pas de 2de helft van April dus daar krijg ik het later pas.
Dus ondanks alle scepsis en wat opstart troubles lijkt het toch aardig te gaan werken dat BOOBER.
Overigens komen de bedragen inderdaad allemaal als aparte boekingen terug op je rekeing. Zekerals je kleine bedragen hebt geinvesteerd is dat wel irrirtant (al die boekingkjes van 2 kwartjes)
Een studieschuld telt niet mee voor hoeveel hypotheek je kan nemen. En je mag 15 jaar doen over het aflossen van een studieschuld, dus dat kan nooit 300 euro per maand zijn. 18 maanden kan ook bij de ib-groep omdat je zonder kosten extra kan aflossen.quote:Op donderdag 5 april 2007 23:36 schreef Maria45 het volgende:
[..]
Nee dat willen wij niet .
Want wij willen gewoon dat ze met een schone lei beginnen denk maar eens als ze in de toekomst een huis willen kopen .
Wij willen gewoon dat ze geen leningen nog op hun naam hebben staan .
Wij hadden het ook in gedeelte's voor ze kunnen afbetalen hun studie via de ib groep maar dan betalen we 300 euro per maand en nu betalen we 119 euro per maand af en dat is voor ons beter en na 18 maanden hebben we het afbetaald 18 maanden is te overzien
Als je max bijleent (momenteel 800 ekkies per maand) dan kom je een aardig eind richting de 50.000 euro met wat studievertraging. Tel daar nog eens de rente bij op en je komt dicht in de buurt van de 300 euro/mnd om het in 15 jaar af te lossen. De vraag is of je persé maximaal moet bijlenen natuurlijkquote:Op vrijdag 6 april 2007 11:13 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Een studieschuld telt niet mee voor hoeveel hypotheek je kan nemen. En je mag 15 jaar doen over het aflossen van een studieschuld, dus dat kan nooit 300 euro per maand zijn.
Het gaat om een veel lager leenbedrag, want bij boober kan je maximaal 10.000 euro lenen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:17 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Als je max bijleent (momenteel 800 ekkies per maand) dan kom je een aardig eind richting de 50.000 euro met wat studievertraging. Tel daar nog eens de rente bij op en je komt dicht in de buurt van de 300 euro/mnd om het in 15 jaar af te lossen. De vraag is of je persé maximaal moet bijlenen natuurlijk
Ik denk dat maria bedoelt de aflossing van de colegegelden dat kan je als ouders inMaandelijkse termijnen afbetalen als je dat wilt aan de IB groep.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:13 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Een studieschuld telt niet mee voor hoeveel hypotheek je kan nemen. En je mag 15 jaar doen over het aflossen van een studieschuld, dus dat kan nooit 300 euro per maand zijn. 18 maanden kan ook bij de ib-groep omdat je zonder kosten extra kan aflossen.
Wij doen dat ook voor onze zoon de eerste maand betaal je dan 249 euro en de daaropvolgende maanden 154 euro met twee kinderen kan dat dus 300 euro per maand zijn
en nogmaals excuses van BOOBER aan de investeerders voor de "automatiserings" fouten...
Beste,
Tot onze grote spijt moeten we je mededelen dat er door een automatiseringsfout iets niet goed is gegaan met de eerste betalingen van de aflossings- en rentetermijnen aan de investeerders. Daardoor heb je de eerste betaling niet op tijd van ons ontvangen. Onze welgemeende excuses daarvoor. Aangezien investeerders erg belangrijk zijn voor Boober, hebben wij alles in het werk gesteld om uit te zoeken waar de problemen liggen. Het blijkt dat zowel Boober als onze externe partijen wat steken hebben laten vallen. De problemen in de automatisering worden opgelost en Boober zal ernaar streven betalingen in de toekomst wel goed uit te voeren.
Boober betreurt de gebeurtenissen ten zeerste en wil benadrukken dat dit voor Boober geen enkel financieel voordeel oplevert. Boober wil jou als investeerder tegemoet komen en zal daarom de vertragingsrente volledig vergoeden. Voor vragen kun je natuurlijk altijd contact met het Boober-team opnemen via info@boober.nl.
Met vriendelijke groet,
Het Boober-team
Beste,
Tot onze grote spijt moeten we je mededelen dat er door een automatiseringsfout iets niet goed is gegaan met de eerste betalingen van de aflossings- en rentetermijnen aan de investeerders. Daardoor heb je de eerste betaling niet op tijd van ons ontvangen. Onze welgemeende excuses daarvoor. Aangezien investeerders erg belangrijk zijn voor Boober, hebben wij alles in het werk gesteld om uit te zoeken waar de problemen liggen. Het blijkt dat zowel Boober als onze externe partijen wat steken hebben laten vallen. De problemen in de automatisering worden opgelost en Boober zal ernaar streven betalingen in de toekomst wel goed uit te voeren.
Boober betreurt de gebeurtenissen ten zeerste en wil benadrukken dat dit voor Boober geen enkel financieel voordeel oplevert. Boober wil jou als investeerder tegemoet komen en zal daarom de vertragingsrente volledig vergoeden. Voor vragen kun je natuurlijk altijd contact met het Boober-team opnemen via info@boober.nl.
Met vriendelijke groet,
Het Boober-team
Inmiddels ook even de details bekeken en van de 10 leningen waar deze investeerder zich heeft ingeschreven zijn er tot nu toe 9 maandelijkse afbetalingen geweest. De 10de verloopt pas op 22 april , dus vandaar dat die nog niet binnen is. Tot nu toe dus nog een 100% uitbetalings-score en dus nog geen wanbetalingen.... maar goed... het si pas de eerste maand (maar het valt mij niet tegen)
Ik heb van ongeveer 30 leningen geld terug ontvangen, dus ik ga dit vanavond verwerken in mijn spreadsheet. Maar zo te zien loopt het aardig.quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:40 schreef komrad het volgende:
nog geen problemen met wanbetalers geweest?
zie www.booberwatch.nlquote:Op vrijdag 13 april 2007 13:19 schreef komrad het volgende:
wat is het gemiddelde rentepercentage?
ik heb mij gisternacht aangemeld als investeerder, ik moet de post nog thuisgestuurd krijgen om daadwerkelijk hierin te kunnen investeren (terugsturen legitimatie etc), ik heb op www.booberwatch.nl eens flink in de fora mijn geinteresseerde neus gestoken, en er blijkt een zodanig rare constructie achter te zitten dat het eigenlijk oninteressant is als kleine investeerder zoals ik, ik vind het initiatief iig hartstikke goed, dat wel
Weet ik wel.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:43 schreef tre het volgende:
[..]
Je doet in dit topic al twee keer alsof een plasma tv iets heel bijzonders is.. die dingen kosten nog maar een goede 1000 euro voor een 42" man
"Plasma-TV" is in deze context alleen maar synoniem voor een nutteloze impuls uitgave voor dingen die 2 jaar later niks meer waard zijn.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ook deze maand hebben alle leners waarin ik geinvesteerd heballemaal hun maandafdracht gedaan. Dus inmiddels 2 maanden geen problemen tot nu toe...
ik heb mijn eerste wanbetaler, volgens een mail van Boober. Ze starten direct het incasso traject...
En nu gaat het leuk worden, ben benieuwdquote:Op vrijdag 4 mei 2007 22:51 schreef worker het volgende:
ik heb mijn eerste wanbetaler, volgens een mail van Boober. Ze starten direct het incasso traject...
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ik heb nog steeds mijn twijfels bij het rendement. Omdat er namelijk maandelijks wordt afgelost wordt de schuld steeds kleiner dus het rendement is kleiner dan de rente die je ontvangt. Maar goed, rekenen jullie je maar rijk.
als je nou een vals ID naar hen verstuurd hoe kome ze erachter dat jij het niet bent?
peace, nd suck a !@$%
Rendement wordt niet lager. Je moet het herinvesteren, hetzij in Boober, hetzij in iets anders.quote:Op zondag 6 mei 2007 18:57 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb nog steeds mijn twijfels bij het rendement. Omdat er namelijk maandelijks wordt afgelost wordt de schuld steeds kleiner dus het rendement is kleiner dan de rente die je ontvangt. Maar goed, rekenen jullie je maar rijk.
Dan moet je ook een loonstrook en een bankrekening vervalsen. En je sofinummer.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:48 schreef fr0x het volgende:
als je nou een vals ID naar hen verstuurd hoe kome ze erachter dat jij het niet bent?
Heb een beetje rondgekeken op de booberwatch site, en het lijkt erop dat het percentage wanbetalingen flink hoog ligt (iig wat je er nu van kan zeggen). De meeste mensen hebben het over 12.5 tot 25% van hun leningen met problemen..
Ik heb er nog steeds heel erg mijn bedenkingen bij en dat blijft voorlopig nog wel even zo.
Ik heb er nog steeds heel erg mijn bedenkingen bij en dat blijft voorlopig nog wel even zo.
ja maar dat ligt ook een beetje aan boober zelfquote:Op woensdag 9 mei 2007 15:46 schreef WVL_KsZeN het volgende:
Heb een beetje rondgekeken op de booberwatch site, en het lijkt erop dat het percentage wanbetalingen flink hoog ligt (iig wat je er nu van kan zeggen). De meeste mensen hebben het over 12.5 tot 25% van hun leningen met problemen..
Ik heb er nog steeds heel erg mijn bedenkingen bij en dat blijft voorlopig nog wel even zo.
Ze hebben de betalingen bijna een week te vroeg geincaseerd bij de leners ,door een foutje in de database
Ook bij mij, bij mij is het wel afgeschreven maar ik kan mij voorstellen dat mensen die het pas een week later hadden verwacht ,daardoor toch in de problemen zijn gekomen tenslotte houd je toch rekening met de datum die boober heeft opgegeven waarop ze zouden incaseren.
Dus het ligt dit keer niet helemaal aan de leners alleen maar ook aan boober.
Ze hebben het wel netjes toegegeven bij boober maar ze hadden het nog een keer moeten incaseren en dan op de juiste datum ,en als het dan nog niet geincaseerd kon worden .dan pas maatregelen moeten nemen.
SeLang
Black swans matter
Wel interessant wat er nu aan de gang is.
Er zijn veel meer betalingsachterstanden dan was verwacht (door sommigen )
De marktrente (= de rente waartegen investeerders bereid zijn de lening te verstrekken) is daardoor geexplodeerd naar 20-25% voor D-rating.
Echter, Boober probeert als een soort van linkse overheid de rente te reguleren (laag te houden) door aangevraagde leningen met hoge rente te verwijderen. Maar investereerders weigeren natuurlijk om in te schrijven tegen een rente die veel te laag is in verhouding tot de risico's die worden gelopen.
Als het zo door gaat dan ziet het er niet best uit voor Booble. Je kunt als overheid namelijk nooit langdurig tegen de markt ingaan. Ze moeten de bepaling van de rente puur aan de markt overlaten. En als ze hoge rentes ongewenst vinden dan moeten ze iets aan de wanbetalingen doen. De marktrente zakt dan vanzelf.
Echt heel erg interessant om te volgen
Het is gewoon een economie in het klein, inclusief een verstorende overheid (die het uiteindelijk altijd aflegt tegen de markt).
Overigens ben ik zelf geen investeerder of lener bij Booble, ik ben slecht toeschouwer, zeker zolang de rendement/risico verhouding sub par is ten gevolge van 'overheids' regulatie
Er zijn veel meer betalingsachterstanden dan was verwacht (door sommigen )
)De marktrente (= de rente waartegen investeerders bereid zijn de lening te verstrekken) is daardoor geexplodeerd naar 20-25% voor D-rating.
Echter, Boober probeert als een soort van linkse overheid de rente te reguleren (laag te houden) door aangevraagde leningen met hoge rente te verwijderen. Maar investereerders weigeren natuurlijk om in te schrijven tegen een rente die veel te laag is in verhouding tot de risico's die worden gelopen.
Als het zo door gaat dan ziet het er niet best uit voor Booble. Je kunt als overheid namelijk nooit langdurig tegen de markt ingaan. Ze moeten de bepaling van de rente puur aan de markt overlaten. En als ze hoge rentes ongewenst vinden dan moeten ze iets aan de wanbetalingen doen. De marktrente zakt dan vanzelf.
Echt heel erg interessant om te volgen
Het is gewoon een economie in het klein, inclusief een verstorende overheid (die het uiteindelijk altijd aflegt tegen de markt).
Overigens ben ik zelf geen investeerder of lener bij Booble, ik ben slecht toeschouwer, zeker zolang de rendement/risico verhouding sub par is ten gevolge van 'overheids' regulatie
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het is wel een mini economie maar dan op het nivo oost Europa/ Siciliaanse Mafia.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:55 schreef SeLang het volgende:
Echt heel erg interessant om te volgen
Het is gewoon een economie in het klein, inclusief een verstorende overheid (die het uiteindelijk altijd aflegt tegen de markt).
Er zijn een paar jongens met geld en een grote groep sloebers die langzaam hun eigen graf graven. Op het moment dat je niet meer kunt betalen word je genadeloos omgelegd dmv het incassoburo, deurwaarders en faillisementen.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Je bevestigd hiermee meteen het beeld wat ik van de gemiddelde lener in gedachten had Als je een paar dagen eerder moet betalen en "zoveel" reserve hebt dat dat niet kan ben je dus niet goed bezig.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:48 schreef Maria45 het volgende:
[..]
ja maar dat ligt ook een beetje aan boober zelf
Ze hebben de betalingen bijna een week te vroeg geincaseerd bij de leners ,door een foutje in de database
Ook bij mij, bij mij is het wel afgeschreven maar ik kan mij voorstellen dat mensen die het pas een week later hadden verwacht ,daardoor toch in de problemen zijn gekomen tenslotte houd je toch rekening met de datum die boober heeft opgegeven waarop ze zouden incaseren.
Dus het ligt dit keer niet helemaal aan de leners alleen maar ook aan boober.
Ze hebben het wel netjes toegegeven bij boober maar ze hadden het nog een keer moeten incaseren en dan op de juiste datum ,en als het dan nog niet geincaseerd kon worden .dan pas maatregelen moeten nemen.
What's next? nog een lening erbij om de andere lening die je gebruikte om de lening af te betalen waar je de andere lening mee afbetaalde?
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Hier wil ik graag even op reageren want ik heb netjes betaald hoor. Bij mij hebben ze het met succes kunnen incaseren.Ik ben nog nooit achter geweest met betalingen ik heb altijd netjes op tijd mijn rekeningen betaald .Ik wou hier alleen maar mee zeggen dat als leners zich aan de afspraken moeten houden wat ik dus doe ,boober zich ook aan de afspraken moet houden .Oke een foutje kan gebeuren ook van boober hun kant waar mensen werken worden fouten gemaakt,maar ik bedoelde alleen maar te zeggen dat er mischien ook mensen zijn die heus op tijd zorgen dat er geld genoeg op hun rekening staat op de datum dat ze het verwachten maar 5 dagen eerder is wat anders als een of 2 dagen.Ik kan me voorstellen dat mensen daardoor in de knoop kunnen komen.Dat was het enige dat ik er mee bedoelde.meer nietquote:Op zondag 13 mei 2007 14:19 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Je bevestigd hiermee meteen het beeld wat ik van de gemiddelde lener in gedachten had Als je een paar dagen eerder moet betalen en "zoveel" reserve hebt dat dat niet kan ben je dus niet goed bezig.
What's next? nog een lening erbij om de andere lening die je gebruikte om de lening af te betalen waar je de andere lening mee afbetaalde?
Inmiddels heeft één van mijn 10 investeerders een betalingsachterstand.
BOOBER stuurde het volgende mailtje:
BOOBER stuurde het volgende mailtje:
Ik ben benieuwd wat er nu gata gebeuren, er zijn (zoals hierboven gemeld) meerder wanbetalersquote:Beste investeerder,
Wij willen je graag informeren dat de incasso voor lening nummer 35 niet is geslaagd en daarom is de maandaflossing nog niet overgemaakt op je rekening.
Boober heeft Intrum Justitia reeds opdracht gegeven om de incassoprocedure te starten om dit zo snel mogelijk op te lossen. Wij houden je verder op de hoogte over de uitbetaling.
Met vriendelijke groet,
Het Boober Team
Het idee was goed, de uitwerking helaas wat minder
My washing machine doesn't work
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
SeLang
Black swans matter
Knokploeg langssturen om die €10 op te halenquote:Op donderdag 17 mei 2007 08:39 schreef tinny het volgende:
Inmiddels heeft één van mijn 10 investeerders een betalingsachterstand.
BOOBER stuurde het volgende mailtje:
[..]
Ik ben benieuwd wat er nu gata gebeuren, er zijn (zoals hierboven gemeld) meerder wanbetalers
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
interessant dit, al lijkt me dat je toch een paar C leningen MOET nemen om tot een leuk rendement te komen.
Interum Justitiaquote:Op donderdag 17 mei 2007 08:39 schreef tinny het volgende:
Inmiddels heeft één van mijn 10 investeerders een betalingsachterstand.
BOOBER stuurde het volgende mailtje:
[..]
Ik ben benieuwd wat er nu gata gebeuren, er zijn (zoals hierboven gemeld) meerder wanbetalers
Zeg maar tegen je geld.
Gisteren stond er een heel stuk over in het AD, het was niet echt positief zeg maar..
My washing machine doesn't work
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Er zijn bijna alleen maar C en D ratingen. Op dit moment toevallig 1 AAA rating voor een racefiets van 10.000 euro (? OMG?)quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:24 schreef GForceT1 het volgende:
interessant dit, al lijkt me dat je toch een paar C leningen MOET nemen om tot een leuk rendement te komen.
Ik volg Boober ook als belangstellende en ik krijg meer en meer het idee dat het hier gaat om leners die in het reguliere circuit niets (meer) krijgen. Rentes van 16% worden aangeboden met als argumentatie dat daarmee dan een *duur* postorderkrediet kan worden afgelost. De enige die hier garen bij spint lijkt mij Interim Justitia.
Vooral als *spam* niet ingeschreven is bij de Kamer van Koophandel en je zonder bedrijf zo'n site niet mag beginnen
-edit-
Geen prive gegevens op FOK!, ook al zijn ze op het internet te vinden
Ga je eerst maar eens inschrijven en meld je bij de belastingdienst.
Puber
edit: spamnaampje verwijderd
[ Bericht 17% gewijzigd door Five_Horizons op 24-05-2007 22:14:02 ]
-edit-
Geen prive gegevens op FOK!, ook al zijn ze op het internet te vinden
Ga je eerst maar eens inschrijven en meld je bij de belastingdienst.
Puber
edit: spamnaampje verwijderd
[ Bericht 17% gewijzigd door Five_Horizons op 24-05-2007 22:14:02 ]
Zag het alleen maar op Booberwatch staan en wilde jullie erover informeren.
Sorry, maar ik heb niets met fok.nl te maken.
Ik voel me dus niet aangesproken.
Groet,
Niels
edit:spam
[ Bericht 22% gewijzigd door Five_Horizons op 24-05-2007 22:12:37 ]
Sorry, maar ik heb niets met fok.nl te maken.
Ik voel me dus niet aangesproken.
Groet,
Niels
edit:spam
[ Bericht 22% gewijzigd door Five_Horizons op 24-05-2007 22:12:37 ]
Je heet Niels en het bericht op Booberwatch is geplaatst door mrrniiels
mrrniiels verwijst vervolgens weer naar een reactie op een andere site die is geplaatst door ikleenjou
Je zult er vast niets mee te maken hebben we houden erover op.
mrrniiels verwijst vervolgens weer naar een reactie op een andere site die is geplaatst door ikleenjou
Je zult er vast niets mee te maken hebben we houden erover op.
Er hoeft dus niet meer gespamd te worden.
Fijn, bedankt!
Fijn, bedankt!
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Maar weer eens een updatje doen:
Inmiddels hebben 3 van mijn leningen contact gehad met Interim Justitia dus dat betekent dat na 3 maanden 3 mensen wanbetaler zijn geworden. Ik verwacht zelf niks terug te krijgen...
Inmiddels hebben 3 van mijn leningen contact gehad met Interim Justitia dus dat betekent dat na 3 maanden 3 mensen wanbetaler zijn geworden. Ik verwacht zelf niks terug te krijgen...
dat is dan niet best, hoe zit het met je rendement als je deze leningen als niet-inbaar beschouwd?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Dat dan natuurlijk negatief!! als ik nik smere krijg van die 3 (van de in totaal 10) tja dan zal ik met moeite misschien ergens tussen de 70 en 90% van mijn ingelegde bedrag terugkrijgen dus 30 tot 10 euro verlies in mijn geval (ik was voorzichtig gestart met 100 euro zoals je kunt lezen hierboven)
Wat ik me trouwens afvraag, voor wie zijn de kosten van interim justitia als de lener niets kan of wil betalen? Heb jij al een rekening gezien voor die 3 incasso's, of betaalt boober die van die 0.5%?
SeLang
Black swans matter
Die rekening gaat natuurlijk naar de wanbetaler.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 13:02 schreef frederik het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag, voor wie zijn de kosten van interim justitia als de lener niets kan of wil betalen? Heb jij al een rekening gezien voor die 3 incasso's, of betaalt boober die van die 0.5%?
En als die niet betaalt dan wordt zijn huis verkocht, of z'n auto, of z'n moeder, net zolang tot dat geld op tafel ligt.
En anders draait Boober er voor op.
(En als Boober failliet gaat dan kun je naar de rest van je leningen fluiten ).
Toch interessant dat de markt de risico's kennelijk wel correct had ingeschat (zie eerdere posts, de marktrente ging richting 25%)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waarom zou boober er voor opdraaien?quote:
Boober faciliteert slechts het platform van in- en uit-lening, en de daarbij behorende incasso (volgens de overeenkomst die gesloten is met boober).
citaat: "Artikel 3. Optreden Boober
3.1 De gebruiker die als uitlener optreedt verleent hierbij aan Boober uitdrukkelijk last en volmacht, bij uitsluiting van deze gebruiker, voor hem uitvoering te geven aan door hem gesloten leningsovereenkomsten teneinde het door hem ter leen verstrekte ter beschikking te stellen en terugbetalingen inclusief rente en kosten voor hem te incasseren. Boober mag daarbij voor de
gevolmachtigde optreden uit eigen naam, maar handelt steeds voor rekening en risico van de vertegenwoordigde gebruiker. De onderhavige volmacht wordt onherroepelijk en onvoorwaardelijk
verstrekt." einde citaat (gebruikers overeenkomst boober)
Als boober kwaad wil kunnen ze dus op basis van de een na laatste zin alle niet inbare kosten van interim bij oa TS neerleggen. Ik vraag me hiermee dus ook af of ze om hun naam nog niet sneller te grabbel te gooien (af moeten schrijven op een lening is al vervelend voor velen, maar wanneer er gelijk binnnen een half jaar met incassorekeningen richting geldbuidels gesmeten wordt dan denk ik dat er heel veel uitleners heel snel afhaken, en dan vraag ik me ook af wat ze voor die 0.5% doen)
Volgens mij zat dat juist in die 0,5% jaquote:Op zaterdag 9 juni 2007 13:02 schreef frederik het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag, voor wie zijn de kosten van interim justitia als de lener niets kan of wil betalen? Heb jij al een rekening gezien voor die 3 incasso's, of betaalt boober die van die 0.5%?
Leuk verzonnen dat Boober, maar volgens mij vrij logisch dat dat bijna nooit kan werken: trekt vooral notoire wanbetalers aan die nergens meer een lening kunnen krijgen...
Om daar mee in zee te gaan is als vragen of Marc Dutroux op je 3 dochtertjes wil passen; niet slim.
Om daar mee in zee te gaan is als vragen of Marc Dutroux op je 3 dochtertjes wil passen; niet slim.
Haters everywhere but I don't really care.
Las er laatst ook al iets over in de krant, maar klint eigenlijk te mooi om waar te zijn. Die ¤9,95 die je moet betalen betekent ook al dat je aardig moet inversteren wil je er op verdienen.
in a crowd you lose humanity
Tis alweer een tijdje stil aan het Booberfront. Hoe zijn de ervaringen inmiddeis? Loopt het een beetje? Levert het wat op?
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Ja, sorry, ik was een tijdje naar de Bahama's van de enorme winsten die ik gemaakt heb.quote:Op zondag 8 juli 2007 13:32 schreef Meneermax het volgende:
Tis alweer een tijdje stil aan het Booberfront. Hoe zijn de ervaringen inmiddeis? Loopt het een beetje? Levert het wat op?
Vakantie betaald door een lening tegen gunstige voorwaarden via Boober zeker?
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
OMG... Hoe kan je toch zoveel lenen?quote:Dit is mijn zoveelste poging om mijn probleem met de creditcard op te lossen.Ik probeer het in ieder geval weer , in de hoop meer succes te hebben.Ik wil eerst iedereen bedanken die elke keer ondanks alles mij weer steunt.Ik heb een vaste baan en in de maand september ga ik zelf iets meer verdienen.Ik wil dolgraag af van die superhoge rente die door de creditcardsbedrijven berekend worden.Ik ben betrouwbaar en betal al mijn rekeningen op tijd.
http://booberwatch.nl/index.php?category=borrower&analysis=25
Of zoveel investeren?
http://booberwatch.nl/index.php?category=investor&analysis=192
[ Bericht 12% gewijzigd door KonnieKipke op 25-07-2007 16:13:55 ]
inderdaad.quote:Op woensdag 25 juli 2007 16:37 schreef Pascal86 het volgende:
Hij heeft na elke lening nog steeds zijn creditcard nog
Bij die lener lijkt het erger dan het is hoor.
Van de 10 leningen is er alleen de eerste keer (355 van de gevraagde 7500) en de laatste keer (1341 van de gevraagde 8500) ingetekend door uitleners.
Zo raar lijkt het me dan ook niet dat die het steeds maar weer probeert, hooguit zou je kunnen zeggen dat die met een te laag percentage begonnen is, en dat hem dat nu opbreekt
Van de 10 leningen is er alleen de eerste keer (355 van de gevraagde 7500) en de laatste keer (1341 van de gevraagde 8500) ingetekend door uitleners.
Zo raar lijkt het me dan ook niet dat die het steeds maar weer probeert, hooguit zou je kunnen zeggen dat die met een te laag percentage begonnen is, en dat hem dat nu opbreekt
Even een tvptje voor een rustig leesmomentje
in een meer nuchtere toestant
in een meer nuchtere toestant
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Ik heb van het weekend eventjes een overzichtje gemaakt van al mijn leningen met een achterstand..
er zitten 2 leningen bij die vanaf het begin (1e termijn) niet zijn gaan betalen en dus achterstand hebben. En er zijn nog 3 andere leners die her en der (gedurende de looptijd) af en toe een maandje over slaan met betalen. Als ik BOOBER moet geloven zetten ze er telkens Interim Just op, af en toe heeft dat succes en krijg je (verlaat) nog een termijntje binnen, echter dat zie ik nu niet meer zo vaak gebeuren...
Ik kijk het nog een paar maanden aan, maar als ik nu mijn oordeel moet geven dan zeg ik:
"Leuk idee, redelijke uitvoering(boober laat af en toe wat steekjes vallen en de gebruiksvriendleijkheid van dat wat Boober biedt vind ik niet altijd 100% OK) maar uiteindelijk is het een KUT produkt (of service) wat ze verkopen want het trekt teveel wanbetalers aan!"
er zitten 2 leningen bij die vanaf het begin (1e termijn) niet zijn gaan betalen en dus achterstand hebben. En er zijn nog 3 andere leners die her en der (gedurende de looptijd) af en toe een maandje over slaan met betalen. Als ik BOOBER moet geloven zetten ze er telkens Interim Just op, af en toe heeft dat succes en krijg je (verlaat) nog een termijntje binnen, echter dat zie ik nu niet meer zo vaak gebeuren...
Ik kijk het nog een paar maanden aan, maar als ik nu mijn oordeel moet geven dan zeg ik:
"Leuk idee, redelijke uitvoering(boober laat af en toe wat steekjes vallen en de gebruiksvriendleijkheid van dat wat Boober biedt vind ik niet altijd 100% OK) maar uiteindelijk is het een KUT produkt (of service) wat ze verkopen want het trekt teveel wanbetalers aan!"
Een bank geeft voor elke 1000 euro per jaar zo'n 30 euro rente zonder dat je er moeite voor hoeft te doen. Bij Boober krijg je misschien het dubbele. Daar moet je wel een jaar voor wakker liggen, inzetten, controleren en accepteren dat je bankafschriften moeilijk leesbaar worden door al die kleine stortingen. Het blijft tientjeswerk. Wie gaat er nu voor een paar tientjes extra winst zijn spaargeld op het spel zetten? 1 wanbetaler en je hebt al verlies.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Einde boober in zicht, ben benieuwd hoe het dan gaat met de uitstaande saldi
http://www.bndestem.nl/economie/article1785181.ece
www.boober.nl
Beste Boober Gebruiker
In tegenstelling tot wat dinsdag en woensdag is gecommuniceerd heeft Boober gisteravond na overleg met de Autoriteit Financiële Markten besloten om de krediet-bemiddelingsactiviteiten voorlopig te staken. Dit wordt geëffectueerd door uitleners voorlopig niet de mogelijkheid te geven op leningen te bieden . De site blijft gewoon beschikbaar en het besluit heeft geen enkele consequentie voor lopende leningen.
Boober betreurt de ongelukkige wijze waarop zij met de markt heeft gecommuniceerd en verwacht begin volgende week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen.
Guus Drijver
Boober
http://www.bndestem.nl/economie/article1785181.ece
www.boober.nl
Beste Boober Gebruiker
In tegenstelling tot wat dinsdag en woensdag is gecommuniceerd heeft Boober gisteravond na overleg met de Autoriteit Financiële Markten besloten om de krediet-bemiddelingsactiviteiten voorlopig te staken. Dit wordt geëffectueerd door uitleners voorlopig niet de mogelijkheid te geven op leningen te bieden . De site blijft gewoon beschikbaar en het besluit heeft geen enkele consequentie voor lopende leningen.
Boober betreurt de ongelukkige wijze waarop zij met de markt heeft gecommuniceerd en verwacht begin volgende week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen.
Guus Drijver
Boober
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ik hoorde het op het nieuws ja.
Zoiets als dit was natuurlijk te verwachten!
Zoiets als dit was natuurlijk te verwachten!
My washing machine doesn't work
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Het hele concept waar Boober op gestoeld is werkt natuurlijk niet goed. Leners krijgen absoluut geen betere percentages dan bij de banken. Er komen volgens mij ook voornamelijk mensen op af die bij de banken nee te horen krijgen.
En boober gaat weer open :
Al vraag ik me af of er echt zoveel mensen zijn die willen investeren. Ik vraag me eigenlijk af of er iemand is die wél positief rendement gehaald heeft of gaat halen met al die wanbetalers..quote:Leensite Boober mag binnenkort weer bemiddelen
Uitgegeven: 29 augustus 2007 18:14
AMSTERDAM - Boober kan zijn activiteiten waarschijnlijk binnenkort hervatten. De peer-to-peer-leensite staakte zijn activiteiten onlangs omdat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) meende dat Boober een vergunning nodig had, maar die erkent de site nu als kredietbemiddelaar.
Boober is een website waar mensen geld kunnen lenen. Dat geld wordt bijeengebracht door investeerders, die kunnen bieden op leenverzoeken. Omdat er geen grote financiële instellingen bij de leningen betrokken zijn, en de tarieven door vraag en aanbod worden bepaald, zou de rente lager zijn dan op de reguliere kredietmarkt. Het zogenoemde peer-to-peerlenen werd in korte tijd populair.
Onlangs moest Boober zijn site voorlopig sluiten omdat toezichthouder AFM meende dat Boober een vergunning nodig had. Daarover beschikte de site niet.
Onduidelijkheid
Woensdag besloot de AFM dat Boober mag bemiddelen in de totstandkoming van leningen. Wel moet eerst onduidelijkheid worden weggenomen over de status van de investeerders. Daaronder zijn veel particulieren, die geen vergunning nodig hebben. Maar onduidelijk is nog waar precies de grens ligt tussen particuliere en professionele kredietverstrekkers.
Directeur Guus Drijver van Boober is erg blij met de beslissing van de AFM. Boober voert volgens hem "constructieve gesprekken" met de financiële toezichthouder om de laatste onduidelijkheden weg te nemen. Hij verwacht dat Boober "binnen enkele dagen" weer open kan.
Sinds het afgelopen dagen in het nieuws is geweest ben ik wezen kijken. Het lijkt een leuk idee. Laagdrempelig als je ook eens wil investeren met je geld.
Als je wil lenen ben je beter af bij een bank. op lenen.nl zie ik al een rente van maar 5% ofzo. Bij boober komen ze boven de 10% pas hun bed uit. (tenzij je een notoire wanbetaler bent natuurlijk.. dan probeer je met hoge rentes te paaien om maar weer wat geld bij de mensen los te krijgen)
Als je wil lenen ben je beter af bij een bank. op lenen.nl zie ik al een rente van maar 5% ofzo. Bij boober komen ze boven de 10% pas hun bed uit. (tenzij je een notoire wanbetaler bent natuurlijk.. dan probeer je met hoge rentes te paaien om maar weer wat geld bij de mensen los te krijgen)
Hoopgevend, als mensen nog niet eens een tientje kunnen terugbetalen..quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:21 schreef tinny het volgende:
Ik heb van het weekend eventjes een overzichtje gemaakt van al mijn leningen met een achterstand..
er zitten 2 leningen bij die vanaf het begin (1e termijn) niet zijn gaan betalen en dus achterstand hebben. En er zijn nog 3 andere leners die her en der (gedurende de looptijd) af en toe een maandje over slaan met betalen. Als ik BOOBER moet geloven zetten ze er telkens Interim Just op, af en toe heeft dat succes en krijg je (verlaat) nog een termijntje binnen, echter dat zie ik nu niet meer zo vaak gebeuren...
Ik kijk het nog een paar maanden aan, maar als ik nu mijn oordeel moet geven dan zeg ik:
"Leuk idee, redelijke uitvoering(boober laat af en toe wat steekjes vallen en de gebruiksvriendleijkheid van dat wat Boober biedt vind ik niet altijd 100% OK) maar uiteindelijk is het een KUT produkt (of service) wat ze verkopen want het trekt teveel wanbetalers aan!"
Aangezien Frooble nu ook is begonnen was ik benieuwd hoe het nu bv met de 'investeringen' van tinny staat. Gaat het beter of is het een aflopende zaak?
Misschien gaat het bij frooble wel wat beter ivm de korte looptijden (bv : ik wil nu een fiets van 10.000, maar krijg mn geld pas volgende maand). Misschien dat dat wat meer zekerheid bied dan de lange looptijden van boober?
Misschien gaat het bij frooble wel wat beter ivm de korte looptijden (bv : ik wil nu een fiets van 10.000, maar krijg mn geld pas volgende maand). Misschien dat dat wat meer zekerheid bied dan de lange looptijden van boober?
Die frooble lijkt me wel wat, binnen 3 maanden afgelost en 50 euro verdient, dit kan ik als student wel doen om extra geld te verdienen.
Because they will last that long.
Je snapt het concept niet helemaal. Die mensen moeten veel meer dan een tientje per maand terugbetalen aangezien TS maar één van de tig investeerders in hun lening is. Ze betalen het totaal aan Boober en Boober betaalt de delen weer uit aan de verschillende investeerders.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 13:26 schreef Furia het volgende:
[..]
Hoopgevend, als mensen nog niet eens een tientje kunnen terugbetalen..
Na het topic doorgelezen te hebben ga ik er in elk geval niet in investeren. Ik gooi geld dat over is wel op mijn vakantiebudget of zo. Dan is het ook weg.
I am just a dreamer, but you are just a dream
|
|
