Ik denk dat je maar eens ff contact op moet nemen met die Richard van den Toorn (wie dat ook is!)quote:Op maandag 6 april 2009 09:32 schreef tinny het volgende:
TS laat ook nog maar even van zich horen.
Heb ondanks bovenstaand krantenbericht zelf niks van BOOBER vernomen...
had er 100 hele euro's ingestopt zal eens gaan uitrekenen wat ik kwijt ben...
Bij woutertje bos aankloppen voor staatssteun een optie?quote:Op zaterdag 13 juni 2009 18:17 schreef SeLang het volgende:
Dit is echt een subprime crisis in het klein
Ik ben bang dat Boober niet too big to fail isquote:Op zaterdag 13 juni 2009 19:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Bij woutertje bos aankloppen voor staatssteun een optie?
En ook ik had het in 2007 gezien. Al was het een niet erg moeilijke voorspelling.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:14 schreef Dromer het volgende:
Na het topic doorgelezen te hebben ga ik er in elk geval niet in investeren. Ik gooi geld dat over is wel op mijn vakantiebudget of zo. Dan is het ook weg.
Eens. Als de DSB-bank goed kan verdienen aan al die mensen die barsten van de leningen, waarom kan dat niet direct. Er moet een manier zijn om van er een succes van te maken.quote:Op zondag 14 juni 2009 22:56 schreef Xcalibur het volgende:
Toch jammer, vond het een mooi principe
Maar niet op deze schaal. Bedrijven als DSB verdienen nog steeds hele kleine marges, maar doen het op een grote schaal. Een van de grootste kostenposten die ze hebben zijn de leningen die niet terug worden betaald, de "bad debt". Om deze kosten post te minimaliseren (en om rendabel te worden) zijn zij continue bezig om het risico per klant in te schatten op basis van betalingsgedrag, kredietwaardigheid, etc, etc.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:40 schreef Rapaille het volgende:
[..]
Eens. Als de DSB-bank goed kan verdienen aan al die mensen die barsten van de leningen, waarom kan dat niet direct. Er moet een manier zijn om van er een succes van te maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |