Hacked! Wat ik daar niet had kùnnen doen.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 09:19 schreef Jo0Lz het volgende:

[..]

Dat kan iedereen overkomen.
Zelfs mijn zoontje, die met 5 week naar Zwitserland is geweest, zonder dat hij op een paspoort stond.
Niemand heeft erom gevraagd.

Boeiend.

eh ja... dat was het hele punt doosch

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 12:35 schreef Swetsenegger het volgende:
eh ja... dat was het hele punt doosch

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 10:25 schreef GSMboy het volgende:
[afbeelding]
Wat een slecht negemaakte Boardingpass en ID-kaart...

Nog nooit gevlogen zeker? Dit is de safety onboard instructie kaart .

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 22:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[afbeelding]

Alberto loop de park te hacken

Briljant. .

What's next?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:04 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding]

Bin Laden's cave? ...Hacked!

Als alle 'ik vind hier niets aan ik heb het nu wel gehoord' mensen even hun mond zouden houden, zou dit topic tenminste leesbaar zijn. Als je hier niets aan vindt, blijft dan weg, niets verplicht je om hier te posten. Laat het topic aan de mensen die het wél interessant vinden.

Ik vind het een strakke actie van Oversight. Er is inderdaad veel berichtgeving over, maar imo zéér terecht. Wanneer overheden aan de ene kant privacy inperken met het oog op terrorismebestrijding, maar aan de andere kant dit soort acties mogelijk zijn, dan zit er iets goed mis.

Herhaling van beelden versterkt de herrinnering.

Overkill of niet, niemand gaat dit snel vergeten, en de volgende keer dat je wordt weggestuurd bij het gemeentehuis, weet je in ieder geval dat het je eigen schuld is.

Je hoeft het namelijk niet te slikken als je het niet eens bent met wat er gezegd wordt, ze spreken namens ONS.

Ik wil weer Oversight voor je leven voor de rest ben je maar een mafketel

Je had eigenlijk stennis moeten schoppen in Londen.
Een blowtje roken of zo op Downingstreet 10.
En kijken hoe ze dan reageren op die ID. Want die hebben daar nix van meegekregen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 12:35 schreef Drugshond het volgende:
Je had eigenlijk stennis moeten schoppen in Londen.
Een blowtje roken of zo op Downingstreet 10.
En kijken hoe ze dan reageren op die ID. Want die hebben daar nix van meegekregen.

idd

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:04 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding]

Bin Laden's cave? ...Hacked!

!

[Photoshop] Oversight hakt de park! hilarisch

Deze kerel heeft echt teveel vrije tijd.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:01 schreef Oversight het volgende:
Herhaling van beelden versterkt de herrinnering.

Overkill of niet, niemand gaat dit snel vergeten, en de volgende keer dat je wordt weggestuurd bij het gemeentehuis, weet je in ieder geval dat het je eigen schuld is.

Je hoeft het namelijk niet te slikken als je het niet eens bent met wat er gezegd wordt, ze spreken namens ONS.

Denk je dat het ook evengoed mogelijk is om gewoon met een foto met je haren over je oren een ID aan te vragen, op basis van je levensbeschouwing? Zo ja, dan ga ik dat binnenkort eens proberen als ik m'n ID moet verlengen.

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 22:50 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Jij voegt ook werkelijk niks toe he

Hoi TerrorHomo, bedankt voor je nuttige bijdrage aan dit topic

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 17:23 schreef Timooon het volgende:
[Photoshop] Oversight hakt de park! hilarisch

Goed topic, jammer dat oversight er nog niet in heeft gereageerd...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:01 schreef Oversight het volgende:
Je hoeft het namelijk niet te slikken als je het niet eens bent met wat er gezegd wordt, ze spreken namens ONS.

Je hebt groot gelijk Oversight, ze zouden namens ons moeten spreken.
Helaas heb ik al de ervaring dat dat niet zo is, eigenbelang en macht gaat ze toch echt voor.
Een organisatie zoals deze regering schrikt er niet voor trug om hun eigen wetten te overtreden, regels achteraf te veranderen en fouten met terugwerkende kracht te herstellen. Eigen verantwoordelijkheid maakt ze niks uit, ze zoeken net zo lang totdat ze iemand hun verandwoordelijkheid in de mik kunnen schuiven, in dit geval de gemeente die letterijk de wet hebben gevolgt.

En de illusie van een demokratie houden ze nog steeds in stand, een keer kiezen in de 4 jaar en onderling afspraken maken over regeren

We hebben geen democratie en hebben het nooit gehad, we hebben een parlementaire democratie en dat is heeeel wat anders.

*eens met longinus.
We hebben een kettingreactie van zulk inzicht nodig.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 11:28 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Goed topic, jammer dat oversight er nog niet in heeft gereageerd...

quote:

Op zondag 4 februari 2007 12:32 schreef longinus het volgende:

[..]

Je hebt groot gelijk Oversight, ze zouden namens ons moeten spreken.

Ze spreken namens ONS, ik ben er EEN van.

quote:

Helaas heb ik al de ervaring dat dat niet zo is, eigenbelang en macht gaat ze toch echt voor.

Inderdaad, wetten zijn zo onduidelijk dat je een baliemedewerker nodig hebt om uit te leggen wat hij dent dat er bedoeld wordt, en dat verschilt helaas nog al eens per gemeente, vandaar het nut van wetboeken, ik zoek EERST uit hoe iets zit, en ga dan in het gemeentehuis mijn recht EISEN met de wet in mijn hand.

Dat werkt, geloof me.

Laat ze zien wat er staat en waar, en vraag ze of er iets op tegen is, en geen ze even de tijd om dat na te zoeken.

Nogmaals zonder grapjes, de mensen van gemaantehuis Hellevoetskuis hebben keurig, respectvol, integer, en naar eer en geweten gehandeld, ik ben er trots op dat er zulke ambtenaren rondlopen.

naast mijzelf natuurlijk......

quote:

Een organisatie zoals deze regering schrikt er niet voor trug om hun eigen wetten te overtreden, regels achteraf te veranderen en fouten met terugwerkende kracht te herstellen.

Wees ze voor, pak ze aan, stop het NU!

De hele tweede kamer zit vol met ONZE volksvertegenwoordiging!!

quote:

Eigen verantwoordelijkheid maakt ze niks uit, ze zoeken net zo lang totdat ze iemand hun verandwoordelijkheid in de mik kunnen schuiven, in dit geval de gemeente die letterijk de wet hebben gevolgt.

Inderdaad, de Burgemeester moest verklaren dat er fouten waren gemaakt.

"Druk" uit Den Haag.........

Er waren GEEN fouten gemaakt!!!

En er is geen woord gelogen tijdens de aanvraag.

quote:

En de illusie van een demokratie houden ze nog steeds in stand, een keer kiezen in de 4 jaar en onderling afspraken maken over regeren

We hebben geen democratie en hebben het nooit gehad, we hebben een parlementaire democratie en dat is heeeel wat anders.

WACHT MAAR...

IK HEB ER ZIN AN !!!!

Mag ik meedoen?