wordt lid van onze nieuwe kerk!quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:59 schreef Freeflyer het volgende:
wordt dit een nieuwe beweging? of is het beter als ik dit levensbeschouwing ga noemen
dan moet je nog wel even vertellen waar je dat prachtige hoedje vandaan hebt, kan ik ook vast beginnen met het aanvragen van nieuwe ID documenten
Post die foto nou niet nog een keerquote:Op woensdag 31 januari 2007 20:01 schreef JediMindTricks het volgende:
[afbeelding]
Nu krijg ik dus zeker nachtmerries vanavond .
Sorry man.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:02 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Post die foto nou niet nog een keer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:07 schreef Byte_Me het volgende:
waarom heb je voor dat hoedje gekozen ipv een handdoek op je hoofd?
dat dusquote:Op woensdag 31 januari 2007 20:05 schreef Nosh het volgende:
Sinds wanneer staat 'totale desinteresse kweken bij anderen' gelijk aan 'hacken'?
Meld .quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:57 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Je kunt vast gesponsord worden door de mensen hier
ik ook!quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:08 schreef remlof het volgende:
Goeie actie OS
Het werd tijd dat iemand dat belachelijke, dure en zinloze ID beleid eens aan de kaak stelde...
Vraag me wel af of je in VS ook zo makkelijk langs alle "checks" zou komen
ik heb de topics gelezen, ben benieuwd naar de actuele stand van zakenquote:Op woensdag 31 januari 2007 20:00 schreef Oversight het volgende:
[..]
wordt lid van onze nieuwe kerk!
wedden?quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:16 schreef Thieske het volgende:
[..]
Je hebt dat ding toch in moeten leveren, dus uitproberen gaat niet meer lukken.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:18 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Oversight!
Maar ik heb ook gelezen dat de marechaussee m had afgepakt toen je NL weer in wou? Is dat dan niet waar?
The plot thickensquote:Op woensdag 31 januari 2007 20:24 schreef Thieske het volgende:
[..]
Dus de marechaussee stuurt een vals persbericht de wereld in?
quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:19 schreef Copycat het volgende:
Downingstreet hacken is toch wat anders dan aan de hekken van Downingstreet 10 staan?
KMAR heeft conform instructies van BUZA de kaart gesignaleerd ( zeggen ze) en hebben mij bij aankomst in de slurf opgewacht, waar mijn kaart werd ingenomen omdat mijn kaart gesignaleerd stond.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:24 schreef Thieske het volgende:
[..]
Dus de marechaussee stuurt een vals persbericht de wereld in?
quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:24 schreef Adfundum het volgende:
Nu nog je paspoort met die foto aanvragen en naar de USA vliegen.
Os is even klaar, tot er iemand zegt dat er iets "veilig" is.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:35 schreef longinus het volgende:
OS, maak het niet te gek en geniet van je roem
Snot is er ook !!!quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:05 schreef Nosh het volgende:
Sinds wanneer staat 'totale desinteresse kweken bij anderen' gelijk aan 'hacken'?
quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:07 schreef Byte_Me het volgende:
waarom heb je voor dat hoedje gekozen ipv een handdoek op je hoofd?
Oftewel je kan nu niet met die ID-kaart naar Amerika, wat ik dus beweerde.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:30 schreef Oversight het volgende:
[..]
KMAR heeft conform instructies van BUZA de kaart gesignaleerd ( zeggen ze) en hebben mij bij aankomst in de slurf opgewacht, waar mijn kaart werd ingenomen omdat mijn kaart gesignaleerd stond.
Bij vertek uit Engeland was dat nog niet geregeld,
of men keek niet goed genoeg, jammer!
Waarvoor mijn kaart gesignaleerd heeft gestaan, is me nog niet bekend.
Ik heb nog niet gevonden hoe je een kaart kunt laten "signaleren" terwijl er geen enkel bezwaar tegen de kaarthouder bestaat.
De bijbehorende kaarthouder was overigens welkom in Nederland, ook zonder geldig id-bewijs.
Ik legitimeer me er nog steeds mee!quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:58 schreef Thieske het volgende:
[..]
Oftewel je kan nu niet met die ID-kaart naar Amerika, wat ik dus beweerde.
Dus je denkt nu met je kopie in de USA toegelaten te worden?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:00 schreef Oversight het volgende:
[..]
Ik legitimeer me er nog steeds mee!
USA, geen probleem!!
. .quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:07 schreef longinus het volgende:
[[url=http://xs311.xs.to/xs311/07053/washington.jpg]afbeelding][/url]
Zo willen we hem zien
Alleen dan met Guantanamo Bay op de achtergrondquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:07 schreef longinus het volgende:
[[url=http://xs311.xs.to/xs311/07053/washington.jpg]afbeelding][/url]
Zo willen we hem zien
Of een steenquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alleen dan met Guantanamo Bay op de achtergrond
quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:07 schreef longinus het volgende:
[[url=http://xs311.xs.to/xs311/07053/washington.jpg]afbeelding][/url]
Zo willen we hem zien
HHAHAHAHAHquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alleen dan met Guantanamo Bay op de achtergrond
wie zet er ff een Fok! logo op, en mailt hem naar de woordvoerder van de KMAR en BUZA?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:07 schreef longinus het volgende:
[[url=http://xs311.xs.to/xs311/07053/washington.jpg]afbeelding][/url]
Zo willen we hem zien
Geen probleem, dankzij een foutje van buitenlandse zaken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:10 schreef OFfSprngr het volgende:
Als je naar New York wilt moet je wel eerst een paspoort regelen..
Juist! Oversight fotofucks willen we zien!quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:07 schreef longinus het volgende:
[[url=http://xs311.xs.to/xs311/07053/washington.jpg]afbeelding][/url]
Zo willen we hem zien
Inderdaad, best druk, lijkt de zaak wel.....quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:21 schreef sjimz het volgende:
ach nu je toch thuiszit heb je tijd zat
Ow, nu insinueer je dat je een drukke c.q. goedlopende zaak hebt. Geloof je het zelf nog?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:24 schreef Oversight het volgende:
[..]
Inderdaad, best druk, lijkt de zaak wel.....
www.ad.nlquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:28 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Ow, nu insinueer je dat je een drukke c.q. goedlopende zaak hebt. Geloof je het zelf nog?
Wat een ideequote:Op woensdag 31 januari 2007 21:00 schreef G.Fawkes het volgende:
dit begint echt triest te worden. nieuwe naam voor fok forum: Oversight & Mirage personal freakshow
I rest my case,quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:31 schreef Oversight het volgende:
in handen van beveiligers van PM Blair, ...en ermee wegkomen..
Ik kan zeggen dat ik het gedaan heb, en ik weet nu hoe het voelde.
MACHTIG!
wat ik allemaal had kunnen doen....
zullen we een stichting voor oprichten: Geef Mirage en Oversight een eigen stekkie. Nog wat geld inzamelen voor een domeinnaam en hosting en ze kunnen weg.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:31 schreef Darklight het volgende:
[..]
Wat een idee
kunnen ziet opzouten, en een eigen forum beginnen
Kunnen ze daar al die prutfoto's plaatsen
Ik doe ook nog een duit in het zakkie, voor de relatietherapeut, kinderopvang en de psychiater.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:33 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
zullen we een stichting voor oprichten: Geef Mirage en Oversight een eigen stekkie. Nog wat geld inzamelen voor een domeinnaam en hosting en ze kunnen weg.
Zoals?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:31 schreef Oversight het volgende:
wat ik allemaal had kunnen doen....
Een beetje over the topquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:31 schreef Oversight het volgende:
in handen van beveiligers van PM Blair, ...en ermee wegkomen..
Ik kan zeggen dat ik het gedaan heb, en ik weet nu hoe het voelde.
MACHTIG!
wat ik allemaal had kunnen doen....
quote:
quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:35 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Nog meer agenten aanspreken zodat ze naar je ID vragen? .
Idd maar een klein beetjequote:
Nou ja, ik wil niet lullig doen over een - op zich wel - geinige actie maar ik heb de indruk t OS op de vleugels van zijn 15 minutes of fame, nu een beetje over the top vliegt. En persoonlijk vind ik het een beetje sneuig wordenquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Een beetje....
dit zijn al de eerste kenmerken van een psychopaat.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:31 schreef Oversight het volgende:
in handen van beveiligers van PM Blair, ...en ermee wegkomen..
Ik kan zeggen dat ik het gedaan heb, en ik weet nu hoe het voelde.
MACHTIG!
wat ik allemaal had kunnen doen....
Begrijp de moeheid, boeit me niet.quote:
Da's hetzelfde topic maar dan anders?quote:
Ja maar, ja maar, ja maar... ik zou niet eens willen...quote:
wie zegt dat ik het niet al deed?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
dit zijn al de eerste kenmerken van een psychopaat.
Dude het is serieus freaky dat jij het torentje hebt bewaakt!
STEL VOOR WAT JE ALLEMAAL HAD KUNNEN DOEN!
ik.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:45 schreef Oversight het volgende:
[..]
wie zegt dat ik het niet al deed?
Geneer je niet hoor. Ik vond het vanaf de eerste post al sneuig aangezien hij een enorme open deur heeft open geschopt.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:43 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nou ja, ik wil niet lullig doen over een - op zich wel - geinige actie maar ik heb de indruk t OS op de vleugels van zijn 15 minutes of fame, nu een beetje ovfer the top vliegt. En persoonlijk vind ik het een beetje sneuig worden
Het gaat nergens over stupide lulletje. Je hebt niets aangetoont wat al niet jaren bekend was.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:44 schreef Oversight het volgende:
[..]
Begrijp de moeheid, boeit me niet.
De hele publiciteit is een (leuke) bijzaak, NIET het doel!!!
Binnen mijn kaders was dit het hoogst haalbare in de UK.
En doe het maar eens.....
Je bent ingelezen.....quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Goh goh, kijk onze moderne Don Quichot het toch eens opnemen tegen... windmolens.
Ja met een bobby . Het meest kneuterige wat je kan doen in Londen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:47 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Wat precies? Een vakantiekliekje nemen?
Nee, dat zou plichtsverzuim zijn, of een communicatieprobleem....quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Er zijn altijd mensen die meer van je weten. Ik zeg niet dat ik dat doe
Nou ja, je kent me inmiddels een beetje; écht bot hoeft het allemaal niet van mij.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Geneer je niet hoor. Ik vond het vanaf de eerste post al sneuig aangezien hij een enorme open deur heeft open geschopt.
daarom doe ik niet aan plichtsverzuimquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:49 schreef Oversight het volgende:
[..]
Nee, dat zou plichtsverzuim zijn, of een communicatieprobleem....
Kies maar...
goed gesprokenquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:51 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nou ja, je kent me inmiddels een beetje; écht bot hoeft het allemaal niet van mij.
Maar helemaal opgewonden raken omdat je een Engelse agent hebt gesproken We leven toch altijd nog in Europa, en daar mag je dat allemaal (waarom ook niet zou ik zeggen). Het wordt pas stoer als je in een of ander land met een akelige dictatuur wat bobo's gaat uitschelden met je petje op. Kijk, dát zou nog eens nieuws zijn (vooral niet vergeten foto's te maken). Of ook wel stoer: als je bij aankomst in Marokko een kilo hasjies uit je endeldarm peutert.
Maar aangesproken zijn door een agent in UK? Wel excuse me; ik kan er niet warm voor lopen. Die lui krijgen de hele dag door malloten die iets spannends willen doen. Ik ben bang dat je hooguit de giller bent bij de lunch of de koffiepauze.
Ja nou, dat dusquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:51 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nou ja, je kent me inmiddels een beetje; écht bot hoeft het allemaal niet van mij.
Maar helemaal opgewonden raken omdat je een Engelse agent hebt gesproken We leven toch altijd nog in Europa, en daar mag je dat allemaal (waarom ook niet zou ik zeggen). Het wordt pas stoer als je in een of ander land met een akelige dictatuur wat bobo's gaat uitschelden met je petje op. Kijk, dát zou nog eens nieuws zijn (vooral niet vergeten foto's te maken). Of ook wel stoer: als je bij aankomst in Marokko een kilo hasjies uit je endeldarm peutert.
Maar aangesproken zijn door een agent in UK? Wel excuse me; ik kan er niet warm voor lopen. Die lui krijgen de hele dag door malloten die iets spannends willen doen. Ik ben bang dat je hooguit de giller bent bij de lunch of de koffiepauze.
Ja, nu zijn we allemaal stil.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow ja, ik ben regelmatig naar Frankrijk gegaan met zowel de thalys als de auto ZONDER ID...
'Echt waar Swets?!!?? Stop de persen!!!'
'Ja echt waar, wat ik niet had kunnen doen!!! de macht!!!!'
'Hoe lang heb je dat statement geplanned Swets?'
'Eh... nou 's morgens in de haast en stress mbt een internationale afspraak ben ik eigenlijk gewoon mijn ID vergeten, waarik dan ergen bij Brussel Midi of Lille ofzo achter kwam en ... ach fuck it dacht.'
quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow ja, ik ben regelmatig naar Frankrijk gegaan met zowel de thalys als de auto ZONDER ID...
'Echt waar Swets?!!?? Stop de persen!!!'
'Ja echt waar, wat ik niet had kunnen doen!!! de macht!!!!'
'Hoe lang heb je dat statement geplanned Swets?'
'Eh... nou 's morgens in de haast en stress mbt een internationale afspraak ben ik eigenlijk gewoon mijn ID vergeten, waarik dan ergens bij Brussel Midi of Lille ofzo achter kwam en ... ach fuck it dacht.'
Ja, dat dus inderdaadquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja nou, dat dus
moet dat niet 'het budget van fok' zijn?quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:53 schreef Oversight het volgende:
New York?
Zodra mijn budget dat toelaat.
Was dat niet Yildiz?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ja, dat dus inderdaad
Ik ben een braafje, maar verder niet vies van een stevige rel
Geen idee wie het was, maar de user die een tas met balonnen achterliet op een station. Dát was ludiek. En dan daarna gewoon weten dat je er weer mee moet stoppen
Yepsquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:56 schreef G.Fawkes het volgende:
Was dat niet Yildiz?
Nou ja, niets dus. Want ze hebben hem netjes in de gaten gehouden, waardoor hij de kans niet kreeg ook maar iets van kattenkwaad uit te halenquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:56 schreef Copycat het volgende:
Ja, dat hierboven dus allemaal.
Daarom wil ik wel eens van OS lezen wat hij allemaal had kunnen doen op Downingstreet 10?
da's de buitenkant, zo ziet die eruit.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:51 schreef ElisaB het volgende:
Maar aangesproken zijn door een agent in UK?
Ohh, nu je het zegt. Ik heb ineens zoveel respect en ontzag voor je. Mag ik je handtekening?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
da's de buitenkant, zo ziet die eruit.
Maar als je weet WAT hij daar staat te doen, en met welk DOEL, is het niet meer zo simpel om genoeg aandacht te trekken zodat hij voldoende argwaan krijgt om je na te gaan trekken.....
En ALS hij dat dan doet....
Denk even aan zijn ergste nachtmerrie op dit moment, terrorisme enzo.....
Dan ziet hij NIET dat de foto op de idkaart die hij staat na te trekken NIET lijkt op de "verdachte" die voor hem staat..
....Geeft me de kaart terug...
"Have a nice day Sir!"
Als je weet wat er allemaal had MOETEN gebeuren... heb je hier een boel lol over
Yep.
Nou jongen, geniet ervan zou ik zeggenquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:58 schreef Oversight het volgende:
da's de buitenkant, zo ziet die eruit.
Maar als je weet WAT hij daar staat te doen, en met welk DOEL, is het niet meer zo simpel om genoeg aandacht te trekken zodat hij voldoende argwaan krijgt om je na te gaan trekken.....
En ALS hij dat dan doet....
Denk even aan zijn ergste nachtmerrie op dit moment, terrorisme enzo.....
Dan ziet hij NIET dat de foto op de idkaart die hij staat na te trekken NIET lijkt op de "verdachte" die voor hem staat..
....Geeft me de kaart terug...
"Have a nice day Sir!"
Als je weet wat er allemaal had MOETEN gebeuren... heb je hier een boel lol over
Yep.
If it walks like a duck, quacks like a duck.....quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
da's de buitenkant, zo ziet die eruit.
eh... boing.... koekoekquote:Maar als je weet WAT hij daar staat te doen, en met welk DOEL, is het niet meer zo simpel om genoeg aandacht te trekken zodat hij voldoende argwaan krijgt om je na te gaan trekken.....
Londen... die hadden al terrorisme toen de arabieren nog gewoon geiten hoeddequote:En ALS hij dat dan doet....
Denk even aan zijn ergste nachtmerrie op dit moment, terrorisme enzo.....
Zo oninteressant ben je nouquote:Dan ziet hij NIET dat de foto op de idkaart die hij staat na te trekken NIET lijkt op de "verdachte" die voor hem staat..
Ow, je vakkennisquote:....Geeft me de kaart terug...
"Have a nice day Sir!"
Als je weet wat er allemaal had MOETEN gebeuren... heb je hier een boel lol over
Je bent echt niet zuiver op de graat.quote:Yep.
Een beetje?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:43 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nou ja, ik wil niet lullig doen over een - op zich wel - geinige actie maar ik heb de indruk t OS op de vleugels van zijn 15 minutes of fame, nu een beetje over the top vliegt. En persoonlijk vind ik het een beetje sneuig worden
Ja.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
Als je weet wat er allemaal had MOETEN gebeuren... heb je hier een boel lol over
Yep.
Wie zonder zonde is...quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:03 schreef Swetsenegger het volgende:
Je bent echt niet zuiver op de graat.
Tja, alleen vrees ik bij jou echt het ergste. Zoals die aardig computer meneer in zoetermeer...quote:
daar weten die aardige mensen in amsterdam wel raad meequote:Op woensdag 31 januari 2007 22:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, alleen vrees ik bij jou echt het ergste. Zoals die aardig computer meneer in zoetermeer...
quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:07 schreef Oversight het volgende:
[..]
daar weet die aardige meneer in amsterdam wel raad mee
zet dan gewoon neer wat je bedoeld... c-o-m-m-u-n-i-c-e-r-e-n.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Je hebt geen flauw idee waar ik het over heb... verrassend.
bedoeltquote:Op woensdag 31 januari 2007 22:10 schreef Oversight het volgende:
[..]
zet dan gewoon neer wat je bedoeld... c-o-m-m-u-n-i-c-e-r-e-n.
Dat staat er gewoon hoor. L-e-e-r L-e-z-e-n.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:10 schreef Oversight het volgende:
[..]
zet dan gewoon neer wat je bedoeld... c-o-m-m-u-n-i-c-e-r-e-n.
Jij doet me denken aan tonks.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt geen flauw idee waar ik het over heb... verrassend.
Ik weet nu trouwens aan wie je me doet denken... ISpy! Ook zo'n megalomaan.
Ik voel een nieuwe photosjop opkomenquote:Op woensdag 31 januari 2007 22:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[afbeelding]
Alberto loop de park te hacken
Mijn toetsenbord zegt: 'Bedankt voor de cola!'quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[afbeelding]
Alberto loop de park te hacken
quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[afbeelding]
Alberto loop de park te hacken
quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[afbeelding]
Alberto loop de park te hacken
quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[afbeelding]
Alberto loop de park te hacken
quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[afbeelding]
Alberto loop de park te hacken
Je weet niet eens waar het over gaat johquote:
Optyfen Robbiequote:Op woensdag 31 januari 2007 22:33 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je weet niet eens waar het over gaat joh
Op JFK overstappen voor Guantánamo Bay bedoel je?quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:24 schreef Adfundum het volgende:
Nu nog je paspoort met die foto aanvragen en naar de USA vliegen.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[afbeelding]
Alberto loop de park te hacken
Vertel.... met je blije editquote:Op woensdag 31 januari 2007 22:34 schreef Jasza het volgende:
[..]
Optyfen Robbie
Dat jij nou dom bent
quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
OMG OS HACKT KOELKAST!!!!!
[afbeelding]
quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Het wordt tijd dat batman eens ingrijpt
Jij voegt ook werkelijk niks toe hequote:
Jij gelukkig wel hequote:Op woensdag 31 januari 2007 22:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jij voegt ook werkelijk niks toe he
Ben jij dat zelf Sjimz?quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:52 schreef sjimz het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Everyone is invited
het kan!quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:51 schreef bassieVL het volgende:
heb je al een paspport met die foto?
Creatief zeg! Heb je je kop gestoten ofzo?quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:59 schreef Blivox het volgende:
[Photoshop] Oversight hakt de park!
Daar de photoshops, hup hup!
Juist, en volgens mij was ik zo'n uur eerder dan die opmerking, ergo: je zet jezelf voor lul.quote:Op donderdag 1 februari 2007 00:06 schreef skiczukie het volgende:
Ownee, iemand zei dat er zo'n topic moest worden geopend dus deed jij het maar.
Oeh, ik schaam me kapot.quote:Op donderdag 1 februari 2007 00:11 schreef Blivox het volgende:
[..]
Juist, en volgens mij was ik zo'n uur eerder dan die opmerking, ergo: je zet jezelf voor lul.
dat zal het zijnquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:19 schreef Viro het volgende:
Gewoon doorgaan OS
Mensen die klagen dat het saai begint te worden zijn gewoon jaloers
Van alweer 4 pagina's......quote:Op donderdag 1 februari 2007 00:28 schreef Ringo het volgende:
Stormglastopic.
Dat kan iedereen overkomen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow ja, ik ben regelmatig naar Frankrijk gegaan met zowel de thalys als de auto ZONDER ID...
'Echt waar Swets?!!?? Stop de persen!!!'
'Ja echt waar, wat ik niet had kunnen doen!!! de macht!!!!'
'Hoe lang heb je dat statement geplanned Swets?'
'Eh... nou 's morgens in de haast en stress mbt een internationale afspraak ben ik eigenlijk gewoon mijn ID vergeten, waarik dan ergens bij Brussel Midi of Lille ofzo achter kwam en ... ach fuck it dacht.'
eh ja... dat was het hele punt dooschquote:Op donderdag 1 februari 2007 09:19 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Dat kan iedereen overkomen.
Zelfs mijn zoontje, die met 5 week naar Zwitserland is geweest, zonder dat hij op een paspoort stond.
Niemand heeft erom gevraagd.
Boeiend.
quote:Op donderdag 1 februari 2007 12:35 schreef Swetsenegger het volgende:
eh ja... dat was het hele punt doosch
Nog nooit gevlogen zeker? Dit is de safety onboard instructie kaart .quote:Op donderdag 1 februari 2007 10:25 schreef GSMboy het volgende:
[afbeelding]
Wat een slecht negemaakte Boardingpass en ID-kaart...
Briljant. .quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[afbeelding]
Alberto loop de park te hacken
quote:Op donderdag 1 februari 2007 13:04 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding]
Bin Laden's cave? ...Hacked!
iddquote:Op vrijdag 2 februari 2007 12:35 schreef Drugshond het volgende:
Je had eigenlijk stennis moeten schoppen in Londen.
Een blowtje roken of zo op Downingstreet 10.
En kijken hoe ze dan reageren op die ID. Want die hebben daar nix van meegekregen.
!quote:Op donderdag 1 februari 2007 13:04 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding]
Bin Laden's cave? ...Hacked!
Denk je dat het ook evengoed mogelijk is om gewoon met een foto met je haren over je oren een ID aan te vragen, op basis van je levensbeschouwing? Zo ja, dan ga ik dat binnenkort eens proberen als ik m'n ID moet verlengen.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 09:01 schreef Oversight het volgende:
Herhaling van beelden versterkt de herrinnering.
Overkill of niet, niemand gaat dit snel vergeten, en de volgende keer dat je wordt weggestuurd bij het gemeentehuis, weet je in ieder geval dat het je eigen schuld is.
Je hoeft het namelijk niet te slikken als je het niet eens bent met wat er gezegd wordt, ze spreken namens ONS.
Hoi TerrorHomo, bedankt voor je nuttige bijdrage aan dit topicquote:Op woensdag 31 januari 2007 22:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jij voegt ook werkelijk niks toe he
Goed topic, jammer dat oversight er nog niet in heeft gereageerd...quote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:23 schreef Timooon het volgende:
[Photoshop] Oversight hakt de park! hilarisch
Je hebt groot gelijk Oversight, ze zouden namens ons moeten spreken.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 09:01 schreef Oversight het volgende:
Je hoeft het namelijk niet te slikken als je het niet eens bent met wat er gezegd wordt, ze spreken namens ONS.
quote:Op zondag 4 februari 2007 11:28 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Goed topic, jammer dat oversight er nog niet in heeft gereageerd...
Ze spreken namens ONS, ik ben er EEN van.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:32 schreef longinus het volgende:
[..]
Je hebt groot gelijk Oversight, ze zouden namens ons moeten spreken.
Inderdaad, wetten zijn zo onduidelijk dat je een baliemedewerker nodig hebt om uit te leggen wat hij dent dat er bedoeld wordt, en dat verschilt helaas nog al eens per gemeente, vandaar het nut van wetboeken, ik zoek EERST uit hoe iets zit, en ga dan in het gemeentehuis mijn recht EISEN met de wet in mijn hand.quote:Helaas heb ik al de ervaring dat dat niet zo is, eigenbelang en macht gaat ze toch echt voor.
Wees ze voor, pak ze aan, stop het NU!quote:Een organisatie zoals deze regering schrikt er niet voor trug om hun eigen wetten te overtreden, regels achteraf te veranderen en fouten met terugwerkende kracht te herstellen.
Inderdaad, de Burgemeester moest verklaren dat er fouten waren gemaakt.quote:Eigen verantwoordelijkheid maakt ze niks uit, ze zoeken net zo lang totdat ze iemand hun verandwoordelijkheid in de mik kunnen schuiven, in dit geval de gemeente die letterijk de wet hebben gevolgt.
WACHT MAAR...quote:En de illusie van een demokratie houden ze nog steeds in stand, een keer kiezen in de 4 jaar en onderling afspraken maken over regeren
We hebben geen democratie en hebben het nooit gehad, we hebben een parlementaire democratie en dat is heeeel wat anders.
Mail alle 2e kamerleden die je kunt vinden deze link 10 kamervragen, 150 leden.....quote:Op zondag 4 februari 2007 13:13 schreef Daniel.J het volgende:
Mag ik meedoen?
Hey! vervelio,scheer je weg als het je niet bevalt. Of kan je het beter? Of ben je zo een bravequote:Op woensdag 31 januari 2007 19:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat een hoop nieuws weer zeg. Hoe dun kan je een op voorhand weinig indrukwekkend geintje uitsmeren vraag ik me af.
Wat krijgen we nu? OS die met zijn gekopieerde ID over de Route Soleil rijdt en een gendarmerie aanspreekt?
Boooooooooooooring....
[afbeelding]
quote:Op woensdag 7 februari 2007 00:31 schreef zaans_boefje het volgende:
geweldig dat iemand die er totaal geen belang bij heeft
quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:40 schreef ElisaB het volgende:
Wat ik zie is dat de grap, het GROTE dat OS had voorspeld, allemaal niet meer zo erg aankomt bij de lezers. We lijken het allemaal wel best te vinden en OS begint een beetje een karikatuur van zichzelf te worden. En dan nog kunnen er twee dingen: of OS lacht zich rot, óf het dringt werkelijk niet tot hem door.
Tsja... je kunt maar denken dat je iets heel GROOTS op het spoor bent. Je kunt maar denken dat je de verlosser bent. Eens zullen we het weten. Of niet natuurlijk
waar staat dat hij werkloos is danquote:Op woensdag 7 februari 2007 18:50 schreef sanni het volgende:
zou het? Ik denk dat gezien zijn zee van tijd als werkloze dat hij zoveel mogelijk
zijn bevindingen tot in lengte van maanden gaat uitproberen. Ben trouwens benieuwt
hoe dat zit als je werkloos bent. Er was toch zoiets als sollicitatieplicht e.d.en
wanneer blijkt dat je je onvoldoende daarvoor inzet je uitkering wordt afgenomen?
Ik dacht niet dat het werkloos heet als je op non-actief bent of ziek thuis zit. Tochquote:Op maandag 26 februari 2007 19:02 schreef Freeflyer het volgende:
waar staat dat hij werkloos is dan
aannames of niet?
dat is een ander verhaalquote:Op maandag 26 februari 2007 20:01 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik dacht niet dat het werkloos heet als je op non-actief bent of ziek thuis zit. Toch
In elk geval werkte OS ten tijde van dit topic niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |