Waarom?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:03 schreef Asmooh het volgende:
alleen goud vind ik mooier dan zilver.
Kettinkjes enzo vind ik ook niet mooi bij een man. Maar een mooie ring kan ik op zijn tijd wel waarderen. Mits robuust en niet van goud.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:08 schreef DarkElf het volgende:
ik hou helemaal niet van sieraden bij jongens....
alleen mogen mannen op den duur een trouwring dragen
oh ja enige wat altijd kan is een, mooi, horloge...
maar ja das mijn mening
Amen!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:
Het enige sieraad wat mannen "siert" zijn horloges, eventueel aangevuld met een trouwring. Alle andere sieraden zijn voor paupers, ziegeuners en ander zielig volk.
mee eens...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:
Het enige sieraad wat mannen "siert" zijn horloges, eventueel aangevuld met een trouwring. Alle andere sieraden zijn voor paupers, ziegeuners en ander zielig volk.
Nou ik heb toevallig de afgelopen dagen een kettinkje voor men eigen gemaakt. een Hamertje, heel klein en bescheiden en het is handwerk, dus ik vind dat niet onder jou beschrijving vallen, maar voor de rest heb je gelijkquote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:
Het enige sieraad wat mannen "siert" zijn horloges, eventueel aangevuld met een trouwring. Alle andere sieraden zijn voor paupers, ziegeuners en ander zielig volk.
amenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:08 schreef DarkElf het volgende:
ik hou helemaal niet van sieraden bij jongens....
alleen mogen mannen op den duur een trouwring dragen
oh ja enige wat altijd kan is een, mooi, horloge...
maar ja das mijn mening
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:03 schreef Asmooh het volgende:
Wat is jullie mening., betreft sieraden bij jongens
Voor wie heb je wat gemaakt?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:24 schreef leroytje het volgende:
[..]
Nou ik heb toevallig de afgelopen dagen een kettinkje voor men eigen gemaakt. een Hamertje, heel klein en bescheiden en het is handwerk, dus ik vind dat niet onder jou beschrijving vallen, maar voor de rest heb je gelijk
Ach, je voldoet in ieder geval wel aan het stereotype, protserige sieraden en een gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:24 schreef leroytje het volgende:
[..]
Nou ik heb toevallig de afgelopen dagen een kettinkje voor men eigen gemaakt. een Hamertje, heel klein en bescheiden en het is handwerk, dus ik vind dat niet onder jou beschrijving vallen, maar voor de rest heb je gelijk
weet niet, omdat ik dat "bling" eerder mooi vind dan zilver..quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom?
Ik vind persoonlijk zilver mooier dan goud. Waarom? Goud vind ik al snel ordinair.
hm okquote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:08 schreef wootahH het volgende:
Goud bij donkere/getinte huid
zilver bij blanke huid.
Volledig mee eens, met als toevoeging dat dat horloge niet van goud is!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:
Het enige sieraad wat mannen "siert" zijn horloges, eventueel aangevuld met een trouwring. Alle andere sieraden zijn voor paupers, ziegeuners en ander zielig volk.
Generaliseren is echt een vak, maar voor sommigen is het blijkbaar wel heel eenvoudig...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:
Het enige sieraad wat mannen "siert" zijn horloges, eventueel aangevuld met een trouwring. Alle andere sieraden zijn voor paupers, ziegeuners en ander zielig volk.
Alle sieraden zijn voor paupers, zigeuners en ander zielig volk... Totaal overbodige luxe en nutteloos...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:
Het enige sieraad wat mannen "siert" zijn horloges, eventueel aangevuld met een trouwring. Alle andere sieraden zijn voor paupers, ziegeuners en ander zielig volk.
aldus een eenzame kluisenaarquote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:10 schreef mAst3rb33r het volgende:
[..]
Alle sieraden zijn voor paupers, zigeuners en ander zielig volk... Totaal overbodige luxe en nutteloos...
Nee, kettingen zijn nooit in de mode geweest en zal ook nooit gebeuren (paupers, zigeuners en ander zielig volk uitgezonderd).quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:40 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Generaliseren is echt een vak, maar voor sommigen is het blijkbaar wel heel eenvoudig...
Het ligt er heel erg aan wat mannen met sieraden doen. Het leuke is dat de gemiddelde persoon, zoals LENUS zeer waarschijnlijk (sorry, ook even generaliseren, en jou even op de grote hoop erbij vegend), met de wind mee waait die dan staat. De ketting die nu absoluut niet kan, kan over 2 jaar wel weer mode zijn, bij wijze van spreken. En dan opeens heeft ook zo ongeveer iedereen het.
Ik ben een Ontwikkelde, fatsoenlijk opgevoedde en weldenkende man, en draag sieraden.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:21 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ontwikkelde, fatsoenlijk opgevoedde en weldenkende mannen met een klein beetje gevoel voor klasse zullen nooit andere sieraden dragen dan een mooi horloge en een trouwring.
.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:
Het enige sieraad wat mannen "siert" zijn horloges, eventueel aangevuld met een trouwring. Alle andere sieraden zijn voor paupers, ziegeuners en ander zielig volk.
En toch denkt iedereen die je tegenkomt "Jeej, wat een pauper" .quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:52 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Ik ben een Ontwikkelde, fatsoenlijk opgevoedde en weldenkende man, en draag sieraden.
Ketting van mijn oma gekregen vlak voordat ze dood ging, draag k al 6 jaar, nog niet 1 keer af geweest.
En een nette ring armband en horloge.
Jammer,.. het tegendeel is echter waar.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:19 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En toch denkt iedereen die je tegenkomt "Jeej, wat een pauper" .
Dat is dus precies wat ik eerder heb aangegeven. Maar helaas, kortzichtigheid is veel Fok!kers niet vreemd... (generaliseren dan maar)quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:34 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Jammer,.. het tegendeel is echter waar.
Waarschijnlijk omdat mijn sierraden neit voerdreven zijn, maar de afmetingen ook nog in verhouding beetje kloppen,.. dus niet zoo achterlijk grote regelring ofzo. of een veel te dikke ketting.
Dit dus, Goud is ordinair bij mannen. Als mannen sierraden dragen dan toch zilver.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:05 schreef Pinball het volgende:
Ik vind goud wel oke als je in een woonwagen woont, anders eigenlijk niet.
aldus een turkquote:Op woensdag 31 januari 2007 18:30 schreef Burakius het volgende:
ja idd.. ik zie Italianen altijd vol met goud
kweenie van het Islamitisch geloof mogen mannen geen goud. Dus ja wat al die Turkjes er mee doen. Of ze zijn geen moslimquote:
Ach ik zie er ook zat die drinken en wiet roken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:53 schreef Burakius het volgende:
[..]
kweenie van het Islamitisch geloof mogen mannen geen goud. Dus ja wat al die Turkjes er mee doen. Of ze zijn geen moslim
tja hehe.. niet mijn probleem toch toch wel geinig dat ze rondbazuinen ja dit mag niet dit mag niet en ondertussen wel hypocriet bezig zijn.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:55 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ach ik zie er ook zat die drinken en wiet roken.
Mag ook niet.
Doen ze toch.
Ain't we all?quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:57 schreef Burakius het volgende:
[..]
tja hehe.. niet mijn probleem toch toch wel geinig dat ze rondbazuinen ja dit mag niet dit mag niet en ondertussen wel hypocriet bezig zijn.
Of het is nep.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:53 schreef Burakius het volgende:
[..]
kweenie van het Islamitisch geloof mogen mannen geen goud. Dus ja wat al die Turkjes er mee doen. Of ze zijn geen moslim
ja of koeien kunnen vliegen enzoquote:
ji bedoelt zeker zulk soort goudquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:50 schreef Sapstengel het volgende:
Ik vind zilver mooier. Goud staat mooier bij donkere mensen vind ik.
wat een mooie ringquote:Op donderdag 1 februari 2007 16:01 schreef Adelante het volgende:
ik heb 1 ring (gekregen van m'n vriendin) en dat is samen met m'n horloge het enige dat ik aan sieraden draag. en hij is van zilver:
[afbeelding]
Eens. Ik vind goud al snel ordinair staan, tenzij het een trouwring is.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:05 schreef Pinball het volgende:
Ik vind goud wel oke als je in een woonwagen woont, anders eigenlijk niet.
Dat dus.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:08 schreef wootahH het volgende:
Goud bij donkere/getinte huid
zilver bij blanke huid.
haha ja toenik het typte d8ik al van....quote:
quote:
Hoezo zou de vrouw in kwestie boos worden? Ik ben getrouwd maar draag geen trouwring. Mijn vrouw accepteert dat gewoon. Je laat je toch niet dwingen tot het dragen van een ring als je dat niet wilt?... Anders moeten ze maar niet met je trouwen...quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:26 schreef Cutebutpsycho het volgende:
oke, en een trouwring op zijn tijd is soms ook wel noodzakelijk- anders word de vrouw in kwestie ook weer boos denk ik..
Je hébt vrouwen die het niet kunnen waarderen. De buitenwereld (lees: andere vrouwen moeten toch wel zien dat ie gebrandmerkt is .. ) Je hoort het vaak genoeg. Persoonlijk zou er ook niet zoveel problemem mee hebben hoor . Hij legt hem maar in 't nachtkastje als hij het niks vind. Geen probleem, ik ben toch niet van de ringen bij mannen zoals je hebt kunnen lezen , en als ik het andere vrouwvolk van hem af moet houden dmv een ringetje dat laat zien dat ie bezet is, dan hoef ik die hele vent niet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:53 schreef mAst3rb33r het volgende:
[..]
Hoezo zou de vrouw in kwestie boos worden? Ik ben getrouwd maar draag geen trouwring. Mijn vrouw accepteert dat gewoon. Je laat je toch niet dwingen tot het dragen van een ring als je dat niet wilt?... Anders moeten ze maar niet met je trouwen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |