FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
dat vond ik nou es een mooie afsluiting van het topicquote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:56 schreef Puckzzz het volgende:
TIFF is voor mietjes en drukkers
vorig deeltje:
Fotografische aankopen - part VI
laatste finaciele uitspattingen:
Skiczuki: Fotografische aankopen - part VI
Puckzzz:
[ Bericht 30% gewijzigd door Puckzzz op 23-01-2007 12:03:33 ]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Tiff is tof..quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:57 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
dat vond ik nou es een mooie afsluiting van het topic
Tiff is tof..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
WD mybook, mooie externe harddisk en staat netjes op je bureau
Mark Meisner Motografie! MarkMeisner.com
Externe HD's zijn super. VOoral als je niet weet welke foto's mensen willen hebben als je naar hun toe gaat
Vandaag feitelijk gisteren dus in Amsterdam geweest en daar bij Foto Nivo-Schweitzer een Hitech ND grad-filtersetje (0,3, 0,06 en 0,9) en een Cokin filterhouder+zut gehaald. Morgen maar es uitproberen .
.
Niet zo'n grote aankoop als ik hier gemiddeld lees, maar het is er één:
Afstandsbediening
Dacht dat die dingen duurder waren. En ja, ik weet dat er compatible achter staat, maar deze was zonder 10 euro verzendkosten en direct leverbaar... En op zo'n klein ding maakt het me niet zoveel uit of ik nou merk of alternatief heb.. Valt reuze mee dus. Ook die infrarood afstandsbedieningen kosten niet veel meer, maar deze bedrade versie had o.a. de functie bulb en scherpstellen alvorens te schieten, dat hebben die draadloze niet, dus vandaar..
Afstandsbediening
Dacht dat die dingen duurder waren. En ja, ik weet dat er compatible achter staat, maar deze was zonder 10 euro verzendkosten en direct leverbaar... En op zo'n klein ding maakt het me niet zoveel uit of ik nou merk of alternatief heb.. Valt reuze mee dus. Ook die infrarood afstandsbedieningen kosten niet veel meer, maar deze bedrade versie had o.a. de functie bulb en scherpstellen alvorens te schieten, dat hebben die draadloze niet, dus vandaar..
vandaag mijn Canon 70-200 2.8 IS L lensje opgehaald...brrr wel eng zo'n vermogen aan je camera en in handen maar ow ow ow wat een juweel..
Lekker he Ik had precies hetzelfde Ik heb de niet-IS-versie gehaald vorig jaarquote:Op donderdag 25 januari 2007 22:53 schreef xonmultimedia het volgende:
vandaag mijn Canon 70-200 2.8 IS L lensje opgehaald...brrr wel eng zo'n vermogen aan je camera en in handen maar ow ow ow wat een juweel..
Ik had precies hetzelfde 
Ik heb de niet-IS-versie gehaald vorig jaar 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik heb ook dezelfde zonder IS, maar dan ook nog F4quote:Op donderdag 25 januari 2007 23:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Lekker he Ik had precies hetzelfde Ik heb de niet-IS-versie gehaald vorig jaar
dus
@pdehoog ....je begrijpt dat ik nu ga vragen waarom je van de IS naar de NON IS bent gegaan. .ik heb testen gezien wat betreft het "de non IS is scherper" probleem maar dat is zo verschrikkelijk minimaal dat je het haast niet kan zien.
Op het moment dat ik die lens kocht zat er een verschil van EUR 600 tussen IS en non-IS. Ik vond IS die 600 EUR niet waard. Simpelquote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:14 schreef xonmultimedia het volgende:
@pdehoog ....je begrijpt dat ik nu ga vragen waarom je van de IS naar de NON IS bent gegaan. .ik heb testen gezien wat betreft het "de non IS is scherper" probleem maar dat is zo verschrikkelijk minimaal dat je het haast niet kan zien.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
haha geef mij maar weer even een rot gevoel haha...ik had gister hetzelfde gevoel maar na honderden reviews gelezen te hebben kies ik toch voor dat geld voor NET die ene scherpe foto...die ene foto die het NET maakt voor de seriequote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:28 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Op het moment dat ik die lens kocht zat er een verschil van EUR 600 tussen IS en non-IS. Ik vond IS die 600 EUR niet waard. Simpel
mmm....tsja, ik overweeg de 70-200 f/4 IS, maar 't lijkt mij toch wel erg handig eigenlijk..
Jesus loves you...everyone else thinks you're an asshole
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
Ik heb de NON IS versie gehad van de 4L maar kwam vaak net dat beetje licht tekort ....grote voordeel is het gewicht..de 2.8 versies zijn loeizwaarquote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:35 schreef horney_dorney het volgende:
mmm....tsja, ik overweeg de 70-200 f/4 IS, maar 't lijkt mij toch wel erg handig eigenlijk..
JE hebt groot gelijk hoor En met een TC ertussen is het wel weer handig Het was ook mijn gevoel dat ik het niet kon verantwoorden voor mezelfquote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:21 schreef xonmultimedia het volgende:
[..]
haha geef mij maar weer even een rot gevoel haha...ik had gister hetzelfde gevoel maar na honderden reviews gelezen te hebben kies ik toch voor dat geld voor NET die ene scherpe foto...die ene foto die het NET maakt voor de serie
JE hebt groot gelijk hoor
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Om het fotoshoppen nog fijner te maken:
(klikbaar)
een Samsung SyncMaster 225BW 22" breedbeeld schermpje
Hou er wel een van mijn 19"crt's erbij, voor het gemak.
(klikbaar)
een Samsung SyncMaster 225BW 22" breedbeeld schermpje
Hou er wel een van mijn 19"crt's erbij, voor het gemak.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Xcuse me while I wipe my seat cleanquote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:31 schreef Marc H het volgende:
Om het fotoshoppen nog fijner te maken:
[[url=http://www.samsung.com/nl/products/monitor/lcdmonitors/images/225bw_2_m.jpg]afbeelding][/url]
(klikbaar)
een Samsung SyncMaster 225BW 22" breedbeeld schermpje
Hou er wel een van mijn 19"crt's erbij, voor het gemak.
geil dingetje!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hmm, leuk, maar het is er maar 1tje. Ben toch meer fan van meerdere schermen, ook om makkelijk mee te werken. dit is wel een leuke voor in het midden, en dan 2x 19" tft ernaast of zo.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:31 schreef Marc H het volgende:
Om het fotoshoppen nog fijner te maken:
[[url=http://www.samsung.com/nl/products/monitor/lcdmonitors/images/225bw_2_m.jpg]afbeelding][/url]
(klikbaar)
een Samsung SyncMaster 225BW 22" breedbeeld schermpje
Hou er wel een van mijn 19"crt's erbij, voor het gemak.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Op mijn buro stond 2x 19" + 17" crt,En dat was gewoon teveel ruimte. zelfs mijn printer kon ik niet op mijn buro kwijt.
Nu heb ik heerlijk veel ruimte, zowel op mijn buro, als in pixels
Nu heb ik heerlijk veel ruimte, zowel op mijn buro, als in pixels
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
uhm..jongens...het is een computer...geen drumstel..
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
CRT 3x17" tft op 1280x1024, elke monitor eigen taskbar etc. Heerlijk de ruimte! Mijn printers staan sowieso al apart, netwerkprinters zijn .quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:54 schreef Marc H het volgende:
Op mijn buro stond 2x 19" + 17" crt,En dat was gewoon teveel ruimte. zelfs mijn printer kon ik niet op mijn buro kwijt.
Nu heb ik heerlijk veel ruimte, zowel op mijn buro, als in pixels
3x17" tft op 1280x1024, elke monitor eigen taskbar etc. Heerlijk de ruimte! Mijn printers staan sowieso al apart, netwerkprinters zijn 
.En Puckzzz, grote schermen zijn
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Bij het aanschaffen van zo'n scherm (voor gebruik met foto's vooral) goed letten op de contrastverhouding, echt een wereld van verschil.
Mag ik dan nog de volgende vraag stellen:quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:28 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Op het moment dat ik die lens kocht zat er een verschil van EUR 600 tussen IS en non-IS. Ik vond IS die 600 EUR niet waard. Simpel
Waarom dan geen afweging gemaakt tussen de 70-200 F4 IS en de 70-200 F2.8.
Die zitten wel in dezelfde prijsklasse.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Ik wilde een 2.8 vanwege lichtsterkte en de mogelijkheid om een 1.4 TC er tussen te plaatsen en dan alsnog F4 te hebben ipv 5.6. Ik had voorheen de Sigma 70-300 F4-5.6 en ik liep daar tegen teveel issues aan qua lichtsterkte. Plus dat 2.8 een lekker DOFje heeftquote:Op zaterdag 27 januari 2007 23:46 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Mag ik dan nog de volgende vraag stellen:
Waarom dan geen afweging gemaakt tussen de 70-200 F4 IS en de 70-200 F2.8.
Die zitten wel in dezelfde prijsklasse.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
