Aan de oogballen vastnieten vind ik toch net iets te ver gaanquote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:43 schreef Shark.Bait het volgende:
iets dat je leest moet je in je oren knopen?
Leuke foto SL
Zeg, prachtigquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:19 schreef CrazyCharlie het volgende:
SL;
+leuke plaat, fijne kleurtjes, schuine compo doet het goed
- beetje te krappe dof naar mijn mening
- stiften drogen uit zonder dop
Ik kwam deze tegen, niet van vandaag, wel vandaag omgezet naar zwart/wit
[afbeelding]
CC
Ook zeer fijn Ik zou nog een klein stukje van de onderkant halen, omdat daar net die ene steen mist en dat maakt het beeld net wat druk. Verder mss nog wat meer contrast, maar erg fijne foto .quote:Op zaterdag 20 januari 2007 08:26 schreef CaPS_ het volgende:
+ Prachtige wolken idd, fraai ook met silouette op de voorgrond
- De wolken zijn zo dramatisch dat de voorgrond er haast niet bij lijkt te horen
- De donkere meuk aan de bovenkant had van mij best weg gemogen
[[url=http://farm1.static.flickr.com/120/362817753_245986a81e.jpg]afbeelding][/url]
Bordje van een barrak in Auswitz 1. Vorige week bezocht tijdens een reisje naar polen.
+ technisch goed geslaagd, scherp waar je hem scherp wil hebben, goede contrasten, enz Niet zo overdreven HDR wat ik persoonlijk niks vindquote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:26 schreef Casemodders het volgende:
+ mooie lichtinval
- Misschien liever toch iets meer scherpte diepte op 1ste auto gezien (ook voorste velg scherp?)
? misschien nog wat aan kleuren tonen doen / warmte?
Een oude farm die deels is ingestort na de storm van donderdag:
[[url=http://www.casemodders.nl/mauricemikkers/gallery/oldfarm/thumbs/farm1.jpg]afbeelding][/url]
Hoop dat jullie het wat vinden heb misschien iets te veel zitten prutsen met me HDR...
+ De bewegende mensen op de roltrap en de beweging van de trap, fijn effectquote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:18 schreef Karp het volgende:
[..]
+ technisch goed geslaagd, scherp waar je hem scherp wil hebben, goede contrasten, enz Niet zo overdreven HDR wat ik persoonlijk niks vind
- compositie? wat wilde je hier eigenlijk vastleggen of is het puur een hdr-experiment?
En ik moest weer een roltrap vastleggen
[afbeelding]
oeh! geyl! Jammer van die vignetering linsboven in de hoek...quote:Op zondag 21 januari 2007 18:06 schreef Elefes het volgende:
Dit is mijn mooiste van vandaag, in een poging de indrukwekkende wolken vast te leggen:
[afbeelding]
Ik vind dat altijd wel mooi had het eigenlijk nog iets erger willen hebbenquote:Op maandag 22 januari 2007 12:34 schreef Shark.Bait het volgende:
Geile foto puckzzz.
minpunt: jij hebt em genomen
[..]
oeh! geyl! Jammer van die vignetering linsboven in de hoek...
quote:Op maandag 22 januari 2007 12:34 schreef Shark.Bait het volgende:
Geile foto puckzzz.
minpunt: jij hebt em genomen
kan je in photoshop nog wat erger maken hequote:Op maandag 22 januari 2007 12:37 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd wel mooi had het eigenlijk nog iets erger willen hebben
In dat geval heb ik niks gezegdquote:Op maandag 22 januari 2007 12:37 schreef Elefes het volgende:
Ik vind dat altijd wel mooi had het eigenlijk nog iets erger willen hebben
De kleuren zijn exact zoals in het echiequote:Op maandag 22 januari 2007 13:24 schreef Casemodders het volgende:
@ElizabethR:
+ Apart standpunt zo tussen de heuvels en mooi de voorgrond nog mee laten komen in de foto
- kleuren op voorgrond niet te geel rood?
? erge jpg compressie gebruikt? de foto is beetje ja onscherp en heel pixelig
+geweldige plek, mooi contrast met de sneeuw en de luchtquote:Op maandag 22 januari 2007 13:47 schreef FJD het volgende:
Inderdaad jammer van de renovatie maar het valt niet echt op. Verder vind ik de uitsnede zoals die hier staat mooier dan het origineel. Het kleine huisje aan de rechterkant past er niet bij.
Het zwart-wit maakt het een veel imposantere, betere, foto dan het in kleur had kunnen zijn. Mooie foto
Mn eerste foto die ik hier post, moet er nog een beetje inkomen
[afbeelding]
Verder nog helemaal niets mee gedaan. Foto is gemaakt in Sinaia (Roemenie) op 2000m hoogte. Heb nog wel een paar andere foto's maar goed 1tje is voldoende
Ow ja, ik heb hier op de laptop geen Photoshop oid, de foto is dus kleiner gemaakt met Image Resizer van MS en dat is natuurlijk niet de beste oplossing
Als de reling je stoort, dan komt het idee blijkbaar niet tot z'n rechtquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:17 schreef Reneuh het volgende:
+ Leuk idee. In zwart/wit komt het idee goed tot zijn recht.
- De reling in het midden van het plaatje stoort..
Deze is gemaakt in de Efteling. Ik ben slecht een beginneling en de foto is gemaakt met een Powershot A60 :p
[afbeelding]
Ik vind de kleuren erg "chemisch", er klopt iets niet aan... ik denk te veel blauw en te weinig rood.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:30 schreef immortalsean het volgende:
KD-fotografie:
+ erg mooie compo
- bij die stengel linksvoor is de rechterkant (ongeveer in het midden) een beetje kartelig, en stoort daardoor een beetje (misschien plaatselijk blurren?)
vandaag geschoten:
k10d, pentax 16-45, op 45mm, jpg(natural), F/8, 1/15sec, iso100.
[[url=http://farm1.static.flickr.com/185/367175381_a2241151f8.jpg]afbeelding][/url]
ik wilde hier deze methode uitproberen:
---> USM eroverheen (330% / 0,3pix / 0 treshold)
---> nog een keer USM ( 75% / 60pix / 0 )
---> 'laag dupliceren'
---> 'minder saturatie' bij nieuwe laag
---> die nieuwe laag op 'zwak licht' zetten
---> 'vulling' en 'dekking' op 60% van de nieuwe laag.
+ Mooi die regenboog, goed moment.quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:05 schreef ElizabethR het volgende:
kijhart:
+ Leuke kleuren
- Ik weet niet zo goed waar ik naar kijk, het is zo'n klein plaatje die link. Imageshack linkt niet direct door, misschien kun je photobucket proberen ofzo?
Dit is mijn mooiste
Na regen komt regenboog
[afbeelding]
Compressie zorgt voor een deel van de onscherpte. Gedaan met MS Resizer Compositie had ik helaas niet alle tijd voor. De laatste cabine ging na 5 minuten alweer terug dus we waren maar 5 minuten op de topquote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:55 schreef Karp het volgende:
+geweldige plek, mooi contrast met de sneeuw en de lucht
-Onscherp? Jpegcompressie? Iets doet ernstig afbraak aan de kwaliteit. De compositie had ook iets grondiger overwogen kunnen worden.
* HM2 er eens voor gaat zitten en zijn oordeel geeftquote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:58 schreef WurM het volgende:
Er is nog een foto die niet beoordeeld is, voor een eventuele barmhartige Samaritaan
+ lekkere scene, zeker die schaduwenquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:18 schreef Tieu het volgende:
[afbeelding]
Foto is vanochtend genomen op Terschelling
Wauw!quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:41 schreef freud het volgende:
[..]
+ lekkere scene, zeker die schaduwen
- stofje in het midden en de lensflare
De mijne, vanavond in Rotterdam genomen.
[afbeelding]
Mooi dat je je kat van zo dichtbij kan fotograferen maar ik vind het meer een snapshot? Belichting, compositie, scherpte... ik zie niet echt iets wat er uit springt.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:17 schreef ikbenblij het volgende:
+ mooie hoek om zo te fotograveren
- dat ding op de achtergrond
vanochtend om de koffie bij een vriendin, camera mee.
zag deze poes en kon het niet laten.
jammer dat de achtergrond licht is, bij donkere achtergrond was het nog mooier
wat vinden jullie ervan...
[afbeelding]
Vind ik persoonlijk iets te bewerkt overkomen. Donkere hoek links boven leidt af. Veld mist wat scherpte.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 21:50 schreef afraidtech het volgende:
- misschien heel iets meer van de rechter kan af
+ leuke comp. vind het wel een fijne plaat om naar te kijken
[afbeelding]
Mooie plaat. Leuke diepte.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 21:50 schreef afraidtech het volgende:
- misschien heel iets meer van de rechter kan af
+ leuke comp. vind het wel een fijne plaat om naar te kijken
[afbeelding]
Ook een mooie plaat om in landschap foto's neer te zetten.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 21:50 schreef afraidtech het volgende:
- misschien heel iets meer van de rechter kan af
+ leuke comp. vind het wel een fijne plaat om naar te kijken
[afbeelding]
quote:Op zondag 28 januari 2007 14:02 schreef minolta het volgende:
@ Caps
- Je zou denken dat haar hoofd is afgekapt want het is één en al zwart
Dat met maskers werken moet ik toch eens lerenquote:Op zondag 28 januari 2007 14:26 schreef CaPS_ het volgende:
Een andere manier is met een layer mask:
- Maak 2 layers, bovenste z/w onderste kleur
- Maak een layer mask op de z/w layer (drag naar knopje met rechthoek + rondje in layer window)
- Selecteer de layer mask op je layer
- Neem de brush en neem de kleur zwart om vervolgens daarmee in je layermask de kleur "terug te tekenen" waar je het wilt hebben. Foutje gemaakt? Switch naar de kleur wit en tover de zwart-wit layer weer terug.
Deze methode is wat mij betreft een stukje preciezer dan de lasso-tool, het is sowieso makkelijker te doen.
@minolta: die brievenbus knalt er nu wel uit, tot het punt waar ik het gevoel krijg dat hij niet in het plaatje hoort. Misschien is het een idee om de kleur daar iets te desaturaten? Zodat je nog wel dat rode hebt, maar niet *KNAL* rood..
Dat ga ik hopelijk leren op de meet bij Freud in maartquote:Op zondag 28 januari 2007 14:38 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat met maskers werken moet ik toch eens leren
copy en paste naar kladblok
Zoals je in de OP kan lezen gaat het om een foto van 'vandaag (of recentelijk)'. Ik denk dat Xilantof reageert op de post van Moonlight_Drive, omdat Moonlight_Drive niet aangeeft hoe oud de foto precies is en wel duidelijk vertelt dat hij de foto nu pas upload...quote:Op zondag 28 januari 2007 22:56 schreef DinoPK het volgende:
Hmm ik begin een tekort te zien op dit forum, je kan niet even lekker een oud fototje plaatsen als je hem vorige week al hebt gemaakt (en geen zin hebt om gelijk een hele testcase te openen). Beetje geneuzel om persé de foto van vandaag te moeten posten.
doet het niet, noch in Firefox , nog in IE 7quote:Op maandag 29 januari 2007 17:24 schreef ..zapper het volgende:
@dinopk
+lief
-erg donker
Vandaag in elkaar geshopped
[afbeelding]
Erg fraai sfeertjequote:
Whehehehe...die ken ik toevallig Toffe lokatie idd Alleen stervensdruk over het algemeenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 08:00 schreef DinoPK het volgende:
@PdeHoog: bedankt , erg lekker plaatsje om foto's te nemen, binnenplaats Mariakerk in Utrecht.
Dat zeg je toch niet over je dochter Laat haar het maar niet lezenquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:09 schreef janeway het volgende:
Deliedje
+ leuke foto erg veel geiten.
_ kan aan mijn monitor liggen maar het zwart is soms te zwart je ziet de details niet meer.
Mijn foto van vandaag. Dat korrelige is trouwens niet van de foto maar de huid van mijn dochter.. Ze is wat pukkelig..
[afbeelding]
Ze is pas 2.... lezen doet ze voorlopig nog niet..quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:27 schreef pirke het volgende:
[..]
Dat zeg je toch niet over je dochter Laat haar het maar niet lezen
Kijk dat verandert de zaak, ik dacht dat ze ergens in de pubertijd zat Overigens vind ik er niks pukkeligs of korreligs aan hoor.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:31 schreef janeway het volgende:
[..]
Ze is pas 2.... lezen doet ze voorlopig nog niet..
Dan is het ligt het vast aan mijn monitorquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:33 schreef pirke het volgende:
[..]
Kijk dat verandert de zaak, ik dacht dat ze ergens in de pubertijd zat Overigens vind ik er niks pukkeligs of korreligs aan hoor.
Zeer netjes! dat beetje hi-key effect maakt het zeer koel als het oog voorin ook scherp was, was het ook koel geweest maar ik vindt hem zo ook erg netjesquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:09 schreef janeway het volgende:
Deliedje
+ leuke foto erg veel geiten.
_ kan aan mijn monitor liggen maar het zwart is soms te zwart je ziet de details niet meer.
Mijn foto van vandaag. Dat korrelige is trouwens niet van de foto maar de huid van mijn dochter.. Ze is wat pukkelig..
[afbeelding]
Tja, als m'n beste maat vraagt of ik wat foto's van m kan maken kan ik natuurlijk niet gaan weigeren hequote:Op donderdag 1 februari 2007 00:17 schreef _Fonz het volgende:
+ goede focus en scherp en vrolijke foto
- had ander model gekozen :$
Dacht eerst: "on interessant, gewoon foto van auto" maar om een of andere reden toch maar de grote versie bekeken. Toen zag ik dat het speelgoed auto'tjes zijn. Geweldig. Maakt het in een keer heel boeiend. (en dit is niet sarcastisch)quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:05 schreef Nature4Life het volgende:
Hier mijn mooiste van vandaag:
[afbeelding]
grote versie: http://farm1.static.flickr.com/102/363410337_2a7b115bdd_o.jpg
Ik vind het een mooie foto, maar er klopt inderdaad iets niet. Ik denk dat het raar is dat het raam nog dicht zit. Terwijl je helemaal verwacht dat het raam open is.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:12 schreef Delnooz het volgende:
@hj_lightning. Weet niet precies waarom, maar vind m net niet lekker. Kan m'n vinger er net niet goed opleggen. Je hebt volgens mij geprobeerd een wat ouder klassiek sfeertje neer te zetten, maar de kozijnen zijn glanzend nieuw. Klinkt heel stom, en je kunt er moeilijk andere kozijnen in zetten, maar dat maakt het toch een beetje net niet misschien.
Ik weet niet waarom verder, maar hij kijkt gewoon net niet lekker, sorry...
Van die openstaande luiken, dat zou inderdaad een gave toevoeging zijn geweestquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:36 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik vind het een mooie foto, maar er klopt inderdaad iets niet. Ik denk dat het raar is dat het raam nog dicht zit. Terwijl je helemaal verwacht dat het raam open is.
dicht? het is toch open? naar binnen toe opengeslagen? zie de linkerkant van de foto en de sluitingen aan de rechteronderkant van het kozijnquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:36 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik vind het een mooie foto, maar er klopt inderdaad iets niet. Ik denk dat het raar is dat het raam nog dicht zit. Terwijl je helemaal verwacht dat het raam open is.
Het is idd wel open ze mocht niet met ramen dicht in mn kamer rokenquote:Op donderdag 1 februari 2007 08:11 schreef Delnooz het volgende:
[..]
dicht? het is toch open? naar binnen toe opengeslagen? zie de linkerkant van de foto en de sluitingen aan de rechteronderkant van het kozijn
Ja helaas was dit een hip-modern hotel midden in Parijs dus de luiken waren even afwezigquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:39 schreef pirke het volgende:
[..]
Van die openstaande luiken, dat zou inderdaad een gave toevoeging zijn geweest
Daar woon ik een km vadaanquote:Op donderdag 1 februari 2007 12:11 schreef CompuMess het volgende:
ElizabethR
+ Lekkere kleuren, mooie foto!
- Bos mag iets vager op de achtergrond, misschien stenen iets meer diagonaal door het beeld
[afbeelding]
(jaja, sorry, hij is van een paar nachten geleden...)
Vindt juist dat nou net de paarse reflectie de foto spannend maaktquote:Op donderdag 1 februari 2007 14:42 schreef Gose het volgende:
Nice! reflecties in het water doen het erg goed. Die paarse had er alleen uitgemogen die leid best af.
Lijkt me ergens niet matchen Misschien is Help mijn foto te verbeteren deel 5 een beter topic danquote:Op donderdag 1 februari 2007 23:14 schreef RobinM87 het volgende:
even een experimentje waar ik (nog) niet echt tevreden over ben..
Het kan natuurlijk prima zijn dat het desondanks zijn mooiste foto van de dag is .quote:Op vrijdag 2 februari 2007 08:53 schreef PdeHoog het volgende:
* PdeHoog kijkt naar de topictitel
[..]
Lijkt me ergens niet matchen Misschien is Help mijn foto te verbeteren deel 5 een beter topic dan
hmm perhaps..maar 't was wel m'n enige foto van gisterquote:Op vrijdag 2 februari 2007 08:53 schreef PdeHoog het volgende:
* PdeHoog kijkt naar de topictitel
[..]
Lijkt me ergens niet matchen Misschien is Help mijn foto te verbeteren deel 5 een beter topic dan
Ik denk dat je er nog niet tevreden over bent omdat er teveel op de foto staat. Zwarte achtergrond, houten tafel, wit bordje, glas....als je met een achtergrond werkt die je onder je onderwerp door laat lopen bijvoorbeeld een zwart stuk karton wat je in een bocht onder het glas door laat lopen, dan wordt de foto een stuk rustiger. Een andere optie is er zo dicht opkruipen dat je alle storende elementen niet meer ziet, dus alleen het drijvende klontje in beeld bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 10:54 schreef RobinM87 het volgende:
[..]
hmm perhaps..maar 't was wel m'n enige foto van gister
Jaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh BIllen in Latexquote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:29 schreef Puckzzz het volgende:
@Robin
+ lekkere kleuren van het klontje
- het perspectief loopt niet lekker, het bordje eronder vind ik niet mooi.
[afbeelding]
Ontopic jijquote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:40 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh BIllen in Latex
Ik win tochquote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:23 schreef Puckzzz het volgende:
we gaan er 'raad je plaatje' van maken
Ik had Puckzzzzzzzzie ook al gewaarschuwd om zo'n Latexpakje niet bij de Zeeman te halen, maar gewoon bij een SM/Fetisch specialist.. Maar Neeeeeeee miep moest weer eigenPuckzzz zijnquote:Op vrijdag 2 februari 2007 16:29 schreef CompuMess het volgende:
Als dát latex billen zijn... spanken ze er, aan de krassen te zien, aardig op los...
Even als info.. Laat je sensor eens schoonmaken.... Want ik zie op het eerste blik 5 stofvlekken.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:25 schreef seekfaM het volgende:
+ leuk idee die latex billen en je ook niet meteen zag wat het was
- de randen aan, en boven een beetje de te donker vind ik
[afbeelding]
Of dat zijn vogels heel ver wegquote:Op vrijdag 2 februari 2007 20:41 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Even als info.. Laat je sensor eens schoonmaken.... Want ik zie op het eerste blik 5 stofvlekken.
Die bovenste twee zijn dan wel heel erg ronde vleugeloze vogelsquote:
slechte bokeh heet dat toch?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 20:49 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Die bovenste twee zijn dan wel heel erg ronde vleugeloze vogels
Uitgezoomd zie je er niet veel van. Maar je denk dat je nog wat beter met je diafragma had mogen spelenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 01:01 schreef SoaringCondor het volgende:
ik ben benieuwd wat jullie (in mijn ogen stuk voor stuk meer fotograaf dan mijn persoon) van deze foto vinden.
(heb hemin een linkje geplaatst omdat ie origineel en dus redelijk groot is)
opbouwende kritiek natuurlijk altijd welkom.
okee, okee, het zijn geen latex billen. dat is gewoon HM2 zijn perverse brein geweestquote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:25 schreef seekfaM het volgende:
+ leuk idee die latex billen en je ook niet meteen zag wat het was
- de randen aan, en boven een beetje de te donker vind ik
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:13 schreef Shark.Bait het volgende:
je haalt ze er zo tussen uit. Mannen die geen verstand van vrouwenbillen hebben
hmmm... Shark...quote:Op zaterdag 3 februari 2007 07:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
okee, okee, het zijn geen latex billen. dat is gewoon HM2 zijn perverse brein geweest
het zijn twee lepels schuin over elkaar gelegd. sluitertijd van 15 sec. belicht met een zaklamp. is voor een opdrachtje om niet levende objecten een menselijk karakter te geven
Coolquote:Op zaterdag 3 februari 2007 07:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
okee, okee, het zijn geen latex billen. dat is gewoon HM2 zijn perverse brein geweest
het zijn twee lepels schuin over elkaar gelegd. sluitertijd van 15 sec. belicht met een zaklamp. is voor een opdrachtje om niet levende objecten een menselijk karakter te geven
Het komt misschien door HM2's perverse brein, maar volgens mij is dat menselijke wel geluktquote:Op zaterdag 3 februari 2007 07:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
okee, okee, het zijn geen latex billen. dat is gewoon HM2 zijn perverse brein geweest
het zijn twee lepels schuin over elkaar gelegd. sluitertijd van 15 sec. belicht met een zaklamp. is voor een opdrachtje om niet levende objecten een menselijk karakter te geven
+ de voorgrond is mooi donker, zodat het een soort silhouet vormt wat wel wat toevoegt aan de foto, maar niet storend is.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:17 schreef ikbenblij het volgende:
commentaar op foto
[[url=http://i116.photobucket.com/albums/o8/pauldamen/DSC_2586k.jpg]afbeelding][/url]
+mooie uitvoering in zwart/wit, ook leuk idee
dat de donkere niet scherpe glazen achterin staan en wat scherp is
is ook licht
_te groot gedeelte van de foto een beetje niet scherp( of dat moet je bedoeling zijn)
maar ik moetst iets - vinden.
de zonopkomst van vanochtend
[afbeelding]
Netjes! waar is dit? toevallig Hatertse venne?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 18:26 schreef Elefes het volgende:
[..]
+ de voorgrond is mooi donker, zodat het een soort silhouet vormt wat wel wat toevoegt aan de foto, maar niet storend is.
- de kleuren zijn niet zo mooi: in photoshop is dit waarschijnlijk nog helemaal recht te trekken.
Mijne van vandaag:
[afbeelding]
Ik zou toch eens met graduele filters gaan spelen Daarmee had je je wolkenlucht wat meer kunnen accentueren denk ik Die is nu wat valig.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 23:30 schreef ElizabethR het volgende:
Deze is mijn mooiste van vandaag. Het was heerlijk weer hierzo, ben er flink opuit geweest
[afbeelding]
Die heb ik! EN die vergeet ik er altijd op te zettenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 23:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik zou toch eens met graduele filters gaan spelen Daarmee had je je wolkenlucht wat meer kunnen accentueren denk ik Die is nu wat valig.
Dat weet ik!quote:Op zondag 4 februari 2007 01:09 schreef DinoPK het volgende:
Pola Filter is iets anders als een gradueel filter .
Ik gaf alleen maar aan dat ik vaak vergeet mijn filters te gebruiken, en dat verhaal over mijn pola filter was slechts een voorbeeld.quote:Graduele filters zijn puur om bijv de lucht wat af te remmen door dat iets tegen te houden. Polarisatie filter veranderd de brekingshoek van het licht wat toch minder voorspelbaar is (maar wel leuker om mee te werken imho).
Het is zWeem. En waar precies heb ik ALTIJD een paars kleurzweem op mijn foto's?? Want nu is het er volgens jou eindelijk eens niet ???quote:Leuke foto, prachtig landschap heb je daar toch. Dit keer eindelijk eens geen paarsachtige kleurzeem. Erg mooi stil dat water ook
Ik bedoel het niet negatief hoor . Er werd gesproken over graduele filters, en jij zegt dat je inderdaad bent vergeten je pola filter erop te schroeven. Dan is het toch een logische aanname dat iemand iets niet weet? (net alsof ik alles al weet, hell no, stukje uitleg is altijd prettig lijkt mij).quote:Op zondag 4 februari 2007 01:28 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat weet ik!
[..]
Ik gaf alleen maar aan dat ik vaak vergeet mijn filters te gebruiken, en dat verhaal over mijn pola filter was slechts een voorbeeld.
Hallo, ik weet niet waarom iedereen alsmaar denkt dat ik dom ben op het gebied van fotografie techniek! Dat ik niet bijzonder veel talent heb mag dan zo zijn, maar ik weet wel hoe de techniek werkt, kan ook niet anders met een vader en stiefvader die allebei fotograaf waren.
[..]
Het is zWeem. En waar precies heb ik ALTIJD een paars kleurzweem op mijn foto's?? Want nu is het er volgens jou eindelijk eens niet ???
Verder over jouw foto
+ Mooie panorama, fraaie kleuren en precies donker genoeg.
- ik had de lichtstreep van het vliegtuig weggewerkt, maar da's ook het enige.
Nieuwe
[afbeelding]
Op zich een leuke foto. Je zit in een erg mooie omgeving geloof ik maar ik vind deze foto ervan wat saai. Een enkele rietpluim biedt me niet zoveel en door het zeer krappe DOF krijg ik van de rest van het plaatje ook niet veel mee. De lucht en de vriendjes van deze rietpluim op de achtergrond hadden van mij best iets beter zichtbaar (maar dan weer niet volledig scherp ) gemogen.quote:
heeequote:Op zondag 4 februari 2007 19:25 schreef PdeHoog het volgende:
+: apart onderwerp
-: vind het een beetje rommelig overkomen (duh , maareh ... niet geheel mijn smaak ben ik bang. Heb ook het idee dat de horizon niet helemaal recht is )
Fotootje van gisteravond:
[afbeelding]
Ik ga later eens een poging wagen Thnx voor de tipquote:Op zondag 4 februari 2007 20:02 schreef Re het volgende:
lensflare zou je met de burntool kunnen proberen en met een bepaald patroon wat sterker burnt naar binnen toe
+ mooie blik van de katquote:Op zondag 4 februari 2007 20:49 schreef KD-fotografie het volgende:
Re
+ prachtige blauwe lucht
- Die kleine blauwe wolkjes links naast de heule grote heuvel.
Daisy had er niet zo'n zin in dus hem maar 5 foto's kunnen maken waarvan 4 van haar rug.
[afbeelding]
+ Wat ik erg mooi vind is het scherpe 'land' en de heiige, maar niet onscherpe 'lucht'quote:Op zondag 4 februari 2007 23:41 schreef ElizabethR het volgende:
Elefes
+ mooie kleuren
- weinig detail in de bomen, dat zijn gewoon zwarte vlakken
Riviertje
[afbeelding]
Wat een onzin Met compactcamera's zijn ook erg mooie foto's te maken, daar heb je echt geen camera van 1000+ euro voor nodig hoor!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:45 schreef dlennartd het volgende:
oeh, erg mooie fotos weer allemaal, wil ik ook kunnen maar dan heb ik denk ik een betere camera nodig dan mijn canontje
ik heb anderhalf jaar lang prachtige foto's gemaakt met mijn compact cameratje, bovendien neem je die nog eens veel makkelijker mee dan een grote spiegelreflex met toebehorenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:45 schreef dlennartd het volgende:
oeh, erg mooie fotos weer allemaal, wil ik ook kunnen maar dan heb ik denk ik een betere camera nodig dan mijn canontje
Leuk idee! Je ogen zijn voor mijn smaak iets te donker. Je zou voor de gein ook eens opv z/w, kleuren moeten nemen, en dan de saturation omlaag. Ik denk dat dat effect misschien mooier zou zijn bij je. Misschien qua compositie, OF je kruin er wel op, OF meer eraf. Dan ook een randje links eraf misschien omdat hij dan te breed wordt.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef KD-fotografie het volgende:
jeewee
+ de kleuren, lekker helder
- de compositie, erg in het midden allemaal, soms werkt dat juist goed maar vind het in dit geval erg saai ogen terwijl er genoeg op de foto te zien is.
Mijn eerste zelfportretje.
[afbeelding]
Tnx!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:12 schreef PdeHoog het volgende:
Da's een hele mooie dof, Esto Je achtergrond zou nog iets rustiger kunnen, maar da's denk ik mijn smaak een beetje
Ah vandaar!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:15 schreef DeLiedje het volgende:
@Esto, die ruis kan kloppen, het is een analoge foto die is ingescand...
Hij is op heterdaad in scene gezetquote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:06 schreef Puckzzz het volgende:
op heterdaad betrapt! hoe herkenbaar
Je hebt een opgezette kat in huisquote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:20 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Hij is op heterdaad in scene gezet
hmmzzzz, ze is wel oud, maar zo oud nou ook weer niet...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:35 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Je hebt ene opgezette kat in huis
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 22:45 schreef Peek_A_Booh het volgende:
- geen idee, dus zeg ik ook maar niks
hmmzzzz, dit moet geen trend worden hoor, mensen plaatsen hun foto's hier (mede) om wat te kunnen leren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:37 schreef Lynx666 het volgende:
- ik zou naar negatieve punten moeten zoeken en dat doe ik niet
Ik vind de mening van iedere kijker relevant. Het fotografisch niveau van die kijker zal me worst wezen. Je hoeft geen gevorderde fotograaf met een dure camera te zijn om je mening over een foto onder woorden te kunnen brengen. Als iemand die nog nooit een camera heeft vastgehouden mij kan vertellen wat ie niet mooi vindt aan een foto van mij, dan ben ik daar mee geholpen. Of ik er ook iets mee doe, is een tweede, maar dat geldt ook voor commentaar van zeer ervaren of hele goede fotografen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:32 schreef DinoPK het volgende:
Nee mensen plaatsen foto's om ze te showen, en het is prettig om eventueel ook wat te leren van nuttig commentaar.
Het geforceerd minpunten opnieuwen irriteert mij steeds meer eigenlijk. Geef gewoon eerlijk je mening over een foto; af en toe zie je de mooiste foto's langskomen, en daarna post een 'minder gevorderde fotograaf met een geavanceerde mobiele telefoon' een foto maar deze persoon gaat dan minpunten opnoemen als 'niet scherp, te donker, compositie zou ik anders doen' terwijl de eigen foto totaal prut is.
Ik vrees dat dat onvermijdelijk is bij 1-foto-topics.quote:Je krijgt vaak ook maar 1 a 2 reacties per foto door deze opzet, het onderwerp veranderd té snel.
Die klacht hoor ik vaker ja, speelde niet zo gek lang geleden ook in het FB-topic. Ik weet niet meer wat er uitkwam, omdat ik zelf niet echt in zo'n topic geïnteresseerd ben.quote:Ik mis een simpel solo test/showcase topic waarin lekker ontspannen foto's geplaatst kunnen worden zonder geforceerd commentaar te moeten geven (op GoT loopt dit aardig goed). Ik ben zelf geen serie showcase poster, nu kan ik eigenlijk nergens anders wat plaatsen dan in dit topic.
Hee, er zit een knop op je teevee.quote:woensdag 7 februari 2007 09:32[/url] schreef DinoPK het volgende:[/b]
Ik mis een simpel solo test/showcase topic waarin lekker ontspannen foto's geplaatst kunnen worden zonder geforceerd commentaar te moeten geven (op GoT loopt dit aardig goed). Ik ben zelf geen serie showcase poster, nu kan ik eigenlijk nergens anders wat plaatsen dan in dit topic.
+ sfeer komt goed over, ook leuk met de maan er bij!quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:37 schreef Lynx666 het volgende:
Kerkje in de weer wegtrekkende mist:
[afbeelding]
Ik zag 'm ja! leuk, ben benieuwd hoe die het gaat doenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:20 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Hij is op heterdaad in scene gezet
Waarom toevoegen dat je er geen verstand van hebt? En wat maakt het uit waar een foto mee gemaakt is? Het is niet zo dat de foto eerder mooi gevonden wordt als hij met een telefoon gemaakt is.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:35 schreef Miss_Impulsiefjuh het volgende:
+ hele mooie foto!
- net dat bovenste wolkje.. (ps heb er geen verstand van.. Maar dat valt me op)
Hier mijn bijdrage met de mobiele telefoon weer gemaakt in een rijdende auto
[afbeelding]
zover ik weet kwam er niets uit...quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:57 schreef Vliegvrager het volgende:
Die klacht hoor ik vaker ja, speelde niet zo gek lang geleden ook in het FB-topic. Ik weet niet meer wat er uitkwam, omdat ik zelf niet echt in zo'n topic geïnteresseerd ben.
Kon je hem niet met een statief maken dan?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:09 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik had nog een kleiner diafragma moeten nemen denk ik achteraf, helaas liet het licht het niet echt toe...
Volgens mij heb ik toen voorgesteld om een apart dumptopic te maken, waarvan werd gezegd dat dat een goed idee was en ik dat dan maar moest doen. Aangezien ik zelf niet die behoefte heb heb ik dat toen niet gedaan.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:12 schreef Re het volgende:
[..]
zover ik weet kwam er niets uit...
van de opzet zo leert niemand iets
Heb ik gedaan Maar ik heb niet zo'n heel goed statief en geen afstandsbediening, dus je blijft toch wat beweging houden. Bovendien waaiden de webben een beetje op en neer, dus had ik niet heel veel aan mijn statiefje..quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:20 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Kon je hem niet met een statief maken dan?
In plaats van afstandsbediening gebruik ik altijd de zelfontspanner (eerst autofocussen en daarna op manueel focus zetten). Dat waaien kom je inderdaad niet mee weg.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:22 schreef Elefes het volgende:
[..]
Heb ik gedaan Maar ik heb niet zo'n heel goed statief en geen afstandsbediening, dus je blijft toch wat beweging houden. Bovendien waaiden de webben een beetje op en neer, dus had ik niet heel veel aan mijn statiefje..
Dat is ook een goede tip, tnxquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef ..zapper het volgende:
[..]
In plaats van afstandsbediening gebruik ik altijd de zelfontspanner (eerst autofocussen en daarna op manueel focus zetten). Dat waaien kom je inderdaad niet mee weg.
Vind je de gecropte versie beter?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:05 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik zag 'm ja! leuk, ben benieuwd hoe die het gaat doen
ja ik denk het wel, alhoewel er wel ineens meer ruis lijkt te zijn. soms heb ik het idee dat het door de DPC server komt ofzo..kweetniet, maar er zijn wel meer foto's die er last van lijken te hebben.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:38 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Vind je de gecropte versie beter?
Nee, maar een foto gemaakt met een mobiele telefoon (vooral de wat oudere modellen) mist vaak wat contrast en kwaliteit:quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:09 schreef Elefes het volgende:
[..]
Waarom toevoegen dat je er geen verstand van hebt? En wat maakt het uit waar een foto mee gemaakt is? Het is niet zo dat de foto eerder mooi gevonden wordt als hij met een telefoon gemaakt is.
quote:Ik vind het jammer dat er zo weinig contrast in de foto zit, en dat de kwaliteit niet goed is (vermoedelijk door het verkleinen?).
Wat maakt het uit waar een foto mee gemaakt is en dat hij daarom contrast mist? Het contrast is te laag in mijn ogen en het gaat er om dat het achteraf ook nog bewerkt kan worden, en dat dat naar mijn mening in dit geval had moeten gebeuren. Al was de foto met een EOS-1D Mark II N gemaakt en zag hij er zo uit, dan zou ik precies hetzelfde zeggen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:05 schreef WurM het volgende:
[..]
Nee, maar een foto gemaakt met een mobiele telefoon (vooral de wat oudere modellen) mist vaak wat contrast en kwaliteit:
[..]
Ik denk dat je er van uit mag gaan dat mensen die fotograferen met hun mobiel, niet of weinig aan bewerking doen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:17 schreef Elefes het volgende:
[..]
Wat maakt het uit waar een foto mee gemaakt is en dat hij daarom contrast mist? Het contrast is te laag in mijn ogen en het gaat er om dat het achteraf ook nog bewerkt kan worden, en dat dat naar mijn mening in dit geval had moeten gebeuren. Al was de foto met een EOS-1D Mark II N gemaakt en zag hij er zo uit, dan zou ik precies hetzelfde zeggen.
Het is niet zo dat dat contrast niet meetelt omdat er met een telefoon "gefotografeerd" wordt.
Ontopic is oke.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:26 schreef WurM het volgende:
[..]
Ik denk dat je er van uit mag gaan dat mensen die fotograferen met hun mobiel, niet of weinig aan bewerking doen.
Hoe dan ook: Als ik hier een foto zou neer zetten uit mijn mobiel, dan zou ik (omdat-ie uit mn mobiel komt) toch in ieder geval vragen om een beetje lief commentaar en ik denk dat Miss_Impulsiefjuh dat hier ook doet, maar dan met minder woorden...
BTW: ik stel voor om weer richting ontopic te gaan
mooie spontane foto kleur en compositie zijn goed. Misschien iets er links afknippen of je had zelfs iets naar links kunnen gaan zitten (als dat kon). Scherpte is alleen niet helemaal goed geloof ik. Had je een groot diafragma of was hij slecht scherpgesteld?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:49 schreef Vliegvrager het volgende:
@esto:
+ compo is prettig, wordt versterkt door de schuine lijnen in de achtergrond.
- DOF is een beetje te kort imho, ik zou het hele bloempje graag scherp gezien hebben.
Mijn enige (dus mooiste) van vandaag
[afbeelding]
Mooie foto. Kleur en contrast is natuurlijk heerlijk. Het enige wat ik aan kan merken is dat hij op mijn scherm nogal donker is, en dat ik liever een echt centrale compositie had gezien, of een compositie die het echt niet is.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:48 schreef Shark.Bait het volgende:
+ ehm... leuk idee?
- slecht uitgevoerd, ik zie niks scherp terwijl er een voorgrondbokeh en een achtergrondbokeh is. Maar ertussen in is het niks (ik weet hoe lastig het is om een spinneweb goed vast te leggen)
[afbeelding]
Geen recente foto, wel vandaag op mijn HD herontdekt in mijn archief en met mijn nieuw verworven PS skills geoept.
Thnx, dat is nuttig commentaar, zo krijg ik het graag. En goed gezien, al je puntenquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:26 schreef Karp het volgende:
[..]
mooie spontane foto kleur en compositie zijn goed. Misschien iets er links afknippen of je had zelfs iets naar links kunnen gaan zitten (als dat kon). Scherpte is alleen niet helemaal goed geloof ik. Had je een groot diafragma of was hij slecht scherpgesteld?
Daarnaast komen de brokjes een beetje raar over hier, een gevolg van de bewerking?
Bedankt voor je reaktie en tip. Ik heb wel geprobeerd er iets meer kleur in te gooien maar dan wordt het snel onnatuurlijk en dat is niet wat ik met deze foto voor ogen had.quote:Op woensdag 7 februari 2007 18:36 schreef Vliegvrager het volgende:
En dan heb je ook wel commentaar op jouw foto verdiend
Ik vind m leuk, lekker vredig winterlandschapje en prima hoe die lucht weerspiegelt in het waterpsssst. Een beetje meer kleur erin zou m afmaken in mijn ogen.
+ de overhangende takken geven een mooi accent op de voorgrondquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:26 schreef Karp het volgende:
[..]
mooie spontane foto kleur en compositie zijn goed. Misschien iets er links afknippen of je had zelfs iets naar links kunnen gaan zitten (als dat kon). Scherpte is alleen niet helemaal goed geloof ik. Had je een groot diafragma of was hij slecht scherpgesteld?
Daarnaast komen de brokjes een beetje raar over hier, een gevolg van de bewerking?
Mijn foto voor vandaag:
[afbeelding]
Ik zeg insturen voor de februari wedstrijd!quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:07 schreef thomas26 het volgende:
[..]
+ de overhangende takken geven een mooi accent op de voorgrond
- mss met een polarisatiefilter de lucht nog iets nadrukkelijker maken ?
foto van zondag 4 feb:
[afbeelding]
quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:07 schreef thomas26 het volgende:
[..]
+ de overhangende takken geven een mooi accent op de voorgrond
- mss met een polarisatiefilter de lucht nog iets nadrukkelijker maken ?
foto van zondag 4 feb:
[afbeelding]
Hij is fijn Ik had even zoiets van dat die takjes me stoorden, maar eigenlijk niet. Ik vind hem mooi zoquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:26 schreef Karp het volgende:
[..]
mooie spontane foto kleur en compositie zijn goed. Misschien iets er links afknippen of je had zelfs iets naar links kunnen gaan zitten (als dat kon). Scherpte is alleen niet helemaal goed geloof ik. Had je een groot diafragma of was hij slecht scherpgesteld?
Daarnaast komen de brokjes een beetje raar over hier, een gevolg van de bewerking?
Mijn foto voor vandaag:
[afbeelding]
Zo! schitterend! Als ik vragen mag : Met wat voor soort camera geschoten?quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:54 schreef The_Order het volgende:
[afbeelding]
Vanochtend genomen in een serie over de douw die het rondhing.
+ Mooie compositie..quote:
lees OPquote:Op donderdag 8 februari 2007 14:27 schreef JK1982 het volgende:
Hier eentje van mij voor vandaag:
[afbeelding]
Dit is een vervanginsdemper voor een motor, doorkijkje
Een 'gewone' 350d met een Sigma 18-200 F3.5-6.3 lens .quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:48 schreef sanni het volgende:
[..]
Zo! schitterend! Als ik vragen mag : Met wat voor soort camera geschoten?
Kan het zijn dat de ruis door het verkleinen optreedt? Want daar heb ik vaker last van namelijk..quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:32 schreef DinoPK het volgende:
@JK1982
Erg leuke foto, kijkt goed weg
Compositie vind ik goed, alsmede het repeterende effect wat zorgt voor een goede dieptewerking.
Minder.. ik heb het gevoel dat er nogal wat ruis in het origineel zit, en het is jammer dat er wat 'vieze' deeltjes inzitten, vooral de wat grotere zwarte streep aan de onderkant. Beiden niet echt negatief, eerder onoverkomelijk bij een foto als dit.
Mooie foto. Leuke snapshot. Mooie heldere kleuren. En ik heb geen zin om hier een negatief iets over te bedenken eigenlijk. Dan moet ik echt diep gaan nadenken en dan wordt het al snel muggeziften waar we geen van allen iets aan hebbenquote:Op donderdag 8 februari 2007 18:32 schreef DinoPK het volgende:
Eén van mijn mooiere van vandaag:
[afbeelding]
Mijn vrouwke in de weeralarm-onwaardige sneeuwbui van vandaag. Rare houding maar ze was net klaar met een sneeuwrol te rollen, gesnapshot dus.
Helaas Heb er even over gedacht ze aan te spreken, maar ik durfde niet zo goedquote:Op vrijdag 9 februari 2007 08:06 schreef Vliegvrager het volgende:
Ken je de mensen op de foto? Die willen ze vast graag hebben.
Hij is tof Errug fraaiquote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:22 schreef Puckzzz het volgende:
eveneens een foto van de weeralarm onwaardige sneeuwstorm. genomen met een grijs gradueel Cokin filter, geschoten in RAW, single RAW omgezet naar HDR.
[afbeelding]
Dank! ik vind landschapsfoto's nog altijd erg lastig.quote:
+ Pracht plaatquote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:22 schreef Puckzzz het volgende:
+ doet de naam eer aan "Golden Palace" lekker scherp, misschien had je een iets groter diafragma kunnen gebruiken om het beeld wat meer te isoleren.
- dat goud doet zeer aan je ogen, en je kan 'm misschien wat recht maken met perspectief.
eveneens een foto van de weeralarm onwaardige sneeuwstorm. genomen met een grijs gradueel Cokin filter, geschoten in RAW, single RAW omgezet naar HDR.
[afbeelding]
Prachtigquote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:22 schreef Puckzzz het volgende:
+ doet de naam eer aan "Golden Palace" lekker scherp, misschien had je een iets groter diafragma kunnen gebruiken om het beeld wat meer te isoleren.
- dat goud doet zeer aan je ogen, en je kan 'm misschien wat recht maken met perspectief.
eveneens een foto van de weeralarm onwaardige sneeuwstorm. genomen met een grijs gradueel Cokin filter, geschoten in RAW, single RAW omgezet naar HDR.
[afbeelding]
Lees even de OP en plaats daarna even je + en je -, in de post met je foto, over de foto van Delnooz.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:48 schreef tdwesten88 het volgende:
[..]
Pracht plaat, al drukt de border de plaat voor mijn gevoel in elkaar.
Als je landschap lastig vindt, waarom ga je dan meteen aan de haal met HDR?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Dank! ik vind landschapsfoto's nog altijd erg lastig.
@Delnooz: ik denk dat het de HDR is waardoor het wit daar zo wit is, plus dat ik het nog wat gedodged heb om het meer als een soort pad dat nergens heenleidt te laten lijken. Dat was mijn bedoeling iig
Mooi moment om te schieten. Die bocht aan de linkerkant van de plaat had je naar mijn gevoel meer mee kunnen doen. Misschien had je iets meer naar links kunnen draaien, ookal weet ik natuurlijk niet wat daar te zien was. Maar door de scheve horizon en de drukte aan de rechterkant oogt het voor mij niet lekker.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:33 schreef tdwesten88 het volgende:
Ja ja weeralarm, Ns is hoogste staat van paraatheid!
[afbeelding]
De NS houdt ook de perrons schoon
---------------------------------------------------------------
[..]
+ Pracht plaat
- De border drukt de plaat voor mijn gevoel in elkaar.
wat heeft dat met elkaar te maken? landschap vind ik compositioneel lastig, het wordt zo gauw een standaard kiekje.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:41 schreef Karp het volgende:
[..]
Als je landschap lastig vindt, waarom ga je dan meteen aan de haal met HDR?
Ik zou denken dat je je dan eerste met de basis bezig zou houden voor je met specifieke technieken aan de haal gaat?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:49 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
wat heeft dat met elkaar te maken? landschap vind ik compositioneel lastig, het wordt zo gauw een standaard kiekje.
staat totaal los van mijn voorliefde voor HDR
yea sure...laat mij nou maar lekker mijn ding doen. je hoeft me niets te vertellen over de technieken van HDR, oog voor comopsitie heb ik ook. Ik fotografeer alleen niet zo vaak landschappen. Vind je de foto of de bewerking niet mooi dat je deze vragen stelt of gaat het je puur om mijn uitspraak dat ik landschappen lastig vind? Ik vind portretten namelijk ook nog steeds lastig terwijl dat mijn voornaamste bezigheid is qua fotografie.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:59 schreef Karp het volgende:
[..]
Ik zou denken dat je je dan eerste met de basis bezig zou houden voor je met specifieke technieken aan de haal gaat?
Het spijt me dat het advies niet lekker valt maar het was puur constructief bedoeld.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:09 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
yea sure...laat mij nou maar lekker mijn ding doen. je hoeft me niets te vertellen over de technieken van HDR, oog voor comopsitie heb ik ook. Ik fotografeer alleen niet zo vaak landschappen. Vind je de foto of de bewerking niet mooi dat je deze vragen stelt of gaat het je puur om mijn uitspraak dat ik landschappen lastig vind? Ik vind portretten namelijk ook nog steeds lastig terwijl dat mijn voornaamste bezigheid is qua fotografie.
zonder de HDR was de foto mijns inziens te plat, de HDR heeft ervoor gezorgd dat er meer dieptewerking in de foto zit.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:27 schreef Karp het volgende:
[..]
Het spijt me dat het advies niet lekker valt maar het was puur constructief bedoeld.
Ik vind ook inderdaad niet dat HDR nodig was voor deze foto. Het ND-filter was een goeie gedachte maar ik vind de hele foto grijzig en enigzins chaotisch overkomen.
Maar goed, ik laat jou lekker je ding doen.
Betweterig?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:30 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
zonder de HDR was de foto mijns inziens te plat, de HDR heeft ervoor gezorgd dat er meer dieptewerking in de foto zit.
en als je contsructief commentaar wilt geven, probeer het dan anders te formuleren i.p.v. zo betweterig.
Ik geef alleen maar mijn mening. Als het op smaak aankomt bestaat er niks anders dan de mening dus ik zou niet weten hoe ik betweterig kan zijn. Als ik je af wilde kraken dan had je dat echt wel gemerkt.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:09 schreef Puckzzz het volgende:.laat mij nou maar lekker mijn ding doen. je hoeft me niets te vertellen over de technieken van HDR, oog voor comopsitie heb ik ook.
Zeg, leer eens lezenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:33 schreef tdwesten88 het volgende:
[..]
+ Pracht plaat
- De border drukt de plaat voor mijn gevoel in elkaar.
Groene zweem is niet inherent aan HDR, dat heeft er niks mee te makenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:01 schreef ElizabethR het volgende:
Wel jammer van dat gesoep weer. Foto was zonder de onnatuurlijke groene kleur door de HDR volgens mij ook al heel erg mooi geweest.
Dank voor het commentaar elefes . Wellicht behoorlijk offtopic. Maar de eerste haarscherpe foto met deze lens moet ik eigenlijk ook nog maken. Gemaakt met een nikon d70s en dan een AF nikkor 70-300mm 1:4-56 D. Deze is van mijn pa en heeft hij op zijn analoge nikon gehad (f90x?). Deze foto was bijna maximaal ingezoomd en het werd dus ook moeilijk om de boel nog stil te houden. komt het dan vooral daardoor? Ik had bij deze foto de autofocus op af-c gezet ipv S. Verder had ik het scherpstelveld op 1 klein punt gezet, de kleinste stand dus. Wat doe ik fout? bhealve evt een statief gebruiken. Deze foto is trouwens nog helemaal niet verscherpt met PS, alleen kleuren verbeterdquote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:00 schreef Elefes het volgende:
[..]
Zeg, leer eens lezen
Delnooz: lekkere sneeuw/winterfoto, alleen heb ik het idee dat hij niet super scherp is. Wellicht helpt het al een heleboel om 'm nog even te verscherpen met photoshop als je daarin bewerkt
Karp: fijne plaat, goede lijnen er in
Het kan aan een heleboel zaken liggen waarom je geen scherpe foto's krijgt. Wellicht kun je eens de instellingen noemen van deze foto? Daarbij doel ik vooral op sluitertijd, diafragma en iso-waarde.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:11 schreef Delnooz het volgende:
[..]
Dank voor het commentaar elefes . Wellicht behoorlijk offtopic. Maar de eerste haarscherpe foto met deze lens moet ik eigenlijk ook nog maken. Gemaakt met een nikon d70s en dan een AF nikkor 70-300mm 1:4-56 D. Deze is van mijn pa en heeft hij op zijn analoge nikon gehad (f90x?). Deze foto was bijna maximaal ingezoomd en het werd dus ook moeilijk om de boel nog stil te houden. komt het dan vooral daardoor? Ik had bij deze foto de autofocus op af-c gezet ipv S. Verder had ik het scherpstelveld op 1 klein punt gezet, de kleinste stand dus. Wat doe ik fout? bhealve evt een statief gebruiken. Deze foto is trouwens nog helemaal niet verscherpt met PS, alleen kleuren verbeterd
Je bent geweldig!!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:11 schreef Leinonlein het volgende:
Ah, got the point, thx
+ mooi contrast tussen de voorgrond en de achtergrond, heldere kleuren, mooie houding van het meisje.
- Het enige dat mij zou kunnen storen zijn die gebouwen op de achtergrond die niet helemaal bij de sfeer van de foto passen.
Beter?
- Te weinig contrastquote:Op zaterdag 10 februari 2007 09:06 schreef CaPS_ het volgende:
+ lekker contrast, en je kan bijna alle bordjes lezen, dus goed standpuntquote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:47 schreef Tha_BlonT het volgende:
[..]
- Te weinig contrast
+ De lijnen zijn goed, je zou van boven nog iets weg kunnen snijden trouwens. De weg moet eigenlijk vanuit boven je je shot komen insnijden zeg maar. Je camera zou je naar beneden moeten kantelen, waardoor je én meer diepte krijgt, je in de foto gezogen wordt, en de lijnen waarschijnlijk nog veel beter uitkomen
De mijne dan maar
[[url=http://www.filostofie.nl/wp-content/uploads/2007/02/dsc07366_500a.jpg]afbeelding][/url]
Bedankt voor je ideeenquote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:47 schreef Tha_BlonT het volgende:
[..]
+ De lijnen zijn goed, je zou van boven nog iets weg kunnen snijden trouwens. De weg moet eigenlijk vanuit boven je je shot komen insnijden zeg maar. Je camera zou je naar beneden moeten kantelen, waardoor je én meer diepte krijgt, je in de foto gezogen wordt, en de lijnen waarschijnlijk nog veel beter uitkomen
Overbelichting is niet erg, als je het functioneel gebruikt. Sterkler nog, overbelicht 'm maar eens flink (gooi contrast in photoshop omhoog) Zwart-wit leeft bij contrast...quote:Op zaterdag 10 februari 2007 21:58 schreef CaPS_ het volgende:
[..]
Bedankt voor je ideeen
Ik zal nog eens een keer kijken om te zien of ik hem iets beter kan maken. Deze is gemaakt op een ochtend dat er ook veel zon was. Je ziet bijv. ook dat aan het eind waar de spoorwegen samen komen e.e.a overbelicht is.
Thanksquote:Op zondag 11 februari 2007 21:06 schreef Shark.Bait het volgende:
WAUW MB
Mja, dat zag ik ook net toen ik hem gepost hadquote:Op zondag 11 februari 2007 22:01 schreef MacroTough het volgende:
+ Avondkleuren zijn mooi gevangen.
- Geeft me toch het gevoel dat de foto ietwat scheef is...
Ik doe nu trouwens met deze foto mee aan een wedstrijd.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:41 schreef Karp het volgende:
[..]
Mooi moment om te schieten. Die bocht aan de linkerkant van de plaat had je naar mijn gevoel meer mee kunnen doen. Misschien had je iets meer naar links kunnen draaien, ookal weet ik natuurlijk niet wat daar te zien was. Maar door de scheve horizon en de drukte aan de rechterkant oogt het voor mij niet lekker.
Ik kan het wat moeilijk uitleggen maar het lijkt alsof je 2 situaties tegelijk wilt vastleggen, zowel links als rechts, en dan heb ik liever dat ik er 1 goed zie dan 2 half.
Mijn sneeuwfoto:
[afbeelding]
De A1 vlakbij Apeldoorn. Langzaamrijdend tot geen verkeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |