quote:Cluster 4
De 10 soorten scholen voor speciaal onderwijs zijn verdeeld in vier clusters. Onder cluster 4 vallen de scholen voor zeer moeilijk opvoedbare kinderen, langdurig zieke kinderen zonder een lichamelijke handicap en onderwijs aan kinderen in scholen die verbonden zijn aan pedologische instituten.
Ik vind die avatartekst van Oxymoron zo mooi gevonden: alternatieve bekabeling.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 18:25 schreef Troel het volgende:
Wellicht is het een idee om het autisme-topic niet zo zeer meer zo te noemen maar inderdaad een algemenere naam te geven?
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:29 schreef syzo het volgende:
Ook de reacties om me heen vind ik soms erg moeilijk
Wees voorbereid dat nu je de diagnose hebt dat het nog heel lang gaat duren, en alles wat er dan sneller gaat is mee genomen.quote:
Daarom is het denk ik ook zo frustrerend dat alles zo traag gaat.
Ok dit heeft ze...wat gaan we daatmee doen en wanneer starten we er mee. Maar op dat soort vragen krijg je nooit een direct antwoord.
quote:En als laatste kan ik je van harte aanbevelen: Met de regels geen emoties mee te laten spelen.
jawel, maar ik denk dat je dat ook niet de eerste dag wist zo van, dat ga ik proberen.quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:38 schreef Oblivion het volgende:
Dank je Troel!
Nou, deze regels heb ik toch echt zelf gemaakt...
Oh nee, zeer zeker niet, het is eerst ploeteren, gek worden, handen in het haar zitten, gefrustreerd zijn, tegen muren oplopen....totdat....quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:25 schreef Troel het volgende:
jawel, maar ik denk dat je dat ook niet de eerste dag wist zo van, dat ga ik proberen.
Ja, alsof ze weten dat ze jouw de baas kunnen. En eigenlijk kunnen ze dat dus ook.quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:15 schreef syzo het volgende:
en je hebt gelijk over dat negatieve aandracht vragen. Ze ruiken je kwetsbare momenten.
En vooral niet opgeven, hoe moeilijk het ook is. JE leert met de tijd. Past weer iets aan als je na een poos merkt dat het niet gaat. Blijft iets volhouden dat super werkt. Zulke dingen hebben gewoon tijd nodig. Erkennen is stap 1. De belangrijkste zelfs. Daarna kan je voorjezelf gaan bedenken waar liggen de problemen, wat ga ik hoe aanpakken en wanneer. Niet teveel tegelijk willen. 1 ding per keer. Al ben je er weken mee bezig. Vaak heeft 1 verandering ook positieve gevolgen voor andere dingen die niet lekker lopen.quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:07 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ja, alsof ze weten dat ze jouw de baas kunnen. En eigenlijk kunnen ze dat dus ook.
Dus je een emotieloos gaan opstellen, dat ze je gevoel niet meer zien op zo'n moment.
Vergt wat oefening, maar oefening baart kunst...
I WIN!
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 18:49 schreef Yoni het volgende:
Ik ben geen ouder, maar wel zelf een ADHD-er. ADHD is lastig, maar het is absoluut fijn dat je er nu achter bent. Het toverwoord voor ADHD-ers: structuur! Ik ben inmiddels 27 en god, wat verlang ik af en toe nog terug naar de structuur van thuis Als mijn ouders eerder hadden geweten wat er 'mis' is, hadden ze bepaalde dingen heel anders aangepakt en was ik waarschijnlijk later niet zo hard op m'n snufferd gegaan.
Mee eens is...quote:
Zo'n labeltje is confronterend, maar zeker ook positief dus. Want er is best heel goed met ADHD te leven, zeker als het zo jong al ontdekt wordt.
Ennuh... ADHD heeft ook nog eens héél veel positieve kanten
Ja, zo is het ook.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:12 schreef Angel22 het volgende:
Alle kids doen gevaarlijk... maar hij trekt dat net een stapje verder, alle kids doen druk ( de meeste dan) alleen hij net ff wat drukker en zo kan ik nog wel even doorgaan...
Opa en oma mopperen ook maar daar krijgt hij voor de volle 100% de aandacht. CONTINUE.quote:Op maandag 29 januari 2007 03:44 schreef Oblivion het volgende:
Nee, je zei het zelf al: Hij doet wel zijn best bij opa en oma, vraag je eens af waarom....
Beetje laat maar hoe was het ?quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:45 schreef Angel22 het volgende:
Morgen naar de kinderpsych... ben benieuwd wat die te vertellen heeft.
Kan iemand mij vertellen wat me ongeveer te wachten staat?
die drukte blijft toch ? maar wordt aangewerkt dat hij met die drukte kan leven of vergis ik me daar enorm in nu?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 13:10 schreef Angel22 het volgende:
We hebben inmiddels de diagnose ADHD gehad... ik heb eerst eenuur met die spych zitten praten terwijl Damienin de gang met de lego aan het spelen was en om de haverklap binnenkwam om te laten zien wat hij gemaakt had en daarna is de psych met Damien gaan praten en is daarna nog even mt hem naar d speelruimte geweest aar hij met Damien een potje tafelvoetbal heeft gedaan en een potje "zaalvoetbal" .
Damien kwam zwaar bezweet terug iig... Daarna hebben we nog met de psych zitten praten en daar kwam dus al meteen het hoge woord eruit dat Damien dus ADHD heeft.
Vrij klasiek... hij scoorde nl op alle criteria behalve 1... hij vertoont geen agressiviteit. Gelukkig maar alleen wat niet is kan nog komen en de arts vond dat wij er vrij op tijd bij waren om er voor Damien een zo goed mogelijk leven van te maken.
Momenteel wort dit alles wat hij bevonden heeft in het team besproken daar en dan krijgen wij weer een oproep om te praten over het hoe en wat nu... Dat gesprek vind dan plaats tussen de psych, mij vriend en ik en mijn ex en zijn vriendin.
Om voor Damien de meest stabiele leefomgeving te bieden.. voor zover dat kan met gescheiden ouders in dit geval.
Gelukkig gaat het onderlinge overleg tussen mij en mijn ex erg goed op dit moment dus daar zijn geen problemen te verwachten.
HEt is dus nog even afwachten maar het gaat allemaal de goede kant op.
Ik ben erg blij met het stempeltje want nu kan er wat aan gedaan worden voor die kleine jongen.
Damien vind het allemachtig interressant dat hij ADHD heeft en loopt dit aan iedereen te vertellen die het maar wil horen ( en ook iedereen die het niet wil horen )
Maar hij vind het wel erg fijn dat hij binnenkort van de drukte in zijn hoofd af is.
quote:Op zondag 6 mei 2007 15:30 schreef Noli. het volgende:
Kleine vraag..
Zou de TT aangepast mogen worden in "AD(H)D en aanverwante stoornissen bij kinderen"? (o.i.d.)
Heeft iemand hier problemen mee? Het is iets algemener en dekt de lading helemaal toch?
(ODD is namelijk maar één van de mogelijke bijkomstigheden, er zijn er nog meer. (ODD, OCD (dwangmatige handelingen), Dyslexie, Dyscalculie, Angst, Enuresis (bedplassen) en nog wat meer)
quote:Als je ADHD hebt kun je van veel verschillende dingen last hebben. Een verdeling die gemaakt kan worden is de volgende:
- aandachtsproblemen of concentratieproblemen
- impulsiviteit
- hyperactiviteit
Daarnaast zijn er bij ADHD ook vaak problemen met de
- tijdsbeleving
Deze verschijnselen hoeven niet allemaal voor te komen, er zijn verschillende typen ADHD.
Ik heb zelf ADD, de versie zonder hypergedrag. Ik was nooit druk, juist eerder het tegenovergestelde! Ik was een rustig kind, een dromer, zo erg dat ik in de klas als het me niet meer boeide ik afwezig naar buiten ging kijken en mijn gedachten de vrije loop liet gaan. Ik kan bijvoorbeeld niet goed tegen plotselinge veranderingen. Voorbeeld: We gaan een dagje uit iets leuks doen, er komt iets tussen en op het laatste moment gaat het niet door.. Als ik daar erg naar uitkijk en het gaat ineens niet meer door dan heb ik daar erg veel moeite mee. Ik kan dat niet snel genoeg verwerken en mijn humeur kan dan spontaan omslaan naar niveau vriespunt.quote:De termen ADHD en ADD worden in medialand regelmatig door elkaar gehaald ter verwijzing naar ADHD. (ADD met hyperactiviteit) Ook wel Alle Dagen Heel Druk genoemd. Dit is niet helemaal correct omdat niet iedereen met ADHD hyperactief of druk is. In alle volledigheid spreken we ook wel over AD/HD.
Er zijn 3 typen bekend:
1. Alleen concentratieproblemen (“onoplettend”)
ADD - Attention Deficit Disorder.
2. Concentratieproblemen / hyperactiviteit / impulsiviteit / snel driftig
ADHD - Attention Deficit Hyperactivity Disorder.
3. Ook een combinatie van beide typen is mogelijk. Vaak omschreven als
AD / HD - Gecombineerde type.
quote:Checklist voor ouders
ADD Kinderen 4 t/m 12 jaar
Het individu
- Het kind voelt zich “anders” dan andere kinderen
- Het kind heeft veel en snel wisselende gedachten
- Het kind wil graag aan de verwachtingen van de omgeving voldoen
- Het kind is lief, erg zachtaardig en soms wat (te?) emotioneel
- Het kind trekt zich de meningen van anderen sterk aan
- Het kind is creatief / heeft een aantal zeer sterke punten
- Het kind doet vrijwel alles op het laatste moment
- Het kind is erg gevoelig voor externe invloeden
- Het kind heeft een sterk ontwikkeld gevoel voor rechtvaardigheid
- Het kind handelt veel vanuit het gevoel
- Het kind analyseert veel
- Bovengemiddelde hoeveelheid positieve stimulans / bemoediging nodig
- Het kind kijkt de kat uit de boom
- Het kind heeft onmiskenbaar opstartproblemen bij saaie dingen
- Het kind kan vrij plotseling van stemming wisselen (jantje lacht, jantje huilt)
- Het kind raakt snel teleurgesteld heeft hoge verwachtingen
- Het kind heeft onmiskenbaar activering / opstart problemen bij saaie dingen
- Het kind kan erg obsessief met iets leuks bezig zijn (Hyperfocus bv. de feestdagen))
Concentratieproblemen
- Het kind lijkt soms in een eigen wereldje te leven
- Het kind is vaak wat afwezig / dromerig
- Het kind staart soms in het niets
- Het kind lijkt in een gesprek soms dwars door je heen te kijken
- Het kind vergeet veel dingetjes / voert opdrachten onvolledig uit
- Het kind kan slecht wachten
- Het kind maakt je zinnen voortijdig af of praat dwars door je heen
- Het kind neemt erg veel details uit zijn omgeving waar (kijk een vlieg)
- Het moeilijk kunnen scheiden van hoofd en bijzaken
- Het kind heeft soms een vreemde volgorde van werken
- Het kind is traag met reageren / heeft een fractie bedenktijd nodig
- Het kind kan doen alsof het luistert maar in gedachten volledig afwezig zijn
Sociaal
- Het kind is wat eenzaam
- Het kind kan slecht aansluiting vinden bij leeftijdsgenoten
- Het kind gaat liever om met wat oudere kinderen
- Het kind wil er graag “bij horen”
- Het kind heeft weinig vrienden
- Het kind is vaak het slachtoffer van pesten
- Het kind is onzeker over (aspecten van?) zich zelf
School
- Het kind is intelligenter dan het schoolwerk / cijfers doen geloven
- Het kind leert gemakkelijker als een opdracht wordt gevisualiseerd
- Het kind heeft moeite met rekenen
- Het kind heeft moeite met netjes blijven schrijven
- Het kind maakt soms veel spelfouten
- Het kind maakt veel dingetjes niet helemaal af
- Het kind is in kring gesprekken niet erg participerend / is meer een luisteraar
- Het kind reageert het beste op gerichte opdrachten
Thuis
- Het kind laat vaak spullen rond slingeren
- Het kind heeft een rommelige kamer
- Het kind gaat opruim klusjes uit de weg
- Het kind overschat vrijwel altijd de tijd die het heeft
Hobby / Sport
- Het kind doet liever individuele spelletjes / sporten
- Het kind trekt zich soms graag terug
- Het kind is soms wat impulsief
- Het kind zoekt het gevaar op
Nou, ik weet niet of het bij hem past want ik weet er nog niet veel van. Ik heb me er eerder niet in verdiept.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:19 schreef Noli. het volgende:
Lily heb je het idee dat het hele labeltje AD/HD niet bij Damon past?
Ik wil echt niet zeggen dat dan maar ADD heeft omdat hij niet "hypert' ofzo. Maar AD(H)D is gewoon zoveel meer dan alleen druk gedrag.
En heb eerder op de avond gepost, en afgelopen week gepost in het AD(H)D topic over mijn psychische toestanden na mijn Ritalin gebruik: ADHD/ADD Deel 8quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:47 schreef Leah het volgende:
Dit artikel wil ik jullie niet onthouden, doe ermee wat je wilt, maar het schokte mij nogal.
...
ADHD-medicatie: medische megablunder
Nieuws van: Persbericht Apotheker Fernand Haesbrouck
Publicatiedatum: 18 mei 2007
Ritalin sloeg wel aan hoor, het heeft ook wel goede werkingen gehad op mijn slaperigheid en de hoeveelheid prikkels die op me af kwamen etc. Maar mijn psychische toestanden wegen echt wel veel zwaarder in de beslissing om te stoppen!!! Ik heb zelfs nog overwogen om anti-despressiva te slikken tegen de somberheid (veroorzaakt door de Ritalin)quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:57 schreef melonovy het volgende:
Nou, dan mijn story maar even, ik heb 2 maanden ritalin geslikt, ik heb er euforische momenten mee beleefd, maar na verloop van tijd werd de werking merkbaar minder. In overleg met de psychiater mocht ik de dosering verdubbelen, maar dat resulteerde in panische en achterdochtige/ paranoide toestanden, met als gevolg onzeker, zeer introvert, en somber, tot depri aan toe, uit het niets, om niets. Na een consult, gesprekken met mijn naasten en zelf nagedacht over de hele meute heb ik besloten te stoppen met de ritalin om af te kicken en te ondervinden wat het met me doet als ik het niet slik. Ik registreer alles, ben heul moe geweest van het 'zonder ritalin de dag doorkomen' maar voel me na een paar dagen al minder somber, wel slaperig (licht narcoleptisch) dat komt toch wel meer naar voren.
Nu is het dus overwegen wat verder te doen, het slaperige belemmert me, maar de psychische dieptepunten, met een psychose op de loer (ritalin maakt de drempel naar psychose lager) zie ik ABSOLUUT niet zitten en is zeker niet wenselijk.
Afgesproken met de psychiater dat ik mijn stemmingen (die ook nogal wisselen), mijn ADDklachten en de achterdochtige en overbezorde toestanden registreer en bijhoud over een periode van 3 weken, om inzicht te geven wat het allemaal met me doet.
Die nare toestanden heb ik gelukkig niet meer gehad, hopelijk blijven die weg nu ik niet meer slik, het hoort helemaal niet bij me, heel eng dat ik dat had...
En verder ga ik naar een haptonoom om te ondervinden of zij mij kan helpen om wat dichter bij mijn gevoel te komen, zit soms zo vast, kan slecht mijn gevoelens en emoties verwoorden, of er iets mee doen, misschien dat zij een weg kan vinden, of er een vorm aan kan geven, of what ever. Ben benieuwd, ik heb de doorverwijzing binnen, nu nog even er achteraan bellen.
Dit is zo'n voorbeeld waarvan Michiel iets heeft van: "Hoe in godsnaam komt hij daar nou weer bij?" en ik heb geen enkele uitleg nodig en snap precies wat hij bedoelt.quote:Sterk staaltje appart denkwerk van Wilyan:
Wilyan noemt zijn achterneefje Brian Molenkind..
Waarom? Brian is moeilijk dus zegt ie Draaien.. Draaien vind ie op een of andere manier ook moeilijk. Dussss....
Brian -> Draaien -> wieken van een molen draaien ook -> Molenkind.
(onderhand heeft Brian of Draaien nu toch wel de overhand gekregen.. )
Ik niet maar mijn man misschien wel. Hij snapt hem meer, kan ook wel meer van hem verdragen.quote:Op dinsdag 4 september 2007 12:11 schreef Noli. het volgende:
Maar herkennen jij of je man ook iets van julliezelf in de AD(H)D-symptomen?
Deze en dat aparte denkwerkje van Wilyan zijn dus goede voorbeelden van hoe ik denk en ik ben niet de enige AD(H)D'er die zo denkt.quote:Ik betrapte me er gister toevallig op dat ik op dat moment had onthouden hoe ik in godsnaam op een onderwerp kwam waar we het absoluut niet over hadden. Meestal ben ik die hele link meteen alweer kwijt. Het sprong niet zomaar in m'n gedachten, maar het was zeker wel heel in de verte gelinkt aan het onderwerp waar we het dat moment over hadden. Het volgende gebeurde in m'n hoofd:
We hadden het over een auto die hier op nat wegdek erg hard door de bocht ging, ik zag hem al helemaal het huis op de hoek rammen.
- Ik dacht aan het feit dat m'n rijinstructeur altijd zei dat ik niet zo door de bochten moest vliegen
- Daardoor dacht ik aan de bosweggetjes die we altijd reden met lessen
- Door m'n rijlessen heb ik veel van de omgeving hier gezien
- We zijn ook een paar keer langs Center Parcs gereden
- Vorig jaar zijn we in november in Center Parcs geweest en dat beviel erg goed
Vervolgens zeg ik 2 seconden nadat we het over de door de bocht scheurende auto hadden tegen m'n vriend: "We gaan dit jaar zéker in november weer naar Center Parcs!" En hij kijkt me aan van: waar haal je dat toch weer vandaan?
Superblij
Moppen zie je al helemaal voor je! Vandaar dat AD(H)D'ers soms harder om grappen (lijken te) lachen.quote:Het volgende gebeurde in m'n hoofd:
We hadden het over een auto die hier op nat wegdek erg hard door de bocht ging, ik zag hem al helemaal het huis op de hoek rammen.
Ik ben een boek aan het lezen over kinderen met ADHD geschreven door een systeemtherapeut in de kinder- en jeugdpsychiatrie.quote:Op woensdag 5 september 2007 08:58 schreef Yoni het volgende:
Dat gevolgen van acties niet te overzien zouden zijn, vind ik onzin en een nogal nare benadering. Iemand met ADHD doet dingen vaak erg impulsief, maar dat is niet omdat de gevolgen niet te overzien zouden zijn. Sterker nog, bepaalde dingen worden zover door geanaylseerd dat de gevolgen alleen maar pijnlijk duidelijk worden.
quote:AD(H)Ders nemen informatie wel op en begrijpen dit vaak prima maar het verwerken ervan duurt langer. De informatie blijft hangen in een tijdelijke opslag ruimte zoals bij computers. De inhoud van dit werk-geheugen helpt je (slecht?) om te gaan met emoties/situaties in het hier en nu. De ruimte is beperkt en kan overladen worden.
quote:De hersenen gaan sneller dan het moment. Het kind denkt vooruit of alweer aan andere dingen, in een poging zijn of haar gedachten te overzien (zodat het de belangrijkste dingen uit kan filteren) Hierdoor hebben ze moeite met het beantwoorden van een onverwachte vraag. ADDers doen op zo'n moment voordat ze denken en hebben daarna pas de tijd om te bedenken of ze dat nu wel hadden moeten doen.
Ik kan het niet zo heel goed verwoorden maar ik hoop dat je een beetje snapt wat ik bedoel.quote:Het kind heeft meer tijd nodig om nieuwe input te verwerken en overziet het hier en nu pas enkele seconden later. (Altijd maar die sorry's achteraf... hoor ik mijn moeder nog zeggen) De hersenen nemen meer prikkels op uit de omgeving en hebben dus meer tijd nodig om de informatie te verwerken.
Dus denken ze er op "het moment supreme" zal ik maar zeggen niet aan wat dus voor gevaarlijke situaties kan leiden.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:51 schreef Noli. het volgende:
Ik denk dat ze er juist wel aan denken. Alleen is je hoofd zo vol en ben je op dát moment alleen bezig met die bal dat je het alsnog vergeet.
Ik snap wat je bedoelt en ik herken dit in Damon...quote:Op woensdag 5 september 2007 11:51 schreef Noli. het volgende:
Ik kan het niet zo heel goed verwoorden maar ik hoop dat je een beetje snapt wat ik bedoel.
Je hoort echt wel dat het gezegd is en je weet ook heus wel wat er bedoeld word alleen ben je twee seconden later weer beig met iets anders en ben je het weer 'vergeten'
Zoals jij als geen ander zal weten is dit juist het makkelijke gedeelte. Je houdt gewoon zoveel van je kind, en het hoort zoveel bij jou dat je het niet anders zou willen.quote:Op woensdag 5 september 2007 19:47 schreef Lois het volgende:
Het is best moeilijk om al die aanpassingen te doen maar je doet het met liefde voor je kind
Toen ik zojuist die lijst van Noli. bekeek, dacht ik precies hetzelfde. Het grootste deel van die kenmerken zijn (ook) van toepassing om hoogbegaafdheid.quote:Op maandag 3 september 2007 22:56 schreef Spuuglokje het volgende:
Lily, als ik jouw verhaal hoor, moet ik heel sterk denken aan een onderpresteerder. Het is nou niet direct dat ik denk aan AD(H)D. Mij lijkt het zinvol om een intelligentietest af te nemen. Als ik die lange checklist bekijk, herken ik daar ook best veel van mezelf, Wouter en Sterre in, maar dat hangt in ons geval samen met hoogbegaafdheid, niet met ADD. Niet dat ik een dokter ben hoor, ik kan het zomaar helemaal mis hebben, maar ik begrijp uit jouw informatie niet goed dat de diagnose 'dus' ADHD is.
Ah, toch nog iemand die op mijn post reageert. Fijn, herkenning!quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:59 schreef Grijs het volgende:
[..]
Toen ik zojuist die lijst van Noli. bekeek, dacht ik precies hetzelfde. Het grootste deel van die kenmerken zijn (ook) van toepassing om hoogbegaafdheid.
Dat is nou toevallig, ik dacht net gisteravond hoe het met die proeven zou gaan.quote:Op maandag 17 september 2007 19:42 schreef Angel22 het volgende:
Week 1 van de proef is afgelopen vrijdag afgesloten... Volgens mij was het de placebo want ik merkte iig geen verschil....
School , vaders en de bso ook niet trouwens......
Zaterdag weer beginnen met week 2 ... kijken wat die brengt...
De meeste ADDers hebben ook een bovengemiddeld IQ en daar zit meteen ook een groot verschil in met ADHDers, zij lijken juist gemiddeld genomen een lager IQ te hebben.quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:59 schreef Grijs het volgende:
[..]
Toen ik zojuist die lijst van Noli. bekeek, dacht ik precies hetzelfde. Het grootste deel van die kenmerken zijn (ook) van toepassing om hoogbegaafdheid.
Serotonine?quote:Op woensdag 5 september 2007 06:46 schreef Angel22 het volgende:
Wat de psych ons uitlegde is dat mensen met ADHD een stofje in de hersenen ( weet de naam even niet meer) in mindere mate wordt aangemaakt en de ritalin zorgt ervoor dat er meer stimulatie is om dat stofje aan te maken waardoor de chaos in het hoofd minder wordt.
www.sadd.nlquote:Een neurotransmitter is een molecuul dat wordt gebruikt voor de signaaloverdracht tussen zenuwcellen of neuronen in de hersenen. Een belangrijke neurotransmitter bij ADD/ADHD is dopamine.
Bij ADD is er sprake van een dopamine tekort en een verlaagde hersenactiviteit in de prefrontal cortex. Als gevolg van de dopamine tekorten zijn ADDers snel afgeleid en zeer gevoelig voor verslavende middelen. Er zijn verschillende soorten medicatie beschikbaar die de dopamine transport blokkeren waardoor dit meer in evenwicht komt. Ook gezonde voeding en beweging zijn een belangrijke ondersteuning om een zo'n optimaal mogelijk resultaat te kunnen behalen in het dagelijks functioneren.
Dopamine verhogende middelen of activiteiten verhogen de concentratie. Om deze reden kan een ADDer zich vaak wel goed concentreren bij bepaalde (creatieve) talenten en hier erg langdurig (tot bijna obsessief) mee bezig zijn. Deze perioden noemen we Hyperfocus. Op deze momenten heeft de ADDer het gevoel dat hij/zij een soort ultra concentratievermogen heeft, meestal met uitstekende resultaten.
Ook een spannende / crisis situatie heeft een dopamine verhogende werking waardoor de informatieoverdracht in de hersenen beter verloopt en we ons beter kunnen concentreren. (verhoogde hersenactiviteit) Er zijn veel ADDers te vinden bij politie, brandweer etc. Helaas kost het langdurig concentreren ons wel erg veel energie
Zo is het in elk geval niet bedoeld. Ik wil alleen maar een alternatief aangeven voor die ouders die hier meelezen en die, net als wij, niet willen kiezen voor Ritalin. Ik kijk mensen er echt niet op aan dat ze hier wel voor kiezen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:22 schreef lily het volgende:
Wel proef ik een afkeuring in je verhaal naar ouders die kiezen voor Ritalin.
Ik heb ook de wijsheid niet in pacht en of de keuzes die ik maak in de toekomst de juiste blijken te zijn weet niemand maar je klinkt zo....uit de hoogte in je verhaal hierboven en dat wilde ik even kwijt.
Zou kunnen.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:04 schreef Gia het volgende:
Misschien waren jullie kinderen toen nog te jong?
Ik bedoelde alleen het innemen. Kleine kinderen hebben vaak problemen met capsules slikken, en de olie uit de capsule halen, smaakt echt smerig.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 07:07 schreef Angel22 het volgende:
Volgens de psych die wij gesproken hebben de laatste keer maakt leeftijd niet uit met visolie,
Hij is gewoon 'Alle Dagen Heel Damien'.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 08:25 schreef Angel22 het volgende:
hij is gewoon wat druk....
Nee is ook niet op eigen houtje. Is wel allemaal via de officiele weg zeg maar.quote:Op maandag 21 januari 2008 11:03 schreef Spuuglokje het volgende:
Je kunt toch niet zomaar op eigen houtje met een ritalin'behandeling' beginnen? Vaag hoor.
Dank je wel...quote:Op zaterdag 5 april 2008 14:52 schreef Noli. het volgende:
[edit] ik lees net een stuk van je topic in CUL.. Respect!
bij mij heeft toendertijd een homeopaat daarmee geholpen om uit te zoeken welke E-nummers de boosdoeners warenquote:Op zaterdag 5 april 2008 14:52 schreef Noli. het volgende:
Maar hoe doe je zoiets? Wáár begin je.
Het lijkt mij haast nog makkelijker om bijvoorbeeld glutenvrij te eten dan door zo'n oerwoud van E-stoffen te moeten spitten welke nou wel en welke nou niet kan.[edit] ik lees net een stuk van je topic in CUL.. Respect!
Jezus die checklist!quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:19 schreef Noli. het volgende:
Lily heb je het idee dat het hele labeltje AD/HD niet bij Damon past?
Van alle andere herkenningspunten zie je verder niks bij hem? Want AD/HD is natuurlijk niet alleen het drukke gedrag.
[..]
[..]
Ik heb zelf ADD, de versie zonder hypergedrag. Ik was nooit druk, juist eerder het tegenovergestelde! Ik was een rustig kind, een dromer, zo erg dat ik in de klas als het me niet meer boeide ik afwezig naar buiten ging kijken en mijn gedachten de vrije loop liet gaan. Ik kan bijvoorbeeld niet goed tegen plotselinge veranderingen. Voorbeeld: We gaan een dagje uit iets leuks doen, er komt iets tussen en op het laatste moment gaat het niet door.. Als ik daar erg naar uitkijk en het gaat ineens niet meer door dan heb ik daar erg veel moeite mee. Ik kan dat niet snel genoeg verwerken en mijn humeur kan dan spontaan omslaan naar niveau vriespunt.
Alles rondom mij is bijna altijd chaos, maar ik heb dan ook alleen maar chaos in mijn hoofd.
Ik wil echt niet zeggen dat dan maar ADD heeft omdat hij niet "hypert' ofzo. Maar AD(H)D is gewoon zoveel meer dan alleen druk gedrag.
Ik ga ook nog steeds regelmatig op m`n gezicht. Vriendschappen b.v ik ben niet in staat die goed te houden.quote:Op maandag 14 april 2008 09:49 schreef Yoni het volgende:
pepper, als je het gevoel hebt dat je dochter tegen problemen aanloopt, zou ik het wel doen. Anders laten liggen en goed in de gaten houden hoe het in de toekomst gaat.
Ik had het op zich wel graag eerder willen weten, omdat ik heel erg op mijn bek ben gegaan met studie en werk. En nu ik volwassen ben, leer ik bepaalde dingen ook niet of moeilijk meer aan of af en blijf er dus tegenaan lopen. Dus ik zou het zéker wel in de gaten houden! Heb je het idee dat ze anders is dan andere kinderen? Mijn moeder gaf later wel toe dat ik altijd al anders dan anderen was, maar dat het geen problemen opleverde toen ik klein was.
Doe ik ook inderdaad.quote:Op maandag 14 april 2008 12:10 schreef lily het volgende:
Veel met haar (proberen te) praten, pepper. Alles bespreekbaar proberen te maken.
Met wat je zelf weet en waar jezelf in je leven tegenaan bent gelopen in het achterhoofd.
autisme kan het niet zijn volgens het centrum omdat ze niet alleen aan het begin van een gesprekje oogcontact kan maken maar tijdens het gesprekje ook steeds met haar blik terug komt. Dit doen autisten namelijk niet. Krijgen zo gezegt geen emotionele bindingen met je. kijken hooguit aan het begin van een gesprek je even aan maar daarna komt hun blik niet meer terug.quote:Op maandag 14 april 2008 12:30 schreef Yoni het volgende:
Die dwangmatigheid is op zich niet zo heel erg vreemd. Het hoort inderdaad niet bij ADHD, maar er zijn een aantal stoornissen die nauw met elkaar samenhangen en/of vaak samen voorkomen, zoals autisme, Gilles de la Tourette en OCS, waarbij dus (met name bij de laatste stoornis) wél die dwangmatigheid voorkomt.
Ik heb ADHD, mijn halfbroertje vermoedelijk ook (maar mijn vader weigert hem te laten testen), mijn vader zelf dus vermoedelijk ook en mijn halfzusje heeft een lichte vorm van Gilles de la Tourette en OCS en heeft dus inderdaad last van dwanghandelingen en tics.
Plus dat die dwangmatigheid natuurlijk ook nog eens kan voorkomen uit een poging controle te houden.
Ik vind het erg lastig om in te schatten of je wel of niet het circuit in moet duiken met een kind, ik kan ook alleen maar vanuit mijn eigen ervaringen als volwassene spreken, maar ik denk dat het zeker iets is om in de gaten te houden.
Dit is echt onzin. Er zijn wel degelijk, autisten die oogcontact kunnen maken (en houden) tijdens een gesprek. (ik niet, maar wel anderen)quote:Op maandag 14 april 2008 13:31 schreef pepper_961 het volgende:
autisme kan het niet zijn volgens het centrum omdat ze niet alleen aan het begin van een gesprekje oogcontact kan
maken maar tijdens het gesprekje ook steeds met haar blik terug komt. Dit doen autisten namelijk niet. Krijgen zo gezegt geen emotionele bindingen met je. kijken hooguit aan het begin van een gesprek je even aan maar daarna komt hun blik niet meer terug.
Ow en ze kan rekening houden met.
Zo moest ze een tekening maken en toen hij af was draaide ze de tekening om zodat die mevr. er beter naar kon kijken. Ook kon ze doen alsof. Een zogenaamd vorkje en mesje vasthouden, autisten kunnen dat dus kennelijk niet.
Ik zou haar, bij een ander centrum laten onderzoeken. Er is meer in het spectrum dan klassiek autisme alleen.quote:De rest van onze waslijst aan dingetjes paste wel in meer of mindere mate in het autistisch beeld.
Niet tegen verandering kunnen is daar o.a. een hele grote in bij Tedje.
Dus toch!! Heel toevallig had ik het er nog over met m`n zus vorige week. Zij gaf ook aan toch te twijfelen aan het eind oordeel van het centrum. Zij had toch het gevoel dat het misschien toch niet onmogelijk zou moeten zijn dat sommige autisten wel oogcontact kunnen hebben. Gewoon een gevoel van haar.quote:Op maandag 14 april 2008 15:17 schreef Oxymoron het volgende:
[..]
Dit is echt onzin. Er zijn wel degelijk, autisten die oogcontact kunnen maken (en houden) tijdens een gesprek. (ik niet, maar wel anderen)
Er zijn ook autisten die fantasiespelletjes doen.
[..]
Ik zou haar, bij een ander centrum laten onderzoeken. Er is meer in het spectrum dan klassiek autisme alleen.
En ook (sommige) klassiek autisten maken oogcontact. Het afwezig zijn, van oogcontact is maar één van de criteria, en hoeft niet voldoen te zijn. Maar denk ook eens, aan PDD-NOS of Asperger .
Ik vind dat ook een raar criterium. In die zin raar dat je daarom dan net geen autist zou zijn...quote:Op maandag 14 april 2008 15:17 schreef Oxymoron het volgende:
[..]
Dit is echt onzin. Er zijn wel degelijk, autisten die oogcontact kunnen maken (en houden) tijdens een gesprek. (ik niet, maar wel anderen)
Er zijn ook autisten die fantasiespelletjes doen.
[..]
Ik zou haar, bij een ander centrum laten onderzoeken. Er is meer in het spectrum dan klassiek autisme alleen.
En ook (sommige) klassiek autisten maken oogcontact. Het afwezig zijn, van oogcontact is maar één van de criteria, en hoeft niet voldoen te zijn. Maar denk ook eens, aan PDD-NOS of Asperger .
Tedje kan inderdaad ook niet tussen de regels door lezen.quote:Op woensdag 16 april 2008 07:30 schreef Asyniur het volgende:
[..]
Ik vind dat ook een raar criterium. In die zin raar dat je daarom dan net geen autist zou zijn...
Een kennis van mij heeft ook een zoontje met een stoornis in autistisch spectrum.
Hij maakt wel oogcontact, kan ook alsof spelletjes doen (wel pas op latere leeftijd dan 'gewone' kindertjes) en hij bleef dan herhalen dat het alsof was. Hij is ook graag bij zijn moeder (en vader), maakt daar ook contact mee alleen niet altijd op een normale manier. Je moest altijd wel concreet zijn in je taalgebruik en zeggen wat je precies van hem wilde (bv ik heb hem eens stuk genoemd in de zin van kanjer, maar dat begreep hij dus niet want stuk =kapot, ook belde ik wel eens 's avonds op en dan nam hij de telefoon op. Dan babbelede ik even met hem, dan zei ik dat ik zo ging terugbellen voor mama dus dat hij moest ophangen en dat als de telefoon weer ging hij die moest laten liggen). HIj heeft ook heel lang niet gelogen. Hij snapte gewoonweg niet dat je met liegen bepaalde consequenties kon vermijden (bv dan kwam hij naar binnen om te zeggen dat hij de hond had geslagen, dan wist je dat het klopte, ook als hij iets zei over wat een ander kindje had gedaan).
Weet je, het is soms erg moeilijk om een diagnose (voor wat dan ook) te stellen. Veel mensen hebben niet alle zuivere kenmerken, maar of zij (of hun omgeving) daardoor geen 'last' hebben van hun gedrag?!?
Vraag dan maar liever wat je kind/partner/etc nodig heeft om toch goed te functioneren en hoe jij er mee om kan gaan...
We zijn naar het centrum in Oegstgeest geweest.quote:Op woensdag 16 april 2008 22:08 schreef poemojn het volgende:
Was je nu bij een gespecialiseerd autismeteam dan? Ik (leek hoor) vind t ook erg richting autisme klinken zoals je het hier beschrijft, en oogcontact hoeft idd niet. Dat je dochter bij de eerste kennismaking al over het verlies van haar broer begon kun je ook als autistisch kenmerk interpreteren.
Ik ook niet.quote:Op donderdag 17 april 2008 10:41 schreef Noli. het volgende:
Maar kennen ze bij zulke centra geen second opinion? Ik heb geen idee hoe dat bij zoiets werkt maar een second opinion kunnen ze niet zomaar weigeren toch?
* Noli. er ook geen bal verstand van heeft.. *
Lol, dat is ook nog een idee ja! Dat ik daar niet aan gedacht heb!!quote:Op donderdag 17 april 2008 13:27 schreef Noli. het volgende:
Of je gaat zelf helemaal de mallemolen in en kijkt welk 'stempeltje' jij krijgt. [grapje!]
Maar dan heb je wel een 'handleiding' oftwel je weet ongeveer wat er bij dat 'stempeltje' hoort en kan daar bij jezelf en haar op inspelen waar dat nodig is. En dat alles zonder dat Teddie meteen een stempel opgestampt krijgt.
In mijn geval heb ik maar 3 gesprekken met een psych gehad, het was vrij duidelijk dat ik idd ADD had.
Maar mèèèèn wat ben ik blij dat ik het weet. Ik weet nu wat erbij hoort, ik voel nu dingen ook beter aan en kan rekening houden met bepaalde situaties. Iets wat ik voorheen dus niet deed en waar ik dan soms best in de knoop kon komen.
Hoe kom ik bij Mee? Moet ik daar via via heen weer of kan ik er zonder verwijzingen heen?quote:Op donderdag 17 april 2008 16:14 schreef YPPY het volgende:
Mijn oppaskindje had echt autisme, maar kon heel goed mensen aankijken. Erg lang en intensief zelfs. Zij was ook geobsedeerd door de dood "Ik ga de kop van hem eraf hakken." en snapte echt niet dat iemand anders dan verdrietig kan worden. Zoiets als die tekening omdraaien, is een kwestie van aanwennen, als je dat vaak genoeg zegt, gaat iemand anders dat ook doen. Ik weet niet meer of ze ook 'doen alsof' speelde. Wel dat ze deed alsof ze iemand doodmaakte natuurlijk, dat deed ze wekelijks.
Misschien kun je via MEE een second opinion aanvragen. Zodat je zelf iig achter de diagnose staat, wat de uitkomst ook is.
(ook al gepost in het 'nieuws' topic, maar ik dacht dat het voor hier ook wel interessant kon zijn)quote:Dieet werkt bij ADHD
EINDHOVEN, 20080708 -- `ADHD zou wel eens een uiting van een allergie kunnen zijn', aldus drs. Lidy Pelsser van het ADHD Research Centrum in Eindhoven in de e-mail nieuwsbrief Nieuws over kindervoeding. Deze wetenschappelijk onderzoeker boekt goede resultaten met een dieet bij kinderen met ADHD.
Zet kinderen met ADHD 5 weken lang op een speciaal dieet en bij circa 60% verbetert het gedrag. `De gedragsverbetering is zo groot, dat er zowel thuis als op school geen sprake meer is van ADHD', vertelt Pelsser in de nieuwsbrief. `Veel mensen kunnen niet geloven dat zoiets simpels als voeding zoveel impact kan hebben.' Het klinkt inderdaad bijna te mooi om waar te zijn, maar een wetenschappelijke publicatie staat garant voor de kwaliteit van haar onderzoek.
Het zogenoemde eliminatiedieet bestaat onder meer uit rijst, brood, groenten, fruit, kalkoen, water, sap, bepaald snoepgoed en tussendoortjes. De ADHD-ers waarbij dit dieet werkt, zijn niet gedoemd om dit beperkte dieet levenslang te volgen. Pelsser: `Bij die kinderen gaan we vervolgens uitzoeken op welke voedingsmiddelen ze reageren. Als het gedrag goed blijft, mogen ze het betreffende voedingsmiddel blijven eten.' Gemiddeld blijken 5 verschillende voedingsmiddelen de boosdoeners. En bij ieder kind zijn dat andere. Frappant genoeg gaat het niet mis bij suiker en kleurstoffen, zoals misschien veel mensen denken. Pelsser: `Bij de een gaat het bijvoorbeeld om druiven, ei, zuivel, pindakaas en tomaten, bij een ander om vanille, smaakversterkers en vis.'
Pelsser denkt dat ADHD in een deel van de gevallen wordt veroorzaakt door een overgevoeligheidsreactie: `Net zoals astma en eczeem uitgelokt kunnen worden door triggers als pollen, huisdieren en huisstofmijt. Het doelorgaan is bij eczeem de huid en bij astma de luchtwegen. Waarom zouden bij ADHD niet de hersenen het doelorgaan kunnen zijn en bepaalde voedingsmiddelen de trigger?'
Nieuws over kindervoeding is een gratis e-mail nieuwsbrief, die wordt verzonden naar onder meer kinderartsen, verpleegkundigen, verloskundigen en kinderdiëtisten. Op de website staat recent nieuws, boekbesprekingen en een uitgebreide agenda. Een abonnement is gratis. Aanmelden kan via www.nieuwsoverkindervoeding.nl.
Noot voor redacties:
Meer informatie over Nieuws over kindervoeding? Mail naar info@nieuwsoverkindervoeding.nl of bel naar Mary Stottelaar, 0341-428007.
In het kleuter-tot-puber-topic had ik het al eens gezegd geloof ik maar we waren hier dus op het beltrekmoment aangekomen.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:30 schreef Noli. het volgende:
*knipje*
Ik heb dus sinds kort de diagnose ADD (AD(H)D zonder het hypergedeelte zeg maar)
Ik herken veel van mezelf hoe ik vroeger was in W ily an. Ik heb gemeld op zijn school dat ík het heb en dat ik wel herkenningspunten bij hem zie. Maar ook dat ze zich er nu niet te druk over hoeven/moeten maken. Hij is nu nog maar net vier en mag van mij nog rustig lekker kleuteren. Maar als ze echt opmerken dat het problemen geeft als hij heel vaak niet opzit te letten en/of wegdroomt dat ze dan even aan de bel mogen/moeten trekken.
*nogeenknipje*
Ik herken in jouw verhaal heel veel van mijn oudste zoon, toen hij nog klein was.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:46 schreef Noli. het volgende:
En tja, W is geen last voor de rest van de klas, alleen voor zichzelf.
Zul je altijd zien dat er dan gebeld word.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:22 schreef Noli. het volgende:
Ingrid hoe gaat het nu?
Hier hebben we weer contact met het ziekenhuis gehad.
(bleek dat ze ons al een paar keer hadden geprobeerd te bellen maar natuurlijk precies wanneer ik net even weg was)
Maar W mag op 29 januari weer terug komen voor een volgende test en daarna word dan ook de vorige (dat was dus een IQ-test bleek achteraf ) met ons doorgenomen.
Dussssssss.. En nu zijn we er weer..quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:46 schreef Noli. het volgende:
*megaschop*
[..]
In het kleuter-tot-puber-topic had ik het al eens gezegd geloof ik maar we waren hier dus op het beltrekmoment aangekomen.
W was steeds de laatste die uit de klas moest komen omdat hij zijn werkje(s) niet af had. Hij had ook al wat oefenwoordjes en boekjes meegekregen naar huis omdat het lezen bij hem niet zo vloeiend loopt als de andere vakken.
Hij is heeeel erg dromerig in de klas, is heel snel afgeleid en heeft dus vaak zijn werkjes niet op tijd af.
Er is aardig wat gesproken met zijn juf(fen).
W krijgt al ongeveer anderhalf jaar dagelijks visoliecapsules. We hebben geprobeerd om te kijken of de juf in de klas ook verschil zag waneer hij wel of niet een visoliecapsule had gehad, wat alleen maar resulteerde in een jongetje wat volledig over zijn toeren ging omdat hij NOOIT meer ZONDER zijn pilletje naar school wou.
Hij kon door de school niet aangemeld worden voor een test, daar mogen ze in een jaar ongeveer 5 'extreme gevallen' voor aanmelden die een 'last' zijn voor de rest van de klas. En tja, W is geen last voor de rest van de klas, alleen voor zichzelf.
Dus zijn we (na nog wat overleg met school) naar de huisarts gegaan, die ons meteen weer door verwees naar de afdeling medische psychiatrie in het ziekenhuis. Begin december mochten M en ik komen voor de intake en vandaag heeft W een ontwikkelings-/intelligentietest gedaan. (ik zou eerst met hem gaan maar vanwege de sneeuw is M met hem mee gegaan) Volgens de mevrouw die de tests met hem ded had hij het heel goed gedaan maar was hij idd erg snel afgeleid.
Nu is het kijken of hij nog andere tests/onderzoeken moet doen, dat moet blijken uit de resultaten van vandaag. Ze gaat nu kijken/uitrekenen wat de score is en we worden dan z.s.m gebeld.
Dat klinkt meer als schizofrenie.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:26 schreef Djeez het volgende:
Aanvulling op verhaal van Ingrid. Toen ik vorige week vroeg waarom ze Tyler pijn doet terwijl ze weet dat het niet mag, zei ze dat ze een stem hoorde van wie ze dat moest doen. Heel vaag en gek
nou dat dus. een beetje categorie denkbeeldig vriendjequote:Op vrijdag 4 november 2011 18:07 schreef _evenstar_ het volgende:
Uhm dat doen kleuters ook soms gewoon omdat ze dan denken minder gestraft te worden..
Klus heeft het gedaan Ruben geeft heel vaak Jochem de schuld als hij zelf iets gedaan heeft, maar zegt nu enkel nog dat Jochem het gedaan heeft als Jochem het inderdaad gedaan heeft, anders heeft Klus het gedaan. Ik weet genoeg en het is voor mij ook redelijk duidelijk waarom hij niet durft te zeggen dat hij iets gedaan heeft, hij is gewoon bang dat er iemand boos wordt (hij denkt al snel dat iets boos is, dus beetje geïrriteerd zijn is voor hem al boos) en daar wordt hij verdrietig van. Als je er vervolgens op in gaat, ziet hij dat je niet boos bent en komt er al snel uit dat hij het inderdaad gedaan heeft. Maarja, hier geen AD(H)D diagnose, dus misschien niet te vergelijkenquote:Op vrijdag 4 november 2011 18:33 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
nou dat dus. een beetje categorie denkbeeldig vriendje
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |