(Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwd

quote:

De club wil die mensen tegemoetkomen. Daarnaast mikt Formsma op het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Nederland gaat zich mogelijk kandideren als gastheer voor die eindronde en Heerenveen moet dan speelstad zijn, zo vindt Formsma.

Dan zal het wel minimaal 40.000 plaatsen moeten hebben dacht ik. Ben bang dat je dat niet vol krijgt tijdens een wedstrijd van Heerenveen

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 15:01 schreef DRD het volgende:

[..]

Bedoelde de TS, die redeneerd naar bezettingsgraad en of ze dan moeten uitbreiden. AGOVV en Haarlem liegen hun toeschouwersaantal bij elkaar, maar komen, net als Dordrecht, Telstar en Zwolle met moeite aan 50% bezet iedere wedstrijd. Enige die met bezettingsgraad in aanmerking komt voor uitbreiding (uit het artikel van het AD) is VVV.

Veroudering van die complexen is veel belangrijker dan de bezettingsgraad. Terwijl in de eredivisie de clubs echt groeien.

Denk dat het inderdaad bij Haarlem oa. wel nut zou hebben om een nieuw stadion te gaan betrekken. In het huidige stadion zijn twee zijdes al afgekeurd

Waarom wordt de Vliert niet genoemd?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 15:17 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

Dan zal het wel minimaal 40.000 plaatsen moeten hebben dacht ik. Ben bang dat je dat niet vol krijgt tijdens een wedstrijd van Heerenveen

wie had gedacht dat ze 26.500 vol zouden krijgen die wachtlijst staat dus al garrant voor 28.500. dan kunnen ze eerst naar 35.000 gaan en dan kunnen ze weer ff vooruit

Ook Club Brugge gaat bouwen ...

Club gaat tegen seizoen 2011/2012 een nieuw stadion bouwen. 40.000 plaatsen, 8000 parkeerplekken en een commercieel centrum (winkelcentra e.d)

http://www.clubbrugge.be/downloads/...w%20stadion.pdf

Filips Dhondt, bedrijfsleider:

http://www.clubbrugge.be/downloads/presentatie1.pps

Evarist Moonen, commercieel manager:

http://www.clubbrugge.be/downloads/presentatie3.pps

nieuwe voor feyenoord?

Om dan je lijstje completer te maken: RBC had ooit plannen [http://www.jfronline.nl/club/stadion.php] maar dat zel wel afhangen van een langdurig verblijf in de eredivisie.

Cambuur heeft ook nieuwbouwplannen gehad maar daar was geen geld voor.

Het artikel over RKC [http://www.bndestem.nl/oosterhout/article967166.ece] en over NAC, waar ze niet zozeer het stadion maar het parkeerterrein: [http://www.bndestem.nl/breda/article787677.ece] gaan verbouwen.

Moeten ze eerst de lichtmasten beter beveiligen .

Dus Feyenoord heeft een mindere bezetting dan Ajax? Trouw legioen zeg.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 19:14 schreef VoreG het volgende:
Dus Feyenoord heeft een mindere bezetting dan Ajax? Trouw legioen zeg.

.

ik moet het nog zien met die plannen van Twente, in 2 jaar 3x zo groot worden... Dat gaan ze denk ik echt niet vol krijgen. Geloof dat het met de play/offs ook (net als bij iedere andere club trouwens) ook redelijk leeg was, dan zou je zeggen dat van die 20.000 extra plaatsen er toch genoeg lui zijn die dan hun kans zouden grijpen om een keertje te gaan kijken, het argument van vroeger dat de stadions zo verouderd waren en dat geen mensen trekt is er niet meer. En een paar jaar geleden stonden ze nog op de rand van de afgrond. Staat nu opeens de hele regio achter ze of is dit een overmoedigheid na ongeveer 10 goede wedstrijden?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 19:14 schreef VoreG het volgende:
Dus Feyenoord heeft een mindere bezetting dan Ajax? Trouw legioen zeg.

probleem is dat er bij jullie altijd veel seizoenkaarthouders wegblijven

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:18 schreef DutchGooner het volgende:
En Den Bosch wil in de toekomst de hoeken dichtbouwen.

Die tochtgaten zijn ook gewoon geen porum.

Wanneer gaan we daar weer eens wat stoeltjes warmen?

Plannen nieuw stadion Feyenoord
Geschreven door Matthijs van Laar op vrijdag, 12 januari om 12:08

Feyenoord is druk doende een nieuw stadion van de grond te krijgen. Stadion-directeur van De Kuip, Jan van Merwijk, erkent tegenover het Algemeen Dagblad dat het huidige onderkomen van de Rotterdammers zich niet meer kan meten met nieuwe voetbaltempels die elders in Europa als paddestoelen uit de grond schieten.



Interlands van Oranje, grote Europese bekerfinales en popconcerten gaan steeds vaker aan het roemruchte stadion voorbij. De directie van het stadion wilde dit jaar proberen de Champions League finale binnen te halen, maar kreeg te horen dat De Kuip niet eens meer bij de laatste tien stond op de lijst van de UEFA.

Het stadion heeft geen dak, en moet het simpelweg in omvang afleggen tegen andere nieuwe onderkomens. Ook de capaciteit van 51.000 zitplaatsen voldoet volgens de Europese voetbalbond niet meer aan de hedendaagse normen, en verbouwen is lastig omdat het stadion staat aangeschreven als monument.

Dat het nieuw te bouwen stadion zal moeten komen te staan op de plek waar nu trainingscomplex Varkenoord zich bevindt, is volgens Van Merwijk zo klaar als een klontje. “Andere opties als de Waalhaven, bij Ahoy of zelfs drijvend in de Maas zijn van de baan,” licht hij toe.

De nieuwe thuishaven van de legioenclub zou in 2016 opgeleverd moeten worden, en zal plaats moeten gaan bieden aan 60 tot 70.000 toeschouwers. Kosten: rond de 300 miljoen euro. Plannen over de vormgeving zijn nog niet gemaakt, maar volgens berichten zouden de Allianz Arena van Bayern München en het Emirates-Stadium van Arsenal dienen als leidraad.

Ook het stadion van de American Football-club Houston Texans, het Reliant Stadium, wordt bekeken. “Als je in het stadion van München rond kijkt dan zie je alleen mensen en geen beton. Dat is ideaal voor een echte voetbalsfeer. We denken aan Arsenal vanwege de uitstraling van dat stadion. Houston is in beeld vanwege het schuifdak dat over de hele lengte van het veld open kan,” zegt Van Merwijk.

Een definitieve beslissing zal volgens de preses in 2010 moeten worden genomen.

Ik vind die bezettingspercentages van de eredivisie erg ongeloofwaardig hoor..

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 13:27 schreef F.O.N.S. het volgende:
Ik vind die bezettingspercentages van de eredivisie erg ongeloofwaardig hoor..

Nou, volgens mij klopt het aardig. Het zit voller dan je denkt.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 23:47 schreef planethugo het volgende:
ik moet het nog zien met die plannen van Twente, in 2 jaar 3x zo groot worden... Dat gaan ze denk ik echt niet vol krijgen. Geloof dat het met de play/offs ook (net als bij iedere andere club trouwens) ook redelijk leeg was, dan zou je zeggen dat van die 20.000 extra plaatsen er toch genoeg lui zijn die dan hun kans zouden grijpen om een keertje te gaan kijken, het argument van vroeger dat de stadions zo verouderd waren en dat geen mensen trekt is er niet meer. En een paar jaar geleden stonden ze nog op de rand van de afgrond. Staat nu opeens de hele regio achter ze of is dit een overmoedigheid na ongeveer 10 goede wedstrijden?

Twente doet het ook in fases. als het niet vol blijkt te komen, stopt men met uitbreiden. 25.000 komt wel vol. Twente heeft een zeer groot achterland dat lang niet benut wordt op het moment.

Maar door die stadions gaan de begrotingen ook omhoog toch? Dan komen er (als je het goed doet, lees: Feyenoord) betere spelers

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 12:19 schreef TomComCo het volgende:
Sparta (11.000, 87.8%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, willen die niet uitbreiden tot 16.000? Ze willen de skyboxen en bussiness-seats uitbreiden. Het uitvak gaat naar de andere hoek en op beide korte zijdes zullen plaatsen verdwijnen (capaciteit neemt dus af), om ruimte te maken voor de economisch duurdere plaatsen.
http://www.stadiumguide.com/eneco.htm

Er zullen hooguit hooguit een paar 100 'normale' plaatsen verdwijnen door de uitbreiding van de skyboxen, uitbreiding wordt voorzichtig onderzocht, maar daar is nog laaaaaaaaaaaaaang geen sprake van.

Er zou geen stadion meer mogen uitgebreid voordat een consistent supportersbeleid is overeen gekomen. Nu is Heerenveen natuurlijk brandschoon, maar dat moet daar als uitzondering dan maar onder lijden. Nog meer mensen in zo'n bak die het slopen vergoeilijken danwel bedekken, dat wil je toch niet

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:05 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Is het eigenlijk niet van de bezopen dat bijna alle clubs in Nederland zo willen uitbreiden? Wat als de voetbalhausse voorbij is ? Alsof Heerenveen een goede speelstad zou zijn voor een WK

Heerenveen is officieel een dorp
maar het Abe Lenstra Stadion heeft in iedergeval zat voorzieningen dus slechte speelstad ben ik niet met je eens.
dat het van de bezopen is wel.stel Sch breid uit naar 70 000 bij een wedstrijd van Heerenveen komen nooit 70 000 man.
Alleen maar onderhoudskosten

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:04 schreef okee6 het volgende:
Er zou geen stadion meer mogen uitgebreid voordat een consistent supportersbeleid is overeen gekomen. Nu is Heerenveen natuurlijk brandschoon, maar dat moet daar als uitzondering dan maar onder lijden. Nog meer mensen in zo'n bak die het slopen vergoeilijken danwel bedekken, dat wil je toch niet

En wat heb jij zitten gebruiken gistermiddag? Wat heeft supportersbeleid met het uitbreiden van stadions te maken?
Alsof grotere stadions tot meer incidenten zullen leiden?

Roda heeft de opties voor een verdubbeling en een schuifdak. Stadion nu is net iets te groot. Zit vaker goed vol maar uitverkocht is het nooit. Zal ook gedeeltelijk komen door de kaartverkoop bij ons (altijd 1:1 verkoop op clubcard vertoon, geen extra kaart op seizoenskaart).

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:28 schreef Stpan het volgende:

[..]

En wat heb jij zitten gebruiken gistermiddag? Wat heeft supportersbeleid met het uitbreiden van stadions te maken?
Alsof grotere stadions tot meer incidenten zullen leiden?

Voetbalsupporters zijn een stokpaardje in NLD, daar kun je makkelijk mee scoren. Al die ontsnappende TBS'ers en andere ernstige delicten moet je verzwijgen.