abonnement Unibet Coolblue
pi_45361126
quote:
Op maandag 15 januari 2007 00:11 schreef Leah het volgende:
Ik bagatelliseer nergens de handicap. Sterker nog, ik wil soms wel erg graag posten aan Troel of dat dat haar juist in de weg zit. Want dan weet ik waar het vandaan komt.

Maar ik ken Troel niet, zij kent mij niet, en wat dan rest is het geschreven woord, helaas.

En daar reageer ik op, want (in mijn ogen) maakt het dat niet anders. Jij geeft zelf aan dat je dingen soms ongenuanceerd zou kunnen brengen, en dat je dat dan graag zou horen.
Troel reageert in meerdere topics op een (in mijn ogen) vervelende manier, maar kan daarna ook op geen enkele manier de hand in eigen boezem steken.
Ik reageerde op een post van Anitra En sowieso kan ik alleen voor mezelf spreken en dit komt uit mijn eigen ervaringen.
  maandag 15 januari 2007 @ 00:21:13 #127
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_45361263
Ik stortte me er mezelf weer met verve in . Sorry Heaven.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_45361419
Geeft niks hoor
  maandag 15 januari 2007 @ 10:29:17 #129
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45365879
hoezo baggateliseer je een handicap door te zeggen dat iedereen wel eens een fout maakt?
Iedereen maakt fouten handicap of niet.
Die fout komt niet altijd door een handicap waar of niet?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  † In Memoriam † maandag 15 januari 2007 @ 10:33:16 #130
37843 lady-wrb
kortaf
pi_45365970
voor de blondjes en geblondeerden onder ons (of zelfs met blonde hersenen zoals ik )
ba·ga·tel·li·se·ren (ov.ww.)
1 als iets onbeduidends voorstellen of behandelen => afzwakken
  Admin maandag 15 januari 2007 @ 10:34:12 #131
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_45365984
quote:
Op maandag 15 januari 2007 10:33 schreef lady-wrb het volgende:
voor de blondjes en geblondeerden onder ons (of zelfs met blonde hersenen zoals ik )
ba·ga·tel·li·se·ren (ov.ww.)
1 als iets onbeduidends voorstellen of behandelen => afzwakken
Dank je
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  † In Memoriam † maandag 15 januari 2007 @ 10:38:20 #132
37843 lady-wrb
kortaf
pi_45366097
sorry hoor, voordat ik reageer wilde ik toch zeker weten wat bagatelliseren precies betekent

wat ik hier in de thuissituatie merk van pdd, is dat ik nog zo vaak kan zeggen dat iets ook anders gezegd kan worden, het de volgende keer net zo fout gaat.
oftewel: de link wordt niet gelegd oid.
het wordt wel begrepen dat het in DIE situatie niet goed was, maar een variant van die situatie wordt niet herkend en dezelfde fout wordt wederom gemaakt.
zou dat het misschien kunnen zijn?
  † In Memoriam † maandag 15 januari 2007 @ 10:38:51 #133
37843 lady-wrb
kortaf
pi_45366108
quote:
Op maandag 15 januari 2007 10:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dank je
welke variant is van toepassing op jou?
  Admin maandag 15 januari 2007 @ 10:39:18 #134
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_45366126
Zie m'n PI
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  † In Memoriam † maandag 15 januari 2007 @ 10:40:25 #135
37843 lady-wrb
kortaf
pi_45366156
o nou ben ik wel heel blond van binnen geloof ik,
wat is een pi?
  Admin maandag 15 januari 2007 @ 10:41:14 #136
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_45366174
quote:
Op maandag 15 januari 2007 10:40 schreef lady-wrb het volgende:
o nou ben ik wel heel blond van binnen geloof ik,
wat is een pi?
Post icon, dat dingetje dat je bij een post zet om vast een bedoeling mee te geven aan je post
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_45366201
Het enige wat ik ermee bedoelde is dat iedereen wel eens een fout maakt, niet meer en niet minder.
  maandag 15 januari 2007 @ 10:42:53 #138
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_45366234
quote:
Op maandag 15 januari 2007 10:38 schreef lady-wrb het volgende:
sorry hoor, voordat ik reageer wilde ik toch zeker weten wat bagatelliseren precies betekent

wat ik hier in de thuissituatie merk van pdd, is dat ik nog zo vaak kan zeggen dat iets ook anders gezegd kan worden, het de volgende keer net zo fout gaat.
oftewel: de link wordt niet gelegd oid.
het wordt wel begrepen dat het in DIE situatie niet goed was, maar een variant van die situatie wordt niet herkend en dezelfde fout wordt wederom gemaakt.
zou dat het misschien kunnen zijn?
Vergeet niet dat jouw PDD'er 11 is en de mensen hier volwassen. Daar zit ook nog wel een verschil in hoor. PDD of niet, een keer krijg je toch wel wat levenservaring, mensenkennis en doodnormaal fatsoen?
***
  maandag 15 januari 2007 @ 10:49:03 #139
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45366406
quote:
Op maandag 15 januari 2007 10:38 schreef lady-wrb het volgende:
sorry hoor, voordat ik reageer wilde ik toch zeker weten wat bagatelliseren precies betekent

wat ik hier in de thuissituatie merk van pdd, is dat ik nog zo vaak kan zeggen dat iets ook anders gezegd kan worden, het de volgende keer net zo fout gaat.
oftewel: de link wordt niet gelegd oid.
het wordt wel begrepen dat het in DIE situatie niet goed was, maar een variant van die situatie wordt niet herkend en dezelfde fout wordt wederom gemaakt.
zou dat het misschien kunnen zijn?
dat snap ik , maar luca is nog jong [ tenminste neem aan dat je luca bedoelt.) is al heel iets anders dan iemand die zelf kan beslissen welke studie hij/zij doet.
Of beslist te kunnen gaan trouwen of niet?
Je zwakt de handicap dan toch niet af door te zeggen dat iedereen wel eens fouten maakt?
Net elke fout is pdd gerelateerd.. wanneer je stelt dat dit wel altijd zo is dan verschuil je je er wel achter in mijn ogen.
Het is niet erg om eens een fout te maken of je nou wel of geen handicap hebt. dat is wat er toch gezegd wordt/bedoeld wordt met iedereen maakt wel eens fouten...
Ik snap echt helemaal niet waarom er dan wordt gezegd dat je de handicap afzwakt.
ja ze hebben beperkingen.. maar ook andere mensen die geen pdd hebben hebben ook hun beperkingen, zonder dat het zo;n specifieke naam heeft. denk aan contactstoornis, analfabetisme, gebrekkige sociale vaardigheden door wat voor reden dan ook. die maken ook fouten net als ieder ander..
waarom zou het bij pdd nos dan wel afzwakken van zijn?
ik snap dat echt niet, zou je me dat dan kunnen uitleggen?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  † In Memoriam † maandag 15 januari 2007 @ 10:51:08 #140
37843 lady-wrb
kortaf
pi_45366454
11?
dat mochtie willen
t schaapje is 7

en nee, ik ben bang dat het zo niet werkt.
ik heb begrepen dat pdd altijd blijft, maar dat het minder opvallend wordt doordat men in de loop der jaren sociaal wenselijk gedrag aanleert.
niet dat begrepen wordt waarom op een bepaalde manier gereageerd moet worden, maar dat het zo hoort. maar dat dat dus echt iets van het moment is.
(snap je het nog? ik zou me kunnen voorstellen dat je er geen biet van begrijpt)
  maandag 15 januari 2007 @ 10:55:00 #141
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_45366568
quote:
Op maandag 15 januari 2007 10:51 schreef lady-wrb het volgende:
11?
dat mochtie willen
t schaapje is 7

en nee, ik ben bang dat het zo niet werkt.
ik heb begrepen dat pdd altijd blijft, maar dat het minder opvallend wordt doordat men in de loop der jaren sociaal wenselijk gedrag aanleert.
niet dat begrepen wordt waarom op een bepaalde manier gereageerd moet worden, maar dat het zo hoort. maar dat dat dus echt iets van het moment is.
(snap je het nog? ik zou me kunnen voorstellen dat je er geen biet van begrijpt)
Oeps dan.

Maar dan nog. Ik bedoel dus idd dat ze 'sociaal wenselijk gedrag aanleren'.
Net als ieder ander mens overigens! Iedereen leert toch op enig moment in zijn leven wanneer je wat wel en niet kan doen?
***
  † In Memoriam † maandag 15 januari 2007 @ 10:57:20 #142
37843 lady-wrb
kortaf
pi_45366631
quote:
Op maandag 15 januari 2007 10:49 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

dat snap ik , maar luca is nog jong [ tenminste neem aan dat je luca bedoelt.) is al heel iets anders dan iemand die zelf kan beslissen welke studie hij/zij doet.
Of beslist te kunnen gaan trouwen of niet?
Je zwakt de handicap dan toch niet af door te zeggen dat iedereen wel eens fouten maakt?
Net elke fout is pdd gerelateerd.. wanneer je stelt dat dit wel altijd zo is dan verschuil je je er wel achter in mijn ogen.
Het is niet erg om eens een fout te maken of je nou wel of geen handicap hebt. dat is wat er toch gezegd wordt/bedoeld wordt met iedereen maakt wel eens fouten...
Ik snap echt helemaal niet waarom er dan wordt gezegd dat je de handicap afzwakt.
ja ze hebben beperkingen.. maar ook andere mensen die geen pdd hebben hebben ook hun beperkingen, zonder dat het zo;n specifieke naam heeft. denk aan contactstoornis, analfabetisme, gebrekkige sociale vaardigheden door wat voor reden dan ook. die maken ook fouten net als ieder ander..
waarom zou het bij pdd nos dan wel afzwakken van zijn?
ik snap dat echt niet, zou je me dat dan kunnen uitleggen?
o god nee, ik wil hem absoluut niet verschuilen achter zijn pdd.
in tegendeel zelfs.
in onze omgeving zijn er heel weinig mensen op de hoogte.
op school alleen de leraar.
ik wil juist voorkomen dat mijn kind wordt bestempeld als zijnde : dat rare kind.
en nu reageert hij inderdaad wel eens vreemd op school. maar de meester doet naar de kinderen af als: ieder kind is anders en we moeten iedereen accepteren zoals hij is.
daar kan ik me prima in vinden tot nu toe.
juist door het niet openbaar te maken hoop ik dat we een manier vinden om hem te integreren in de boze mensenwereld.
als hij groot is staan er ook geen mensen klaar om hem over zijn bolletje te aaien en te zeggen : agossie, maar ja, jij hebt nou eenmaal pdd.
ik wil hem weerbaar maken en probeer desnoods sociaal gedrag erin te prakken door elke dag hetzelfde ritueel te herhalen en dan af en toe ineens de boel om te gooien.
en dan zie ik toch dat dat lompe gedrag meteen weer terug is. hij leert het kennelijk toch niet.
maar goed, we hebbn nog een 11 jaar tot hij 18 is, dus wie weet lukt het ooit
  † In Memoriam † maandag 15 januari 2007 @ 11:00:46 #143
37843 lady-wrb
kortaf
pi_45366722
quote:
Op maandag 15 januari 2007 10:55 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Oeps dan.

Maar dan nog. Ik bedoel dus idd dat ze 'sociaal wenselijk gedrag aanleren'.
Net als ieder ander mens overigens! Iedereen leert toch op enig moment in zijn leven wanneer je wat wel en niet kan doen?
ik weet niet of het voor de volwassen pdd-ers onder ons hetzelfde geldt maar: sociaal wenselijk gedrag lukt prima.
tot op zekere hoogte of tijdsduur.
zo heeft luca een heel psychologisch team wekenlang om de tuin weten te leiden.
zodra we binnenkwamen was het het sociale beleefde jongetje en als we na 3 uur de deur weer achter ons dichttrokken was hij twee keer zo erg het ongeleide projectiel dat hij normaal is.
het schijnt er toch gewoon uit te moeten na een tijdje sociaal wenselijk te zijn
  maandag 15 januari 2007 @ 11:03:21 #144
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45366791
Lady het was ook niet tegen jou bedoelt hoor zoals gezegd Luca is nog jong.
En wat betreft aangwenst geleerd gedrag, ben ik het gedeeltelijk met je eens.
Een hele goede vriend van mij heeft asperger, en ja hij heeft zijn mankementen daardoor is ook niet erg en dat weet hij.
Maar hij kan ook prima zelf beslissingen nemen en prima verantwoordelijkheid nemen voor zijn daden. En ook keurig onderscheid maken wanneer iets door zijn asperger komt of door iets gewoons asperger loopt wel als leidraad door zijn leven, maar buiten dat is het gewoon iemand netzoals jij ik de buurman de leraar, de bakker etc..
Engaging Infinite Improbability Drive..
  † In Memoriam † maandag 15 januari 2007 @ 11:03:50 #145
37843 lady-wrb
kortaf
pi_45366805
en nu stap ik even uit deze discussie, mijn werk roept

dus : als jullie me missen: ik ben vissen an die arbeit oid
  maandag 15 januari 2007 @ 11:24:29 #146
11682 Moonah
Jolie femme
pi_45367314
quote:
Op maandag 15 januari 2007 10:55 schreef Brighteyes het volgende:
Net als ieder ander mens overigens! Iedereen leert toch op enig moment in zijn leven wanneer je wat wel en niet kan doen?
Nu bagatelliseer je dus imo.
Wij zonder PDD kunnen dingen aanvoelen. Mét PDD kun je (as far as I know) dingen 'conditioneren', weet even niet hoe het anders te noemen. Je reageert vanuit ratio, omdat je denkt dat het zo hoort. Maar je voelt niet aan of iets gepast of ongepast is in een situatie.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 15 januari 2007 @ 11:25:19 #147
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_45367334
Ik denk toch ook dat het voor een deel aan internet ligt, in die zin dat je geschreven woorden ziet zonder intonatie en gezichtsuitdrukking. Smilies kunnen dat maar ten dele opvangen. Ik ken Troel irl vrij goed en dan hebben we eigenlijk nooit dit soort problemen, ook al verschillen we heus weleens van mening Het scheelt een stuk of je iemand in de ogen kunt kijken of niet.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_45367369
Ik vind het wel een interessante discussie. Maar waarom wordt deze inmiddels niet in het autisme topic gevoerd hier in OUD? [/mod]

Ladywrb zegt hele zinnige dingen, volgens mij. Sociaal gedrag kun je nog zo goed aanleren, een vergelijkbare situatie wordt niet altijd herkend en dus het gedrag niet uitgevoerd. Lastig, hoor, zowel voor de persoon zelf als de omgeving.

Ben ook wel benieuwd naar reacties van Oxy bijvoorbeeld of Mwananogiets. Of andere ervaringsdeskundigen.
Eeuwig vijfentwintig
  maandag 15 januari 2007 @ 11:37:15 #149
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_45367643
.

[ Bericht 48% gewijzigd door BE op 15-01-2007 11:39:59 ]
***
  maandag 15 januari 2007 @ 11:39:30 #150
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_45367707
quote:
Op maandag 15 januari 2007 11:24 schreef Moonah het volgende:

[..]

Nu bagatelliseer je dus imo.
Wij zonder PDD kunnen dingen aanvoelen. Mét PDD kun je (as far as I know) dingen 'conditioneren', weet even niet hoe het anders te noemen. Je reageert vanuit ratio, omdat je denkt dat het zo hoort. Maar je voelt niet aan of iets gepast of ongepast is in een situatie.
Helemaal eens. Maar als er dan toch op enig moment duidelijk wordt dat jouw reactie niet handig was kan je toch met dat aangeleerde gedrag inzien dat je mss een stapje te ver gegaan bent?

Het ging (voor mij) om het volgende:
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 18:59 schreef Brighteyes het volgende:
[*knip*]

We weten allemaal dat Troel dat heeft en daar zal ook best rekening mee gehouden worden in reacties maar dat wil niet zeggen dat iemand niet ter verantwoording geroepen kan en mag worden nav dingen die er gezegd worden.
***
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')