[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4

quote:

Op zondag 11 maart 2007 22:19 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Onze oude mod Ouwesok had er 1. Ik weet dat die er helemaal blij mee was. Prima ding
Hoe ie specifiek presteerd bij slecht licht weet ik niet.

Zegt dpreview daar niets over?

Ow bedankt voor de tip. dan ga ik Ouwesok eens opzoeken en hem om zijn advies vragen.

Na lang aanklooien met mijn Powershot A60 heb ik besloten fotografie leuker te vinden dan mijn camera aankan. Ik heb inmiddels wat verdieping gezocht in de wereld van belichting en compositie en wil nu een camera gaan kopen die past bij een "ambitieuze pré-amateur.
Daarmee bedoel ik dat mijn foto's nu nog het nivo van vakantie-kiekjes nauwelijks ontstijgen, maar dat ik graag mooie foto's wil gaan leren maken.
Ik zoek een camera met veel mogelijkheden waar ik op eventueel later wat met objectieven en filters kan gaan stoeien. Ik wil behalve mijn mooie dochter van twee jaar ook landschappen en stadsbeelden gaan fotograferen. Nu heb ik diverse sites (kieskeurig, Kelkoo, Fokforum/FOT) doorgespit en heb het idee dat een Canon EOS 400D wel bij mijn wensen past. Zijn er hier mensen die ervaringen hebben met mijn wensen en wat hebben die gekozen? met andere woorden, kunnen de profs en amateurs van FOT mij vertellen of een 400d inderdaad een camara is voor een beginnend amateur fotograaf?

quote:

Op maandag 12 maart 2007 09:12 schreef markjacoo het volgende:
Na lang aanklooien met mijn Powershot A60 heb ik besloten fotografie leuker te vinden dan mijn camera aankan. Ik heb inmiddels wat verdieping gezocht in de wereld van belichting en compositie en wil nu een camera gaan kopen die past bij een "ambitieuze pré-amateur.
Daarmee bedoel ik dat mijn foto's nu nog het nivo van vakantie-kiekjes nauwelijks ontstijgen, maar dat ik graag mooie foto's wil gaan leren maken.
Ik zoek een camera met veel mogelijkheden waar ik op eventueel later wat met objectieven en filters kan gaan stoeien. Ik wil behalve mijn mooie dochter van twee jaar ook landschappen en stadsbeelden gaan fotograferen. Nu heb ik diverse sites (kieskeurig, Kelkoo, Fokforum/FOT) doorgespit en heb het idee dat een Canon EOS 400D wel bij mijn wensen past. Zijn er hier mensen die ervaringen hebben met mijn wensen en wat hebben die gekozen? met andere woorden, kunnen de profs en amateurs van FOT mij vertellen of een 400d inderdaad een camara is voor een beginnend amateur fotograaf?

Dat is het op zich wel, maar er zijn een hele hoop alternatieven.
Ook bij de A60 kun je de dingen instellen die je wilt (belichting) en de compositie hangt natuurlijk helemaal niet van de camera af, maar puur en alleen van de fotograaf!

Een spiegelreflex is natuurlijk een geweldig apparaat, maar als het je alleen gaat om het gebruik van filters en instellingsmogelijkheden, zou ik er nog eens goed over nadenken. Bijvoorbeeld met de nieuwere Powershot modellen kun je ook vrijwel alles instellen wat je maar wenst (witbalans, iso-waarde, sluitertijd, diafragma, etc.) en met een beetje geluk kunnen er ook filters op (en anders zijn er andere camera's die ook al die functies hebben). Objectieven wisselen kun je weer niet met een compactcamera, maar daar kun je weer kiezen voor een camera die "alles-in-een" heeft, en waar je dus niet hoeft te wisselen.

Aan beide soorten camera's (compact en spiegelreflex) zitten voor- en nadelen, overweeg dat nog eens goed:
- met een spiegelreflex ben je nooit uitgekocht, er zijn altijd wel dingen die je er bij wilt hebben
- een spiegelreflex zorgt daardoor ook voor een hoop gesjouw: voor specifieke dingen die je wilt heb je een apart objectief nodig (tele, landschap, macro, portret, standaardzoom), en de body zelf is ook al niet klein. Een compact heeft daarentegen (als je de goede uitkiest) alles in een, zowel tele, macro, etc.. Welke van de twee je het beste past wat dit betreft, moet je zelf nagaan. Heb je het er voor over om een flinke tas extra mee te nemen of is het toch wel handiger om de camera in je zak (of tas die je toch al mee neemt) te kunnen stoppen?
- een spiegelreflex is een stuk duurder
- een compact kun je niet uitbreiden met objectieven: er zijn vaak wel voorzetlensjes te koop, maar dat is vrij onhandig in gebruik
- een spiegelreflex reageert iets sneller: de ontspanvertraging is korter (compacts worden daarin ook steeds beter, ik weet niet hoe snel die op het moment zijn)
- met een spiegelreflex kun je beter gebruik maken van hoge iso-waarden; minder ruis dan bij een compact

Dat in een notendopje even als enkele voor- en nadelen. Ik zou zeggen, denk er in ieder geval nog eens heel goed over na!
En wat voor camera je ook kiest, ga in ieder geval eens naar de winkel om ze in de hand te houden.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 20:23 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Kijk ook even naar Sony camera's!
Deze zijn vaak ook leuk geprijst en mijn ervaring is dat die erg snelle responstijden hebben!

Thenks voor de tip, ga eens wat camara's vergelijken op functies en responstijd want geloof dat er niet echt camera's zijn die heden ten dage bar slechte foto's produceren.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 12:05 schreef RoaRRR het volgende:

[..]

Thenks voor de tip, ga eens wat camara's vergelijken op functies en responstijd want geloof dat er niet echt camera's zijn die heden ten dage bar slechte foto's produceren.

Inderdaad. Zolang je een beetje bij de merken blijft (en dus niet een Trust o.i.d. koopt) kun je bijna niet fout zitten. Zeker niet voor een point-and-shoot camera .

quote:

Op maandag 12 maart 2007 10:58 schreef Elefes het volgende:

Aan beide soorten camera's (compact en spiegelreflex) zitten voor- en nadelen [..]:

Ik voeg er nog twee verschillen aan toe:
- Een spiegelreflex is door het wisselen van lensen gevoelig voor stof die op de sensor komt.
- Een spiegelreflex heeft bijna altijd een grotere sensor, en daardoor een kleinere scherptediepte. Dit kan een voordeel zijn (bv. bij portretten) maar ook een nadeel (bv. bij landschapsfoto's).

Niks gezegd

Hoi, ik ben op zoek naar een nieuwe camera, hier mijn lijstje!

Budget:
- Max. 350 Euro excl. accesoires als tasje of geheugenkaart

Formaat:

Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties. Modellen als de Canon Powershot A*** reeks.

SLR-achtig: Camera’s met een flinke vaste lens, en die qua opties niet onderdoen aan een Digitale Spiegelreflex. Modellen als de Canon G series, Fuji Finepix S9500.

Doel:
Moet goed binnen-turnen kunnen fotograferen, vals licht.
Verder voor vakantie zowel overdag als schemering en nacht.
Dus goede nachtstand en sportstand.
Van het turnen worden ook wel eens kleine filmpjes gemaakt, deze moeten dan niet te blokkerig zijn.

De fotograaf:
Fotografie voor de hobby, lees de handleiding als ik iets niet snap.

Huidige camera:
Sony Cybershot DSC-P93,
Nadelen: slechte filmpjes, geen SD

Welke camera’s twijfel je over:
Ik zag toevallig een Panasonic DMC-FZ8
Leek me een vrij aardig toestel dat volgesmij ook wel goede filmpjes maakt en werkt op SD

Bijzondere eisen:
Graag op SD geheugen
Batterijen of Accu maakt niet zoveel uit
Minimaal 6 megapixel
Goed filmpjes kunnen maken voor website, youtube achtig.

Even een updateje:

De Panasonic DMC-TZ1 is binnen.

.

Maar ik heb een aantal eisen.

Ik wil een oneindige sluitertijd kunnen instellen. Of in elk geval in te stellen op een uur ofzo, niet van die halfzachte 15 seconden.

Ik wil een kekke macro stand erop.

Veel meer eisen heb ik niet echt, 50x optische zoom zal er wel niet in zitten neem ik aan...

Iemand een idee?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 12:10 schreef Joodvergiftiging het volgende:
Maar ik heb een aantal eisen.

Ik wil een oneindige sluitertijd kunnen instellen. Of in elk geval in te stellen op een uur ofzo, niet van die halfzachte 15 seconden.

Ik wil een kekke macro stand erop.

Veel meer eisen heb ik niet echt, 50x optische zoom zal er wel niet in zitten neem ik aan...

Iemand een idee?

Budget?

Anders kan ik je het volgende pakketje aanraden:

Body: Canon 30D
Lens: Canon 17-40/F4 L
Lens: Canon 70-200/F2.8 L IS
Lens: Canon MPE-65 F2.8
Flitser: Canon 580EX
Flitser: Canon MT-24
Afstandbediening (voor je sluitertijd): Canon TC-80N3

Volgens mij voldoet dit aan je eisen

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 12:10 schreef Joodvergiftiging het volgende:
Maar ik heb een aantal eisen.

Ik wil een oneindige sluitertijd kunnen instellen. Of in elk geval in te stellen op een uur ofzo, niet van die halfzachte 15 seconden.

Ik wil een kekke macro stand erop.

Veel meer eisen heb ik niet echt, 50x optische zoom zal er wel niet in zitten neem ik aan...

Iemand een idee?

Je kunt dan het beste op zoek gaan naar een camera die een "bulb" stand heeft voor sluitertijd, dan is de sluitertijd zo lang als jij de ontspanknop ingedrukt houdt. Een automatische sluitertijd van een half uur ofzo is er volgens mij niet.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 12:11 schreef pirke het volgende:

[..]

Budget?

Anders kan ik je het volgende pakketje aanraden:

Body: Canon 30D
Lens: Canon 17-40/F4 L
Lens: Canon 70-200/F2.8 L IS
Lens: Canon MPE-65 F2.8
Flitser: Canon 580EX
Flitser: Canon MT-24
Afstandbediening (voor je sluitertijd): Canon TC-80N3

Volgens mij voldoet dit aan je eisen

Het budget is niet echt een probleem.

Canon bevalt me in elk geval al, wat moet dat pakket kosten? En waarom heb ik al die lenzen en flitsers nodig? Leg eens uit want ik weet vrij weinig van digitale camera's .

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 12:14 schreef Elefes het volgende:

[..]

Je kunt dan het beste op zoek gaan naar een camera die een "bulb" stand heeft voor sluitertijd, dan is de sluitertijd zo lang als jij de ontspanknop ingedrukt houdt. Een automatische sluitertijd van een half uur ofzo is er volgens mij niet.

Maar met knoppen inhouden bij sluitertijden die lang zijn krijg je geheid strepen, of hoe je dat verschijnsel ook noemt... Dus iets van een afstandsbediening is wel wenselijk natuurlijk.

wat wil je eigenlijk fotograferen met een sluitertijd van een uur?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 13:18 schreef Vliegvrager het volgende:
wat wil je eigenlijk fotograferen met een sluitertijd van een uur?

Een mooie heldere lucht bij nacht. Sterren etc.

Die 30D kost 1000 euro kaal !

Godsamme dat is niet mis. Wel een heel mooi apparaat.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 13:14 schreef Joodvergiftiging het volgende:

[..]

Het budget is niet echt een probleem.

Canon bevalt me in elk geval al, wat moet dat pakket kosten? En waarom heb ik al die lenzen en flitsers nodig? Leg eens uit want ik weet vrij weinig van digitale camera's .

Even een globale schatting wat alles moet kosten en waarom je het moet hebben:
Body: 1200 euro, houdt veel fijner vast dan een 400D
Lens 1: 700 euro, Groothoeklens voor landschappen enzo, ook portretten zijn er goed mee te doen
Lens 2: 2000 euro, Telelens aangezien jij ver wilde zoomen (je hebt ook een goedkope van 600 euro: de 70-200/F4 L, of een die er tussenin zit: 70-200/F2.8 L zonder IS)
Lens 3: 900 euro Macro lens voor HEEL dichtbij (vergroot 5 keer, en dat is asociaal veel)
Flitser 1: 500 euro, alles wat je maar in een flitser zoekt
Flitser 2: 800 euro ringflitser voor bij je macro lens, anders heb je altijd veel te weinig licht
Afstandsbediening: 140 euro, om langer dan 30 seconde je sluiter open te zetten, plus hij kan nog veel meer leuke dingetjes

Totaal zit je op zo'n 6200 euro (+/- een paar honderd, dit was maar een globale schatting)

Zeker weten dat budget geen probleem is?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 13:30 schreef pirke het volgende:

[..]

Even een globale schatting wat alles moet kosten en waarom je het moet hebben:
Body: 1200 euro, houdt veel fijner vast dan een 400D
Lens 1: 700 euro, Groothoeklens voor landschappen enzo, ook portretten zijn er goed mee te doen
Lens 2: 2000 euro, Telelens aangezien jij ver wilde zoomen (je hebt ook een goedkope van 600 euro: de 70-200/F4 L, of een die er tussenin zit: 70-200/F2.8 L zonder IS)
Lens 3: 900 euro Macro lens voor HEEL dichtbij (vergroot 5 keer, en dat is asociaal veel)
Flitser 1: 500 euro, alles wat je maar in een flitser zoekt
Flitser 2: 800 euro ringflitser voor bij je macro lens, anders heb je altijd veel te weinig licht
Afstandsbediening: 140 euro, om langer dan 30 seconde je sluiter open te zetten, plus hij kan nog veel meer leuke dingetjes

Totaal zit je op zo'n 6200 euro (+/- een paar honderd, dit was maar een globale schatting)

Zeker weten dat budget geen probleem is?

You got me there...

Mocht ik ooit een behoorlijke meevaller hebben dan wordt het die.

Ik denk dus dat mijn eisen niet echt vervuld kunnen worden als ik een budget van 250-300 euro heb he?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 13:36 schreef Potjood het volgende:

[..]

You got me there...

Mocht ik ooit een behoorlijke meevaller hebben dan wordt het die.

Ik denk dus dat mijn eisen niet echt vervuld kunnen worden als ik een budget van 250-300 euro heb he?

Waarom niet? Er is vast wel een camera te vinden met bulb stand (die je wellicht met een afstandsbediening niet zelf in hoeft te houden direct op de camera) en een goede macrofunctie, en nog wat tele ook.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 13:40 schreef Elefes het volgende:

[..]

Waarom niet? Er is vast wel een camera te vinden met bulb stand (die je wellicht met een afstandsbediening niet zelf in hoeft te houden direct op de camera) en een goede macrofunctie, en nog wat tele ook.

Nou, ik ben best geintimideerd door het pakket waar pirke mee kwam. Wellicht is er dan toch iets waar ik iets mee kan, maar ik zou niet weten waar ik het moet vinden en als ik het vind weet ik haast zeker dat ze me oplichten.

Dus bijvoorbeeld de Panasonic Lumix DMC FZ-7, met 12x optische zoom, veel instellingsmogelijkheden, een macrofunctie met scherpstellen tot 5cm dicht bij het onderwerp en een sluitertijd tot 60 seconden (geen bulb denk ik, maar ben er niet helemaal zeker van). En vanaf 269 euro te krijgen (bij Digitalstreet.nl).

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 13:45 schreef Elefes het volgende:
Dus bijvoorbeeld de Panasonic Lumix DMC FZ-7, met 12x optische zoom, veel instellingsmogelijkheden, een macrofunctie met scherpstellen tot 5cm dicht bij het onderwerp en een sluitertijd tot 60 seconden (geen bulb denk ik, maar ben er niet helemaal zeker van). En vanaf 269 euro te krijgen (bij Digitalstreet.nl).

De sluitertijd weegt best zwaar, ik wil er wat sterretjes mee fotograferen namelijk. En dan moet je het toch wel een kwartier of drie volhouden. Maar dat ding is zeker niet lelijk.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 13:49 schreef Potjood het volgende:

[..]

De sluitertijd weegt best zwaar, ik wil er wat sterretjes mee fotograferen namelijk. En dan moet je het toch wel een kwartier of drie volhouden. Maar dat ding is zeker niet lelijk.

De Olympus SP-320 heeft wel een bulb functie. Ook binnen het budget volgens mij, mooie macrofunctie vanaf 2cm scherpstellen, alleen maar 3x optische zoom.

Ik weet trouwens niet hoe lang deze bulb kan gaan (het is meestal niet oneindig).

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 13:49 schreef Potjood het volgende:

[..]

De sluitertijd weegt best zwaar, ik wil er wat sterretjes mee fotograferen namelijk. En dan moet je het toch wel een kwartier of drie volhouden. Maar dat ding is zeker niet lelijk.

Heb je ook een statief(hoofd) dat meedraait met de draaiing van de aarde? Anders worden die sterretjes hele mooie strepen

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 13:58 schreef Elefes het volgende:
Ik weet trouwens niet hoe lang deze bulb kan gaan (het is meestal niet oneindig).

Blub is toch oneindig zolang je de knop inhoud tot je accu leegraakt?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 14:01 schreef pirke het volgende:

[..]

Blub is toch oneindig zolang je de knop inhoud tot je accu leegraakt?

Ik zag ergens een bulb staan die tot 10 minuten kon. Bij sommige camera's zal het inderdaad tot oneindig zijn, bij anderen zal er wel een grens aan zitten.